| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.tat.ms.gov.br\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Ac\u00f3rd\u00e3os-2015-SITE-TAT.pdf\">Ac\u00f3rd\u00e3os 2015<\/a><\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL<br \/>\nTRIBUNAL ADMINISTRATIVO TRIBUT\u00c1RIO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.871, EM 02.03.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 001\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/045418\/2012 (ALIM n. 024533-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 035\/2014 \u2013 RECORRENTE: Cobravi Construtora Ltda.\u2013 I.E. N. 28.276.843-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Cl\u00e9lio Chiesa (OAB\/MS 5.660) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: L\u00eddia R. Souto Pfeifer \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMA - MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE REGISTROS DE DOCUMENTOS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 INSTITUI\u00c7\u00c3O DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA POR DECRETO \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo decis\u00e3o em que se tenha anulado, por v\u00edcio formal, o ato administrativo anterior, o prazo decadencial a ser considerado, para lavratura de Alim em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0quele, \u00e9 o previsto no inciso II do art. 173 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional. No caso, n\u00e3o operou a decad\u00eancia, porquanto a ci\u00eancia do Auto de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa ocorreu antes do t\u00e9rmino do prazo legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a falta de registro de documentos relativos \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria decorre da legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e tem por objeto as presta\u00e7\u00f5es positivas ou negativas, nela previstas no interesse da arrecada\u00e7\u00e3o ou da fiscaliza\u00e7\u00e3o dos tributos, podendo ser institu\u00edda por meio de decretos, nos termos do art. 96 do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional e, na \u00e9poca dos fatos, nos termos do art. 186 do Decreto-Lei n. 66, de 1979.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 035\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.02.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augusto Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.871, EM 02.03.2015, P\u00c1G. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 002\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/039176\/2013 (ALIM n. 025800-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 002\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Saga Agroindustrial Ltda.\u2013 I.E. N. 28.349.586-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Victor Gomes (OAB\/SP 134.757) e Outro \u2013 AUTUANTE: Altair Betoni \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS - DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. APARELHOS USADOS \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE BENS DE EMPRESA DO MESMO GRUPO ECON\u00d4MICO \u2013 INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO - VENDA DE ESTABELECIMENTO \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO REDUZIDA DE OF\u00cdCIO - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos do art. 5\u00ba, VI, da Lei n. 1.810, de 1997, o ICMS incide sobre a aquisi\u00e7\u00e3o, em outro Estado, por contribuinte, de mercadoria ou bem destinados a uso, consumo ou ativo fixo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os estabelecimentos do mesmo grupo econ\u00f4mico, para efeitos de cobran\u00e7a do ICMS, s\u00e3o considerados legalmente distintos e aut\u00f4nomos, conforme o disposto no art. 14 da Lei n. 1.810, de 1997, sendo que a opera\u00e7\u00e3o de aquisi\u00e7\u00e3o de bens para o ativo imobilizado, em opera\u00e7\u00e3o interestadual, configura hip\u00f3tese de incid\u00eancia do imposto, na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em aquiesc\u00eancia aos princ\u00edpios da legalidade tribut\u00e1ria e autotutela administrativa, deve ser observada a redu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria, para os bens usados, prevista no Conv\u00eanio ICMS n. 151\/94 e art. 67 do Anexo I ao RICMS (Decreto n. 9.203\/98), porquanto as opera\u00e7\u00f5es interestaduais, tamb\u00e9m, foram contempladas com o correspondente benef\u00edcio fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 002\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela redu\u00e7\u00e3o da carga tribut\u00e1ria, julgando procedente em parte o Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.02.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.877, EM 10.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nRETIFICADO NO D.O.E. 8.881, EM 16.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 003\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/008097\/2013 (ALIM n. 025131-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 009\/2014 \u2013 RECORRENTE: Eulina Ferreira da Costa \u2013 I.E. N. 28.327.468-9 \u2013 Rio Verde de Mato Grosso-MS \u2013 ADVOGADO: Ricardo Alexandre de Souza Jesus (OAB\/MS 10.071) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Martins de Ara\u00fajo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATO DE LAN\u00c7AMENTO. AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O VERIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. PRESCRI\u00c7\u00c3O E DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. PRESTA\u00c7\u00c3O DE SERVI\u00c7OS DE TRANSPORTE INTERMUNICIPAL DE PESSOAS \u2013 FINALIDADE N\u00c3O TUR\u00cdSTICA \u2013 INCID\u00caNCIA DO ICMS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Contendo o Alim os elementos essenciais previstos em lei, com descri\u00e7\u00e3o suficiente da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da conduta infracional, sendo acompanhado de demonstrativos fiscais e com indica\u00e7\u00e3o dos elementos de prova em que fundada a exig\u00eancia fiscal, de forma a permitir o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em sua nulidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A prescri\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio n\u00e3o se aplica a caso em que haja impugna\u00e7\u00e3o a Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, eis que a impugna\u00e7\u00e3o implica suspens\u00e3o da exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e, por conseguinte, do prazo prescricional.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A decad\u00eancia do direito de lan\u00e7ar n\u00e3o ocorre quando, anulado o lan\u00e7amento anterior por v\u00edcio formal, o novo lan\u00e7amento \u00e9 realizado antes de decorridos cinco anos da data em que se tornou definitiva a decis\u00e3o anulat\u00f3ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de realiza\u00e7\u00e3o de presta\u00e7\u00f5es onerosas do servi\u00e7o de transporte intermunicipal de pessoas em que se comprova n\u00e3o haver finalidade tur\u00edstica, incide o ICMS e n\u00e3o o ISSQN.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 009\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.02.2015, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Frauloub, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augusto Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.877, EM 10.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nREBLICADO NO D.O.E. 8.879, EM 12.03.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 004\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044809\/2009 (ALIM n. 017423-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 013\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Irm\u00e3os Panucci & Cia. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.232.055-5 \u2013 Cassil\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADOS: Pablo de Romero Gon\u00e7alves Dias (OAB\/MS 10.047) e Outro \u2013 AUTUANTES: Jorge Augusto Anderson Mendes e Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO INDEVIDO REFERENTE A OPERA\u00c7\u00d5ES COM COMBUST\u00cdVEIS \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O CONSIDERADA EM DUPLICIDADE E INCLUS\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O CONTEMPLADAS NA DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 EXCLUS\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE - DESONERA\u00c7\u00c3O PARCIAL DA OBRIGA\u00c7\u00c3O EM RAZ\u00c3O DA APLICA\u00c7\u00c3O DE PERCENTUAL DE CR\u00c9DITO PRESUMIDO \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMPROVA\u00c7\u00c3O DA UTILIZA\u00c7\u00c3O NA ATIVIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. PAGAMENTO DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO CONFIRMADO NA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o autuado promoveu, indevidamente, o aproveitamento de cr\u00e9ditos relativos a opera\u00e7\u00f5es com combust\u00edveis, sem a comprova\u00e7\u00e3o da sua utiliza\u00e7\u00e3o no processo de industrializa\u00e7\u00e3o de seus produtos ou no transporte das mercadorias fabricadas, implicando falta de pagamento do imposto, prevalece, al\u00e9m da exig\u00eancia do imposto que deixou de ser pago, a aplica\u00e7\u00e3o da multa pela falta de pagamento do tributo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A inclus\u00e3o de mercadorias n\u00e3o contempladas na descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e de opera\u00e7\u00e3o em duplicidade imp\u00f5e a exclus\u00e3o da parte que lhes corresponde da exig\u00eancia fiscal, sendo acertada a decis\u00e3o que desonerou a obriga\u00e7\u00e3o respectiva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O aproveitamento de cr\u00e9ditos no percentual autorizado pela legisla\u00e7\u00e3o pertinente aplica-se aos casos em que se comprova a utiliza\u00e7\u00e3o do combust\u00edvel na atividade industrial ou no transporte e distribui\u00e7\u00e3o dos produtos industrializados. Na aus\u00eancia dessa comprova\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 que se falar no aproveitamento referido cr\u00e9dito, impondo reformar a decis\u00e3o nesse aspecto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do d\u00e9bito relativo \u00e0 exig\u00eancia fiscal confirmada na decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, em face da qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, implica o reconhecimento da legitimidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo e a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na esfera administrativa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 013\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para alterar em parte a decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.02.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.877, EM 10.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 005\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044810\/2009 (ALIM n. 017424-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 014\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Irm\u00e3os Panucci & Cia. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.232.055-5 \u2013 Cassil\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADOS: Pablo de Romero Gon\u00e7alves Dias (OAB\/MS 10.047) e Outro \u2013 AUTUANTES: Jorge Augusto Anderson Mendes e Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO INDEVIDO REFERENTE A OPERA\u00c7\u00d5ES FICT\u00cdCIAS \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O PARCIAL \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE N\u00c3O COMPROVADA \u2013 LEGITIMIDADE. PAGAMENTO DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO CONFIRMADO NA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o autuado promoveu, indevidamente, o aproveitamento de cr\u00e9ditos relativos a opera\u00e7\u00f5es fict\u00edcias, implicando a falta de pagamento do imposto, prevalece, al\u00e9m da exig\u00eancia do imposto que deixou de ser pago, a aplica\u00e7\u00e3o da multa pela falta de pagamento do tributo. Contudo, n\u00e3o se configurando a imputa\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a parte das opera\u00e7\u00f5es, leg\u00edtima \u00e9 a decis\u00e3o que desonerou a obriga\u00e7\u00e3o respectiva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do d\u00e9bito relativo \u00e0 exig\u00eancia fiscal confirmada na decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, em face da qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, implica o reconhecimento da legitimidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo e a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na esfera administrativa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 014\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.02.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.877, EM 10.03.2015, P\u00c1G. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 006\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/024120\/2011 (ALIM n. 021759-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 021\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Eurydes Beretta J\u00fanior \u2013 I.E. N. 28.666.289-2 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Ant\u00f4nio de Barros Filho (OAB\/MS 8.378) e Carla Fernandes de Barros (OAB\/MS 14.678) \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO. N\u00c3O APRECIA\u00c7\u00c3O DE DEFESA APRESENTADA CONTRA O AUTO DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O.<br \/>\nNULIDADE DA DECIS\u00c3O. INCOMPET\u00caNCIA DO JULGADOR DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA - MODIFICA\u00c7\u00c3O DO LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS- GADO BOVINO. OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE EM RESULTADO DE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO - COMPENSA\u00c7\u00c3O DE DIFEREN\u00c7AS EM ERAS N\u00c3O CONT\u00cdGUAS \u2013 INADMISSIBILIDADE - CONEX\u00c3O ENTRE INFRA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO. EQU\u00cdVOCO NA SUBMISS\u00c3O - N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A legisla\u00e7\u00e3o vigente estabelece que a lavratura do Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o (ACT) tem por finalidade oferecer ao sujeito passivo a oportunidade de, espontaneamente e no prazo estabelecido, pagar integralmente ou pedir o parcelamento do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio em rela\u00e7\u00e3o ao qual j\u00e1 se encontra inadimplente, em virtude das regras que disciplinam o lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o ou a cobran\u00e7a antecipada do imposto, n\u00e3o prevendo possibilidade de apresenta\u00e7\u00e3o de defesa, que deve ser apresentada em face da exig\u00eancia fiscal formalizada no Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, lavrado no caso de o valor do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio informado no ACT n\u00e3o ser pago ou parcelado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal pelo julgador singular, ap\u00f3s o devido saneamento do processo e em face de provas apresentadas pela defesa, \u00e9 inerente ao devido processo legal e constitui ato decis\u00f3rio, n\u00e3o configurando altera\u00e7\u00e3o do levantamento fiscal e consequentemente, nulidade da decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Diferen\u00e7as de sa\u00edda e de entrada verificadas em eras n\u00e3o cont\u00edguas n\u00e3o podem ser compensadas, exceto nas situa\u00e7\u00f5es e condi\u00e7\u00f5es previstas na Lei Estadual n. 3.158, de 2005, n\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso dos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o conexas as infra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias que, derivando de uma mesma opera\u00e7\u00e3o, fato ou evento, mant\u00e9m entre si liga\u00e7\u00e3o visceral, ao ponto de inadmitir-se o cometimento de uma, sem a exist\u00eancia da outra, hip\u00f3tese que n\u00e3o se verifica nos autos, porquanto as exig\u00eancias se referem a fatos distintos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de Reexame Necess\u00e1rio interposto sob o fundamento de a exonera\u00e7\u00e3o promovida na decis\u00e3o superar o limite de al\u00e7ada, quando isso n\u00e3o se verifica, imp\u00f5e-se o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 021\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do reexame necess\u00e1rio, e pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio. O Cons. Julio Cesar Borges apresentou justificativa de voto, sendo acompanhado pelo Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.02.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.877, EM 10.03.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 007\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/038101\/2013 (ALIM n. 024166-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 109\/2013 \u2013 RECORRENTE: SKA Com\u00e9rcio de Confec\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.310.710-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Luciano de Miguel (OAB\/MS 6.600) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA TRIBUTADAS - FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO NO PRAZO REGULAMENTAR - PARCELAMENTO EM DECORR\u00caNCIA DE LAVRATURA DE ACT \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DE PARCELAS \u2013 PERDA DO DIREITO DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA MULTA PUNITIVA PELA MORAT\u00d3RIA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descumprido o acordo firmado no Pedido de Parcelamento de D\u00e9bito (PPD), pela falta de pagamento de mais de duas parcelas, incide o regramento constante no \u00a7 5\u00ba do art. 117-A da Lei n. 1.810, de 1997, que determina a extin\u00e7\u00e3o do acordo de parcelamento em rela\u00e7\u00e3o ao saldo do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio remanescente e a perda do direito \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o da multa punitiva, no caso, prevista no art. 117, I, h da mesma lei, pela multa de mora, prevista no seu art. 119.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 109\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da Procuradoria Geral do Estado, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.881, EM 16.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 008\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040644\/2008 (ALIM n. 014767-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 046\/2009 \u2013 RECORRENTE: Com\u00e9rcio Portoalegrensse Alimentos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.271.693-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Lopes (OAB\/MS 11.162) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Toshihiko Nakao \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATO DE LAN\u00c7AMENTO. AUS\u00caNCIA DE COMUNICA\u00c7\u00c3O DO IN\u00cdCIO DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 JUNTADA POSTERIOR \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. PROCESSUAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRODU\u00c7\u00c3O DE PROVA \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA PRESUMIDA COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0 ENTRADA \u2013 CR\u00c9DITO DE ICMS \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE QUE PARTE DAS NOTAS FISCAIS OU SE ENCONTRAVA REGISTRADA OU SE REFERIA A OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS AO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXCLUS\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE QUE PARTE DAS NOTAS FISCAIS SE REFERIA A OPERA\u00c7\u00d5ES COM TRATAMENTO DIFERENCIADO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O PROPORCIONAL \u2013 ARBITRAMENTO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL DA MARGEM DE VALOR AGREGADO \u2013 LEGITIMIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comunica\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o implica a nulidade dos ato de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por n\u00e3o constituir requisito formal desses atos, podendo, entretanto, prejudicar a atua\u00e7\u00e3o do Fisco, ante a possibilidade de o sujeito passivo valer-se da den\u00fancia espont\u00e2nea, com os seus respectivos efeitos. (S\u00famula n. 12)<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia das c\u00f3pias dos documentos fiscais no in\u00edcio do processo n\u00e3o implica a nulidade do ato de lan\u00e7amento, apenas imp\u00f5e, na hip\u00f3tese de reclama\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, como no caso, que se juntem c\u00f3pias deles aos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o representa, adequadamente, a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a penalidade aplicada, como no caso, em que se descreve infra\u00e7\u00e3o que se caracteriza pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria e se aplica multa por infra\u00e7\u00e3o que se configura pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O indeferimento fundamentado de pedido de produ\u00e7\u00e3o de prova pela autoridade julgadora n\u00e3o caracteriza cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o, mediante confronto dos arquivos enviados pelos remetentes das mercadorias com os enviados pelo destinat\u00e1rio, de que o sujeito passivo deixou de registrar, no livro Registro de Entradas, as aquisi\u00e7\u00f5es por ele realizadas, autoriza a presun\u00e7\u00e3o de que a opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda ocorreu \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal e torna leg\u00edtima a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o servindo para afast\u00e1-la a simples alega\u00e7\u00e3o de n\u00e3o ser o adquirente das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado n\u00e3o ter sido considerado o cr\u00e9dito de ICMS relativo \u00e0s respectivas entradas, no caso dos autos, nem por ocasi\u00e3o da lavratura do Alim, deve o referido cr\u00e9dito ser admitido na determina\u00e7\u00e3o do valor do imposto a ser exigido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das notas fiscais objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal ou se encontrava registrada ou se referia a opera\u00e7\u00f5es sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, correta \u00e9 a exclus\u00e3o, da exig\u00eancia fiscal, da parte que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das notas fiscais, objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, tratava de opera\u00e7\u00f5es com redu\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do imposto, concedida incondicionalmente, correta \u00e9 a exclus\u00e3o, da exig\u00eancia fiscal, da parte correspondente \u00e0 referida redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na determina\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia tenha sido presumida com base em informa\u00e7\u00f5es prestadas na GIA, com mercadoria n\u00e3o inclu\u00edda no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 admiss\u00edvel, na aus\u00eancia de apura\u00e7\u00e3o do percentual praticado no com\u00e9rcio varejista da ocorr\u00eancia do fato gerador, o arbitramento da base de c\u00e1lculo do imposto levando-se em considera\u00e7\u00e3o a margem de valor agregado no percentual sugerido pelo sujeito passivo e considerado pelo Fisco como aplic\u00e1vel ao caso.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 046\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, decretar a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2015, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.881, EM 16.03.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 009\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044169\/2013 (ALIM n. 025993-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 005\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Saga Agroindustrial Ltda. \u2013 I.E. N. 28.346.743-6 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADOS: Bruno Puerto Carlin (OAB\/SP 194.949) e Outro \u2013 AUTUANTE: Altair Betoni \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA. MULTA (ICMS). EXTRAVIO DE IMPRESSOS FISCAIS \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 COMUNICA\u00c7\u00c3O DO FATO AO FISCO \u2013 DEN\u00daNCIA ESPONT\u00c2NEA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O extravio de impressos de nota fiscal constitui infra\u00e7\u00e3o formal, sem qualquer v\u00ednculo direto com o fato gerador do tributo, e como obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria aut\u00f4noma, n\u00e3o \u00e9 alcan\u00e7ada pelo instituto da den\u00fancia espont\u00e2nea, estando o sujeito passivo obrigado ao pagamento da multa correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comunica\u00e7\u00e3o do extravio de livros e documentos fiscais \u00e9 feita em obedi\u00eancia \u00e0 determina\u00e7\u00e3o contida no art. 15 do Anexo XV ao RICMS, mas n\u00e3o implica den\u00fancia espont\u00e2nea do fato, nem atende aos requisitos expressos no art. 133, da lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 005\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular, decidindo pela proced\u00eancia do Alim. Vencida a Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de fevereiro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo\u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.894, EM 06.04.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 010\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033596\/2010 (ALIM n. 019680-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 010\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Brink\u2019s Seguran\u00e7a e Transp. Valores Ltda. \u2013 I.E. N. 28.007.057-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. JUNTADA DE DOCUMENTOS EM RESPOSTA \u00c0 DILIG\u00caNCIA DETERMINADA PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - AUS\u00caNCIA DE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DO AUTUANTE - OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o proferida ap\u00f3s a juntada de documentos em resposta \u00e0 dilig\u00eancia determinada pelo julgador, sem a concess\u00e3o de vista ao autuante, por violar os princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 010\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o singular. Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio prejudicados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.894, EM 06.04.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 011\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/048747\/2013 (ALIM n. 26525-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 024\/2014 \u2013 RECORRENTE: C & A Modas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.325.522-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Eduardo Pugliese Pincelli (OAB\/SP 172.548) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Ant\u00f4nio Urban Filho e Reinaldo Prado A. Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. LAN\u00c7AMENTO \u2013 INSUFICI\u00caNCIA DA DESCRI\u00c7\u00c3O F\u00c1TICA E DA TIPIFICA\u00c7\u00c3O LEGAL \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE PROVAS \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 INDEFERIMENTO DE PER\u00cdCIA \u2013 NULIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 DESNECESSIDADE \u2013 INDEFERIMENTO - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS DEMONSTRADOS COM BASE NA DIFEREN\u00c7A ENTRE OS REGISTROS DE ECF E OS DOS LIVROS FISCAIS \u2013APRESENTA\u00c7\u00c3O DE CD-ROM COMO DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DE REGULARIDADE \u2013 PROVA INSUFICIENTE \u2013 PREVAL\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio(TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o(S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001(S\u00famula n.7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN. (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento e dele validamente notificado o sujeito passivo no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<br \/>\nHavendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como ao de previs\u00e3o da penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ato administrativo, por falta de motivo, forma ou por cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Eventual equ\u00edvoco ou aus\u00eancia no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o ou penalidade n\u00e3o configura preju\u00edzo \u00e0 defesa, porquanto o sujeito passivo se defende dos fatos que lhe s\u00e3o imputados na acusa\u00e7\u00e3o fiscal e n\u00e3o do enquadramento legal, que pode ser corrigido pelo julgador conforme previs\u00e3o legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando o sujeito passivo na posse das provas documentais, h\u00e1beis para demonstrar as opera\u00e7\u00f5es mercantis por ele realizadas, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade, por cerceamento de defesa, em face da n\u00e3o juntada dos documentos e livros fiscais indicados em demonstrativo anexo ao ALIM, haja vista a possibilidade de produ\u00e7\u00e3o de provas, por ele pr\u00f3prio, ao exerc\u00edcio de sua defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O indeferimento de pedido de per\u00edcia formulado pelo recorrente n\u00e3o configura cerceamento de defesa, eis que, nos termos do art. 59 da Lei n. 2.315, de 2001, o julgador tem o dever de indeferir tal pedido, sob motiva\u00e7\u00e3o, quando entender existentes nos autos elementos suficientes para formar sua livre convic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de per\u00edcia quando destinado a apurar fatos vinculados \u00e0s escritura\u00e7\u00f5es comercial ou fiscal, ou relacionados com documentos na posse do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de exig\u00eancia fiscal relativa a opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia foi demonstrada com base na diferen\u00e7a entre os registros existentes no ECF, colhidos diretamente pelo Fisco, e os dados registrados nos respectivos livros fiscais e declarados ao Fisco pelo sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de inexist\u00eancia dessa diferen\u00e7a, apenas com a apresenta\u00e7\u00e3o, como prova, de apenas um CD-ROM com dados relativos \u00e0s respectivas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 024\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.894, EM 06.04.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 012\/2015 - PROCESSO N. 11\/012583\/2012 (ALIM n, 22917-E\/2012) - RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 076\/2012 - RECORRENTE: Petr\u00f3leo Brasileiro S.A. - Petrobr\u00e1s - I.E. N. 28.299.159-0 - Tr\u00eas Lagoas-MS - ADVOGADOS: Gustavo de Magalh\u00e3es Pinto Lopes Can\u00e7ado (OAB\/MG 74.095) e Outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran e M\u00e1rcio de Alencar Souza - JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto- DECIS\u00c3O DE ia INST\u00c2NCIA: Procedente - RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS., ATO DE LAN\u00c7AMENTO - UTILIZA\u00c7\u00c3O DE APENAS UM DOCUMENTO PARA FORMALIZA\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO RELATIVO A DIVERSAS OPERA\u00c7\u00d5ES ACOBERTADAS POR DOCUMENTOS FISCAIS - NULIDADE POR CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA - ENTRADAS DE BENS DESTINADOS AO USO, CONSUMO OU INTEGRA\u00c7\u00c3O AO ATIVO PERMANENTE DECORRENTES DE OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS - DOCUMENTOS FISCAIS INDICANDO O SUJEITO PASSIVO COMO DESTINAT\u00c1RIO - TRANSFER\u00caNCIA ENTRE ESTABELECIMENTOS DO MESMO TITULAR - CIRCUNST\u00c2NCIA N\u00c3O IMPEDITIVA DA INCID\u00caNCIA - REMESSA DE BENS EM GARANTIA - BENS REMETIDOS A DESTINAT\u00c1RIO DIVERSO DO INDICADO NOS DOCUMENTOS FISCAIS - N\u00c3O RECEBIMENTO DOS BENS - ALEGA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O COMPROVADAS. PAGAMENTO PARCIAL DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO - COMPROVA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A utiliza\u00e7\u00e3o de apenas um documento (ALIM) para a edi\u00e7\u00e3o de ato de lan\u00e7amento abrangendo diversas opera\u00e7\u00f5es, desde que este ato seja realizado de forma a permitir a compreens\u00e3o dessas opera\u00e7\u00f5es, nas condi\u00e7\u00f5es como representadas nos respectivos documentos fiscais, n\u00e3o constitui v\u00edcio capaz de cercear o direito de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota \u00e9 exig\u00edvel inclusive em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s entradas de bens destinados ao uso, consumo ou integra\u00e7\u00e3o do ativo permanente, decorrentes de opera\u00e7\u00f5es interestaduais entre estabelecimentos do mesmo titular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Existindo documentos fiscais pelos quais estabelecimentos localizados em outras unidades da Federa\u00e7\u00e3o destinam bens a contribuintes deste Estado, para uso, consumo ou integra\u00e7\u00e3o a ativo permanente deste, a simples alega\u00e7\u00e3o do destinat\u00e1rio de que esses documentos referiram-se a remessa em garantia ou de que esses bens destinaram-se a pessoa diversa da que se indicou nos respectivos documentos fiscais n\u00e3o afasta a exig\u00eancia fiscal do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Existindo documentos fiscais emitidos por fornecedor estabelecido em outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o, ou informa\u00e7\u00e3o deste de que houve a sua emiss\u00e3o, relativamente a bens destinados a contribuintes deste Estado, para uso, consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao ativo permanente deste, a simples alega\u00e7\u00e3o do destinat\u00e1rio de que n\u00e3o houve o recebimento desses bens ou de que n\u00e3o ocorreu a sua entrada no territ\u00f3rio do Estado n\u00e3o afasta a exig\u00eancia do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 076\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencida em parte a Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.895, EM 07.04.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 013\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/042770\/2013 (ALIM n. 25870-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 020\/2014 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. (BRF S.A.) \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Oscar Sant\u2019Anna de Freitas e Castro (OAB\/RJ 32.641) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Irany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, n\u00e3o deve ser conhecido, consoante disposto no art. 81, I, b (segunda parte), da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 020\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da Cons. Presidente, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio. Vencidos os Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa e Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.895, EM 07.04.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 014\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/030954\/2012 (ALIM n. 23727-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 003\/2013 \u2013 RECORRENTE: Maria Leonora Lima Ferreira \u2013 I.E. N. 28.298.016-4 \u2013 Bonito-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Balassoni Garcia \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o do recurso volunt\u00e1rio ap\u00f3s o t\u00e9rmino do prazo previsto impede o seu conhecimento, a teor do disposto no art. 81, I, a, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 003\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.895, EM 07.04.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 015\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/052846\/2011 (ALIM n. 22735-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 081\/2012 \u2013 RECORRENTE: Arte Nova Ind\u00fastria de M\u00f3veis e Decora\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.335.376-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Azor Rodrigues Marques \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRESCRI\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 D\u00c9BITO N\u00c3O INCLUSO NA APURA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 INCLUS\u00c3O INDEVIDA DE OPERA\u00c7\u00c3O \u2013 FATO DEMONSTRADO NA FASE RECURSAL \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 ADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descabe falar em prescri\u00e7\u00e3o quando se verifica que o prazo para o Fisco exercer o direito de a\u00e7\u00e3o sequer teve in\u00edcio, em raz\u00e3o da suspens\u00e3o da exigibilidade motivada pela impugna\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento, o qual somente passa a fluir a partir do dia seguinte ao do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o administrativa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que o contribuinte deixou de recolher o imposto, em decorr\u00eancia da falta de registro do respectivo documento fiscal, falta de destaque do imposto nos respectivos documentos fiscais ou erro de aplica\u00e7\u00e3o de al\u00edquota, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto que, em raz\u00e3o desses procedimentos, deixou de ser pago.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, ainda que em grau de recurso, que houve, no levantamento fiscal, a inclus\u00e3o indevida de opera\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a adequa\u00e7\u00e3o com a consequente redu\u00e7\u00e3o da respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 081\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.895, EM 07.04.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 016\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/029804\/2009 (ALIM n. 16729-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 280\/2014) \u2013 RECORRENTE: Supermercado Pires Oliveira Ltda. \u2013 IE N. 28.313.416-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jos\u00e9 Carlos Vinha (OAB\/MS 7.963) \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia - AUTUANTES: Nasri Muhamad Ibrahim e \u00canio Luiz Brandalize \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO E REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 280\/2014). D\u00daVIDA QUANTO \u00c0 MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. AUS\u00caNCIA DE JUNTADA DAS NOTAS FISCAIS - INFORMA\u00c7\u00d5ES DO SINTEGRA - LEGITIMIDADE DO LAN\u00c7AMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE O SUJEITO PASSIVO APRESENTAR AS NOTAS FISCAIS PARA EXERC\u00cdCIO DA DEFESA - DESNECESSIDADE. DEFERIMENTO DO PEDIDO. AUS\u00caNCIA DE EFEITOS INFRINGENTES.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada d\u00favida acerca dos fundamentos da decis\u00e3o e preenchidos os demais requisitos que autorizam a admissibilidade do Pedido de Esclarecimento, imp\u00f5e-se o seu deferimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, no ALIM, se encontram suficientemente descritos os fatos os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como \u00e0 previs\u00e3o legal da penalidade correspondente, e estando discriminados CNPJ, IE, UF dos remetentes, n\u00famero, data e valor das notas fiscais em que se funda o lan\u00e7amento, informa\u00e7\u00f5es obtidas do arquivo SINTEGRA que facultam o adequado exerc\u00edcio da defesa, n\u00e3o se faz necess\u00e1ria a juntada de tais documentos, afigurando-se leg\u00edtimo o lan\u00e7amento formalizado nessas circunst\u00e2ncias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A impossibilidade da apresenta\u00e7\u00e3o pelo sujeito passivo das notas fiscais a que se refere a autua\u00e7\u00e3o n\u00e3o caracteriza preju\u00edzo \u00e0 defesa quando existentes nos autos as informa\u00e7\u00f5es sobre elas, obtidas dos registros do SINTEGRA. A provid\u00eancia que se revela desnecess\u00e1ria n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a obriga\u00e7\u00e3o respectiva que, no caso, somente poderia ser elidida por prova inequ\u00edvoca apta a desconstituir o ajuste mercantil informado em tais registros.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Prestados os esclarecimentos e ausentes quaisquer efeitos infringentes, preserva-se em todos os seus termos os efeitos da decis\u00e3o albergada consoante o Ac\u00f3rd\u00e3o n\u00ba 280\/2014.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo deferimento do pedido sem efeitos infringentes.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.03.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Marilda Rodrigues dos Santos, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.895, EM 07.04.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 017\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/046815\/2012 (ALIM n. 24637-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 016\/2013 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: S. H. Zenatti \u2013 I.E. N. 28.247.297-5 \u2013 Dourados-MS \u2013 AUTUANTE: Luiz Eduardo Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. JUNTADA DE DOCUMENTOS EM RESPOSTA \u00c0 DILIG\u00caNCIA DETERMINADA PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - AUS\u00caNCIA DE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DO AUTUANTE - OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o proferida ap\u00f3s a juntada de documentos em resposta \u00e0 dilig\u00eancia determinada pelo julgador, sem a concess\u00e3o de vista ao autuante, por violar os princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 016\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o singular, ficando prejudicado o Reexame Necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.03.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, Julio Cesar Borges, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O N. 018\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/043976\/2012 (ALIM n. 024459-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 005\/2013 \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio Ant\u00f4nio Jos\u00e9 Machado \u2013 I.E. N. 28.526.948-8 \u2013 Parana\u00edba-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Bernardo Yoshiaki Shinohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE. CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 005\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.03.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Jos\u00e9 Luiz Richetti (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.912, EM 5.5.2015, P\u00c1G. 22\/23.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 019\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/039677\/2011 (ALIM n. 0022106-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 5\/2013 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Confec\u00e7\u00f5es Sideral Ltda. \u2013 I.E. N. 28.331.943-7 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. REEXAME NECESS\u00c1RIO \u2013 NOTA FISCAL EM DUPLICIDADE NO LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 EXCLUS\u00c3O \u2013 FALTA DE REGISTRO \u2013 SIMPLES ALEGA\u00c7\u00c3O DE DESCONHECIMENTO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O COM BASE EM INFORMA\u00c7\u00d5ES DO SINTEGRA \u2013 POSSIBILIDADE. PROVIMENTO PARCIAL.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A inclus\u00e3o de nota fiscal em duplicidade em seu levantamento imp\u00f5e a exclus\u00e3o da parte correspondente da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os registros do SINTEGRA fazem prova relativa, mas suficiente, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem, n\u00e3o sendo elidida pela mera negativa de sua pr\u00e1tica pelo contribuinte. Constatada a aus\u00eancia de registro das aquisi\u00e7\u00f5es no livro Registro de Entradas, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia de ICMS relativamente \u00e0 sa\u00edda presumida das mercadorias, bem como a multa pela falta de pagamento do imposto no prazo regulamentar.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 5\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento parcial e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.03.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Jos\u00e9 Luiz Richetti (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.904, EM 22.04.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 020\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/032446\/2011 (ALIM n. 021987-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 062\/2012 \u2013 RECORRENTE: Confec\u00e7\u00f5es Sideral Ltda. \u2013 I.E. N. 28.331.943-7 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 062\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.03.2015, os Conselheiros Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto, Jos\u00e9 Luiz Richetti (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.904, EM 22.04.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 021\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/004081\/2013 (ALIM n. 024660-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 017\/2013 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Jo\u00e3o Mardegan \u2013 I.E. N. 28.258.662-8 \u2013 Ribas do Rio Pardo-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Tiradentes de Lima Neto \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DO D\u00c9BITO FISCAL AP\u00d3S O OFERECIMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES EXCLUDENTES \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 INSUFICI\u00caNCIA PROBAT\u00d3RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DIREITO DE COMPENSA\u00c7\u00c3O \u2013 RECONHECIMENTO \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO E REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nO pagamento do d\u00e9bito fiscal, em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, acarreta a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na inst\u00e2ncia administrativa, com a consequente extin\u00e7\u00e3o do processo, na parte respectiva, prejudicando a an\u00e1lise recursal.<br \/>\nCorreta \u00e9 a decis\u00e3o pela qual se reconhece, mesmo no caso de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda legalmente presumidas com base na falta de registro das aquisi\u00e7\u00f5es, o direito de cr\u00e9dito relativo \u00e0 entrada das respectivas mercadorias, acompanhada das respectivas notas fiscais.<br \/>\nHavendo insufici\u00eancia probat\u00f3ria, com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parte dos ajustes mercantis tidos por efetivados pelo sujeito passivo, a exclus\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio correspondente \u00e9 medida que se imp\u00f5e.<br \/>\nCorreta \u00e9 a decis\u00e3o pela qual se reconheceu o direito credit\u00edcio do administrado, decorrente do princ\u00edpio constitucional da n\u00e3o cumulatividade, nas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda legalmente presumidas, por falta de registro das aquisi\u00e7\u00f5es, porquanto o documento fiscal de aquisi\u00e7\u00e3o faz prova tanto do ajuste operacional correspondente, quanto do direito de compensa\u00e7\u00e3o do imposto devido.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 017\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.03.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.912, EM 5.5.2015, P\u00c1G. 23.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 022\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/002404\/2013 (ALIM n. 0024716-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 27\/2013 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Genious Pneus Ltda \u2013 I.E. N. 28.363.026-4. \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Carlos Messi (OAB\/PR 52661) \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS - DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO - AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRAS UNIDADES DA FEDERA\u00c7\u00c3O E DESTINADAS AO ATIVO FIXO \u2013 SENTEN\u00c7A JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO DECLARANDO A INEXIST\u00caNCIA DE RELA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICO-TRIBUT\u00c1RIA - LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo decis\u00e3o judicial declarat\u00f3ria de inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria entre o autuado e o Estado, transitada em julgado, relativamente \u00e0 mat\u00e9ria objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, correta \u00e9 a decis\u00e3o pela qual se reconheceu a improced\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o que tem por objeto a exig\u00eancia do imposto, a t\u00edtulo de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 27\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Jos\u00e9 Luiz Richetti (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente) e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.912, EM 5.5.2015, P\u00c1G. 23.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 023\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/002412\/2013 (ALIM n. 0024720-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 28\/2013 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Genious Pneus Ltda.\u2013 I.E. N. 28.363.026-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Carlos Messi (OAB\/PR 52661) \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hagreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 EXTENS\u00c3O DE EFEITOS DE SENTEN\u00c7A JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO \u2013 IMPOSSIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">H\u00e1 que ser anulada a decis\u00e3o singular que considerou a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal por considerar a acusa\u00e7\u00e3o abrangida pelos efeitos da coisa julgada da senten\u00e7a judicial, proferida em processo cujos elementos da a\u00e7\u00e3o n\u00e3o guardam identidade com os da autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 28\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.04.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.912, EM 5.5.2015, P\u00c1G. 23.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 024\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/010795\/2014 (ALIM n. 0026861-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 44\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Genious Pneus Ltda.\u2013 I.E. N. 28.363.026-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Carlos Messi (OAB\/PR 52661) \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hagreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS - DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO - AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRAS UNIDADES DA FEDERA\u00c7\u00c3O E DESTINADAS AO ATIVO FIXO \u2013 SENTEN\u00c7A JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO DECLARANDO A INEXIST\u00caNCIA DE RELA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICO-TRIBUT\u00c1RIA - LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo decis\u00e3o judicial declarat\u00f3ria de inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria entre o autuado e o Estado, transitada em julgado, relativamente \u00e0 mat\u00e9ria objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, correta \u00e9 a decis\u00e3o pela qual se reconheceu a improced\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o que tem por objeto a exig\u00eancia do imposto, a t\u00edtulo de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 44\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.914, EM 7.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 025\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/055066\/2010 (ALIM n. 020595-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 001\/2012 \u2013 RECORRENTE: N. C. Com. de Filtros Hidrocin\u00e9ticos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.311.964-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Silvio Vitor de Lima (OAB\/SP 224.630) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECUSA NO RECEBIMENTO DE INTIMA\u00c7\u00c3O \u2013 CERTIFICA\u00c7\u00c3O DA RECUSA \u2013 DECAD\u00caNCIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 MULTA \u2013 REENQUADRAMENTO \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 ALIM PROCEDENTE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a intima\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, feita de forma pessoal, com certifica\u00e7\u00e3o da autoridade competente, nos termos do art. 24, I, b, da lei n\u00b0 2.315, de 2001, em raz\u00e3o da recusa do sujeito passivo em assin\u00e1-la, ocorreu antes do decurso do respectivo prazo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia se presume com base na falta de registro da entrada das respectivas mercadorias, n\u00e3o se incumbindo o sujeito passivo da prova ao contr\u00e1rio, prevalece a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia se presume com base na falta de registro da entrada das respectivas mercadorias, correto \u00e9 o reenquadramento da penalidade para o art. 117, I, h, da Lei n\u00b0 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 001\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2015, os Conselheiros Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.914, EM 7.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 026\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/050485\/2009 (ALIM n. 0017845-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 37\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Agr\u00edcola Panorama Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. - I.E. N. 28.255.156-5 \u2013 Maracaju-MS \u2013 AUTUANTES: Azor Rodrigues Marques e Charles M\u00fcller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 DECRETA\u00c7\u00c3O DE IMPROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 APRECIA\u00c7\u00c3O PARCIAL, POR AMOSTRAGEM, DOS ELEMENTOS DE PROVA \u2013 FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O INSUFICIENTE \u2013 NULIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DECRETA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual se conclui pela improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal na sua integralidade referindo-se, no entanto, em sua fundamenta\u00e7\u00e3o, \u00e0 parte dos elementos de provas, verificada a t\u00edtulo de amostragem, em situa\u00e7\u00e3o em que, para uma conclus\u00e3o nessa amplitude, exige-se a aprecia\u00e7\u00e3o desses elementos igualmente na sua totalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 37\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, ficando prejudicada a an\u00e1lise do Reexame Necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.04.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Julio Cesar Borges (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.914, EM 7.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 027\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041212\/2010 (ALIM n. 0019937-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 7\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Brink\u2019s Seguran\u00e7a e Transp. Valores Ltda. \u2013 I.E. N. 28.007.057-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ADITAMENTO \u00c0 IMPUGNA\u00c7\u00c3O E JUNTADA DE DOCUMENTOS AP\u00d3S A CONTESTA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DO AUTUANTE \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O aditamento \u00e0 impugna\u00e7\u00e3o e a juntada de documentos ap\u00f3s a contesta\u00e7\u00e3o sem concess\u00e3o de vista ao autuante tornam nula, por viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do contradit\u00f3rio, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 7\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, ficando prejudicada a an\u00e1lise do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.04.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.914, EM 7.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 028\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/031454\/2010 (ALIM n. 0019628-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 9\/2011\u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Brink\u2019s Seguran\u00e7a e Transp. Valores Ltda. \u2013 I.E. N. 28.007.057-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. JUNTADA DE DOCUMENTOS AP\u00d3S A CONTESTA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DO AUTUANTE \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada de documentos ap\u00f3s a contesta\u00e7\u00e3o sem concess\u00e3o de vista ao autuante torna nula, por viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio do contradit\u00f3rio, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 9\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, ficando prejudicada a an\u00e1lise do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.04.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.914, EM 7.5.2015, P\u00c1G. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 029\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/016481\/2003 (ALIM n. 0000079-E\/2003) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 96\/2011 \u2013 RECORRENTES: Gilza de F\u00e1tima Martins e Cl\u00e1udio Pesuski - I.E. N. 28. 317.488-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Paulo Roberto Pegolo dos Santos (OAB\/MS 2524-A) e Paulo Nishida (OAB\/SP 39476) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio de Oliveira Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - REDATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. RETIFICA\u00c7\u00c3O DAS DESCRI\u00c7\u00d5ES DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE DA DECIS\u00c3O - DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSOS VOLUNT\u00c1RIOS PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As descri\u00e7\u00f5es da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da infra\u00e7\u00e3o s\u00e3o elementos imut\u00e1veis do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, n\u00e3o comportando altera\u00e7\u00e3o dos fatos jur\u00eddicos originariamente imputados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeiro grau retificou, no ato da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, os campos 5 e 9 do ALIM, modificando as circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal, em flagrante viola\u00e7\u00e3o ao art. 65 da Lei n. 2.315, de 2001, imp\u00f5e-se a declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da respectiva decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 96\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, ficando prejudicada a an\u00e1lise dos recursos volunt\u00e1rios. Vencido o Cons. Relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Luiz Richetti (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente) e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 030\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/016482\/2003 (ALIM n. 000069-E\/2003) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 097\/2011 \u2013 RECORRENTE: SRP da Costa Cal\u00e7ados - I.E. N. 28.316.283-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Paulo Roberto Pegolo dos Santos (OAB\/MS 2.524-A) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio de Oliveira Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. RETIFICA\u00c7\u00c3O DAS DESCRI\u00c7\u00d5ES DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As descri\u00e7\u00f5es da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da infra\u00e7\u00e3o s\u00e3o elementos imut\u00e1veis do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, n\u00e3o sendo admiss\u00edvel altera\u00e7\u00e3o dos fatos jur\u00eddicos originariamente imputados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeiro grau retificou, no ato da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, os campos 5 e 9 do ALIM, modificando as circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal, em flagrante viola\u00e7\u00e3o ao art. 65 da Lei 2.315, de 2001, imp\u00f5e-se a declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da respectiva decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 097\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio. Vencido o conselheiro relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de Abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Luiz Richetti (suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente) e Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 031\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/038897\/2012 (ALIM n. 024154-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 020\/2013 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Companhia Brasileira de Petr\u00f3leo Ipiranga \u2013 I.E. N. 28.290.483-2 \u2013 ADVOGADOS: Francisco Ten\u00f3rio Duarte Pinto (OAB\/RJ 116.241), Maria L\u00facia Ferreira Teixeira (OAB\/MS 8.779-A) e Outro \u2013 AUTUANTE: S\u00edlvio Stoduti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. \u00d3LEO DIESEL \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - EXIST\u00caNCIA DE DOIS DOCUMENTOS FISCAIS RELATIVOS \u00c0 OPERA\u00c7\u00c3O DE FORNECIMENTO QUE SERVIU DE BASE PARA A PRESUN\u00c7\u00c3O \u2013 EMISS\u00c3O DE UM DOS DOCUMENTOS EM PROCEDIMENTO DE ADEQUA\u00c7\u00c3O DO QUANTITATIVO EFETIVAMENTE FORNECIDO \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL EMBASADA EM UM DOS DOCUMENTOS FISCAIS COMO OPERA\u00c7\u00c3O DE FORNECIMENTO DISTINTA \u2013 IMPROCED\u00caNCIA. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a opera\u00e7\u00e3o de fornecimento a que se refere a nota fiscal na qual se embasa a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda subsequente do \u00f3leo diesel \u00e9 a mesma a que corresponde outra nota fiscal, emitida tamb\u00e9m pelo fornecedor, em procedimento que envolve o retorno e a emiss\u00e3o de nova nota fiscal, adotado pelos estabelecimentos envolvidos, para adequar o quantitativo efetivo da opera\u00e7\u00e3o de fornecimento \u00e0 respectiva documenta\u00e7\u00e3o fiscal, ileg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal embasada em uma das notas fiscais considerando-a como referida a uma opera\u00e7\u00e3o de fornecimento distinta da que corresponde a outra, na qual o fornecedor embasou-se para apura\u00e7\u00e3o e pagamento do imposto devido pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 020\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de Abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.04.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Julio Cesar Borges, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 032\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/047417\/2012 (ALIM n. 024666-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 077\/2013 \u2013 RECORRENTE: Roberto Motta da Silva \u2013 I.E. N. 28.679.224-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: M\u00e1rcio Pereira Alves (OAB\/MS 5.630) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 FATO CONSTATADO PELO CONFRONTO DOS DADOS INFORMADOS NA DAP, NO RELAT\u00d3RIO DE NOTAS FISCAIS DA SEFAZ\/MS E NO ESTOQUE APURADO PELA IAGRO \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE ESTOQUE ENTREGUE FORA DO PRAZO LEGAL \u2013 INEFIC\u00c1CIA JUR\u00cdDICA - COMPENSA\u00c7\u00c3O DE ERAS N\u00c3O CONT\u00cdGUAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE - TERMO DE CONTAGEM DE ESTOQUE EMITIDO PELA IAGRO \u2013 PROVA DECLARAT\u00d3RIA \u2013 LEGITIMIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP), nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de bovinos e na contagem realizada pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal respectiva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o de Estoque Efetivo de Animais Bovinos e Bubalinos (DEBB), fora do prazo legalmente estabelecido, n\u00e3o produz efeitos jur\u00eddicos, nos termos do art. 11 do Decreto n. 13.150, de 2011.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de levantamento fiscal, relativo a opera\u00e7\u00f5es com gado bovino ou bufalino, \u00e9 permitida a compensa\u00e7\u00e3o quantitativa de diferen\u00e7as constatadas entre animais do mesmo sexo e verificadas, t\u00e3o somente, em eras cont\u00edguas, no per\u00edodo de refer\u00eancia do respectivo levantamento, nos termos do disposto no art. 1\u00ba do Decreto n. 10.420, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 poss\u00edvel, para fins de levantamento fiscal, o Fisco considerar como estoque final o quantitativo apurado em contagem f\u00edsica realizada pela IAGRO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 077\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.04.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 033\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/034585\/2013 (ALIM n. 025690\u2013E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 007\/2014 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Viafarma Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. n. 28.329.132-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: An\u00edsio Mendes Domingos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para a validade do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa. A sua aus\u00eancia configura v\u00edcio insan\u00e1vel, impondo-se manter a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual se declarou a nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 007\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 034\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/042772\/2013 (ALIM n. 025868-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 041\/2014 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. (BRF S.A.) \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Oscar Sant\u2019Anna de Freitas e Castro (OAB\/RJ 32.641) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, n\u00e3o deve ser conhecido, consoante disposto no art. 81, I, b (segunda parte), da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 041\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da Conselheira Presidente, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio. Vencidos em parte os Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa e Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 035\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/032518\/2009 (ALIM n. 016818-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 058\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Intelsat Antenas Comp. Eletroeletr. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.335.412-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Fernando Manzi Santos (OAB\/MS 14.040) e Outros \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Redator: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. CONTRATO DE COMODATO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO - NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que os bens destinados, em opera\u00e7\u00f5es interestaduais, ao sujeito passivo, pelas suas caracter\u00edsticas, n\u00e3o podem, pelas regras que disciplinam o respectivo instituto, ser objeto de contrato de comodato, acrescido da circunst\u00e2ncia de que, nos respectivos documentos fiscais, se indicou venda, doa\u00e7\u00e3o ou outras sa\u00eddas como natureza da opera\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal formalizada na modalidade de diferencial de al\u00edquota, n\u00e3o prevalecendo a alega\u00e7\u00e3o de que esses bens foram recebidos em decorr\u00eancia de contrato de comodato, impondo-se a reforma da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 058\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular. Vencidos a Conselheira relatora e o Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.916, EM 11.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 036\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/026971\/2012 - (ALIM n. 428-M\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 149\/2012 \u2013 RECORRENTE: Toffano Produtos Aliment\u00edcios Ltda. \u2013 I.E. N. N\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcos Jos\u00e9 Thebaldi (OAB\/SP 142.737) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jos\u00e9 Aparecido de Moura e Marcus Valerius Grandizoli \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA - MERCADORIAS ACOBERTADAS POR NOTA FISCAL INID\u00d4NEA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 REENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que as mercadorias em tr\u00e2nsito encontravam-se acompanhadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal inid\u00f4nea, assim considerada por se encontrar com o prazo de validade expirado, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal formalizada considerando-se ocorrida, nos termos do art. 5, \u00a7 2\u00ba, III, da Lei n\u00b0 1.810, de 1997, opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda com essa mercadoria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que fora revogado o dispositivo no qual foi enquadrada a penalidade, mas n\u00e3o tendo deixado de ser definida como infra\u00e7\u00e3o a falta de pagamento do imposto em face da n\u00e3o emiss\u00e3o de documento fiscal, imp\u00f5e-se, de of\u00edcio, o reenquadramento da penalidade, com fulcro no art. 106, II, c, do CTN.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 149\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pelo reenquadramento da penalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 037\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/054122\/2011 (Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 003\/2012) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 201\/2014) \u2013 RECORRENTE: Coamo Agroindustrial Cooperativa \u2013 IE N. 28.329.524-4 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio Provido \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 PRECLUS\u00c3O CONSUMATIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso ao julgador adentrar ao m\u00e9rito em rela\u00e7\u00e3o a pedido de esclarecimento interposto intempestivamente, nos termos do disposto nos art. 68, \u00a7 2\u00ba, II, b, e 69, III, ambos da Lei n\u00b0 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac. 201\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do Pedido de Esclarecimento, nos termos da justificativa de voto do Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<br \/>\nCons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Redator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 038\/2015\u2013 PROCESSO N. 11\/054121\/2011 (Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito N. 004\/2012) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 202\/2014) \u2013 RECORRENTE: Coamo Agroindustrial Cooperativa \u2013 IE N. 28.333.000-7 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Pedido Deferido \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio Provido \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 PRECLUS\u00c3O CONSUMATIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso ao julgador adentrar ao m\u00e9rito em rela\u00e7\u00e3o a pedido de esclarecimento interposto intempestivamente, nos termos do disposto nos art. 68, \u00a7 2\u00ba, II, b, e 69, III, ambos da Lei n\u00b0 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac. 202\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do Pedido de Esclarecimento, nos termos da justificativa de voto do Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 039\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/050610\/2013 (ALIM n. 026665-E\/2013) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 292\/2014) \u2013 RECORRENTE: Mundi Mercantil Ltda. \u2013 I.E. N. 28.360.424-7 \u2013 Vicentina-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outro \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia - AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Provido em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 292\/2014) \u2013 OMISS\u00d5ES \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O PARCIAL. DEFERIMENTO PARCIAL.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A constata\u00e7\u00e3o de que houve, na decis\u00e3o, omiss\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o a determinados aspectos, imp\u00f5e o deferimento parcial do pedido de esclarecimento, para integr\u00e1-lo \u00e0 respectiva decis\u00e3o, sem atribui\u00e7\u00e3o de efeitos infringentes, por n\u00e3o haver, no caso, circunst\u00e2ncia que implique mudan\u00e7a do resultado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 292\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo deferimento parcial do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2015, os Conselheiros Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nRETIFICA\u00c7\u00c3O PUBLICADA NO DOE N. D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 040\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/035195\/2013 (ALIM n. 025622-E\/2013) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 316\/2014) \u2013 RECORRENTE: Mundi Mercantil Ltda. \u2013 I.E. N. 28.360.424-7 \u2013 Vicentina-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outro \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 AUTUANTE Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o de pedido de esclarecimento ap\u00f3s o transcurso do prazo previsto em lei implica o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 316\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.05.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 041\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/010799\/2014 (ALIM n. 026860-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 045\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Genious Pneus Ltda. \u2013 I.E. N. 28.363.026-4 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO - AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRAS UNIDADES DA FEDERA\u00c7\u00c3O E DESTINADAS AO ATIVO FIXO \u2013 SENTEN\u00c7A JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO DECLARANDO A INEXIST\u00caNCIA DE RELA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICO-TRIBUT\u00c1RIA - LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo decis\u00e3o judicial declarat\u00f3ria de inexist\u00eancia de rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico-tribut\u00e1ria entre o autuado e o Estado, transitada em julgado, relativamente \u00e0 mat\u00e9ria objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, correta \u00e9 a decis\u00e3o pela qual se reconheceu a improced\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o que tem por objeto a exig\u00eancia do imposto, a t\u00edtulo de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 045\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 042\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/010790\/2014 (ALIM n. 026868-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 076\/2014 \u2013 RECORRENTE: Genious Pneus Ltda. \u2013 I.E. N. 28.363.026-4 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 076\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do Recurso Volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 043\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/045551\/2005 (Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 001\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 003\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Doux Frangosul S.A. Agro Av\u00edcola Industrial \u2013 I.E. N. 28.298.577-8 \u2013 Dourados-MS \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Deferimento do Pedido \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO \u2013 PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O PARCIAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comprova\u00e7\u00e3o da exporta\u00e7\u00e3o de determinada mercadoria \u00e9 efetivada mediante a apresenta\u00e7\u00e3o do conjunto probat\u00f3rio de documentos revestidos das formalidades previstas na legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que as opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o elencadas no processo foram efetivamente realizadas e, em rela\u00e7\u00e3o a elas, demonstrado que as mercadorias tiveram origem neste Estado, de maneira a n\u00e3o deixar d\u00favidas quanto ao atendimento dos requisitos legais constantes do Decreto 11.803, de 2005, \u00e9 devida a restitui\u00e7\u00e3o do ICMS pago antecipadamente pela sa\u00edda dos produtos exportados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 003\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.05.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 044\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/035939\/2008 (ALIM n. 014674-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 145\/2012 \u2013 RECORRENTE: Enzo Ve\u00edculos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.329.361-6 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 ADVOGADOS: Thiago Machado Grilo (OAB\/MS 12.212) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Martins de Ara\u00fajo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio, na parte em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam, n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se afastar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, quando nela s\u00e3o observados os requisitos estabelecidos na legisla\u00e7\u00e3o e exista na fundamenta\u00e7\u00e3o resposta \u00e0s alega\u00e7\u00f5es de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 145\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.05.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Julio Cesar Borges (Suplente), Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 045\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/013927\/2011 (ALIM n. 021198-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 018\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Com\u00e9rcio Areia Pedra Ilha Grande Ltda. \u2013 I.E. N. 28.311.417-7 \u2013 Mundo Novo-MS \u2013 AUTUANTE: Vanderley Bispo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. MERCADORIAS RELACIONADAS COM A ATIVIDADE COMERCIAL \u2013 EXCLUS\u00c3O \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE COMBUST\u00cdVEL - INCID\u00caNCIA DO ICMS-ST. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias relacionadas ao objeto social da autuada implica a sua exclus\u00e3o de lan\u00e7amento cujo objeto seja o ICMS-diferencial de al\u00edquota, tendo em vista que esta modalidade do tributo refere-se apenas \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es para uso, consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao ativo fixo.<br \/>\nA aquisi\u00e7\u00e3o de combust\u00edvel sujeita-se \u00e0 incid\u00eancia do ICMS-Substitui\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria, nos termos do que disp\u00f5e o art. 155, \u00a72\u00ba, XII, h e \u00a7 4\u00ba, I da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 018\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de Maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.05.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Julio Cesar Borges (Suplente), Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.922, EM 19.5.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 046\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/028659\/2011 (ALIM n. 021906-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 003\/2012 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e S\u00e3o Bento Com. de Medicamentos e Perfumaria Ltda. \u2013 I.E. N. 28.312.119-0 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Danny Fabr\u00edcio Cabral Gomes (OAB\/MS 6.337) e Outro \u2013 AUTUANTE: Dorivam Garcia Mendes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE - NULIDADE DO DESPACHO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO E REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel, consistente na descri\u00e7\u00e3o f\u00e1tica cuja pr\u00e1tica ou ocorr\u00eancia gera a incid\u00eancia tribut\u00e1ria, e a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o constituem os motivos da imputa\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o podendo ser alteradas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o despacho do julgador de primeira inst\u00e2ncia pelo qual, a prop\u00f3sito de saneamento do processo, se alteram a descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, mudando as circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 003\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do despacho de f. 159 a 162, tornando-se sem efeito os atos posteriores. Vencida a Conselheira Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Roberto Vieira dos Santos (Suplente) Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto e Christiane Goncalves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.934, EM 08.06.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 047\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/001959\/2012 (ALIM n. 383-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 048\/2012 \u2013 RECORRENTE: Borbras Borrachas Brasil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. N. N\u00e3o consta \u2013 Aparecida do Taboado-MS \u2013 ADVOGADO: Luiz Carlos Guilherme (OAB\/PR 37.144) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jos\u00e9 Roberto Godoy e Barcelos Silveira Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<br \/>\nEMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO CONSIDERADO OCORRIDO EM RAZ\u00c3O DE AS MERCADORIAS ESTAREM TRANSITANDO SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 ARBITRAMENTO DA BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 PENALIDADE \u2013 REENQUADRAMENTO \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nDemonstrado que as mercadorias estavam transitando sem a correspondente documenta\u00e7\u00e3o fiscal, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal considerando-se ocorrida a respectiva opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda, n\u00e3o prevalecendo, na falta de prova, a alega\u00e7\u00e3o de que se tratava de movimenta\u00e7\u00e3o de mercadorias em decorr\u00eancia de contrato de comodato.<br \/>\nTratando-se de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda que se considera ocorrida em rela\u00e7\u00e3o a mercadorias que se encontram transitando sem documenta\u00e7\u00e3o fiscal, \u00e9 leg\u00edtimo o arbitramento da base de c\u00e1lculo, tomando-se por base os pre\u00e7os de mercadorias da mesma esp\u00e9cie constantes em documentos em posse do pr\u00f3prio sujeito passivo ou do transportador.<br \/>\nVerificado que fora revogado o dispositivo no qual foi enquadrada a penalidade, mas n\u00e3o tendo deixado de ser definida como infra\u00e7\u00e3o a falta de pagamento do imposto em face da n\u00e3o emiss\u00e3o de documento fiscal, imp\u00f5e-se, de of\u00edcio, o reenquadramento da penalidade, com fulcro no art. 106, II, c, do CTN.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 048\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pelo reenquadramento da penalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de Maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.05.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.934, EM 08.06.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nREPUBLICADO NO D.O.E. N. 8.937, EM 11.06.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 048\/2015 - PROCESSO N. 11\/024782\/2013 (Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito 001\/2014) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 268\/2014). \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio de Maria Helena Sandoval Buchalla \u2013 I.E. N. n\u00e3o costa \u2013 Ribas do Rio Pardo-MS \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Extin\u00e7\u00e3o do Processo sem Julgamento do M\u00e9rito \u2013 RELATOR: Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O 268\/2014) - APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO prazo para apresenta\u00e7\u00e3o do pedido de esclarecimento \u00e9 de dez dias contados da publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, conforme estabelecido no art. 68, II, b da Lei 2.315, de 2001. Apresentado depois de decorrido esse prazo, imp\u00f5e-se o seu n\u00e3o conhecimento, por intempestividade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (AC 268\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.05.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.934, EM 08.06.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 049\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/017211\/2011 (ALIM n. 21391-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 020\/2011\u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Eurydes Beretta J\u00fanior \u2013 I.E. N. 28.666.289-2 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Ant\u00f4nio de Barros Filho (OAB\/MS 8.378) e Outra \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni\u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. SANEAMENTO DOS AUTOS REALIZADO MEDIANTE DETERMINA\u00c7\u00c3O DO JULGADOR \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. GADO BOVINO. OPERA\u00c7\u00c3O DE ENTRADA SEM DOCUMENTO FISCAL \u2013 FATO APURADO PELO CONFRONTO DAS NOTAS FISCAIS DA MOVIMENTA\u00c7\u00c3O DO REBANHO COM AS INFORMA\u00c7\u00d5ES DA DAP \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPENSA\u00c7\u00c3O \u2013 HIP\u00d3TESES N\u00c3O AUTORIZADAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MULTA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O PREVISTA EM LEI INDEPENDENTE DO MOMENTO DE PAGAMENTO - DECIS\u00c3O DO JULGADOR \u2013 PRESCINDIBILIDADE \u2013 CONEX\u00c3O DE INFRA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O N\u00c3O EFETIVADA \u2013 CONSTATA\u00c7\u00c3O \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIAMENTE PROVIDO - RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O saneamento de eventuais v\u00edcios existentes nos autos, realizados por determina\u00e7\u00e3o do julgador de primeira inst\u00e2ncia, mediante interven\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, feita com suporte nas provas colacionadas pelas partes, n\u00e3o implica nulidade, por incompet\u00eancia, mormente quando, observado o princ\u00edpio da legalidade, permanecem inc\u00f3lumes as circunst\u00e2ncias materiais em que se funda o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o da respectiva obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria (art. 65 da Lei n. 2.315\/2001), bem como n\u00e3o se verifica qualquer preju\u00edzo ao contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a ocorr\u00eancia de entrada de bovino no estabelecimento sem as correspondentes notas fiscais, fato comprovado por meio do confronto das informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas, nos per\u00edodos verificados, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel a compensa\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7as de reses, verificadas entre eras n\u00e3o cont\u00edguas ou entre animais de sexo diferente, por falta de previs\u00e3o na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, impondo-se, nesse aspecto, a reforma da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As redu\u00e7\u00f5es previstas no art. 118, da Lei n. 1.810, de 1997, para as multas a serem aplicadas no momento do pagamento, prescindem de decis\u00e3o do julgador.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o conexas as infra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias que derivam de uma mesma opera\u00e7\u00e3o, fato ou evento, ao ponto de n\u00e3o se admitir o cometimento de uma sem a exist\u00eancia da outra, hip\u00f3tese que n\u00e3o se verifica nos autos.<br \/>\nDemonstrado, pelo quadro probat\u00f3rio presente nos autos, que, no levantamento fiscal cujo resultado serviu de base para a exig\u00eancia fiscal, se inclu\u00edram bovinos cuja opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o se efetivou, imp\u00f5e-se a exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal da parte que lhe correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 020\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e, por maioria de votos, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencida em parte a Conselheira Relatora.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e Cons. Julio Cesar Borges - Redatores<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Julio Cesar Borges (Suplente), Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.935, EM 09.06.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 050\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044796\/2012 (ALIM n. 24564-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 013\/2013 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual, C & A Modas Ltda. e Milton Lucato Filho \u2013 I.E. N. 28.325.522-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Paola Ellys Martins R\u00e9gis (OAB\/MS 10.731) e Outros \u2013 AUTUANTES: Ant\u00f4nio Urban Filho e Reinaldo Prado de Albuquerque Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIAS N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEIS. ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. LAN\u00c7AMENTO. INSUFICI\u00caNCIA NA DESCRI\u00c7\u00c3O F\u00c1TICA E NA TIPIFICA\u00c7\u00c3O LEGAL \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE PROVAS \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O SINGULAR. INDEFERIMENTO DE PER\u00cdCIA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 DESNECESSIDADE \u2013 INDEFERIMENTO. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS DEMONSTRADOS COM BASE NA DIFEREN\u00c7A ENTRE OS REGISTROS DE ECF E OS DOS LIVROS FISCAIS \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O DE CD-ROM COMO DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DE REGULARIDADE FISCAL \u2013 PROVA INSUFICIENTE \u2013 PREVAL\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. IMPUTA\u00c7\u00c3O DE RESPONSABILIDADE A S\u00d3CIO \u2013 FALTA DE ATENDIMENTO AOS PRESSUPOSTOS LEGAIS \u2013 EXCLUS\u00c3O DO POLO PASSIVO \u2013 LEGITIMIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio(TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n.7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN. (S\u00famula n. 9).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Efetuado o lan\u00e7amento e dele validamente notificado o sujeito passivo no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como ao de previs\u00e3o da penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ato administrativo, por falta de motivo, forma ou por cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Eventual equ\u00edvoco ou aus\u00eancia no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o ou penalidade n\u00e3o configura preju\u00edzo \u00e0 defesa, porquanto o sujeito passivo se defende dos fatos que lhe s\u00e3o imputados na acusa\u00e7\u00e3o fiscal e n\u00e3o do enquadramento legal, que pode ser corrigido pelo julgador conforme previs\u00e3o legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando o sujeito passivo na posse das provas documentais, h\u00e1beis para demonstrar as opera\u00e7\u00f5es mercantis por ele realizadas, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade, por cerceamento de defesa, em face da n\u00e3o juntada dos documentos e livros fiscais indicados em demonstrativo anexo ao ALIM, haja vista a possibilidade de produ\u00e7\u00e3o de provas, por ele pr\u00f3prio, no exerc\u00edcio de sua defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O indeferimento fundamentado de pedido de per\u00edcia formulado pelo recorrente n\u00e3o configura cerceamento de defesa, eis que, nos termos do art. 59 da Lei n. 2.315, de 2001, o julgador tem o dever de indeferir tal pedido, sob motiva\u00e7\u00e3o, quando entender existentes nos autos elementos suficientes para formar sua livre convic\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de per\u00edcia quando destinado a apurar fatos vinculados \u00e0s escritura\u00e7\u00f5es comercial ou fiscal, ou relacionados com documentos na posse do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de exig\u00eancia fiscal relativa a opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia foi demonstrada com base na diferen\u00e7a entre os registros existentes no ECF, colhidos diretamente pelo Fisco, e os dados registrados nos respectivos livros fiscais e declarados ao Fisco pelo sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de inexist\u00eancia dessa diferen\u00e7a, com base na mera apresenta\u00e7\u00e3o, como prova, de CD-ROM com dados relativos \u00e0s respectivas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Correta \u00e9 a decis\u00e3o que determinou a exclus\u00e3o do polo passivo de s\u00f3cio, para o qual, no ato administrativo, foi atribu\u00edda responsabilidade tribut\u00e1ria, sem que houvesse, no entanto, a apresenta\u00e7\u00e3o da motiva\u00e7\u00e3o e comprova\u00e7\u00e3o de fatos jur\u00eddicos autorizativos \u00e0 responsabiliza\u00e7\u00e3o, estabelecidos pela norma legal vigente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 013\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, e pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.05.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.935, EM 09.06.2015, P\u00c1G. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 051\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/002487\/2011 (ALIM n. 20498-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 166\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fera Com\u00e9rcio de Cal\u00e7ados Ltda. \u2013 I.E. N. 28.337.351-2 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. RETIFICA\u00c7\u00c3O DA DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - IMPOSSIBILIDADE - IMUTABILIDADE DAS CIRCUNST\u00c2NCIAS ORIGINAIS EM QUE SE FUNDOU O ALIM - NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE ORIGEM - DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As descri\u00e7\u00f5es da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da infra\u00e7\u00e3o s\u00e3o elementos imut\u00e1veis do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, n\u00e3o comportando altera\u00e7\u00e3o dos fatos jur\u00eddicos originariamente imputados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeiro grau inovou a autua\u00e7\u00e3o, determinando a inclus\u00e3o de fato n\u00e3o descrito no ato original de formaliza\u00e7\u00e3o do auto, em flagrante viola\u00e7\u00e3o ao art. 65 da Lei 2.315, de 2001, imp\u00f5e-se a declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o onde se constatou a retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 166\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.935, EM 09.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 052\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/039108\/2012 (Pedido de Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito 004\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 040\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Zaide Ca\u00e7\u00e3o Tognini \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Liana Weber Pereira (OAB\/MS 15.037) e Outro - JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD-DOA\u00c7\u00c3O. RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO - N\u00c3O CONCRETIZA\u00c7\u00c3O DA DOA\u00c7\u00c3O - PROCED\u00caNCIA DO PEDIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a doa\u00e7\u00e3o a prop\u00f3sito da qual se efetivou antecipadamente o pagamento do ITCD n\u00e3o se efetivou, leg\u00edtimo \u00e9 o pedido de restitui\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito, impondo-se o seu atendimento pela Administra\u00e7\u00e3o, na forma prevista na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 040\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves - Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.05.2015, os Conselheiros Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana L\u00facia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.935, EM 09.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 053\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044967\/2013 (ALIM n. 26132-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 021\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Santana Tintas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.337.300-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Marcelo Monteiro Salom\u00e3o (OAB\/MS 12.789-A) \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Nascimento J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E CONTRADI\u00c7\u00c3O COM A DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Ante a aus\u00eancia de elemento informativo que constitui requisito essencial do lan\u00e7amento e, no caso, ainda ante a contradi\u00e7\u00e3o entre as descri\u00e7\u00f5es dos campos 5 e 9 do ALIM, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da sua nulidade, por v\u00edcio formal, a teor das disposi\u00e7\u00f5es dos art. 28, II e art. 39, \u00a7 1\u00ba, ambos da Lei n\u00ba 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 021\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.05.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.937, EM 11.06.2015, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 054\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/028882\/2008 (ALIM n. 14470-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 095\/2013 \u2013 RECORRENTE: Maximun Brasil Teleinform\u00e1tica Ltda. \u2013 I.E. N. 28.325.602-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Juliana Andr\u00e9ia Thaler Martini (OAB\/MS 13.376) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATORES: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE DA MULTA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AQUISI\u00c7\u00c3O PARA CONSUMO PR\u00d3PRIO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AUS\u00caNCIA DE ENTRADA DA MERCADORIA NO ESTABELECIMENTO - IRRELEV\u00c2NCIA - FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO E FALTA DE REGISTRO DOS DOCUMENTOS NA ESCRITA FISCAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS AO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O PARCIAL \u2013 EXCLUS\u00c3O. MULTA. FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO INCIDENTE SOBRE OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA CUJA OCORR\u00caNCIA SE COMPROVOU POR PRESUN\u00c7\u00c3O \u2013 ENQUADRAMENTO LEGAL \u2013 ART. 117, I, h, DA LEI N\u00ba 1.810, DE 1997. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a presun\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda, bem como a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente, relativamente \u00e0s mercadorias adquiridas pelo sujeito passivo cujas notas fiscais n\u00e3o tenham sido registradas na sua escrita fiscal, conforme a previs\u00e3o contida no art. 5\u00ba, \u00a7 4\u00ba, II, da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o havendo, nos autos, a prova de que as mercadorias adquiridas s\u00e3o objeto de uso, consumo ou do ativo fixo do estabelecimento, a presun\u00e7\u00e3o legal prevalece, porquanto o ato de lan\u00e7amento foi praticado na forma autorizada pela lei vigente \u00e0 \u00e9poca dos fatos, impondo-se decretar a legitimidade da exa\u00e7\u00e3o correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 irrelevante para a aplica\u00e7\u00e3o da presun\u00e7\u00e3o legal da ocorr\u00eancia de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias a comprova\u00e7\u00e3o nos autos da efetiva entrada f\u00edsica do bem no estabelecimento adquirente, porquanto as notas fiscais de aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias provam o ajuste mercantil respectivo, suficiente, nessa hip\u00f3tese, a dar suporte legal ao lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a falta de registro, no livro pr\u00f3prio, dos documentos fiscais relativos \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias pelo sujeito passivo, leg\u00edtima, tamb\u00e9m, \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa espec\u00edfica, por descumprimento de dever instrumental relativo \u00e0 obrigatoriedade legal dos respectivos registros.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das mercadorias adquiridas estavam submetidas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e acobertadas por nota fiscal regular, caracterizando a obriga\u00e7\u00e3o do remetente de pagar o imposto, imp\u00f5e-se a exclus\u00e3o da exig\u00eancia da parte correspondente, feita ao destinat\u00e1rio, elidindo a presun\u00e7\u00e3o legal relativa de falta de pagamento do imposto, estabelecida pela falta de registro de notas fiscais de aquisi\u00e7\u00e3o na escrita do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela falta de pagamento do imposto incidente sobre opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia se comprovou por presun\u00e7\u00e3o, o enquadramento da penalidade faz-se no art. 117, I, h, da Lei n\u00ba 1.810, de 1997, impondo-se o reenquadramento nos casos em que realizado em outro dispositivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 095\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, por maioria de votos, pelo reenquadramento legal da penalidade. Vencido o Cons. Relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.05.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 055\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/052660\/2010 (ALIM n. 20433-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 012\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Ferragem Alvorada Ltda. \u2013 I.E. N. 28.226.759-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ATO DE LAN\u00c7AMENTO PARCIALMENTE DESTITU\u00cdDO DE FUNDAMENTO \u2013 RECONHECIMENTO INEQU\u00cdVOCO PELA AUTUANTE \u2013 AUS\u00caNCIA DE LIT\u00cdGIO \u2013 FATO INCONTROVERSO. REEXAME NECESS\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO. DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a hip\u00f3tese prevista no \u00a7 4\u00ba do art. 76 da Lei 2.315, de 2001, com reconhecimento inequ\u00edvoco da autuante de que a autua\u00e7\u00e3o est\u00e1 parcialmente destitu\u00edda de fundamento, n\u00e3o se conhece do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A manifesta\u00e7\u00e3o da recorrente acerca de seu interesse em satisfazer a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, relativa \u00e0 exig\u00eancia fiscal confirmada na decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, em face da qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, implica o reconhecimento da legitimidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo e a consequente desist\u00eancia do lit\u00edgio na esfera administrativa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 012\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, conforme o parecer, por maioria de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do reexame necess\u00e1rio e, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos em parte os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Julio Cesar Borges e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de maio de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.05.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira da Costa, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 056\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033131\/2012 (ALIM n. 23913-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 013\/2013 \u2013 RECORRENTE: White Martins Gases Industriais Ltda. \u2013 I.E. N. 28.258.818-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Alessandra Gomensoro (OAB\/RJ 108.708) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim\u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADIT\u00d3RIO \u2013 DECIS\u00c3O DE PRIMEIRO GRAU COM AUS\u00caNCIA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decis\u00e3o pela qual n\u00e3o se apreciam as alega\u00e7\u00f5es de defesa, bem como se julga parcialmente procedente o Alim, sem indicar quais opera\u00e7\u00f5es devem ser desconsideradas para o fim de excluir da exig\u00eancia fiscal a parte que lhes corresponde, impossibilita o exerc\u00edcio da ampla defesa e deve ter sua nulidade declarada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 013\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para declarar a nulidade da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.05.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Julio Cesar Borges (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 057\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033127\/2012 (ALIM n. 23916-E\/2012.) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 015\/2013 \u2013 RECORRENTE: White Martins Gases Industriais Ltda. \u2013 I.E. N. 28.258.818-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Alessandra Gomensoro (OAB\/RJ 108.708) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim\u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADIT\u00d3RIO \u2013 DECIS\u00c3O DE PRIMEIRO GRAU COM AUS\u00caNCIA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decis\u00e3o pela qual n\u00e3o se apreciam as alega\u00e7\u00f5es de defesa, bem como se julga parcialmente procedente o Alim, sem indicar quais opera\u00e7\u00f5es devem ser desconsideradas para o fim de excluir da exig\u00eancia fiscal a parte que lhes corresponde, impossibilita o exerc\u00edcio da ampla defesa e deve ter sua nulidade declarada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 015\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para declarar a nulidade da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.06.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Julio Cesar Borges (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 058\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/055307\/2007 (ALIM n. 13087-E\/2007) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 233\/2008 \u2013 RECORRENTE: Doux Frangosul S.A. Agro Av\u00edcola Industrial \u2013 I.E. N. 28.298.577-8 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 DESNECESSIDADE \u2013 INDEFERIMENTO. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 DOCUMENTO FISCAL EMITIDO COMO SENDO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA O EXTERIOR - EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 IMUNIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de per\u00edcia quando destinado a apurar fatos vinculados \u00e0s escritura\u00e7\u00f5es comercial ou fiscal, ou relacionados com documentos que deveriam estar na posse do sujeito passivo, nos termos do art. 59 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comprova\u00e7\u00e3o da efetividade da exporta\u00e7\u00e3o verifica-se mediante a apresenta\u00e7\u00e3o do conjunto probat\u00f3rio de documentos revestidos das formalidades previstas no Conv\u00eanio ICMS 113\/96 e no Decreto n. 11.803, de 2005. A n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o da efetividade da exporta\u00e7\u00e3o das respectivas mercadorias, nos termos ou na forma da legisla\u00e7\u00e3o vigente, importa reconhecer que opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda, mesmo acompanhadas de documentos fiscais indicando tratar-se de exporta\u00e7\u00e3o, s\u00e3o regularmente tributadas, legitimando a exig\u00eancia do imposto que deixou de ser recolhido e a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 233\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.06.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Julio Cesar Borges (Suplente) e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.944, EM 22.06.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 059\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041614\/2013 (ALIM n. 26013-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 028\/2014 \u2013 RECORRENTE: Brasil Gr\u00e1fica & Serigrafia Ltda. \u2013 I.E. N. 28.324.784-3 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 028\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.06.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Roberto Vieira dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.948, EM 26.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 060\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/034579\/2013 (ALIM n. 25685-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 004\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Tecnoeste M\u00e1quinas Equipamentos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.090.717-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Brum Farias \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 REDATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTO FISCAL RELATIVO \u00c0 ENTRADA \u2013 APLICABILIDADE POR OPERA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela falta de registro de documento relativo \u00e0 entrada, quando j\u00e1 escrituradas as opera\u00e7\u00f5es do per\u00edodo a que se referem, a multa aplic\u00e1vel \u00e9 a prevista no art. 117, V, a, da Lei n\u00b0 1.810, de 1997, por opera\u00e7\u00e3o, observado, tamb\u00e9m por opera\u00e7\u00e3o, o limite m\u00ednimo nele estabelecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 004\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.06.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.948, EM 26.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 061\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/022518\/2014 (ALIM n. 27370-E\/2014) \u2013 INCONSTITUCIONALIDADE - An\u00e1lise Origin\u00e1ria N. 002\/2014 \u2013 IMPUGNANTE: D S Albaneze \u2013 I.E. N. 28.321.477-5 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Nath\u00e1lia Carolina de Tomich\u00e1 e Outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento da an\u00e1lise origin\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.06.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.948, EM 26.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 062\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/027700\/2014 (ALIM n. 27380-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 081\/2014 \u2013 RECORRENTE: Agrenco Bioenergia Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de \u00d3leos e Biodiesel Ltda. \u2013 I.E. N. 28.342.471-0 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADOS: Ricardo Alessandro Castagna (OAB\/SP 174.040) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 081\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.06.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.948, EM 26.06.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 063\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/027702\/2014 (ALIM n. 27382-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 082\/2014 \u2013 RECORRENTE: Agrenco Bioenergia Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de \u00d3leos e Biodiesel Ltda. \u2013 I.E. N. 28.342.471-0 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADOS: Ricardo Alessandro Castagna (OAB\/SP 174.040) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 082\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.06.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.948, EM 26.06.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 064\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/027704\/2014 (ALIM n. 27388-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 084\/2014 \u2013 RECORRENTE: Agrenco do Brasil S.A. \u2013 I.E. N. 28.343.553-4 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADOS: Ricardo Alessandro Castagna (OAB\/SP 174.040) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 084\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.06.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.958, EM 09.07.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 065\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/043391\/2013 (ALIM n. 026108-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 009\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Dulcinete Rosa da Costa \u2013 I.E. N. 28.311.496-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO EM FACE DO CONFRONTO ENTRE AS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS NA DASN E AS DAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES. ALEGA\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS SUJEITAS \u00c0 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - IRRELEV\u00c2NCIA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a diverg\u00eancia entre os valores das opera\u00e7\u00f5es declaradas ao Fisco e os recebimentos por meio de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito, est\u00e3o estabelecidas as condi\u00e7\u00f5es para a presun\u00e7\u00e3o legal de que o excedente diz respeito a opera\u00e7\u00f5es tribut\u00e1veis realizadas \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal da empresa autuada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O fato de a mercadoria estar sujeita \u00e0 substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria n\u00e3o significa que n\u00e3o possam vir a ocorrer omiss\u00f5es de sa\u00eddas tributadas a ela relacionadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 009\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.06.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.958, EM 09.07.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 066\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/022580\/2014 (ALIM n. 27291-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 075\/2014 \u2013 RECORRENTE: Moacir Jorge de Oliveira Nene \u2013 I.E. N. 28.359.783-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Costa Monteiro (OAB\/MS 9.389) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Nascimento J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. IMPOSTO APURADO E DECLARADO PELO PR\u00d3PRIO SUJEITO PASSIVO \u2013 HIP\u00d3TESE DE LAVRATURA DE TERMO DE TRANSCRI\u00c7\u00c3O DE D\u00c9BITO \u2013 REVIS\u00c3O \u2013 COMPET\u00caNCIA DA AUTORIDADE REVISORA \u2013 LIT\u00cdGIO NO \u00c2MBITO DO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO TRIBUT\u00c1RIO \u2013 INADMISSIBILIDADE \u2013 DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 NULIDADE POR V\u00cdCIO DE INCOMPET\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de ICMS apurado e declarado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo mas n\u00e3o pago no prazo estabelecido, a cobran\u00e7a deve ser feita mediante a lavratura do Termo de Transcri\u00e7\u00e3o de D\u00e9bito, hip\u00f3tese em que a revis\u00e3o, de of\u00edcio ou a pedido do sujeito passivo, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, compete \u00e0 autoridade revisora, n\u00e3o se admitindo, em tal caso, lit\u00edgio no \u00e2mbito do contencioso administrativo tribut\u00e1rio, ainda que se lavre, em vez do referido termo, o Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por v\u00edcio de incompet\u00eancia, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual se decide sobre pedido relativo a ICMS apurado e declarado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo, ainda que lavrado, para efeito de sua cobran\u00e7a, o Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 075\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, de of\u00edcio, pela nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, tornando sem efeitos os atos posteriores. Vencidos o Conselheiro Relator e os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.06.2015, os Conselheiros Roberto Vieira dos Santos (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira da Costa, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.959, EM 10.07.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 067\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033796\/2011 (ALIM n. 21880-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 019\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Expresso Pavan Ltda. \u2013 I.E. N. 28.310.205-5 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADO: Ja\u00edlson S. Pfeifer (OAB\/MS 9.003) \u2013 AUTUANTE: Jorge Favaro \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AQUISI\u00c7\u00d5ES PARA USO CONSUMO E ATIVO FIXO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 INCLUS\u00c3O COMO OPERA\u00c7\u00d5ES DE PRESTA\u00c7\u00d5ES DE SERVI\u00c7O DISCIPLINADAS PELA LEI COMPLEMENTAR N. 116\/2003 \u2013 EXCLUS\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 CABIMENTO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a aquisi\u00e7\u00e3o por contribuinte, em outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o, de mercadorias ou bens destinados ao consumo ou ativo fixo, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo provas suficientes demonstrando que no ato de lan\u00e7amento foram inclu\u00eddas, como opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os tratadas na Lei Complementar n. 116, de 2003, correta \u00e9 a exclus\u00e3o dos respectivos valores da base de c\u00e1lculo da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo provas suficientes demonstrando que no ato de lan\u00e7amento foram inclu\u00eddas presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os tratadas na Lei Complementar n. 116, de 2003, correta \u00e9 a exclus\u00e3o dos respectivos valores da base de c\u00e1lculo da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, al\u00e9m daqueles valores exclu\u00eddos na decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, h\u00e1 prova de que outros ainda foram, da mesma forma, indevidamente inclu\u00eddos no lan\u00e7amento, \u00e9 devida a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal com a exclus\u00e3o desses valores.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 019\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, e pelo conhecimento parcial e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.06.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.959, EM 10.07.2015, P\u00c1G. 1.<br \/>\nREPUBLICADO NO D.O.E. 8.962, EM 15.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 068\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/010737\/2011 (ALIM n. 21003-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 148\/2011 \u2013 RECORRENTE: Usina Navira\u00ed S.A. A\u00e7\u00facar e \u00c1lcool \u2013 I.E. N. 28.338.973-7 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 REDATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL - ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 REMESSAS IDENTIFICADAS COMO SENDO PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE \u2013 REMESSAS IDENTIFICADAS COMO SENDO PARA FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA \u2013 PREVIS\u00c3O LEGAL EM PERCENTUAL FIXO \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O EM PERCENTUAL MENOR \u2013 INADMISSIBILIDADE. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDAS \u2013 DOCUMENTOS EMITIDOS COMO REMESSAS PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O OU PARA FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O POR FALTA DE PAGAMENTO DO ICMS \u2013 APLICABILIDADE DA MULTA PREVISTA NO ART. 117, I, \u201cP\u201d, DA LEI N\u00b0 1.810, DE 1997. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta os princ\u00edpios do n\u00e3o-confisco, da razoabilidade e da proporcionalidade configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio(TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de elementos que demonstrem, validamente, na forma da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, que os respectivos produtos foram objeto de opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o realizadas pelo estabelecimento destinat\u00e1rio, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto incidente sobre as opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda que o estabelecimento remetente realizou sem o seu pagamento a pretexto de tratar-se de remessas para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de elementos que demonstrem, na forma da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, que os respectivos produtos foram objeto de opera\u00e7\u00e3o de exporta\u00e7\u00e3o, realizada diretamente pelo sujeito passivo, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto incidente sobre as opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda que realizou sem o seu pagamento a pretexto de tratar-se de remessas para forma\u00e7\u00e3o de lote para essa finalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de multa estabelecida em percentual fixo, a sua aplica\u00e7\u00e3o deve ser feita no percentual previsto, observadas a infra\u00e7\u00e3o e a circunst\u00e2ncia descritas pelo pr\u00f3prio legislador, n\u00e3o podendo o agente do Fisco, a prop\u00f3sito de adequa\u00e7\u00e3o a particularidade do infrator ou a qualquer outra situa\u00e7\u00e3o, aplic\u00e1-la em percentual menor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de infra\u00e7\u00e3o caracterizada por falta de pagamento de imposto, relativamente a opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cujos documentos fiscais tenham sido emitidos como sendo remessas para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o ou para forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o, sem que a exporta\u00e7\u00e3o tenha sido comprovada, a multa aplic\u00e1vel \u00e9 a prevista na al\u00ednea p do inciso I do art. 117 da Lei n. 1.810, de 1997, mesmo em rela\u00e7\u00e3o a fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n. 4.156, de 2011, pela qual se deu nova reda\u00e7\u00e3o ao referido dispositivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 148\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e, por maioria de votos, pelo seu desprovimento, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. No m\u00e9rito, vencido em parte o Conselheiro Relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de junho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.06.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz e Roberto Vieira dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 069\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/022581\/2014 (ALIM n. 27292-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 073\/2014 \u2013 RECORRENTE: Moacir Jorge de Oliveira Nene \u2013 I.E. N. 28.359.783-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Costa Monteiro (OAB\/MS 9.389) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Nascimento J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE DA MULTA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 INSCRI\u00c7\u00c3O CANCELADA - DECRETO N. 12.632\/2008 - INAPLICABILIDADE \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 OMISS\u00c3O \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 NULIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A altera\u00e7\u00e3o do enquadramento da infra\u00e7\u00e3o pelo ju\u00edzo singular, desde que mantidas as mesmas circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o, \u00e9 permitida, nos termos do art. 65 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As disposi\u00e7\u00f5es do art.117-A da Lei n. 1810, de 1997, regulamentadas pelo Decreto n. 12.632, de 2008 n\u00e3o se aplicam a estabelecimento cuja inscri\u00e7\u00e3o estadual esteja cancelada, n\u00e3o havendo de se falar em nulidade do ALIM por aus\u00eancia de cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se afastar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, quando na sua fundamenta\u00e7\u00e3o houver resposta, ainda que sucinta, a todas as quest\u00f5es de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 073\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.06.2015, os Conselheiros Roberto Vieira dos Santos (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira da Costa, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 070\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/001788\/2014 (ALIM n. 26694-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 051\/2014 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Man\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.250.537-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. \u2013 PEDIDO DE PRAZO PARA ADIMPLEMENTO DA OBRIGA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 NULIDADE. N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. IRREGULARIDADE NO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 GIA NORMAL E GIA RETIFICADORA \u2013 CONFUS\u00c3O QUANTO AO REGIME JUR\u00cdDICO NA DEFINI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O E DA PENALIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS) \u2013 ENTREGA DE GIA COM DADOS INCOMPLETOS OU INCORRETOS \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O DE GIA RETIFICADORA AP\u00d3S O PRAZO DEFERIDO PELO FISCO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA - LEGITIMIDADE DA IMPOSI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo, nos autos, prova da efetiva\u00e7\u00e3o do pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de prazo para a regulariza\u00e7\u00e3o da situa\u00e7\u00e3o fiscal que motivou a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, \u00e9 in\u00fatil o pronunciamento quanto aos efeitos decorrentes da falta de sua aprecia\u00e7\u00e3o, n\u00e3o caracterizado cerceamento de defesa a aus\u00eancia desse pronunciamento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Observado que os fatos descritos no ALIM se subsumem aos dispositivos legais indicados no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o e da penalidade proposta, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em nulidade na edi\u00e7\u00e3o do ato administrativo, mesmo porque eventual erro no enquadramento pode ser retificado, nos termos do art. 30 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o sendo causa de nulidade, j\u00e1 que o sujeito passivo se defende dos fatos imputados e n\u00e3o do seu enquadramento legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que o tratamento jur\u00eddico foi confuso, n\u00e3o promovendo a correta distin\u00e7\u00e3o entre Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS (GIA) Normal e Retificadora, concorrendo para a incorreta imputa\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o e penalidade, n\u00e3o se confirma quando os fatos descritos no ALIM e a fundamenta\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o recorrida guardam estreito liame com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso em concreto, tendo sido precisa a identifica\u00e7\u00e3o dos dispositivos que regulam a infra\u00e7\u00e3o praticada e a multa cominada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o de GIA retificadora ap\u00f3s o decurso do prazo deferido pelo Fisco para retifica\u00e7\u00e3o da GIA anteriormente apresentada, em situa\u00e7\u00e3o previamente detectada pelo Fisco e comunicada ao sujeito passivo, com prazo para regulariza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o descaracteriza a infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 051\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.06.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Flaulob (Suplente) e Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 071\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/020371\/2010 (ALIM n. 18729-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 020\/2013 \u2013 RECORRENTE: Frigor\u00edfico Iguatemi Ltda. \u2013 I.E. N. 28.239.864-3 \u2013 Iguatemi-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Bispo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRAS UNIDADES DA FEDERA\u00c7\u00c3O DESTINADAS AO USO, CONSUMO OU ATIVO FIXO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O EM PARTE \u2013 LOCA\u00c7\u00c3O DO RESPECTIVO ESTABELECIMENO \u2013 FATO IRRELEVANTE PARA AFASTAR A RESPONSABILIDADE DO DESTINAT\u00c1RIO \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de aquisi\u00e7\u00e3o em outro Estado, por contribuinte, de mercadoria ou bem destinados a uso, consumo ou ativo fixo, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que parte das aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o se destinaram ao uso, consumo ou ativo fixo, imp\u00f5e-se, no que lhe corresponde, a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia do ICMS realizada nessa modalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que as aquisi\u00e7\u00f5es foram realizadas em nome da pessoa identificada como sujeito passivo, n\u00e3o prevalece, para afastar a sua responsabilidade, a alega\u00e7\u00e3o de que havia locado o respectivo estabelecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 020\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.06.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 072\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/002970\/2014 (ALIM n. 26749-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 060\/2014 \u2013 RECORRENTE: Nelise Lani Fernandes \u2013 I.E. N. 28.343.539-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Renata Gon\u00e7alves Pimentel (OAB\/MS 11.980) e Outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 AL\u00cdQUOTA APLIC\u00c1VEL - FATO CONSTATADO POR MEIO DO CONFRONTO ENTRE AS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS PELAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES DE CR\u00c9DITO\/D\u00c9BITO E AS PRESTADAS PELO CONTRIBUINTE NO PROGRAMA GERADOR DO DOCUMENTO DE ARRECADA\u00c7\u00c3O DO SIMPLES NACIONAL \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O ENQUADRAMENTO NOS BENEF\u00cdCIOS DO SIMPLES NACIONAL \u2013 AL\u00cdQUOTA APLIC\u00c1VEL \u00c0S DEMAIS PESSOAS JUR\u00cdDICAS - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Configurada a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda tributadas \u00e0 margem de efeitos fiscais, mediante confronto entre as informa\u00e7\u00f5es prestadas pelas Administradoras de Cart\u00f5es de Cr\u00e9dito\/D\u00e9bito e aquelas prestadas pela pr\u00f3pria recorrente por meio do Programa Gerador do Documento de Arrecada\u00e7\u00e3o do Simples Nacional (PGDAS), n\u00e3o subsiste a alega\u00e7\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o de al\u00edquota diferenciada \u00e0 recorrente por ser optante do Simples Nacional, devendo ser aplicada aquela \u00e0s quais se submetem as demais pessoas jur\u00eddicas, por transgress\u00e3o \u00e0 norma reguladora das microempresas e empresas de pequeno porte, legitimando a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 060\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.06.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e G\u00e9rson Mardine Flaulob (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 073\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033264\/2013 (ALIM n. 25688-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 004\/2014 \u2013 RECORRENTE: Viacampus Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.305.656-8 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Alfredo Ara\u00fajo Kroetz (OAB\/MS 13.893-A) e Outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio Sasaki \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na apresenta\u00e7\u00e3o do recurso volunt\u00e1rio impede o seu conhecimento, a teor do disposto no art. 81, I, a, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 004\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.06.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Julio Cesar Borges (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 074\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/020940\/2014 (ALIM n. 27136-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 077\/2014 \u2013 RECORRENTE: Madeiras Beneficiadas MS BR Ltda. \u2013 I.E. N. 28.351.121-4 \u2013 \u00c1gua Clara-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Adileu Pimenta J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE GIA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INATIVIDADE \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA. FALHA NAS INTIMA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CARACTERIZADA - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O contribuinte regularmente inscrito no Cadastro de Contribuintes do Estado, ainda que inativo, est\u00e1 obrigado \u00e0 entrega de Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS (GIA).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que todas as intima\u00e7\u00f5es foram endere\u00e7adas a representantes legais da autuada, devidamente registrados no cadastro fiscal da Secretaria de Fazenda deste Estado, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em v\u00edcio nas intima\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 077\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.06.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 075\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/022582\/2014 (ALIM n. 27293-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 074\/2014 \u2013 RECORRENTE: Moacir Jorge de Oliveira Nene \u2013 I.E. N. 28.359.783-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Costa Monteiro (OAB\/MS 9.389) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Nascimento J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE DA MULTA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 INSCRI\u00c7\u00c3O CANCELADA - DECRETO N. 12.632\/2008 - INAPLICABILIDADE \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 OMISS\u00c3O \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 NULIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 CONFIGUARA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA AL\u00cdQUOTA APLIC\u00c1VEL NOS TERMOS DO ART. 77-A DO ANEXO I AO RICMS \u2013 CONDI\u00c7\u00d5ES PARA FRUI\u00c7\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO FISCAL N\u00c3O PREENCHIDOS \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A altera\u00e7\u00e3o do enquadramento da infra\u00e7\u00e3o pelo ju\u00edzo singular, desde que mantidas as mesmas circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o, \u00e9 permitida, nos termos do art. 65 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As disposi\u00e7\u00f5es do art. 117-A da Lei n. 1.810, de 1997, regulamentadas pelo Decreto n. 12.632, de 2008 n\u00e3o se aplicam a estabelecimento cuja inscri\u00e7\u00e3o estadual esteja cancelada, n\u00e3o havendo de se falar em nulidade do ALIM por aus\u00eancia de cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se afastar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, quando na sua fundamenta\u00e7\u00e3o houver resposta, ainda que sucinta, a todas as quest\u00f5es de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o sujeito passivo realizou opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias \u00e0 margem de efeitos fiscais, deixando de atender \u00e0s exig\u00eancias a que est\u00e1 condicionada a frui\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal previsto no art. 77-A do Anexo I ao RICMS, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia do imposto sem a aplica\u00e7\u00e3o desse benef\u00edcio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 074\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.06.2015, os Conselheiros Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 076\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/029188\/2014 (ALIM n. 027541-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 071\/2014 \u2013 RECORRENTE: Lanchonete e Cafeteria Qualit\u00e1 Ltda. \u2013 I.E. N. 28.381.029-7 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Osni Duarte Costa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO EM FACE DO CONFRONTO ENTRE AS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS PELO CONTRIBUINTE AO FISCO E AS DAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a diverg\u00eancia entre os valores das opera\u00e7\u00f5es declaradas ao Fisco e os informados pelas operadoras de cart\u00f5es de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito, est\u00e3o estabelecidas as condi\u00e7\u00f5es para a presun\u00e7\u00e3o de que o excedente diz respeito a opera\u00e7\u00f5es tribut\u00e1veis realizadas \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal da empresa autuada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 071\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.07.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.961, EM 14.07.2015, P\u00c1G. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 077\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/017613\/2013 (ALIM n. 025250-E\/2013) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 010\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Consmasul Materiais de Constru\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. N. 28.260.557-6\u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Jose Auto Junior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a aus\u00eancia de elemento informativo que constitui requisito essencial do lan\u00e7amento, no caso, a omiss\u00e3o da descri\u00e7\u00e3o do fato gerador e da natureza da obriga\u00e7\u00e3o a que responde o sujeito passivo, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o a quo pela qual se decretou a nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 010\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.962, EM 15.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 078\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/045594\/2013 (ALIM n. 26247-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 049\/2014 \u2013 RECORRENTE: Viracopos Botequim e Petisqueria Ltda. \u2013 I.E. N. 28.346.549-2 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 ADVOGADOS: Andr\u00e9 Milton Denys Pereira (OAB\/MS 14.913-A) e Outros \u2013 AUTUANTE: Osni Duarte Costa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARQUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE. MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. AFRONTA \u00c0 LC N. 105\/2001 \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE POR INVALIDADE DA PROVA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA. N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. PEDIDO DE DILIG\u00caNCIA \u2013 INDEFERIMENTO. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO EM FACE DO CONFRONTO ENTRE AS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS PELO CONTRIBUINTE E AS DAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES DE D\u00c9BITO E CR\u00c9DITO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE USO DA M\u00c1QUINA DE CART\u00d5ES PARA OUTROS FINS \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO EM PARTE E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A obriga\u00e7\u00e3o de entrega de informa\u00e7\u00f5es pelas administradoras de cart\u00f5es est\u00e1 prevista na Lei complementar n. 105, de 2001. Tratando-se as referidas informa\u00e7\u00f5es de prova obtida consoante permiss\u00e3o legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em sua invalidade, tampouco em nulidade do ato de lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O indeferimento fundamentado do pedido de dilig\u00eancia n\u00e3o \u00e9 causa de nulidade da decis\u00e3o singular, haja vista o preenchimento dos requisitos do art. 66 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a desnecessidade da prova requerida, em raz\u00e3o de existirem nos autos elementos suficientes \u00e0 forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do julgador, imp\u00f5e-se o indeferimento do pedido de dilig\u00eancia, por for\u00e7a do disposto no art. 59, I, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o valor informado ao Fisco por administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou de d\u00e9bito ou estabelecimentos similares, relativo a de opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito, \u00e9 superior ao valor das opera\u00e7\u00f5es e ou presta\u00e7\u00f5es declarado ao Fisco pelo respectivo estabelecimento, \u00e9 leg\u00edtima a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda quanto ao valor excedente e, consequentemente, a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A mera alega\u00e7\u00e3o de utiliza\u00e7\u00e3o da m\u00e1quina de cart\u00f5es para outras finalidades n\u00e3o ensejadoras da incid\u00eancia de ICMS n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 049\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pelo reenquadramento da penalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 08 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.07.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 079\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/024971\/2014 (ALIM n. 27410-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 024\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Cap Deville Administra\u00e7\u00e3o de Bens e Participa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.381.332-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Gustavo Passarelli da Silva (OAB\/MS 7.602) e Outra \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Nascimento J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Bruno Oliveira Pinheiro.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O \u2013 EMPRESA QUE N\u00c3O ATUA NO RAMO DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 IMPOSI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE PREVISTA NO ART. 117, IX, d DA LEI 1810, DE 1997 \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a autuada n\u00e3o exerce atividade de constru\u00e7\u00e3o civil, n\u00e3o se caracteriza o descumprimento do dever instrumental previsto no art. 228, \u00a7 7\u00ba do RICMS, que daria ensejo \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o de penalidade, mantendo-se a decis\u00e3o pela qual se decretou a ilegitimidade da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 024\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Bruno Oliveira Pinheiro \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2015, os Conselheiros Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 080\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/048768\/2013 (ALIM n. 26479-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 087\/2014 \u2013 RECORRENTE: Zutti Bijouterias e Acess\u00f3rios Ltda. \u2013 I.E. N. 28.310.102-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Bruno Oliveira Pinheiro.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam, n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 087\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Bruno Oliveira Pinheiro - Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2015, os Conselheiros Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 081\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/036715\/2013 \u2013 (Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 002\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 004\/2014\u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Esp\u00f3lio de Nedes Armelin Mandacaru Guerra \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Presidente Prudente\/SP \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO \u2013 PEDIDO FORMULADO EM NOME DO ESP\u00d3LIO AP\u00d3S O ENCERRAMENTO DO INVENT\u00c1RIO \u2013 ILEGITIMIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 EXTIN\u00c7\u00c3O DO PROCESSO SEM RESOLU\u00c7\u00c3O DE M\u00c9RITO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Conclu\u00edda a partilha, n\u00e3o mais existe a figura do esp\u00f3lio, devendo todo e qualquer direito ser postulado pelos herdeiros.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que o pedido foi apresentado ap\u00f3s o encerramento do invent\u00e1rio, em nome do esp\u00f3lio, resta configurada a ilegitimidade da parte, impondo-se a extin\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, do respectivo processo sem resolu\u00e7\u00e3o de m\u00e9rito.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 004\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela extin\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, do processo sem julgamento de m\u00e9rito, restando prejudicada a an\u00e1lise do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 082\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041013\/2013 (ALIM n. 25806-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 005\/2014 \u2013 RECORRENTE: Supermix Concreto S\/A. \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Izabel Cristina Borini Ferreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o pela qual se resolve o conflito levando-se em considera\u00e7\u00e3o, na fundamenta\u00e7\u00e3o, fato distinto do que motivou o respectivo ato de lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 005\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 083\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041007\/2013 (ALIM n. 25807-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 006\/2014 \u2013 RECORRENTE: Supermix Concreto S\/A. \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Izabel Cristina Borini Ferreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o pela qual se resolve o conflito levando-se em considera\u00e7\u00e3o, na fundamenta\u00e7\u00e3o, fato distinto do que motivou o respectivo ato de lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 006\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.965, EM 20.07.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 084\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/049821\/2011(ALIM n. 22409-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 047\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fidens Engenharia S.A. \u2013 I.E. N. 28.339.967-8 \u2013 Inoc\u00eancia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Osvaldo Mitsuhide Imai \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATORES: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DE NORMAS. MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. ICMS. AQUISI\u00c7\u00c3O EM OUTRO ESTADO DE DERIVADOS DE PETR\u00d3LEO, N\u00c3O DESTINADOS \u00c0 COMERCIALIZA\u00c7\u00c3O OU INDUSTRIALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 HIP\u00d3TESE DE INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO \u2013 ESTABELECECIMENTO REMETENTE N\u00c3O INSCRITO NO CADASTRO DE CONTRIBUINTES DESTE ESTADO \u2013 RESPONSABILIDADE DO ADQUIRENTE \u2013 LEGALIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o expresse, adequadamente, a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a penalidade aplicada, como no caso em que n\u00e3o se deixa clara a opera\u00e7\u00e3o sobre a qual incide o imposto que deixou de ser pago no prazo regulamentar, bem como a rela\u00e7\u00e3o do infrator com a situa\u00e7\u00e3o que constitui o fato gerador do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aquisi\u00e7\u00e3o, em outro Estado, por pessoa f\u00edsica ou jur\u00eddica, ainda que n\u00e3o seja contribuinte habitual do imposto, de derivado de petr\u00f3leo, inclusive lubrificantes e combust\u00edveis l\u00edquidos e gasosos dele derivados, e de energia el\u00e9trica, quando n\u00e3o destinados \u00e0 comercializa\u00e7\u00e3o ou industrializa\u00e7\u00e3o, \u00e9 fato que se subsume \u00e0 hip\u00f3tese legal de incid\u00eancia do ICMS, conforme estabelece o art. 5\u00ba, \u00a71\u00ba, IV da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado n\u00e3o haver a reten\u00e7\u00e3o, pelo remetente da mercadoria, do imposto devido, leg\u00edtima \u00e9 a atribui\u00e7\u00e3o de responsabilidade do seu pagamento ao sujeito passivo que promova a entrada do produto neste Estado, por expressa previs\u00e3o legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de destaque indevido do imposto nas notas fiscais de aquisi\u00e7\u00e3o da mercadoria n\u00e3o prejudica o direito constitucional de quem lhe cabe exigir o imposto, no caso, o Estado de destina\u00e7\u00e3o dos produtos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 047\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e, de of\u00edcio, nos termos do voto do Cons. Valter Rodrigues Mariano, ao qual anuiu o conselheiro relator, pela nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Valter Rodrigues Mariano - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.07.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.969, EM 24.07.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 085\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/001331\/2014 (ALIM n. 26721-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 063\/2014 \u2013 RECORRENTE: Domingos Coradeli \u2013 I.E. N. 28.297.484-9 \u2013 Anast\u00e1cio-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Danielle Simonetti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Adilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam, n\u00e3o pode ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 063\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio. Vencidas em parte a Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto e a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.07.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.985, EM 17.08.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 086\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/049540\/2013 (ALIM n. 26559-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 31\/2014 \u2013 RECORRENTE: L\u00eanix Ind\u00fastria Com\u00e9rcio Confec\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.163-6 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello. \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS \u2013 FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 CONSTATA\u00c7\u00c3O COM BASE EM INFORMA\u00c7\u00d5ES DO SINTEGRA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 ELIS\u00c3O PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA \u2013 EXCLUS\u00c3O PROPORCIONAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de registro de documentos fiscais de entrada, a lei autoriza presumir as sa\u00eddas das respectivas mercadorias sem a emiss\u00e3o de documento fiscal. Demonstrada a ocorr\u00eancia desse fato, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os registros do Sintegra fazem prova suficiente da pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es a que se referem quando inexistente prova em contr\u00e1rio. \u00c9 v\u00e1lida, portanto, a ado\u00e7\u00e3o do m\u00e9todo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, consistente no confronto de informa\u00e7\u00f5es prestadas por meio do Sintegra, para se concluir pela falta de registro de aquisi\u00e7\u00f5es e, em face disso, presumir a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda \u00e0 margem de efeitos fiscais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o tendo sido juntada c\u00f3pia dos documentos solicitados ou de seus respectivos espelhos, imp\u00f5e-se excluir da exig\u00eancia fiscal a parte a eles relacionada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 031\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.07.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.985, EM 17.08.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 087\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/049539\/2013 (ALIM n. 26543-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 032\/2014 \u2013 RECORRENTE: L\u00eanix Ind\u00fastria Com\u00e9rcio Confec\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.163-6 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 CONSTATA\u00c7\u00c3O COM BASE EM INFORMA\u00c7\u00d5ES DO SINTEGRA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 ELIS\u00c3O PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA \u2013 EXCLUS\u00c3O PROPORCIONAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001. (S\u00famulas n. 7 e 8)<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os registros do Sintegra fazem prova suficiente da pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es a que se referem quando inexistente prova em contr\u00e1rio. Demonstrada a aus\u00eancia de registro, no livro de registro de entradas, de parte das notas fiscais de compra de mercadorias, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o tendo sido juntada c\u00f3pia dos documentos solicitados ou de seus respectivos espelhos, imp\u00f5e-se excluir da exig\u00eancia fiscal a parte a eles relacionada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 032\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.07.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Goncalves da Paz, Julio Cesar Borges (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 088\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040868\/2009 (ALIM n. 17236-E\/2009) \u2013 Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 297\/2014 \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 003\/2012) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribui\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio Ind. Ltda. \u2013 IE: 28.315.909-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - DECIS\u00c3O DO RECURSO ESPECIAL: Recurso Especial Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 297\/2014 - RE n. 003\/2012) \u2013 OBSCURIDADE E OMISS\u00c3O NA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando as alegadas obscuridade e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 297\/2014 - RE n. 003\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 089\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040869\/2009 (ALIM n. 17237-E\/2009) \u2013 Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 296\/2014 \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 004\/2012)\u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribuic\u00e3o Com\u00e9rcio Ind. Ltda. \u2013 IE: 28.315.909-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - DECIS\u00c3O DO RECURSO ESPECIAL: Recurso Especial Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 296\/2014 - RE n. 004\/2012) \u2013 OBSCURIDADE NA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando a alegada obscuridade no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 296\/2014 - RE n. 004\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.090\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040864\/2009 (ALIM n. 17234-E\/2009) \u2013 Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 298\/2014 \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 004\/2013)\u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribuic\u00e3o Com\u00e9rcio Ind. Ltda. \u2013 IE: 28.071.448-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 DECIS\u00c3O DO RECURSO ESPECIAL: Recurso Especial Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O n. 298\/2014 - RE. n. 004\/2013) \u2013 OBSCURIDADE E OMISS\u00c3O NA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando as alegadas obscuridade e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 298\/2014 - RE. n. 004\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 091\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040867\/2009 (ALIM n. 17235-E\/2009) \u2013 Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 299\/2014 \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 005\/2013) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribuic\u00e3o Com\u00e9rcio Ind. Ltda. \u2013 IE: 28.247.653-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - DECIS\u00c3O O RECURSO ESPECIAL: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 299\/2014 - RE. n. 005\/2013) \u2013 OBSCURIDADE E OMISS\u00c3O NA DECIS\u00c3O \u2013N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando as alegadas obscuridade e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 299\/2014 - RE. n. 005\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 092\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041175\/2009 (ALIM n. 17239-E\/2009) \u2013 Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 300\/2014 \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 006\/2013) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribuic\u00e3o Com\u00e9rcio Ind. Ltda. \u2013 IE: 28.320.600-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - DECIS\u00c3O DO RECURSO ESPECIAL: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA DO PEDIDO DE ESCLARECIMENTO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 300\/2014 - RE n. 006\/2013) \u2013 OBSCURIDADE E OMISS\u00c3O NA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando as alegadas obscuridade e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 300\/2014 - RE n. 006\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.993, EM 28.08.2015, P\u00c1G. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 093\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/037919\/2014 (ALIM n. 27538-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 030\/2015 \u2013 RECORRENTE: Madeiras Beneficiadas MS BR Ltda. \u2013 I.E. N. 28.351.121-4 \u2013 \u00c1gua Clara-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Adileu Pimenta Junior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O prazo para apresenta\u00e7\u00e3o do Recurso Volunt\u00e1rio \u00e9 de vinte dias contados da cientifica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o monocr\u00e1tica, conforme estabelecido no art. 27, III, i da Lei 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Interposto o recurso depois de decorrido esse prazo, imp\u00f5e-se o seu n\u00e3o conhecimento, por intempestividade, a teor do disposto no art. 81, I, a, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 030\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.08.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 094\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044179\/2012 (ALIM n. 24443-E\/2012) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 005\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 256\/2014) \u2013 RECORRENTE: SKY Brasil Servi\u00e7os Ltda. \u2013 IE: 28.343.758-8 \u2013 Advogado: Rodolfo Souza Bertin (OAB\/MS 9.468) \u2013 RECORRIDO: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 2\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran, Larissa Reis e Valter Rodrigues Mariano \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio Parcialmente Provido e Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 REDATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL \u2013 INTERPOSI\u00c7\u00c3O EM FACE DE DECIS\u00c3O FUNDAMENTADA EM S\u00daMULA ADMINISTRATIVA \u2013 INADIMISSIBILIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Contra a decis\u00e3o que tenha adotado entendimento expresso em s\u00famula administrativa n\u00e3o \u00e9 admitido recurso especial visando a modificar este entendimento, consoante disposi\u00e7\u00e3o do art. 97 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 005\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 256\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso especial. Vencida a Conselheira Relatora.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.08.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Julio Cesar Borges (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Roberto Vieira dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 095\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/034139\/2013 (ALIM n. 591-M\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 106\/2013 \u2013 RECORRENTE: Milenio Com\u00e9rcio de Alimentos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.310.985-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Sebasti\u00e3o Rolon Neto (OAB\/MS 7.689) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Adenice Domingos dos Santos Taveira de Souza e Alan Stucchi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 NOTAS FISCAIS COM PRAZO DE VALIDADE PARA TR\u00c2NSITO VENCIDO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE QUE O IMPOSTO DEVIDO NAS RESPECTIVAS OPERA\u00c7\u00d5ES FOI APURADO E PAGO - IMPROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<br \/>\nDemonstrado que, no ALIM, a descri\u00e7\u00e3o do fato gerador do imposto refere-se \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda a que correspondem as respectivas notas fiscais, utilizadas no tr\u00e2nsito das respectivas mercadorias com prazo de validade vencido, e n\u00e3o \u00e0quela a que se refere o art. 5\u00ba, \u00a7 2\u00ba, III, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, e que o imposto relativo a essas opera\u00e7\u00f5es foi apurado e pago pelo estabelecimento emitente, ileg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 106\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.08.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 096\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044305\/2013 (ALIM n. 26.242-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 030\/2014 \u2013 RECORRENTE: M A H Ahmmed (Ahmmed Confec\u00e7\u00f5es Ltda.) \u2013 I.E. N. 28.329.538-4 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADO: Ot\u00e1vio Ferreira Neves Neto (OAB\/MS 13.432) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ruiter Cunha de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUEBRA DO SIGILO BANC\u00c1RIO E CONFISCATORIEDADE DA MULTA APLICADA \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 INSUFICI\u00caNCIA NA DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS \u2013 DIFEREN\u00c7AS CONSTATADAS POR MEIO DO CONFRONTO DAS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS PELAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES DE D\u00c9BITO\/CR\u00c9DITO COM AQUELAS DAS GIA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como ao de previs\u00e3o da penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade dos atos administrativos, por falta de motivo, forma ou por cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso em que o valor informado por Administradoras de Cart\u00f5es de D\u00e9bito\/Cr\u00e9dito, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o, \u00e9 superior ao valor das opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda informado pelo respectivo estabelecimento, relativamente ao mesmo per\u00edodo, \u00e9 leg\u00edtima a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda tributadas correspondente \u00e0 diferen\u00e7a e, consequentemente, a respectiva exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o prevalecendo a simples alega\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do lan\u00e7amento por insufici\u00eancia probat\u00f3ria, nem a de que parte das opera\u00e7\u00f5es qualificaram-se como n\u00e3o tributadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 030\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.08.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 097\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033934\/2014 (ALIM n. 27669-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 046\/2015 \u2013 RECORRENTE: Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u2013 I.E. N. 28.079.808-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Ana Luiza Lazzarini Lemos (OAB\/MS 3.659-B) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SERVI\u00c7O DE COMUNICA\u00c7\u00c3O \u2013 PRESTA\u00c7\u00c3O REALIZADA PELA ECT \u2013 IMUNIDADE REC\u00cdPROCA RECONHECIDA PELO STF EM DECIS\u00c3O COM REPERCUSS\u00c3O GERAL. LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decidido pelo Supremo Tribunal Federal, com efeito de repercuss\u00e3o geral, que a Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos (ETC), independentemente de suas atividades serem exercidas em regime de monop\u00f3lio, est\u00e1 alcan\u00e7ada pela imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca de que trata o art. 150, IV, a, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do lan\u00e7amento editado para formalizar a exig\u00eancia do ICMS relativo a servi\u00e7o de comunica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 046\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.08.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 098\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033935\/2014 (ALIM n. 27670-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 047\/2015 \u2013 RECORRENTE: Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u2013 I.E. N. 28.079.808-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Ana Luiza Lazzarini Lemos (OAB\/MS 3.659-B) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SERVI\u00c7O DE TRANSPORTE \u2013 PRESTA\u00c7\u00c3O REALIZADA PELA ECT \u2013 IMUNIDADE REC\u00cdPROCA RECONHECIDA PELO STF EM DECIS\u00c3O COM REPERCUSS\u00c3O GERAL. LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decidido pelo Supremo Tribunal Federal, com efeito de repercuss\u00e3o geral, que a Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos (ETC), independentemente de suas atividades serem exercidas em regime de monop\u00f3lio, est\u00e1 alcan\u00e7ada pela imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca de que trata o art. 150, IV, a, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do lan\u00e7amento editado para formalizar a exig\u00eancia do ICMS relativo a servi\u00e7o de transporte.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 047\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.08.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 099\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/033936\/2014 (ALIM n. 27671-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 048\/2015 \u2013 RECORRENTE: Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u2013 I.E. N. 28.079.808-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Ana Luiza Lazzarini Lemos (OAB\/MS 3.659-B) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O DE CIRCULA\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS REALIZADA PELA ECT \u2013 IMUNIDADE REC\u00cdPROCA RECONHECIDA PELO STF EM DECIS\u00c3O COM REPERCUSS\u00c3O GERAL. LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decidido pelo Supremo Tribunal Federal, com efeito de repercuss\u00e3o geral, que a Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos (ETC), independentemente de suas atividades serem exercidas em regime de monop\u00f3lio, est\u00e1 alcan\u00e7ada pela imunidade tribut\u00e1ria rec\u00edproca de que trata o art. 150, IV, a, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do lan\u00e7amento editado para formalizar a exig\u00eancia do ICMS relativo a opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 048\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.08.2015, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.994, EM 31.08.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 100\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044048\/2009 (ALIM n. 17318-E\/2009) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 002\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 235\/2014) \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Arnaldo Silva da Costa\u2013 I.E. n. 28.714.537-9 - Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADO: Jaime da Silva Neves Neto (OAB\/MS 11.484) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio Provido \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PUBLICA\u00c7\u00c3O DE PAUTA DE JULGAMENTO SEM CONSTAR NOME DO ADVOGADO CONSTITU\u00cdDO NOS AUTOS - PREJU\u00cdZO AO EXERC\u00cdCIO DA AMPLA DEFESA - NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A despeito de o processo administrativo primar pelos princ\u00edpios da simplicidade e da informalidade, o desapego \u00e0 forma e ao exacerbado rigor ritual\u00edstico n\u00e3o pode ceder espa\u00e7o a viola\u00e7\u00f5es de ordem constitucional, mormente quando evidenciado preju\u00edzo \u00e0 parte interessada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando a parte representada por advogado, \u00e9 nula a pauta publicada, sem a indica\u00e7\u00e3o do seu nome, na parte a que corresponde o sujeito passivo representado, por afronta aos princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa, ficando sem efeitos os atos subsequentes.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 002\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 235\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso especial, para tornar sem efeito a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.08.2015, os Conselheiros Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 101\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/079787\/2007 (ALIM n. 13610-E\/2007) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 011\/2010 (Homologa\u00e7\u00e3o - Ac\u00f3rd\u00e3o n. 040\/2010) \u2013 RECORRENTE: Pantanal Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. 28.319.994-6 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADOS: Jos\u00e9 Wanderley Bezerra Alves (OAB\/MS 3.291) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge F\u00e1varo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Provido \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO NORMATIVO VEICULADO POR MEIO DE DECRETO GOVERNAMENTAL \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PREVIS\u00c3O LEGAL \u2013 INAPLICABILIDADE \u2013 DECIS\u00c3O DO PLEN\u00c1RIO. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que n\u00e3o havia, de fato, previs\u00e3o legal quanto \u00e0 hip\u00f3tese de responsabilidade por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria contemplada pela al\u00ednea d do inciso I do art. 33 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.203, de 18 de setembro de 1998, introduzida pelo Decreto n. 10.907, de 2002), imp\u00f5e-se homologar a decis\u00e3o do plen\u00e1rio deste Tribunal pelo qual se afastou a sua aplica\u00e7\u00e3o, por ilegalidade, a fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n. 3.820, de 22 de dezembro de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O:<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 011\/2010 (Homologa\u00e7\u00e3o \u2013 Ac. n. 040\/2010), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pela homologa\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o n. 040\/2010. Vencidos o Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria, a Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto e o Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, iniciado na sess\u00e3o do dia 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 102\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/079788\/2007 (ALIM n. 13611-E\/2007) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 012\/2010 (Homologa\u00e7\u00e3o - Ac\u00f3rd\u00e3o n. 050\/2010) \u2013 RECORRENTE: Pantanal Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. 28.319.994-6 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADOS: Jos\u00e9 Wanderley Bezerra Alves (OAB\/MS 3.291) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge F\u00e1varo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Provido \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Souza Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO NORMATIVO VEICULADO POR MEIO DE DECRETO GOVERNAMENTAL \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PREVIS\u00c3O LEGAL \u2013 INAPLICABILIDADE \u2013 DECIS\u00c3O DO PLEN\u00c1RIO. HOMOLOGA\u00c7\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que n\u00e3o havia, de fato, previs\u00e3o legal quanto \u00e0 hip\u00f3tese de responsabilidade por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria contemplada pela al\u00ednea d do inciso I do art. 33 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.203, de 18 de setembro de 1998, introduzida pelo Decreto n. 10.907, de 2002), imp\u00f5e-se homologar a decis\u00e3o do plen\u00e1rio deste Tribunal pelo qual se afastou a sua aplica\u00e7\u00e3o, por ilegalidade, a fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n. 3.820, de 22 de dezembro de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 012\/2010 (Homologa\u00e7\u00e3o \u2013 Ac. n. 050\/2010), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pela homologa\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o n. 050\/2010. Vencidos o Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria, a Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto e o Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, iniciado na sess\u00e3o do dia 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 103\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/040253\/2012 (ALIM n. 24239-E\/2012) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 003\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 146\/2014) \u2013 RECORRENTE: Copagaz Distribuidora de G\u00e1s Ltda.\u2013 I.E. N. 28.290.506-5 \u2013 ADVOGADOS: Waldir Luiz Braga (OAB\/SP 51.184) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Danielle Simonetti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido - RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RECURSO ESPECIAL. REQUISITOS LEGAIS \u2013 N\u00c3O ATENDIMENTO \u2013 DECIS\u00c3O COM FUNDAMENTO EM S\u00daMULA ADMINISTRATIVA \u2013 QUESTIONAMENTO \u2013 INADMISSIBILIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de preenchimento dos requisitos previstos no art. 94 da Lei 2.315, de 2001, como no caso em que do cotejo anal\u00edtico entre a mat\u00e9ria do ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e aquela tratada no ac\u00f3rd\u00e3o trazido como paradigma, n\u00e3o resulta identidade, semelhan\u00e7a ou similaridade, impede o conhecimento do recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Contra a decis\u00e3o que tenha adotado entendimento expresso em s\u00famula administrativa n\u00e3o \u00e9 admitido recurso especial, consoante o disposto no art. 97 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RDAO<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 003\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 146\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.08.2015, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Cal\u00e1bria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente) e Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 104\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/050484\/2008 (ALIM n. 15401-E\/2008) \u2013 RECURSO ESPECIAL N. 004\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o 112\/2014) \u2013 RECORRENTE: Companhia Agr\u00edcola Sonora Inst\u00e2ncia\u2013 I.E. n. 28.088.373-0 - Sonora-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. AQUISI\u00c7\u00c3O EM OPERA\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL DE BENS DESTINADOS AO USO, CONSUMO OU ATIVO PERMANENTE \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PAGAMENTO \u2013 APLICABILIDADE DO PRAZO DECADENCIAL PREVISTO NO ART. 173, I, DO CTN \u2013 LAN\u00c7AMENTO PROCEDENTE. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de aquisi\u00e7\u00e3o em opera\u00e7\u00e3o interestadual de bens destinados ao uso, consumo ou ativo permanente, n\u00e3o havendo pagamento do imposto na modalidade de diferencial de al\u00edquota, aplica-se o prazo decadencial previsto no art. 173, I, do CTN, n\u00e3o prevalecendo a alega\u00e7\u00e3o de que essas aquisi\u00e7\u00f5es foram objeto de apura\u00e7\u00e3o do imposto em conjunto com as opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda do estabelecimento adquirente, porquanto o imposto relativo a essas aquisi\u00e7\u00f5es, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, deve ser apurado e pago separadamente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 004\/2014 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 112\/2014), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento do Recurso Especial, contrariando em parte o parecer. Vencidos o Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob, o Cons. Julio Cesar Borges, a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo; \u00e0 unanimidade de votos, pelo desprovimento do recurso especial para manter inalterado o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de agosto de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.08.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Julio Cesar Borges (Suplente), Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 105\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/016109\/2014 (ALIM n. 26996-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 069\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fornitura Renata Ltda. \u2013 I.E. N. 28.263.844-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior (OAB\/MS 3.592) e Talita Fernandes de Oliveira (OAB\/MS 9028) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Tiradentes L. Neto \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. DECAD\u00caNCIA. N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. QUEBRA DE SIGILO BANC\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO EM FACE DO CONFRONTO ENTRE AS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS NA ESCRITA FISCAL E AS DAS ADMINISTRADORAS DE CART\u00d5ES. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de ICMS n\u00e3o pago, contudo corretamente lan\u00e7ado e apurado pelo contribuinte em sua escrita fiscal, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Afastada a alega\u00e7\u00e3o de ilegitimidade do procedimento fiscal por quebra de sigilo banc\u00e1rio, haja vista n\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso os ditames da Lei Complementar Federal n. 105, de 2001, endere\u00e7ada, especificamente, \u00e0s institui\u00e7\u00f5es financeiras quando estas est\u00e3o em processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, e n\u00e3o aos contribuintes do ICMS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a diverg\u00eancia entre os valores das opera\u00e7\u00f5es declaradas ao Fisco e os recebimentos por meio de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito, est\u00e3o estabelecidas as condi\u00e7\u00f5es para a presun\u00e7\u00e3o de que o excedente diz respeito a opera\u00e7\u00f5es tribut\u00e1veis realizadas \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal da empresa autuada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 069\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte do julgamento, na sess\u00e3o de 19.08.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.998, EM 04.09.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nRETIFICA\u00c7\u00c3O PUBLICADA NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 106\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/031165\/2014 (ALIM n. 27601-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 023\/2015 \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Maria Carbonaro \u2013 I.E. 28.766.128-8 \u2013 Itapor\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Cla\u00fadio Haruo Okuyama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 023\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.08.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 107\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/049015\/2013 (ALIM n. 26426-E\/2013 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 033\/2014 \u2013 RECORRENTE: L Ara\u00fajo Silveira \u2013 I.E. 28.320.829-5 \u2013 Jardim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Balassoni Garcia \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NA MOTIVA\u00c7\u00c3O \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 NULIDADE AFASTADA. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA DE INSUMOS \u2013 ISEN\u00c7\u00c3O CONDICIONADA \u2013 N\u00c3O CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS ESTABELECIDOS E FALTA DE REGISTRO NO RESPECTIVO LIVRO \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como ao de previs\u00e3o da penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por cerceamento de defesa em face de inadequa\u00e7\u00e3o da descri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Para a frui\u00e7\u00e3o da denominada isen\u00e7\u00e3o condicionada nos casos de opera\u00e7\u00f5es com insumos agropecu\u00e1rios, \u00e9 obrigat\u00f3ria a observ\u00e2ncia dos requisitos estipulados pelo inciso II do \u00a7 1\u00ba do art. 29 do Anexo I ao RICMS, o que n\u00e3o se observou no caso dos presentes autos, desaguando na higidez da autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro de notas fiscais no livro de Registro de Sa\u00eddas (LRS), com a consequente aus\u00eancia de registro e apura\u00e7\u00e3o do imposto correspondente, imp\u00f5e a exig\u00eancia, de of\u00edcio, do tributo n\u00e3o apurado e n\u00e3o pago.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 033\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.08.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 108\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/004438\/2014 (Impugna\u00e7\u00e3o de lan\u00e7amento de IPVA n. 001\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 025\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DO D\u00c9BITO MANTIDO PELA DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do d\u00e9bito prejudica a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio, em raz\u00e3o de se ter operado a desist\u00eancia do lit\u00edgio, nos termos do art. 47, II, \u201ca\u201d, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 025\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela extin\u00e7\u00e3o do processo, sem julgamento de m\u00e9rito, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio, com anu\u00eancia da conselheira relatora.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.08.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 109\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/021312\/2014 (ALIM n. 27299-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 030\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Makrovinil Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 I.E. 28.354.377-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Cristina Pereira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE EM OPERA\u00c7\u00d5ES COM CART\u00c3O DE CR\u00c9DITO E D\u00c9BITO \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 ESTABELECIMENTO REVENDEDOR DE MERCADORIAS INCLUSAS NO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso em que o valor das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito informado por administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito ou estabelecimentos similares for superior ao valor das opera\u00e7\u00f5es declarado ao Fisco pelo respectivo estabelecimento, \u00e9 leg\u00edtima, na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es sujeitas \u00e0 incid\u00eancia do imposto no que corresponde \u00e0 diferen\u00e7a entre esses valores, e, consequentemente, a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o sendo suficiente para afastar essa presun\u00e7\u00e3o a simples circunst\u00e2ncia de o estabelecimento qualificar-se como revendedor de produtos sujeitos ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 030\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 110\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/021308\/2014 (ALIM n. 27297-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 031\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Makrovinil Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 I.E. 28.354.377-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Cristina Pereira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE EM OPERA\u00c7\u00d5ES COM CART\u00c3O DE CR\u00c9DITO E D\u00c9BITO \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 ESTABELECIMENTO REVENDEDOR DE MERCADORIAS INCLUSAS NO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso em que o valor das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito informado por administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito ou estabelecimentos similares for superior ao valor das opera\u00e7\u00f5es declarado ao Fisco pelo respectivo estabelecimento, \u00e9 leg\u00edtima, na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es sujeitas \u00e0 incid\u00eancia do imposto no que corresponde \u00e0 diferen\u00e7a entre esses valores, e, consequentemente, a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o sendo suficiente para afastar essa presun\u00e7\u00e3o a simples circunst\u00e2ncia de o estabelecimento qualificar-se como revendedor de produtos sujeitos ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 031\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 111\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/021310\/2014 (ALIM n. 27298-E\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 032\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Makrovinil Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 I.E. 28.354.377-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Cristina Pereira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE EM OPERA\u00c7\u00d5ES COM CART\u00c3O DE CR\u00c9DITO E D\u00c9BITO \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 ESTABELECIMENTO REVENDEDOR DE MERCADORIAS INCLUSAS NO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso em que o valor das opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito informado por administradoras de cart\u00e3o de cr\u00e9dito ou d\u00e9bito ou estabelecimentos similares for superior ao valor das opera\u00e7\u00f5es declarado ao Fisco pelo respectivo estabelecimento, \u00e9 leg\u00edtima, na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es sujeitas \u00e0 incid\u00eancia do imposto no que corresponde \u00e0 diferen\u00e7a entre esses valores, e, consequentemente, a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o sendo suficiente para afastar essa presun\u00e7\u00e3o a simples circunst\u00e2ncia de o estabelecimento qualificar-se como revendedor de produtos sujeitos ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 032\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 112\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/007033\/2013 (ALIM n. 24845-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 076\/2013 \u2013 RECORRENTE: Roberto Motta da Silva \u2013 I.E. 28.679.224-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: M\u00e1rcio Pereira Alves (OAB\/MS 5.630) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE EM RESULTADO DE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INOCORR\u00caNCIA DE NASCIMENTO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O DA DEBB FORA DO PRAZO ESTABELECIDO \u2013 N\u00c3O PRODU\u00c7\u00c3O DE EFEITOS \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, por meio de levantamento espec\u00edfico, a ocorr\u00eancia de entrada no estabelecimento de gado bovino desacompanhado de documento fiscal, \u00e9 leg\u00edtima, na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a imposi\u00e7\u00e3o da penalidade cab\u00edvel.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de exig\u00eancia fiscal relativa a opera\u00e7\u00f5es com animais com mais de tr\u00eas anos, descabe a alega\u00e7\u00e3o de que se presumiu a ocorr\u00eancia de nascimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o de Estoque Efetivo de Bovinos e Bubalinos (DEBB) fora do prazo estabelecido n\u00e3o produz os efeitos previstos na legisla\u00e7\u00e3o que a disciplinou.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 076\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Bruno Oliveira Pinheiro (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 3\/4..<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O n. 113\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/001491\/2014 (ALIM n. 26626-E\/2013) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 048\/2014 \u2013 RECORRENTE: C & A Mercearia Ltda. \u2013 I.E. 28.324.240-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o impede o conhecimento do recurso, a teor do disposto no art. 81, I, \u201ca\u201d, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 048\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.000, EM 09.09.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 114\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/028548\/2014 (ALIM n. 27461-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 024\/2015 \u2013 RECORRENTE: Neusa Ruzzon \u2013 I.E. 28.728.136-1 \u2013 Camapu\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio Luiz de Andrade Maia \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o impede o conhecimento do recurso, a teor do disposto no art. 81, I, \u201ca\u201d, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 024\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli Auto \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2015, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.001, EM 10.09.2015, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 115\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/027699\/2014 (ALIM n. 27378-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 080\/2014 \u2013 RECORRENTE: Agrenco Bioenergia Ind. e Com. de \u00d3leos e Biodiesel Ltda. \u2013 I.E. 28.342.471-0 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADOS: Ricardo Alessandro Castagna (OAB\/SP 174.040) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE. CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio no qual n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam, n\u00e3o pode ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 deste Tribunal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 080\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.001, EM 10.09.2015, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 116\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/027703\/2014 (ALIM n. 27383-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 083\/2014 \u2013 RECORRENTE: Agrenco Bioenergia Ind. e Com. de \u00d3leos e Biodiesel Ltda. \u2013 I.E. 28.343.553-4 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADOS: Ricardo Alessandro Castagna (OAB\/SP 174.040) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE. CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio no qual n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o pode ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13, deste Tribunal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 083\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Christiane Gon\u00e7alves da Paz \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2015, os Conselheiros Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Valter Rodrigues Mariano, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.001, EM 10.09.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 117\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/009344\/2012 (Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 005\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 043\/2014 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Dalvio Tschinkel \u2013 I.E. N\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Proced\u00eancia do Pedido \u2013 RELATOR: Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO \u2013 INSTITUI\u00c7\u00c3O DE USUFRUTO \u2013 N\u00c3O CONCRETIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PROCED\u00caNCIA DO PEDIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que n\u00e3o se efetivou a institui\u00e7\u00e3o de usufruto por ato n\u00e3o oneroso a prop\u00f3sito da qual se antecipou o pagamento do ITCD, leg\u00edtimo \u00e9 o pedido de restitui\u00e7\u00e3o do ind\u00e9bito, impondo-se o seu atendimento pela Administra\u00e7\u00e3o, na forma prevista na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 043\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2015, os Conselheiros Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Gigliola Lilian Decarli Auto, Gustavo Passarelli da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.001, EM 10.09.2015, P\u00c1G. 5<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 118\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/007779\/2014 (ALIM n. 26824-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 045\/2014 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Biela Ltda. \u2013 I.E. 28.298.643-0 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio Tailor Gerhadt \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gustavo Passarelli da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na apresenta\u00e7\u00e3o do recurso volunt\u00e1rio impede o seu conhecimento, a teor do disposto no art. 81, I, \u201ca\u201d, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 045\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 01 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gustavo Passarelli da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2015, os Conselheiros Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<h2 style=\"text-align: justify\">]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.007, EM 18.09.2015, P\u00c1G. 9<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 119\/2015 \u2013 PROCESSO n. 11\/034803\/2012 (ALIM n. 23882-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 057\/2013 \u2013 RECORRENTE: Eficas Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de M\u00e1quinas Ltda. \u2013 I.E. 28.354.626-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Sebasti\u00e3o Rolon Neto (OAB\/MS 7.689) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Milton Roberto Becker \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. OPERA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O SUJEITAS AO ICMS \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 ERRO NA DEFINI\u00c7\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o sujeito passivo deixou de registrar, no livro Registro de Entradas, documentos relativos \u00e0 entrada de mercadorias ou bens no seu estabelecimento, \u00e9 leg\u00edtima a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista para a respectiva infra\u00e7\u00e3o, sendo irrelevante a circunst\u00e2ncia de a opera\u00e7\u00e3o, como no caso dos autos, estar alcan\u00e7ada pela n\u00e3o incid\u00eancia do imposto, sen\u00e3o para defini\u00e7\u00e3o do respectivo percentual, que, em tal hip\u00f3tese, \u00e9 de um por cento sobre o valor da opera\u00e7\u00e3o, entendido este como o valor das mercadorias ou bens, e n\u00e3o o pre\u00e7o cobrado por eventual servi\u00e7o prestado mediante a sua utiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 057\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2015, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Gigliola Lilian Decarli Auto. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.007, EM 18.09.2015, P\u00c1G. 9<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 120\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/031494\/2010 (ALIM n. 19557-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 092\/2011 \u2013 RECORRENTE: Empresa Energ\u00e9tica Mato Grosso do Sul S\/A \u2013 I.E. 28.105.553-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Olivas de Campos (OAB\/MS 8.936) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Dilson Bogarim Insfran, Julio Murilo Matos e M\u00e1rcio de Alencar Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 092\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.09.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.007, EM 18.09.2015, P\u00c1G. 9<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 121\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041652\/2014 (ALIM n. 28024-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 052\/2015 \u2013 RECORRENTE: Faquibr\u00e1s Agro Industrial Ltda. \u2013 I.E. 28.340.832-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente\u2013 RELATOR: Cons. Roberto Vieira dos Santos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 JUNTADA DE DOCUMENTOS AP\u00d3S DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS DE SA\u00cdDA \u2013 N\u00c3O CONFIGURAC\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada, pelo sujeito passivo, ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, de documentos aptos a ilidir a exig\u00eancia tribut\u00e1ria, \u00e9 permitida tendo em vista os princ\u00edpios da verdade material, da celeridade e da economicidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, ao tempo do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, os documentos j\u00e1 se encontravam registrados regularmente, improcedente \u00e9 a exig\u00eancia fiscal fundada na falta desses registros.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 052\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Vieira dos Santos \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.09.2015, os Conselheiros Roberto Vieira dos Santos (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Christiane Gon\u00e7alves da Paz. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.007, EM 18.09.2015, P\u00c1G. 9<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 122\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/044920\/2014 (ALIM n. 857-M\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 016\/2015 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Small Distribuidora de Derivados de Petr\u00f3leo Ltda. \u2013 I.E. 28.301.656-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Marcos Vin\u00edcius Costa (OAB\/SP 251.830) \u2013 AUTUANTE: Robinson Bogue Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de lan\u00e7amento cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o represente, adequadamente, o fato no qual se fundamenta, como no caso em que, em vez de se descrever a opera\u00e7\u00e3o como fato que a lei considera fictamente ocorrido no momento do tr\u00e2nsito, em situa\u00e7\u00e3o em que as respectivas mercadorias estejam acompanhadas de documento fiscal considerado inid\u00f4neo, para permitir a defesa e, consequentemente, a discuss\u00e3o da mat\u00e9ria nesses termos, tendo por base o respectivo ato, descreve-se a opera\u00e7\u00e3o como fato efetivamente ocorrido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o represente, adequadamente, a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a multa aplicada, como no caso em que, em vez de se descrever, como conduta faltosa, o fato de o sujeito passivo ter deixado de pagar, no prazo previsto na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, o imposto relativo ao respectivo fato gerador, para permitir a defesa e, consequentemente, a discuss\u00e3o da mat\u00e9ria nesses termos, tendo por base o respectivo ato, descreve-se, a prop\u00f3sito da multa aplicada, uma situa\u00e7\u00e3o indicativa de que o sujeito passivo est\u00e1 sendo punido por utilizar documento fiscal inid\u00f4neo no tr\u00e2nsito das respectivas mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 016\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.09.2015, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Christiane Gon\u00e7alves da Paz, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Rafael Saad Peron.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.007, EM 18.09.2015, P\u00c1G. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 123\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/041107\/2014 (ALIM n. 27895-E\/2014) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 051\/2015 \u2013 RECORRENTE: Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Bebidas Imperial S\/A \u2013 I.E. 28.290.419-0 \u2013 ADVOGADOS: Ludymila Rocha Ferreira (OAB\/GO 29.318) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Luiz Cl\u00e1udio A. M. Costa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Roberto Vieira dos Santos \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE GIA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o sujeito passivo, estando inscrito no Cadastro de Contribuintes do Estado, ainda que inativo, deixou de apresentar no prazo regulamentar a Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS (GIA) a que est\u00e1 obrigado, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa espec\u00edfica para a infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 051\/2015, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2015, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Julio Cesar Borges (Suplente), Gustavo Passarelli da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 9.008, EM 21.09.2015, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 124\/2015 \u2013 PROCESSO N. 11\/014503\/2014 (Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 006\/2014) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO e RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 011\/2014 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Servi\u00e7o de Navega\u00e7\u00e3o da Bacia do Prata S.A. \u2013 I.E. 28.079.340-5 \u2013 Lad\u00e1rio-MS \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA DE \u00d3LEO DIESEL PARA ABASTECIMENTO DE EMBARCA\u00c7\u00c3O COM DESTINO AO EXTERIOR \u2013 ISEN\u00c7\u00c3O CONDICIONADA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS EM RELA\u00c7\u00c3O A PARTE DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 DIREITO DE RESTITUI\u00c7\u00c3O RESTRITO AO VALOR CORRESPONDENTE \u00c0S OPERA\u00c7\u00d5ES ENTRE O POSTO DE ABASTECIMENTO E A EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO E REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nNas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda de \u00f3leo diesel para abastecimento de embarca\u00e7\u00e3o, em que o imposto tenha sido pago pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, o direito \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o em decorr\u00eancia da isen\u00e7\u00e3o prevista no art. 13 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.208, de 28 de setembro de 1997), limita-se \u00e0quelas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s quais se comprova o cumprimento dos requisitos estabelecidos no referido dispositivo.<br \/>\nNa restitui\u00e7\u00e3o do imposto pago pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, a prop\u00f3sito da opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de \u00f3leo diesel ocorrida entre o posto de abastecimento e a empresa de navega\u00e7\u00e3o adquirente, em decorr\u00eancia da isen\u00e7\u00e3o prevista no art. 13 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.208, de 28 de setembro de 1997), n\u00e3o se inclui o imposto relativo \u00e0 opera\u00e7\u00e3o antecedente, porque regularmente tributada, ocorrida entre a distribuidora, localizada neste Estado, e o posto de abastecimento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 011\/2014, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, e pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2015.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2015, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Jos\u00e9 Maciel Sousa Chaves, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Julio Cesar Borges (Suplente) e Gustavo Passarelli da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
