81
| <![CDATA[<div id="barra-brasil" style="background:#7F7F7F; height: 20px; padding:0 0 0 10px;display:block;">
<ul id="menu-barra-temp" style="list-style:none;">
<li style="display:inline; float:left;padding-right:10px; margin-right:10px; border-right:1px solid #EDEDED"><a href="http://brasil.gov.br" style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;">Portal do Governo Brasileiro</a></li>
<li><a style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;" href="http://epwg.governoeletronico.gov.br/barra/atualize.html">Atualize sua Barra de Governo</a></li>
</ul>
</div>]]>
|
82
| <![CDATA[<ul id="menu-barra-temp" style="list-style:none;">
<li style="display:inline; float:left;padding-right:10px; margin-right:10px; border-right:1px solid #EDEDED"><a href="http://brasil.gov.br" style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;">Portal do Governo Brasileiro</a></li>
<li><a style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;" href="http://epwg.governoeletronico.gov.br/barra/atualize.html">Atualize sua Barra de Governo</a></li>
</ul>]]>
|
83
| <![CDATA[<li style="display:inline; float:left;padding-right:10px; margin-right:10px; border-right:1px solid #EDEDED"><a href="http://brasil.gov.br" style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;">Portal do Governo Brasileiro</a></li>]]>
|
83
| <![CDATA[<a href="http://brasil.gov.br" style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;">Portal do Governo Brasileiro</a>]]>
|
84
| <![CDATA[<a style="font-family:sans,sans-serif; text-decoration:none; color:white;" href="http://epwg.governoeletronico.gov.br/barra/atualize.html">Atualize sua Barra de Governo</a>]]>
|
198
| <![CDATA[<table style="background-color: #f2f2f2;" width="100%">
<tbody>
<tr style="height: 26px;">
<td style="text-align: center; height: 26px;"><a href="/banners/conversao-de-multas-em-servicos-ambientais-novas-regras"><img style="height: 77px!important;" src="/images/banners/2020-01-31-faixa-conversao-ok_.png" /></a></td>
</tr>
</tbody>
</table>]]>
|
200
| <![CDATA[<tr style="height: 26px;">
<td style="text-align: center; height: 26px;"><a href="/banners/conversao-de-multas-em-servicos-ambientais-novas-regras"><img style="height: 77px!important;" src="/images/banners/2020-01-31-faixa-conversao-ok_.png" /></a></td>
</tr>]]>
|
201
| <![CDATA[<td style="text-align: center; height: 26px;"><a href="/banners/conversao-de-multas-em-servicos-ambientais-novas-regras"><img style="height: 77px!important;" src="/images/banners/2020-01-31-faixa-conversao-ok_.png" /></a></td>]]>
|
201
| <![CDATA[<img style="height: 77px!important;" src="/images/banners/2020-01-31-faixa-conversao-ok_.png" />]]>
|
223
| <![CDATA[<table style="height: 30px;" width="25">
<tbody>
<tr style="height: 30px;">
<td style="width: 15px; height: 30px;"> </td>
</tr>
</tbody>
</table>]]>
|
225
| <![CDATA[<tr style="height: 30px;">
<td style="width: 15px; height: 30px;"> </td>
</tr>]]>
|
226
| <![CDATA[<td style="width: 15px; height: 30px;"> </td>]]>
|
295
| <![CDATA[<p style="padding-left: 10%;"><a href="/fiscalizacao-ambiental/fundo-amazonia" rel="alternate"><img style="align: center !important;" src="/images/logo_fundo_amazonia.png" width="120" height="35" /></a></p>]]>
|
295
| <![CDATA[<img style="align: center !important;" src="/images/logo_fundo_amazonia.png" width="120" height="35" />]]>
|
300
| <![CDATA[<p style="padding-left: 10%;"><a href="/wildfire2019" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><img style="align: center !important;" src="/images/wildfire/wildfire-2019-brazil.png" width="120" height="102" /></a></p>]]>
|
300
| <![CDATA[<img style="align: center !important;" src="/images/wildfire/wildfire-2019-brazil.png" width="120" height="102" />]]>
|
352
| <![CDATA[<a onclick="Imprimir()" role="button" tabindex="1" style="cursor: pointer;"><span style="position: relative; top: 10px;"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 32 32" version="1.1" role="img"
aria-labelledby="at-svg-print-1" class="at-icon at-icon-print"
style="fill: rgb(44, 104, 189); width: 32px; height: 32px;">
<title id="at-svg-print-1">Print</title>
<g>
<path
d="M24.67 10.62h-2.86V7.49H10.82v3.12H7.95c-.5 0-.9.4-.9.9v7.66h3.77v1.31L15 24.66h6.81v-5.44h3.77v-7.7c-.01-.5-.41-.9-.91-.9zM11.88 8.56h8.86v2.06h-8.86V8.56zm10.98 9.18h-1.05v-2.1h-1.06v7.96H16.4c-1.58 0-.82-3.74-.82-3.74s-3.65.89-3.69-.78v-3.43h-1.06v2.06H9.77v-3.58h13.09v3.61zm.75-4.91c-.4 0-.72-.32-.72-.72s.32-.72.72-.72c.4 0 .72.32.72.72s-.32.72-.72.72zm-4.12 2.96h-6.1v1.06h6.1v-1.06zm-6.11 3.15h6.1v-1.06h-6.1v1.06z">
</path>
</g>
</svg></span>Imprimir</a>]]>
|
352
| <![CDATA[<span style="position: relative; top: 10px;"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 32 32" version="1.1" role="img"
aria-labelledby="at-svg-print-1" class="at-icon at-icon-print"
style="fill: rgb(44, 104, 189); width: 32px; height: 32px;">
<title id="at-svg-print-1">Print</title>
<g>
<path
d="M24.67 10.62h-2.86V7.49H10.82v3.12H7.95c-.5 0-.9.4-.9.9v7.66h3.77v1.31L15 24.66h6.81v-5.44h3.77v-7.7c-.01-.5-.41-.9-.91-.9zM11.88 8.56h8.86v2.06h-8.86V8.56zm10.98 9.18h-1.05v-2.1h-1.06v7.96H16.4c-1.58 0-.82-3.74-.82-3.74s-3.65.89-3.69-.78v-3.43h-1.06v2.06H9.77v-3.58h13.09v3.61zm.75-4.91c-.4 0-.72-.32-.72-.72s.32-.72.72-.72c.4 0 .72.32.72.72s-.32.72-.72.72zm-4.12 2.96h-6.1v1.06h6.1v-1.06zm-6.11 3.15h6.1v-1.06h-6.1v1.06z">
</path>
</g>
</svg></span>]]>
|
352
| <![CDATA[<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 32 32" version="1.1" role="img"
aria-labelledby="at-svg-print-1" class="at-icon at-icon-print"
style="fill: rgb(44, 104, 189); width: 32px; height: 32px;">
<title id="at-svg-print-1">Print</title>
<g>
<path
d="M24.67 10.62h-2.86V7.49H10.82v3.12H7.95c-.5 0-.9.4-.9.9v7.66h3.77v1.31L15 24.66h6.81v-5.44h3.77v-7.7c-.01-.5-.41-.9-.91-.9zM11.88 8.56h8.86v2.06h-8.86V8.56zm10.98 9.18h-1.05v-2.1h-1.06v7.96H16.4c-1.58 0-.82-3.74-.82-3.74s-3.65.89-3.69-.78v-3.43h-1.06v2.06H9.77v-3.58h13.09v3.61zm.75-4.91c-.4 0-.72-.32-.72-.72s.32-.72.72-.72c.4 0 .72.32.72.72s-.32.72-.72.72zm-4.12 2.96h-6.1v1.06h6.1v-1.06zm-6.11 3.15h6.1v-1.06h-6.1v1.06z">
</path>
</g>
</svg>]]>
|
373
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#sobre-a-reavaliacao-ambiental" rel="alternate">Sobre a Reavaliação Ambiental</a></strong></span>]]>
|
374
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#processo-de-reavaliacao" rel="alternate">Processo de Reavaliação Ambiental</a></strong></span>]]>
|
375
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#ciencia-regulatoria" rel="alternate">Ciência regulatória</a></strong></span>]]>
|
376
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#historia" rel="alternate">História do processo de reavaliação ambiental</a></strong></span>]]>
|
377
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#detalhamento" rel="alternate">Detalhamento do processo de reavaliação ambiental</a></strong></span>]]>
|
378
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#fases-do-processo" rel="alternate">Fases do processo de reavaliação</a></strong></span>]]>
|
379
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#reavaliacao-dos-neon" rel="alternate">Reavaliação dos neonicotinóides</a></strong></span>]]>
|
380
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#consultas-publicas">Consultas Públicas</a></strong></span>]]>
|
381
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#tiraduvidas">Tira Dúvidas</a></strong></span>]]>
|
382
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#maisinformacoes" rel="alternate">Mais informações</a></strong></span>]]>
|
383
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#eventos" rel="alternate">Eventos</a></strong></span>]]>
|
384
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#publicacoes">Publicações</a></strong></span>]]>
|
385
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#legislacao">Legislação</a></strong></span>]]>
|
386
| <![CDATA[<span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="#contato" rel="alternate">Contato</a></strong></span>]]>
|
397
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">I – quando ocorrer alerta de organização internacional responsável pelo meio ambiente, pela saúde e pela alimentação , da qual o Brasil seja membro integrante ou signatário de acordo ou convênio, sobre riscos ou que desaconselhem o uso de agrotóxico, componente ou afim;<br />II – por iniciativa de um ou mais dos órgãos federais envolvidos no processo de avaliação e registro quando houver indícios de redução de eficiência agronômica, alteração dos riscos ao meio ambiente ou à saúde humana , e<br />III – a pedido do titular do registro ou de outro interessado, desde que fundamentado tecnicamente.</p>]]>
|
400
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">• manutenção do registro do produto sem alterações;<br />• indicação de adequações no produto, mudança de formulação, dose ou método de aplicação;<br />• restrição da comercialização;<br />• proibição, suspensão ou restrição da produção e/ou importação;<br />• suspensão ou cancelamento do registro do produto.<br /><br /></p>]]>
|
401
| <![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="/images/qualidade_ambiental/agrotoxicos/reavaliacao01.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/qualidade_ambiental/agrotoxicos/reavaliacao01.png" width="40%" /></a> <br /><sub>Figura 1 - Reavaliação Ambiental: o que pode acontecer?</sub></p>]]>
|
402
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub> Voltar para o topo</sub> </a></p>]]>
|
407
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate">Voltar para o topo </a></sub></p>]]>
|
412
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub> Voltar para o topo</sub> </a></p>]]>
|
417
| <![CDATA[<ul class="jp-accordion ui-accordion ui-widget ui-helper-reset ui-accordion-icons" id="accordion6048ab9f8d8ad" style="width:100%">
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Triclorfom</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>O triclorfom foi selecionado para a reavaliação ambiental pelo Ibama devido aos indícios de efeitos adversos ao meio ambiente com ênfase em aves, abelhas e organismos aquáticos.</p>
<p>Na Agência de Proteção Ambiental Americana (EPA), o triclorfom foi reavaliado em setembro de 1995 e a empresa titular do registro desse ingrediente ativo solicitou o cancelamento voluntário do produto para todos os usos, com exceção do uso veterinário. A Comunidade Européia proibiu a utilização desse ingrediente ativo em 2007 devido à ausência de dados que permitissem demonstrar um uso seguro da substância.</p>
<p>Sendo assim, suas propriedades ecotoxicológicas não foram completamente avaliadas. No Brasil, a reavaliação ambiental do triclorfom foi concluída em setembro de 2009. Durante o processo de reavaliação, as empresas detentoras de registro de produtos à base deste ingrediente ativo manifestaram o não interesse em aportar estudos e informações que comprovassem não haver perigo relativo aos indícios de efeitos adversos ao meio ambiente para as aves, abelhas e organismos aquáticos. Sendo assim, suas propriedades ecotoxicológicas não foram completamente avaliadas.</p>
<p>Em virtude disso, o Ibama cancelou o resultado da avaliação do potencial de periculosidade ambiental dos produtos à base desse ingrediente ativo e que, a partir desta data, não poderão ser produzidos, importados, exportados, comercializados e utilizados tais produtos, por meio de comunicado no <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/areas%20tematicas_agrotoxicos_reavaliao_4.pdf">DOU de 28 de setembro de 2009, Seção III, página 119</a>.</p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Forato</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>O forato foi chamado a reavaliação ambiental pelo Ibama devido aos indícios de efeitos adversos ao meio ambiente com ênfase em aves e organismos aquáticos.</p>
<p>Em um estudo realizado pela EPA para avaliação de quatro inseticidas organofosforados utilizados em milho, o forato em comparação aos outros três ingredientes ativos, apresentou o maior risco para a fauna terrestre, sendo reportado como o mais tóxico para aves, além de apresentar uma maior toxicidade para peixes.</p>
<p>Em janeiro de 1991, cerca de oito codornas foram encontradas mortas em área adjacente ao campo tratado com forato próximo a Waynesboro, EUA, e, após uma investigação, o forato foi determinado como a causa da morte das codornas. Elliott, J. E. e colaboradores reportaram, como parte de um estudo de monitoramento no Canadá, cinco mortes ou debilidades de águias-calvas e de uma espécie de falcão (<em>Buteo jamaicensis</em>). Em todos os casos, foram encontrados nos animais resíduos de forato.</p>
<p>Nos Estados Unidos, o titular de registro retirou voluntariamente a formulação do mercado como resultado das evidências de morte de animais relacionadas com o uso do produto. No Brasil, antes da conclusão da reavaliação ambiental, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), fundada nos riscos à saúde humana, solicitou a proibição de registro de produtos agrotóxicos contendo o agente químico investigado.</p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Neonicotinoides e Fipronil</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p> </p>
<p>Em 19/07/2012, <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=112&data=19/07/2012">foi publicado no DOU um comunicado</a> dando início formal ao processo de reavaliação de agrotóxicos à base de imidacloprido, relacionados com efeitos nocivos às abelhas. Esse Comunicado também desautorizou, em caráter cautelar, a aplicação por pulverização aérea, em todo o território nacional, dos agrotóxicos contendo o ingrediente ativo Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e Fipronil, isoladamente ou em misturas com outros ingredientes ativos. O uso de inseticidas que contêm esses ingredientes ativos, por meio de aplicação aérea, tem sido associado a morte de abelhas em diferentes regiões do país, o que motivou a proibição.</p>
<p>Dessa forma, o imidacloprido inaugura uma série de quatro agentes químicos suspeitos em relação às abelhas que serão reavaliados. São eles: midacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e Fipronil.</p>
<p>O primeiro ativo a passar pelo processo de reavaliação foi o Imidacloprido por ser, a mais comercializada destas quatro substâncias. Empresas declararam ao Ibama a comercialização de 1.934 toneladas de Imidacloprido só em 2010, representando cerca de 60% do total comercializado destes quatro ingredientes.</p>
<p>Esta iniciativa do Ibama segue diretrizes de políticas públicas do Ministério do Meio Ambiente (MMA) voltadas para a proteção de polinizadores. As diretrizes do MMA acompanham a preocupação mundial sobre a manutenção de populações de polinizadores naturais, como as abelhas. A decisão do Ibama se baseou em pesquisas científicas e em decisões adotadas por outros países.</p>
<p>Estudos científicos recentes indicam que o uso destas substâncias é prejudicial para insetos polinizadores, em especial, para as abelhas, podendo causar a morte ou alterações no comportamento destes insetos. As abelhas são consideradas os principais polinizadores em ambientes naturais e agrícolas e contribuem para o aumento da produtividade agrícola, além de serem diretamente responsáveis pela produção de mel.</p>
<p>Em atenção à medida preventiva adotada pelo Ibama, as empresas produtoras de agrotóxicos que contenham um ou mais dos compostos químicos destacados no comunicado retrocitado incluíram uma frase de alerta para o consumidor nas bulas e embalagens de produtos. A mensagem padrão informa que<strong> a aplicação aérea não é mais permitida</strong> e que o <strong>produto é tóxico para abelhas</strong>. Além disso, consta na mensagem que o <strong>uso é proibido em épocas de floração ou quando observada a visitação de abelhas na lavoura</strong>. Confira a frase de advertência que foi incorporada às bulas e embalagens dos produtos que contêm Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e/ou Fipronil: “<strong>Este produto é tóxico para abelhas. A aplicação aérea NÃO É PERMITIDA. Não aplique este produto em época de floração, nem imediatamente antes do florescimento ou quando for observada visitação de abelhas na cultura. O descumprimento dessas determinações constitui crime ambiental, sujeito a penalidades</strong>.”</p>
<p>Ao final do processo de reavaliação, o Ibama poderá manter a decisão de suspensão da aplicação por aviões destes produtos ou revê-la. Caso o resultado dos estudos indiquem, o instituto poderá adotar outras medidas de restrição ou controle destas substâncias. </p>
<p>Todavia, considerando o reconhecimento da Secretaria de Defesa Agropecuária do Ministério da Agricultura (SDA/Mapa) quanto à necessidade de um prazo para que os agricultores buscassem alternativas aos produtos ou à forma de aplicação destes produtos em algumas culturas, posteriormente, foram editadas Instruções Normativas Conjuntas (INCs) que permitiram excepcionalmente e temporariamente a aplicação, por aeronaves agrícolas, de produtos contendo esses agentes, em determinadas culturas, mantendo-se, porém, proibida a aplicação durante o período de floração, independentemente da forma de aplicação empregada.</p>
<p>Com relação à aplicação aérea dos agrotóxicos à base dos ingredientes ativos Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e/ou Fipronil, deve-se observar o que é determinado na <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/11-INConjunta-1-IBAMA-MAPA-pulverizacao-aerea-28dez2012.pdf">Instrução Normativa Conjunta nº 1, de 28 de dezembro de 2012</a>. Basicamente, essa IN estabelece que, até o final do processo de reavaliação ambiental, a aplicação aérea de qualquer produto contendo esses ingredientes ativos é autorizada apenas para soja, cana-de-açúcar, arroz e trigo.</p>
<p>Para a cultura do algodão, deve-se observar também o disposto na <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=09/01/2015&jornal=1&pagina=6&totalArquivos=816">Instrução Normativa Conjunta nº 01</a>, de 31 de dezembro de 2014, que proíbe a aplicação aérea:</p>
<ul>
<li>no período de floração da cultura compreendido entre o 55° e o 100° dia após a emergência das plantas;</li>
<li>no horário de maior visitação das abelhas, das 10h às 15h ;</li>
<li>em distância menor do que 300 m da divisa com áreas de vegetação natural e culturas agrícolas em fase de florescimento, para quaisquer finalidades autorizadas em qualquer período de aplicação;</li>
<li>em culturas de inverno utilizadas no sistema de plantio direto instaladas a menos de 300 metros da divisa com áreas de cultivo do algodoeiro em fase de florescimento.</li>
</ul>
<p> </p>
<h3><strong>Mais informações</strong></h3>
<p>• <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=112&data=19/07/2012" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Comunicado dando início formal ao processo de reavaliação de agrotóxicos relacionados com efeitos nocivos às abelhas, publicado no DOU de 19 de julho de 2012</a>.</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/11-INConjunta-1-IBAMA-MAPA-pulverizacao-aerea-28dez2012.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 28 de dezembro de 2012 - Aplicação aérea dos agrotóxicos à base dos ingredientes ativos Imidacloprido, Tiametoxam, Clotianidina e/ou Fipronil</a>.</p>
<p>• <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=09/01/2015&jornal=1&pagina=6&totalArquivos=816" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 31 de dezembro de 2014 - Proibições da aplicação aérea para a cultura do algodão</a>.</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/10-Ato_Conjunto_MAPA_IBAMA-pulverizacao_aerea_03out2012.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Ato Conjunto nº 01, de 02 de outubro de 2012, entre Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e Ibama - Dispõe sobre a aplicação aérea dos ingredientes ativos imidacloprido, clotianidina, fipronil e tiametoxam</a>.</p>
<p>• <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/2017-07-25-Manual-IBAMA-ARA-Abelhas-IN0217-WEB.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas (PDF, 26.4 MB)</a></p>
<p></div>
</li>
</ul>]]>
|
466
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"> Voltar para o topo </a></sub></p>]]>
|
472
| <![CDATA[<span style="font-size: 1em;">.</span>]]>
|
473
| <![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="/images/qualidade_ambiental/agrotoxicos/reavaliacao02.png" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/qualidade_ambiental/agrotoxicos/reavaliacao02.png" width="30%" /></a><br /><sub>Figura 1: Fluxograma do processo de reavaliação ambiental de agrotóxicos</sub></p>]]>
|
477
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"> Voltar para o topo </a></sub></p>]]>
|
481
| <![CDATA[<ul class="jp-accordion ui-accordion ui-widget ui-helper-reset ui-accordion-icons" id="accordion6048ab9f8dd54" style="width:100%">
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">1. Comunicado iniciando a reavaliação</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>De acordo com o Art. 2°, inciso VI, do <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4074.htm">Decreto nº 4.074/2002</a> é competência do <a href="http://www.mma.gov.br/">Ministério do Meio Ambiente (MMA)</a> promover a reavaliação de registro de agrotóxicos, seus componentes e afins, na sua área de atuação, quando surgirem indícios da ocorrência de riscos que desaconselhem o uso de produtos registrados ou quando o país for alertado nesse sentido por organizações internacionais responsáveis pelo meio ambiente, pela saúde, ou pela alimentação, das quais o Brasil seja membro integrante ou signatário de acordos.</p>
<p>A <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/inst_norm_conjunta_n2_20060927_reavaliacao.pdf">Instrução Normativa Conjunta n° 2, publicada no DOU. de 29 de setembro de 2006, Seção I, página 126</a>, estabeleceu os procedimentos para fins de reavaliação agronômica ou toxicológica ou ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins nas seguintes situações:</p>
<p style="padding-left: 30px;">I – quando ocorrer alerta de organização internacional responsável pelo meio ambiente, pela saúde ou pela alimentação, da qual o Brasil seja membro integrante ou signatário de acordo ou convênio, sobre riscos ou que desaconselhem o uso de agrotóxico, componente ou afim;</p>
<p style="padding-left: 30px;">II – por iniciativa de um ou mais dos órgãos federais envolvidos no processo de avaliação e registro, quando houver indícios de redução de eficiência agronômica, alteração dos riscos à saúde humana ou ao meio ambiente, e</p>
<p style="padding-left: 30px;">III – a pedido do titular do registro ou de outro interessado, desde que fundamentado tecnicamente.</p>
<p>Para que o processo de reavaliação tenha início, o Ibama faz publicar no Diário Oficial da União (DOU) um comunicado específico, informando aos titulares de registro as razões para o início do procedimento de reavaliação ambiental e quais as informações e documentos os responsáveis devem submeter ao Ibama, bem como o prazo de apresentação, nos termos da Instrução Normativa Conjunta SDA-Mapa/Ibama/Anvisa nº 2/2006 (DOU nº 188, Seção 1, p. 126, 29.11.2006) e da Instrução Normativa Ibama nº 17/2009 (DOU nº 102, Seção 1, p. 86, 1.06.2009, retificação DOU nº 103, Seção 1, p. 61, 2.06.2009).</p>
<p>Em complemento e visando uma maior divulgação do procedimento, é publicado um aviso no site do Ibama anunciando o início da reavaliação ambiental do ingrediente ativo e suas razões.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">2. Entrega de informações e documentos pelos titulares de registro</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>A partir do comunicado publicado no D.O.U., as empresas titulares de registro têm o prazo de 30 (trinta) dias para apresentar ao Ibama, individualmente ou de forma conjunta, os documentos e informações dispostos no Anexo II da <a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993">Instrução Normativa Ibama nº 17</a>, de 29/05/2009. Link para comunicado. </p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">3. Dossiê técnico do Ibama</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>A fase de avaliação técnico-científica do processo de reavaliação é a etapa mais intensa e complexa. Os dados apresentados ao Ibama, no cumprimento das exigências anunciadas no comunicado de reavaliação, são avaliados por analistas ambientais do Ibama, que possuem formações acadêmicas variadas. Em alguns casos, o Ibama buscará o apoio técnico de especialistas no assunto, nacionais ou internacionais, para obtenção de subsídios sobre certos aspectos da avaliação de risco.</p>
<p>Há uma gama de dados submetidos ao Ibama para avaliação, incluindo-se estudos de laboratório, estudos de campo e de semicampo. Tais estudos devem atender aos padrões internacionais de qualidade científica, às <a href="http://ibama.gov.br/agrotoxicos/bpl">Boas Práticas de Laboratório (BPL)</a>, o que é necessário para permitir uma avaliação robusta dos dados.</p>
<p>O Ibama pode utilizar todos os dados disponíveis submetidos, bem como considerar qualquer informação relevante que esteja disponível na literatura aberta,a qual passa por uma avaliação criteriosa deste Instituto.</p>
<p>A qualquer momento durante o processo de reavaliação ambiental o Ibama pode tomar medidas regulamentares para mitigar quaisquer riscos identificados em relação ao uso de um ingrediente ativo, se assim for necessário. O objetivo de tal ação é proteger o meio ambiente enquanto uma decisão final ainda está em desenvolvimento no processo de reavaliação ambiental. O tipo de ação reguladora dependerá da natureza do risco identificado e da extensão do dano que pode ocorrer do uso continuado do ingrediente ativo. Exemplos de medidas de mitigação possíveis são a suspensão de determinado modo de aplicação, alterações em rótulo e bula e o cancelamento do PPA dos agrotóxicos.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">4. Solicitação de estudos adicionais</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>Apesar de toda informação submetida pelos titulares de registro de produtos em reavaliação , para realização da reavaliação ambiental, em determinados casos, são necessárias informações adicionais, testes ou a realização de estudos experimentais ou ensaios, especialmente em condições ambientais brasileiras. Nesta situação, o Ibama encaminhará aos titulares de registros, mediante ofício, exigências acerca do atendimento de tal demanda, contendo, conforme o caso, diretrizes para a realização de ensaios ou experimentos de laboratório.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">5. Parecer técnico</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>É o pronunciamento por escrito de opinião técnica da equipe do Ibama que realizou a etapa de identificação e avaliação dos riscos ambientais associados ao uso autorizado do agente em investigação.</p>
<p>O rito da reavaliação ambiental é estabelecido pela IN Ibama nº 17/2009, que prevê a elaboração de três pareceres técnicos acerca das conclusões da equipe do Ibama. São eles: (i) parecer técnico inicial, com base no dossiê técnico formado (art. 6<u><sup>o</sup></u>, caput); (ii) parecer técnico disponibilizado para consulta pública, após contra-argumentações técnico-científicas dos titulares de registro (art. 7<u><sup>o</sup></u>, parágrafo único); e (iii) parecer técnico final, elaborado após consulta pública e que deverá ser apresentado à Comissão de Reavaliação (art. 8<u><sup>o</sup></u>, caput).</p>
<p>Verifica-se nas etapas apresentadas que, até a elaboração do Parecer Técnico Final, é propiciada, para todos aqueles que se interessaram pelo tema, a oportunidade de apresentar contraditório técnico-científico acerca das conclusões desenvolvidas pela equipe do Ibama.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">6. Parecer técnico após contra-argumentações dos titulares de registro</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>Para análise técnica efetuada no âmbito da reavaliação ambiental é considerado um dossiê técnico do ingrediente ativo sob suspeita que, conforme já anunciado, contém dados, testes e informações prestadas pelos titulares de registro, outros dados e informações disponíveis em publicações científicas disponíveis, como também dados e informações de estudos já considerados por outras agências governamentais.</p>
<p>Assim, considerando as informações disponíveis ao seu tempo, que constituíram o dossiê técnico do ingrediente ativo investigado, o Ibama irá emitir um parecer técnico inicial apresentando os fundamentos, dados, análises e conclusões sobre a avaliação dos riscos verificados para os diversos cenários de uso autorizado, segundo o previsto no art. 6<u><sup>o</sup></u>, caput, da IN Ibama nº 17/2009.</p>
<p>Esse parecer técnico inicial deve ser encaminhado aos titulares de registro dos produtos em reavaliação que, querendo, poderão, no prazo de 30 (trinta) dias, a contar da data de recebimento, apresentar argumentação técnica cientificamente suportada, nos termos do art. 7<u><sup>o</sup></u>, caput, da IN Ibama nº 17/2009.</p>
<p>Após análise das contra-argumentações oferecidas pelos titulares de registro, o Ibama emitirá parecer técnico que será submetido à Consulta Pública, conforme previsão constante no art. 7<u><sup>o</sup></u>, parágrafo único, da IN Ibama nº 17/2009.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">7. Consulta pública</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>O processo de consulta pública é elaborado para envolver todas as partes interessadas, incluindo os titulares de registro, os usuários dos agrotóxicos, entidades representativas, universidades, organizações não-governamentais, outras autoridades governamentais e o público em geral. Todas as partes interessadas têm a oportunidade de fornecer informações ou comentar o parecer técnico.</p>
<p>Os tipos de informações que o Ibama considera particularmente úteis são aquelas com suporte técnico-científico ou devidamente fundamentadas, que permitiriam sustentar as decisões regulatórias acerca do uso dos produtos sob suspeita. Essas informações podem incluir estudos adicionais de laboratório, dados de monitoramento, ensaios de campo, artigos científicos ainda não considerados e informações que se considere relevante para a identificação e avaliação dos riscos associados ao ingrediente ativo em reavaliação.</p>
<p>Nessa etapa, o Ibama divulgará comunicado no DOU informando acerca da disponibilização do parecer técnico em seu sítio eletrônico, formas aceitas para envio de colaboração, assim como o prazo, que será de 30 (trinta) dias, conforme art. 7<u><sup>o</sup></u>, parágrafo único, da IN Ibama nº 17/2009.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">8. Parecer técnico final</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>Segundo rito estabelecido para a reavaliação de agrotóxicos, constante na Instrução Normativa Conjunta SDA-Mapa/Anvisa/Ibama n<u><sup>o</sup></u> 2, de 27 de setembro de 2006, cumpre a uma das autoridades de registro competente emitir parecer técnico conclusivo, contendo a identificação e mensuração dos riscos relativos ao aspecto reavaliado, dirigido à Comissão de Reavaliação.</p>
<p>No caso da reavaliação ambiental, esse parecer conclusivo é chamado de Parecer Técnico Final, emitido após etapa de Consulta Pública e dirigido à Comissão de Reavaliação, conforme art. 8<u><sup>o</sup></u>, caput, da IN Ibama n<u><sup>o</sup></u> 17/2009.</p>
<p>Para sua elabração, após o encerramento do período de consulta pública, o Ibama avaliará todos os comentários, informações e dados complementares recebidos e pode refinar a avaliação conduzida, acatando ou não as contribuições recebidas. </p>
<p>De tal maneira, o Parecer Técnico Final conterá os fundamentos, dados, análises e conclusões sobre a avaliação dos riscos associados ao uso autorizado do agente investigado após se assegurar o contraditório para todas as partes interessadas no tema.</p>
<p>Importante destacar que todas as contribuições recebidas são importantes, porém, o parecer técnico final é peça opinativa de área técnica competente para tal avaliação, admitindo-se, portanto, que sob um mesmo dado ou informação possa haver diferentes posições e sugestões de encaminhamento.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">9. Comissão de reavaliação</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>No âmbito regulatório, nos termos da Lei n<u><sup>o</sup></u> 7.802/1989 (art.3<u><sup>o</sup></u>), vigora um modelo de avaliação conjunta no contexto do registro brasileiro de agrotóxicos, onde participam desse procedimento os órgãos federais de agricultura, saúde e meio ambiente.</p>
<p>Nesse contexto, a Instrução Normativa Conjunta SDA-Mapa/Anvisa/Ibama n<u><sup>o</sup></u> 2, de 27 de setembro de 2006, prevê que um parecer conclusivo deve ser dirigido, pela autoridade responsável pelo aspecto reavaliado, à uma Comissão de Reavaliação, constituída por representantes deste Instituto, da Secretaria de Defesa Agropecuária - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (SDA-Mapa), da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), instância que detém a prerrogativa de realizar a reavaliação, conforme previsto no art. 2º, § 2º da INC SDA-Mapa/Ibama/Anvisa nº 02/2006.</p>
<p>Esse colegiado terá o papel de realizar a reavaliação, decidindo acerca das medidas propostas para mitigação ou eliminação dos riscos identificados quanto ao uso autorizado de determinados agrotóxicos sob investigação.</p>
<p>Trata-se de etapa de gerenciamento que, por natureza, é interdisciplinar e deve considerar a seleção e a viabilidade das ações de mitigação dos riscos identificados, integrando medidas que sejam suportadas cientificamente e custo-efetivas para reduzir ou prevenir os riscos.</p>
<p>O gerenciamento do risco, em linhas gerais, envolve o estabelecimento de medidas para reduzir o risco identificado no processo de avaliação, por exemplo, a redução de doses, restrições de uso, recomendações em rótulo e em bula, obrigação de aplicação por pessoal especializado, o banimento de produtos, entre outras medidas.</p>
<p>Com efeito, o propósito da Comissão de Reavaliação é de grande relevo para a compatibilização da etapa de identificação e mensuração dos riscos, realizada pelas áreas técnicas competentes, com fatores culturais, sociais, políticos e econômicos, com vistas a tomada de decisão regulatória sistêmica, dada a sensibilidade estratégica do tema para o país.</p>
<p> </p>
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">10. Resultado da reavaliação ambiental – decisão regulatória</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>Após deliberação da Comissão de Reavaliação acerca dos resultados e conclusões da reavaliação ambiental, decidindo a respeito das medidas de gerenciamento dos riscos identificados e indicando medidas necessárias à mitigação dos riscos considerados aceitáveis ou eliminação dos problemas verificados, o Ibama encaminhará o resultado e as conclusões da reavaliação ambiental aos interessados, e fará publicar no Diário Oficial da União (D.O.U) o encerramento desse procedimento, disponibilizando em sítio eletrônico os documentos pertinentes. </p>
<p>O resultado da reavaliação também é enviado ao Mapa, órgão responsável pelo registro de agrotóxicos para uso agrícola, que nos termos do art. 19 do Decreto nº 4.074/2002, deverá adotar as medidas necessárias ao atendimento das exigências decorrentes da reavaliação, podendo manter os registros com ou sem alterações; propor mudança de fórmulas, dose ou método de aplicação; restringir a comercialização; proibir, suspender ou restringir a produção ou importação; proibir, suspender ou restringir o uso desses produtos; cancelar ou suspender os registros. </p>
<p></div>
</li>
</ul>]]>
|
487
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">I – quando ocorrer alerta de organização internacional responsável pelo meio ambiente, pela saúde ou pela alimentação, da qual o Brasil seja membro integrante ou signatário de acordo ou convênio, sobre riscos ou que desaconselhem o uso de agrotóxico, componente ou afim;</p>]]>
|
488
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">II – por iniciativa de um ou mais dos órgãos federais envolvidos no processo de avaliação e registro, quando houver indícios de redução de eficiência agronômica, alteração dos riscos à saúde humana ou ao meio ambiente, e</p>]]>
|
489
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">III – a pedido do titular do registro ou de outro interessado, desde que fundamentado tecnicamente.</p>]]>
|
578
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px; text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub> Voltar para o topo</sub> </a></p>]]>
|
582
| <![CDATA[<ul class="jp-accordion ui-accordion ui-widget ui-helper-reset ui-accordion-icons" id="accordion6048ab9f8e315" style="width:100%">
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Imidacloprido</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p style="text-align: left;" align="justify"><strong>Resultado da Consulta Pública sobre a reavaliação ambiental do Imidacloprido</strong></p>
<p>Em continuidade ao processo de reavaliação ambiental do ingrediente ativo imidacloprido e, em conformidade com os trâmites previstos na IN Ibama nº 17/2009, houve, de 24/10 a 23/11/2019, a Consulta Pública do Parecer Técnico da Avaliação de Risco Ambiental do Ingrediente Ativo Imidacloprido para Insetos Polinizadores. O citado parecer apresentou os fundamentos, dados, análises e conclusões deste Instituto, sendo elaborado de acordo com as diretrizes, requisitos e procedimentos estabelecidos pela IN Ibama nº 02, de 09/02/2017. A Nota Técnica nº 4/2020 apresenta o resultado da consolidação das contribuições recebidas durante esse processo (6913662).</p>
<p>Para melhor visualização das contribuições recebidas foi elaborada planilha contendo o nome do contribuinte, a contribuição ofertada e a análise da equipe técnica do Ibama (6913674). A coluna “Avaliação Ibama” apresenta a análise técnica realizada por analistas ambientais que integram a Equipe de Reavaliação da Coordenação de Controle Ambiental de Substâncias e Produtos Perigosos (CConp) da Diretoria de Qualidade Ambiental (Diqua), explicando o motivo de cada sugestão ter sido acatada ou não.</p>
<p>Devido ao grande número de contribuições recebidas, houve o enquadramento em categorias básicas de acordo com a descrição a seguir. Cada contribuição pôde ser enquadrada em uma ou mais categorias.</p>
<p>Opinião do contribuinte: julgamento pessoal, pensamento ou maneira de ver o tema em debate que NÃO altera as conclusões já obtidas neste Parecer quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Informação sem suporte técnico: notícia ou mensagem que NÃO expôs referências científicas capazes de oferecer suporte às afirmações alegadas, implicando na desconsideração da tese proposta para fins dos resultados obtidos neste Parecer.</p>
<p>Informação com suporte técnico: notícia ou mensagem que expôs referências científicas capazes de oferecer suporte às afirmações alegadas, implicando na consideração da tese proposta para fins dos resultados obtidos neste Parecer.</p>
<p>Contribuição fora do escopo: notícia, informação ou opinião que ultrapassa o objeto deste Parecer. Incluem-se nesta categoria aquelas contribuições afetas ao gerenciamento do risco, etapa posterior a sua identificação e avaliação, a ser conduzida pela Comissão de Reavaliação, quando da emissão do Parecer Final, que, poderá considerar as opções regulatórias disponíveis e integrar medidas suportadas cientificamente a outros fatores, como os sociais, culturais, éticos e políticos, para a tomada de decisão.</p>
<p>Contribuição dentro do escopo, porém não acatada: ponto de vista, opinião, afirmação ou pressuposto em conflito com as conclusões já obtidas neste Parecer quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Informação já considerada: notícia, mensagem ou opinião do contribuinte contemplada neste Parecer e que, portanto, NÃO altera as conclusões já obtidas quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Contribuição não compreendida: casos onde a mensagem está incompleta, sem sentido ou é mera transcrição de trechos do Parecer.</p>
<p>Ao analisar o arquivo contendo as contribuições como um todo, nota-se que várias contribuições foram repetidas em diversos tópicos. Adicionalmente, houve grande número de contribuições enquadradas como Opinião do contribuinte ou Contribuição não compreendida. Salienta-se que no processo de Consulta Pública, o tipo de informação que o Ibama considera particularmente útil é aquela que permita quaisquer especificações às avaliações de risco que sustentam as medidas regulamentares propostas. Essa informação pode incluir estudos adicionais de laboratório, dados de monitoramento, ensaios de campo e informações sobre as práticas atuais da indústria, programas de manejo e padrões de uso. O Ibama também está interessado em compreender quaisquer limitações práticas referentes às alterações de uso que, eventualmente, foram propostas pelas empresas titulares de registro, bem como quaisquer questões relevantes para os usuários desses produtos em reavaliação.</p>
<p>Após a consolidação e a análise técnica por parte da equipe de reavaliação do Ibama de todas as contribuições recebidas, foi elaborado o Parecer Técnico Final SEI 6842334 (6913491). Em atenção as contribuições oriundas da Consulta Pública, nova redação de texto consta entre as linhas 2022 e 2032, visando evitar imprecisões de entendimento com relação à possível exposição das abelhas nativas ao pólen de citros. Além disso, no tópico Resumo foi inserido o trecho compreendido entre as linhas 118 e 133 visando esclarecer a necessidade de estudos adicionais para as culturas de eucalipto e pinus.</p>
<p>O Parecer Técnico Final SEI 6842334 deverá ser encaminhado para a Comissão de Reavaliação, constituída por representantes deste Instituto, da Secretaria de Defesa Agropecuária - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (SDA-Mapa), da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), instância que detém a prerrogativa de realizar a reavaliação, conforme previsto no art. 2º, § 2º da INC SDA-Mapa/Ibama/Anvisa nº 02/2006.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">Anexos:</p>
<ul>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Nota_Tecnica_4-2020-Cconp-Cgasq-Diqua_Sei_6839973.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nota Técnica 04/2020</a></li>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Planilha_Consolidacao_CP_Imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Planilha com consolidação</a></li>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Parecer_Imidacloprido_pos_CP.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parecer Técnico Final SEI 6842334</a></li>
</ul>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<p>Seguindo as disposições do art. 2º da <a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993">Instrução Normativa (IN) nº 17</a>, de 29/05/2009, o processo de reavaliação do Imidacloprido teve início com a publicação no Diário Oficial da União de comunicado contendo o motivo da reavaliação e os produtos que se submeteriam ao procedimento. Nesse caso específico, o comunicado também desautorizou, em caráter cautelar, a aplicação por pulverização aérea, em todo o território nacional, dos agrotóxicos contendo o ingrediente ativo em questão. O comunicado pode ser acessado aqui: <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=112&data=19/07/2012">Comunicado DOU nº 139, de 19/07/2012</a>.</p>
<p>A partir da publicação do comunicado, as empresas titulares de registro dos produtos a serem reavaliados deveriam apresentar, individualmente, os documentos e informações dispostos no anexo II da <a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993">IN nº 17/2009</a>, o que foi posteriormente reiterado por meio de ofício enviado a todas as empresas titulares de registro de produtos contendo imidacloprido. Veja o ofício aqui: <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/03-Oficio-3-12-requere-infos-reavaliacao-imidacloprido.pdf">Ofício Circular n° 03, de 20 de julho de 2012</a><u>.</u></p>
<p>As empresas enviaram então as declarações de interesse em suportar o dossiê ecotoxicológico do Imidacloprido (ou seja, se comprometeram a produzir as informações adicionais necessárias para a análise do ingrediente ativo), e enviaram também estudos novos, informações e inovações de que dispunham até o momento.</p>
<p>Nessa etapa foram recebidos 148 documentos técnicos, englobando estudos, artigos, teses, monografias e relatórios, que passaram a compor o dossiê ecotoxicológico do Imidacloprido. A lista com os documentos recebidos pode ser acessada aqui: <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf">Lista de documentos técnicos </a><a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf">recebidos em resposta ao ofício Circular nº 3</a><u>.</u></p>
<p>Em 06/11/2012 o Ibama comunicou às empresas titulares de registro a necessidade de informações e estudos adicionais gerados em condições brasileiras, para a continuidade da reavaliação do Imidacloprido.</p>
<p>De forma resumida, foram solicitados os seguintes estudos adicionais:</p>
<p> </p>
<table style="height: 125px; width: 748px;">
<tbody>
<tr style="height: 13px;">
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Estudos novos</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Tipo de estudo</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Objetivo</strong></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 26.3125px;">
<td style="width: 279px; height: 26.3125px;">
<p>Estudo de toxicidade aguda para larvas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26.3125px;"> Laboratório</td>
<td style="width: 338px; height: 26.3125px;">
<p>Gerar uma DL50* aguda para larvas para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 26px;">
<td style="width: 279px; height: 26px;">
<p>Estudo de toxicidade crônica para larvas e para adultas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26px;">
<p>Laboratório</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 26px;">
<p>Gerar LOEC** e NOEC*** para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 79px;">
<td style="width: 279px; height: 79px;">
<p>Estudos de resíduos em matrizes relevantes para abelhas nas culturas de algodão, café, cana-de-açúcar, citros, melão, milho e soja nas condições brasileiras.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 79px;">
<p>Uso dos produtos em condições de campo</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 79px;">
<p>Determinar o nível de resíduo de Imidacloprido em solo, folhas, néctar e pólen nas condições de uso autorizadas dos produtos, para utilização desses valores nos cálculos de risco.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><sub>*DL50: Dose Letal 50, representa a dose que mata 50% dos indivíduos submetidos ao teste.</sub><br /><sub>**LOEC: sigla em inglês para Lowest Observed Effect Concentration, e representa a menor concentração onde se observou um efeito nas condições do teste.</sub><br /><sub>***NOEC: sigla em inglês para No Observed Effect Concentration, e representa a maior concentração onde não se observou nenhum efeito nas condições do teste.</sub><br /><br /></p>
<p>O inteiro teor do Ofício-Circular onde foram estabelecidas as exigências citadas acima pode ser consultado aqui: <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/05-Oficio_Circular_n05_06nov2012_exigencias_reav_imidacloprido-TARJADO.pdf">Ofício-Circular nº 05, de 06 de novembro de 2012.</a></p>
<p>Foi então constituída uma força-tarefa pelas empresas titulares de registro para a geração de novos estudos, e após várias reuniões e troca de comunicações entre a força tarefa e o Ibama para alinhamentos, esclarecimentos e adequações, foi estabelecido um cronograma para a geração dos estudos de resíduos em condições brasileiras. Como esses estudos dependeriam, entre outros fatores, dos ciclos das culturas, muitos dos estudos apenas seriam concluídos em 2015.</p>
<p>A comunicação entre o Ibama e a força-tarefa foi constante durante todo esse período e está documentada no processo Ibama nº 02001.005241/2012-11, que atualmente é composto de 11 volumes e mais de 2.000 páginas, sem contar os estudos aportados. O acesso ao processo é restrito por conter informações confidenciais, as quais ainda se encontram sob proteção, de acordo com as disposições da <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm">Lei nº 10.603, de 17 de dezembro de 2002</a>.</p>
<p>No final de 2015 a força-tarefa entregou todos os estudos solicitados, além de outros que as empresas decidiram conduzir por conta própria. A lista de estudos recebidos em atendimento ao Ofício circular nº 5 pode ser conferida aqui: Imidacloprido - <a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/Estudos-Imidacloprido-Completo.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">lista de estudos de resíduos e efeitos recebidos</a>.</p>
<p>Esses são estudos complexos e muitos deles geraram outros questionamentos no decorrer de suas análises pelo Ibama, os quais ainda estão atualmente sendo respondidos pela força-tarefa. Além disso, o Ibama também solicitou a revisão, por parte dos executores dos estudos, de vários relatórios finais apresentados, em virtude da falta ou da apresentação incorreta de informações essenciais para a validação destes.</p>
<p>O Ibama está empregando todos os esforços possíveis para concluir a avaliação desses estudos e, com base em todo o conjunto de dados gerado, concluir a reavaliação do Imidacloprido com enfoque nos efeitos em abelhas e dar conhecimento de suas conclusões aos titulares de registro e, posteriormente, à sociedade, por meio da submissão do parecer final à consulta pública, conforme o fluxograma da<a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993"> IN nº 17/2009</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Mais informações</strong></h3>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lei nº 10.603, de 17 de dezembro de 2002 - Dispõe sobre a proteção de informação não divulgada submetida para aprovação da comercialização de produtos e dá outras providências</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/sophia/index.php?codigo_sophia=114993" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa (IN) nº 17, de 29 de maio de 2009 - Institui os procedimentos administrativos para a reavaliação ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins no âmbito do Ibama</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/05-Oficio_Circular_n05_06nov2012_exigencias_reav_imidacloprido-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Ofício Circular CGAsq/Diqua nº 05, de 06 de novembro de 2012.</a></p>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/03-Oficio-3-12-requere-infos-reavaliacao-imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Ofício Circular CGAsq/Diqua nº 03, de 20 de julho de 2012 - Reavaliação de produtos à base do ingrediente ativo Imidacloprido</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lista de documentos técnicos </a><a href="/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">recebidos em resposta ao Ofício Circular nº 03</a></p>
<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=112&data=19/07/2012" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Comunicado dando início formal ao processo de reavaliação de agrotóxicos relacionados com efeitos nocivos às abelhas, publicado no DOU de 19 de julho de 2012</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<hr />
<p></div>
</li>
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Tiametoxam e Clotianidina</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>A reavaliação dos ingredientes ativos <strong>Tiametoxam</strong> e <strong>Clotianidina</strong> teve início em 10/04/2014 com a publicação no Diário Oficial da União nº 69 do <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/07-Comunicado_01_2014_reav_Tiametoxan_Clotianidina_10abr2014.pdf">Comunicado nº 1/2014</a>, contendo o motivo da reavaliação e os produtos que se submeteriam ao procedimento. Os dois ingredientes ativos serão reavaliados em conjunto em virtude de a Clotianidina ser um metabólito do Tiametoxam. </p>
<p> </p>
<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Apresentação de documentos e informações</strong></h3>
<p>A partir da publicação do <a href="http://ibama.gov.br/phocadownload/agrotoxicos/07-Comunicado_01_2014_reav_Tiametoxan_Clotianidina_10abr2014.pdf">comunicado</a> as empresas titulares de registro chamadas à reavaliação tiveram 30 dias para apresentar os documentos e informações solicitados no anexo II da <a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993">IN nº 17/2009</a>, o que foi posteriormente reiterado por meio de ofício:</p>
<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/08-Oficio-Tiametoxam-3497-2014-47-14abr2014-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício </u><u>nº </u><u>02001.003497/2014-47 CGAsq/Ibama<br /></u></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/09-Oficio-Clotianidina-3476-2014-21-14abr2014-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício nº </u><u>02001.003476/2014-76 CGAsq/Ibama</u></a></p>
<h3 style="text-align: left;" align="justify"> </h3>
<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Lista de documentos técnicos</strong></h3>
<p>As empresas envolvidas então enviaram estudos novos, informações e inovações de que dispunham até aquele momento. As listas de todos os documentos técnicos recebidos nessa ocasião pode ser acessada abaixo:</p>
<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/10-Estudos-Tiametoxam-resposta-1o-oficio.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Lista de documentos técnicos apresentados para </u><u>Tiametoxam<br /></u></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/11-Estudos-Clotianidina-resposta-1o-oficio.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lista de documentos técnicos apresentados para<u> Clotianidina</u></a></p>
<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify"> </p>
<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Informações e estudos adicionais</strong></h3>
<p>Em 06/02/2015 o Ibama estabeleceu as exigências de informações e estudos adicionais para a continuidade da reavaliação do Tiametoxam e da Clotianidina, as quais foram informadas às empresas titulares de registro por meio de ofício. Os documentos expedidos podem ser acessados aqui:</p>
<p style="padding-left: 30px;">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/12-oficio-exigencia-tiametoxam-06fev2015-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício nº </u><u>02001.001417/2015-08/CGAsq/Ibama</u></a> e <a href="/phocadownload/agrotoxicos/13-Anexos-Oficio-Exigencia-Tiam-Clot-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">anexos<br /></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/14-Oficio-Exigencias-Clotianidina-1771-2015-24-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício</u> nº <u>02001.001771/2015-24CGAsq/Ibama</u></a> e <a href="/phocadownload/agrotoxicos/15-Anexo-oficio-clotianidina-1771-2015-24-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">anexos</a></p>
<p style="text-align: left;" align="justify">Foram realizadas várias reuniões e troca de comunicações entre as empresas titulares de registro e o Ibama para alinhamentos, esclarecimentos e adequações. Ainda, foi estabelecido um cronograma para a geração dos estudos de resíduos em condições brasileiras.</p>
<p>Alguns estudos já foram entregues e outros encontram-se em andamento, sendo seus términos previstos para <strong>início de 2017</strong> até <strong>final de 2019</strong>.</p>
<p>A lista dos estudos recebidos até o momento em atendimento ao pedido de geração de informações adicionais pode ser verificada aqui:</p>
<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam:</p>
<p style="text-align: left; padding-left: 60px;" align="justify">-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Tiametoxam-Lista-Estudos-Efeitos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de efeito</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2021-03-02-Lista-Estudos-Residuos-Tiametoxam.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de resíduos</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Tiametoxam-Lista-Estudos-Heubach.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de Heubach</a></p>
<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Clotianidina</p>
<p style="text-align: left; padding-left: 60px;" align="justify">-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Clotianidina-Lista-Estudos-Residuos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de resíduos</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Clotianidina-Lista-Estudos-Heubach.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de Heubach</a></p>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<h3 style="text-align: left;" align="justify">Documentação</h3>
<p>A comunicação entre o Ibama e a força-tarefa foi constante durante todo esse período e está documentada nos processos administrativos nº 02001.004075/2014-99 e 02001.004073/2014-08 (Tiametoxam) e 02001.004074/2014-44 e 02001.004076/2014-33 (Clotianidina). O acesso aos processos é restrito por conterem informações confidenciais, as quais ainda se encontram sob proteção, de acordo com as disposições da <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm">Lei nº</a><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm"> 10.603, </a><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm">de</a><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm"> 17 de dezembro de 2002</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<p style="text-align: left;" align="justify"><strong>Conclusão das reavaliações</strong></p>
<p>O Ibama está empregando todos os esforços possíveis para concluir a avaliação dos estudos que já foram entregues, e quando todo o conjunto de dados solicitados estiver completo, concluir a reavaliação do Tiametoxam e da Clotianidina com enfoque nos efeitos em abelhas. O Ibama dará conhecimento de suas conclusões aos titulares de registro e, posteriormente, à sociedade, por meio da submissão do parecer final à consulta pública, conforme o fluxograma da <a href="http://ibama.gov.br/sophia/index.php?codigo_sophia=114993">IN nº 17/2009</a>.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>
<p style="text-align: left;" align="justify"></div>
</li>
</ul>]]>
|
586
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"><strong>Resultado da Consulta Pública sobre a reavaliação ambiental do Imidacloprido</strong></p>]]>
|
600
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">Anexos:</p>]]>
|
602
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Nota_Tecnica_4-2020-Cconp-Cgasq-Diqua_Sei_6839973.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nota Técnica 04/2020</a></li>]]>
|
603
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Planilha_Consolidacao_CP_Imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Planilha com consolidação</a></li>]]>
|
604
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Parecer_Imidacloprido_pos_CP.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parecer Técnico Final SEI 6842334</a></li>]]>
|
606
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
614
| <![CDATA[<table style="height: 125px; width: 748px;">
<tbody>
<tr style="height: 13px;">
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Estudos novos</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Tipo de estudo</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Objetivo</strong></p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 26.3125px;">
<td style="width: 279px; height: 26.3125px;">
<p>Estudo de toxicidade aguda para larvas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26.3125px;"> Laboratório</td>
<td style="width: 338px; height: 26.3125px;">
<p>Gerar uma DL50* aguda para larvas para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 26px;">
<td style="width: 279px; height: 26px;">
<p>Estudo de toxicidade crônica para larvas e para adultas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26px;">
<p>Laboratório</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 26px;">
<p>Gerar LOEC** e NOEC*** para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>
<tr style="height: 79px;">
<td style="width: 279px; height: 79px;">
<p>Estudos de resíduos em matrizes relevantes para abelhas nas culturas de algodão, café, cana-de-açúcar, citros, melão, milho e soja nas condições brasileiras.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 79px;">
<p>Uso dos produtos em condições de campo</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 79px;">
<p>Determinar o nível de resíduo de Imidacloprido em solo, folhas, néctar e pólen nas condições de uso autorizadas dos produtos, para utilização desses valores nos cálculos de risco.</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>]]>
|
616
| <![CDATA[<tr style="height: 13px;">
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Estudos novos</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Tipo de estudo</strong></td>
<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Objetivo</strong></p>
</td>
</tr>]]>
|
617
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Estudos novos</strong></td>]]>
|
618
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;"><strong>Tipo de estudo</strong></td>]]>
|
619
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 13px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Objetivo</strong></p>
</td>]]>
|
623
| <![CDATA[<tr style="height: 26.3125px;">
<td style="width: 279px; height: 26.3125px;">
<p>Estudo de toxicidade aguda para larvas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26.3125px;"> Laboratório</td>
<td style="width: 338px; height: 26.3125px;">
<p>Gerar uma DL50* aguda para larvas para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>]]>
|
624
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 26.3125px;">
<p>Estudo de toxicidade aguda para larvas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>]]>
|
627
| <![CDATA[<td style="width: 131px; height: 26.3125px;"> Laboratório</td>]]>
|
628
| <![CDATA[<td style="width: 338px; height: 26.3125px;">
<p>Gerar uma DL50* aguda para larvas para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>]]>
|
632
| <![CDATA[<tr style="height: 26px;">
<td style="width: 279px; height: 26px;">
<p>Estudo de toxicidade crônica para larvas e para adultas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 26px;">
<p>Laboratório</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 26px;">
<p>Gerar LOEC** e NOEC*** para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>
</tr>]]>
|
633
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 26px;">
<p>Estudo de toxicidade crônica para larvas e para adultas de abelhas <em>Apis mellifera</em> africanizadas.</p>
</td>]]>
|
636
| <![CDATA[<td style="width: 131px; height: 26px;">
<p>Laboratório</p>
</td>]]>
|
639
| <![CDATA[<td style="width: 338px; height: 26px;">
<p>Gerar LOEC** e NOEC*** para utilização nos cálculos preliminares de risco.</p>
</td>]]>
|
643
| <![CDATA[<tr style="height: 79px;">
<td style="width: 279px; height: 79px;">
<p>Estudos de resíduos em matrizes relevantes para abelhas nas culturas de algodão, café, cana-de-açúcar, citros, melão, milho e soja nas condições brasileiras.</p>
</td>
<td style="width: 131px; height: 79px;">
<p>Uso dos produtos em condições de campo</p>
</td>
<td style="width: 338px; height: 79px;">
<p>Determinar o nível de resíduo de Imidacloprido em solo, folhas, néctar e pólen nas condições de uso autorizadas dos produtos, para utilização desses valores nos cálculos de risco.</p>
</td>
</tr>]]>
|
644
| <![CDATA[<td style="width: 279px; height: 79px;">
<p>Estudos de resíduos em matrizes relevantes para abelhas nas culturas de algodão, café, cana-de-açúcar, citros, melão, milho e soja nas condições brasileiras.</p>
</td>]]>
|
647
| <![CDATA[<td style="width: 131px; height: 79px;">
<p>Uso dos produtos em condições de campo</p>
</td>]]>
|
650
| <![CDATA[<td style="width: 338px; height: 79px;">
<p>Determinar o nível de resíduo de Imidacloprido em solo, folhas, néctar e pólen nas condições de uso autorizadas dos produtos, para utilização desses valores nos cálculos de risco.</p>
</td>]]>
|
663
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
664
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Mais informações</strong></h3>]]>
|
665
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10603.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lei nº 10.603, de 17 de dezembro de 2002 - Dispõe sobre a proteção de informação não divulgada submetida para aprovação da comercialização de produtos e dá outras providências</a>.</p>]]>
|
666
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/sophia/index.php?codigo_sophia=114993" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa (IN) nº 17, de 29 de maio de 2009 - Institui os procedimentos administrativos para a reavaliação ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins no âmbito do Ibama</a>.</p>]]>
|
667
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/05-Oficio_Circular_n05_06nov2012_exigencias_reav_imidacloprido-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Ofício Circular CGAsq/Diqua nº 05, de 06 de novembro de 2012.</a></p>]]>
|
668
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/03-Oficio-3-12-requere-infos-reavaliacao-imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Ofício Circular CGAsq/Diqua nº 03, de 20 de julho de 2012 - Reavaliação de produtos à base do ingrediente ativo Imidacloprido</a>.</p>]]>
|
669
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lista de documentos técnicos </a><a href="/phocadownload/agrotoxicos/04-Primeira-entrega-estudos-REAVALIACAO-IMIDACLOPRIDO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">recebidos em resposta ao Ofício Circular nº 03</a></p>]]>
|
670
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">• <a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=3&pagina=112&data=19/07/2012" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Comunicado dando início formal ao processo de reavaliação de agrotóxicos relacionados com efeitos nocivos às abelhas, publicado no DOU de 19 de julho de 2012</a>.</p>]]>
|
671
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
680
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Apresentação de documentos e informações</strong></h3>]]>
|
682
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/08-Oficio-Tiametoxam-3497-2014-47-14abr2014-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício </u><u>nº </u><u>02001.003497/2014-47 CGAsq/Ibama<br /></u></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/09-Oficio-Clotianidina-3476-2014-21-14abr2014-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício nº </u><u>02001.003476/2014-76 CGAsq/Ibama</u></a></p>]]>
|
683
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify"> </h3>]]>
|
684
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Lista de documentos técnicos</strong></h3>]]>
|
686
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/10-Estudos-Tiametoxam-resposta-1o-oficio.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Lista de documentos técnicos apresentados para </u><u>Tiametoxam<br /></u></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/11-Estudos-Clotianidina-resposta-1o-oficio.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lista de documentos técnicos apresentados para<u> Clotianidina</u></a></p>]]>
|
687
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify"> </p>]]>
|
688
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify"><strong>Informações e estudos adicionais</strong></h3>]]>
|
690
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">• Tiametoxam: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/12-oficio-exigencia-tiametoxam-06fev2015-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício nº </u><u>02001.001417/2015-08/CGAsq/Ibama</u></a> e <a href="/phocadownload/agrotoxicos/13-Anexos-Oficio-Exigencia-Tiam-Clot-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">anexos<br /></a>• Clotianidina: <a href="/phocadownload/agrotoxicos/14-Oficio-Exigencias-Clotianidina-1771-2015-24-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer"><u>Ofício</u> nº <u>02001.001771/2015-24CGAsq/Ibama</u></a> e <a href="/phocadownload/agrotoxicos/15-Anexo-oficio-clotianidina-1771-2015-24-TARJADO.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">anexos</a></p>]]>
|
691
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">Foram realizadas várias reuniões e troca de comunicações entre as empresas titulares de registro e o Ibama para alinhamentos, esclarecimentos e adequações. Ainda, foi estabelecido um cronograma para a geração dos estudos de resíduos em condições brasileiras.</p>]]>
|
694
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Tiametoxam:</p>]]>
|
695
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 60px;" align="justify">-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Tiametoxam-Lista-Estudos-Efeitos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de efeito</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2021-03-02-Lista-Estudos-Residuos-Tiametoxam.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de resíduos</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Tiametoxam-Lista-Estudos-Heubach.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de Heubach</a></p>]]>
|
696
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 30px;" align="justify">• Clotianidina</p>]]>
|
697
| <![CDATA[<p style="text-align: left; padding-left: 60px;" align="justify">-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Clotianidina-Lista-Estudos-Residuos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de resíduos</a><br />-<a href="/phocadownload/quimicos-e-biologicos/reavaliacao-ambiental/2020-04-08-Clotianidina-Lista-Estudos-Heubach.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Estudos de Heubach</a></p>]]>
|
698
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
699
| <![CDATA[<h3 style="text-align: left;" align="justify">Documentação</h3>]]>
|
701
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
702
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"><strong>Conclusão das reavaliações</strong></p>]]>
|
704
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify"> </p>]]>
|
705
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">]]>
|
708
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub>Voltar para o topo</sub></a></p>]]>
|
712
| <![CDATA[<ul class="jp-accordion ui-accordion ui-widget ui-helper-reset ui-accordion-icons" id="accordion6048ab9f8e7df" style="width:100%">
<li class="jp-accordion-item">
<h3 class="ui-accordion-header ui-helper-reset ui-state-default ui-corner-all"><a href="#">• Resultado da Consulta Pública sobre a reavaliação ambiental do Imidacloprido</a></h3>
<div class="ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom"></p>
<p>Em continuidade ao processo de reavaliação ambiental do ingrediente ativo imidacloprido e, em conformidade com os trâmites previstos na IN Ibama nº 17/2009, houve, de 24/10 a 23/11/2019, a Consulta Pública do Parecer Técnico da Avaliação de Risco Ambiental do Ingrediente Ativo Imidacloprido para Insetos Polinizadores. O citado parecer apresentou os fundamentos, dados, análises e conclusões deste Instituto, sendo elaborado de acordo com as diretrizes, requisitos e procedimentos estabelecidos pela IN Ibama nº 02, de 09/02/2017. A Nota Técnica nº 4/2020 apresenta o resultado da consolidação das contribuições recebidas durante esse processo (6913662).</p>
<p>Para melhor visualização das contribuições recebidas foi elaborada planilha contendo o nome do contribuinte, a contribuição ofertada e a análise da equipe técnica do Ibama (6913674). A coluna “Avaliação IBAMA” apresenta a análise técnica realizada por analistas ambientais que integram a Equipe de Reavaliação da Coordenação de Controle Ambiental de Substâncias e Produtos Perigosos (CConp) da Diretoria de Qualidade Ambiental (Diqua), explicando o motivo de cada sugestão ter sido acatada ou não.</p>
<p>Devido ao grande número de contribuições recebidas, houve o enquadramento em categorias básicas de acordo com a descrição a seguir. Cada contribuição pôde ser enquadrada em uma ou mais categorias.</p>
<p>Opinião do contribuinte: julgamento pessoal, pensamento ou maneira de ver o tema em debate que NÃO altera as conclusões já obtidas neste Parecer quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Informação sem suporte técnico: notícia ou mensagem que NÃO expôs referências científicas capazes de oferecer suporte às afirmações alegadas, implicando na desconsideração da tese proposta para fins dos resultados obtidos neste Parecer.</p>
<p>Informação com suporte técnico: notícia ou mensagem que expôs referências científicas capazes de oferecer suporte às afirmações alegadas, implicando na consideração da tese proposta para fins dos resultados obtidos neste Parecer.</p>
<p>Contribuição fora do escopo: notícia, informação ou opinião que ultrapassa o objeto deste Parecer. Incluem-se nesta categoria aquelas contribuições afetas ao gerenciamento do risco, etapa posterior a sua identificação e avaliação, a ser conduzida pela Comissão de Reavaliação, quando da emissão do Parecer Final, que, poderá considerar as opções regulatórias disponíveis e integrar medidas suportadas cientificamente a outros fatores, como os sociais, culturais, éticos e políticos, para a tomada de decisão.</p>
<p>Contribuição dentro do escopo, porém não acatada: ponto de vista, opinião, afirmação ou pressuposto em conflito com as conclusões já obtidas neste Parecer quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Informação já considerada: notícia, mensagem ou opinião do contribuinte contemplada neste Parecer e que, portanto, NÃO altera as conclusões já obtidas quanto à identificação e avaliação do risco ambiental investigado.</p>
<p>Contribuição não compreendida: casos onde a mensagem está incompleta, sem sentido ou é mera transcrição de trechos do Parecer.</p>
<p>Ao analisar o arquivo contendo as contribuições como um todo, nota-se que várias contribuições foram repetidas em diversos tópicos. Adicionalmente, houve grande número de contribuições enquadradas como Opinião do contribuinte ou Contribuição não compreendida. Salienta-se que no processo de Consulta Pública, o tipo de informação que o Ibama considera particularmente útil é aquela que permita quaisquer especificações às avaliações de risco que sustentam as medidas regulamentares propostas. Essa informação pode incluir estudos adicionais de laboratório, dados de monitoramento, ensaios de campo e informações sobre as práticas atuais da indústria, programas de manejo e padrões de uso. O Ibama também está interessado em compreender quaisquer limitações práticas referentes às alterações de uso que, eventualmente, foram propostas pelas empresas titulares de registro, bem como quaisquer questões relevantes para os usuários desses produtos em reavaliação.</p>
<p>Após a consolidação e a análise técnica por parte da equipe de reavaliação do Ibama de todas as contribuições recebidas, foi elaborado o Parecer Técnico Final SEI 6842334 (6913491). Em atenção as contribuições oriundas da Consulta Pública, nova redação de texto consta entre as linhas 2022 e 2032, visando evitar imprecisões de entendimento com relação à possível exposição das abelhas nativas ao pólen de citros. Além disso, no tópico Resumo foi inserido o trecho compreendido entre as linhas 118 e 133 visando esclarecer a necessidade de estudos adicionais para as culturas de eucalipto e pinus.</p>
<p>O Parecer Técnico Final SEI 6842334 deverá ser encaminhado para a Comissão de Reavaliação, constituída por representantes deste Instituto, da Secretaria de Defesa Agropecuária - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (SDA-MAPA), da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), instância que detém a prerrogativa de realizar a reavaliação, conforme previsto no art. 2º, § 2º da INC SDA-MAPA/IBAMA/ANVISA nº 02/2006.</p>
<p style="text-align: left;" align="justify">Anexos:</p>
<ul>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Nota_Tecnica_4-2020-Cconp-Cgasq-Diqua_Sei_6839973.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nota Técnica 04/2020</a></li>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Planilha_Consolidacao_CP_Imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Planilha com consolidação</a></li>
<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Parecer_Imidacloprido_pos_CP.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parecer Técnico Final SEI 6842334</a></li>
</ul>
<p> </div>
</li>
</ul>]]>
|
729
| <![CDATA[<p style="text-align: left;" align="justify">Anexos:</p>]]>
|
731
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Nota_Tecnica_4-2020-Cconp-Cgasq-Diqua_Sei_6839973.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nota Técnica 04/2020</a></li>]]>
|
732
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Planilha_Consolidacao_CP_Imidacloprido.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Planilha com consolidação</a></li>]]>
|
733
| <![CDATA[<li style="text-align: left;"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2020/2020-02-07-Parecer_Imidacloprido_pos_CP.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Parecer Técnico Final SEI 6842334</a></li>]]>
|
741
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub>Voltar para o topo</sub></a></p>]]>
|
785
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;">• Tente sempre citar o número da linha do documento que está sendo comentado. A falta de identificação do local onde se pretende sugerir uma modificação pode ser prejudicial à análise.<br />• Leia e compreenda o documento que você está comentando. Se você tiver qualquer dúvida na compreensão de determinado item mande um e-mail para <span id="cloak3db903722b1d4ffbe12500e27af33104">Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.</span><script type='text/javascript'>
document.getElementById('cloak3db903722b1d4ffbe12500e27af33104').innerHTML = '';
var prefix = 'ma' + 'il' + 'to';
var path = 'hr' + 'ef' + '=';
var addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = 'reavaliacao.sede' + '@';
addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';
var addy_text3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = 'reavaliacao.sede' + '@' + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';document.getElementById('cloak3db903722b1d4ffbe12500e27af33104').innerHTML += '<a ' + path + '\'' + prefix + ':' + addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 + '\'>'+addy_text3db903722b1d4ffbe12500e27af33104+'<\/a>';
</script> e exponha qual o seu questionamento. Descreva esta dificuldade no seu comentário juntamente com o esclarecimento recebido.<br />• Seja conciso, porém, é importante apresentar o fundamento da argumentação. Explique o seu ponto de vista da forma mais clara possível, explique porque você concorda ou discorda de determinado ponto, sugira alternativas para as alterações. Apresente, quando possível, exemplos específicos para ilustrar suas preocupações e sugerir alternativas.<br />• Baseie seus comentários, quando possível, em dados e estudos científicos. Essas informações podem incluir estudos adicionais de laboratório, dados de monitoramento, ensaios de campo e informações sobre as práticas atuais da indústria ou da agricultura, programas de manejo e padrões de uso e documentos em processos disponíveis em outras instituições públicas. <br />• Informe como você será impactado pela decisão proposta. O Ibama também está interessado em compreender quaisquer limitações práticas referentes às alterações de uso que, eventualmente, foram propostas pelas empresas titulares de registro, bem como quaisquer questões relevantes para os usuários desses produtos em reavaliação.<br />• Justifique visões opostas.<br />• O processo de Consulta Pública não é um voto. Uma contribuição bem fundamentada é sempre muito importante neste processo.<br />• Fique atento ao período de vigência da Consulta Pública.</p>]]>
|
793
| <![CDATA[<p style="padding-left: 30px;"> </p>]]>
|
800
| <![CDATA[<p style="padding-left: 60px;"><a href="http://pesquisa.ibama.gov.br/index.php/482884?lang=pt-BR"><strong>Acesse o formulário para contribuições</strong></a></p>]]>
|
802
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub>Voltar para o topo</sub></a></p>]]>
|
810
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub>Voltar para o topo</sub></a></p>]]>
|
816
| <![CDATA[<tr style="height: 41.3125px;">
<td style="height: 41.3125px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Seminário Interpretação da Instrução Normativa Ibama nº 02/2017<br /></strong>Data: 26/07/2017<strong><br /></strong></p>
</td>
</tr>]]>
|
817
| <![CDATA[<td style="height: 41.3125px; background-color: #eaeaea;">
<p><strong>Seminário Interpretação da Instrução Normativa Ibama nº 02/2017<br /></strong>Data: 26/07/2017<strong><br /></strong></p>
</td>]]>
|
821
| <![CDATA[<tr style="height: 98px;">
<td style="height: 98px;">
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/Convite.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Convite </a>(PDF, 2.38 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/Programao.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Programação</a> (PDF, 1.36 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/2017-07-25-Manual-IBAMA-ARA-Abelhas-IN0217-WEB.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manual</a> (PDF, 26.4 MB)<br />• <a href="http://colmeia.ibama.gov.br/index.php/s/2JrFgO68wLBNNMg/download" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seminário de Interpretação da IN Ibama n° 02/2017</a> (Download da gravação - MP4, 691 MB)</p>
<p>Apresentações:</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/01-resumo -base-teorica.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Resumo da base teórica da ARA</a> (PDF, 3.71 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/02-introducao-ARA-abelhas.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Avaliação de risco de agrotóxico para abelhas: Introdução</a> (PDF, 2.58 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/03-Formulacao-do-problema.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Formulação do problema</a> (PDF, 2.75 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/04-efeitos_fase1.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Caracterização dos efeitos em fase 1</a> (PDF, 2.84 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/05-BeeRexAGDrift.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Caracterização da exposição em fase 1 – Beerex e Agdrift</a> (PDF, 2.85 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/06-Residuos-Fase2.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Fase 2: Estudos de resíduos</a> (PDF, 1.69 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/07-Fases-3-4.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Fases 3 e 4</a> (PDF, 1.65 MB)</p>
</td>
</tr>]]>
|
822
| <![CDATA[<td style="height: 98px;">
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/Convite.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Convite </a>(PDF, 2.38 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/Programao.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Programação</a> (PDF, 1.36 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/2017-07-25-Manual-IBAMA-ARA-Abelhas-IN0217-WEB.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manual</a> (PDF, 26.4 MB)<br />• <a href="http://colmeia.ibama.gov.br/index.php/s/2JrFgO68wLBNNMg/download" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seminário de Interpretação da IN Ibama n° 02/2017</a> (Download da gravação - MP4, 691 MB)</p>
<p>Apresentações:</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/01-resumo -base-teorica.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Resumo da base teórica da ARA</a> (PDF, 3.71 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/02-introducao-ARA-abelhas.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Avaliação de risco de agrotóxico para abelhas: Introdução</a> (PDF, 2.58 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/03-Formulacao-do-problema.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Formulação do problema</a> (PDF, 2.75 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/04-efeitos_fase1.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Caracterização dos efeitos em fase 1</a> (PDF, 2.84 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/05-BeeRexAGDrift.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Caracterização da exposição em fase 1 – Beerex e Agdrift</a> (PDF, 2.85 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/06-Residuos-Fase2.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Fase 2: Estudos de resíduos</a> (PDF, 1.69 MB)<br />• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/07-Fases-3-4.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Fases 3 e 4</a> (PDF, 1.65 MB)</p>
</td>]]>
|
830
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"> </a></sub></p>]]>
|
831
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate">Voltar para o topo</a></sub> </p>]]>
|
835
| <![CDATA[<table style="width: 100%;">
<tbody>
<tr>
<td style="vertical-align: middle; text-align: center;" width="200px"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/Selecao_Especies_Abelhas_Nativas_para_Avaliacao_de_Risco_de_Agrotoxicos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/agrotoxicos/publicacoes/capa-selecao-abelhas.jpg" width="200px" /></a></td>
<td style="vertical-align: middle;">
<h3><strong><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/Selecao_Especies_Abelhas_Nativas_para_Avaliacao_de_Risco_de_Agrotoxicos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seleção de Espécies de Abelhas Nativas para Avaliação de Risco de Agrotóxicos</a></strong></h3>
<p><strong>Autores: </strong>Carmen Sílvia Soares Pires e Karoline Ribeiro de Sá Torezani</p>
<p><strong>Coautores:</strong> Karina de Oliveira Cham, Flávia Elizabeth de Castro Viana-Silva, Leandro de Oliveira Borges, Carlos Augusto Maruch Tonelli, Cristiane Oliveira Silva dias Saretto, Roberta Cornélio Ferreira Nocelli, Osmar Malaspina, Ana Paola Cione, Andréia Paes Shiwa, Andreia Ferraz, Ceres Belchior, Cayssa Peres Marcondes e Ivan Teixeira</p>
<p><strong>Ano: </strong>2018</p>
<p><strong>Informações do arquivo:</strong> PDF - 8,66 MB</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>]]>
|
838
| <![CDATA[<td style="vertical-align: middle; text-align: center;" width="200px"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/Selecao_Especies_Abelhas_Nativas_para_Avaliacao_de_Risco_de_Agrotoxicos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/agrotoxicos/publicacoes/capa-selecao-abelhas.jpg" width="200px" /></a></td>]]>
|
839
| <![CDATA[<td style="vertical-align: middle;">
<h3><strong><a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/Selecao_Especies_Abelhas_Nativas_para_Avaliacao_de_Risco_de_Agrotoxicos.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Seleção de Espécies de Abelhas Nativas para Avaliação de Risco de Agrotóxicos</a></strong></h3>
<p><strong>Autores: </strong>Carmen Sílvia Soares Pires e Karoline Ribeiro de Sá Torezani</p>
<p><strong>Coautores:</strong> Karina de Oliveira Cham, Flávia Elizabeth de Castro Viana-Silva, Leandro de Oliveira Borges, Carlos Augusto Maruch Tonelli, Cristiane Oliveira Silva dias Saretto, Roberta Cornélio Ferreira Nocelli, Osmar Malaspina, Ana Paola Cione, Andréia Paes Shiwa, Andreia Ferraz, Ceres Belchior, Cayssa Peres Marcondes e Ivan Teixeira</p>
<p><strong>Ano: </strong>2018</p>
<p><strong>Informações do arquivo:</strong> PDF - 8,66 MB</p>
</td>]]>
|
850
| <![CDATA[<table style="width: 100%;">
<tbody>
<tr>
<td style="vertical-align: middle; text-align: center;" width="200px"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/2020-12-10-Mamual_ARA_Abelhas_2ed-Ibama.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/agrotoxicos/publicacoes/2017-ibama-manual-de-avaliacao-de-risco-ambiental-de-agrotoxicos-para-abelhas.jpg" width="200px" /></a></td>
<td style="vertical-align: middle;">
<h3><a href="/phocadownload/agrotoxicos/2020-12-10-Mamual_ARA_Abelhas_2ed-Ibama.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas</a></h3>
<p><strong>Autores</strong>: Karina de Oliveira Cham, Rafaela Maciel Rebelo, Regis de Paula Oliveira, Alan Alves Ferro, Flávia Elizabeth de Castro Viana Silva, Leandro de Oliveira Borges, Cristiane Oliveira Silva Dias Saretto, Carlos Augusto Maruch Tonelli e Tiara Carvalho Macedo</p>
<p><strong>Ano</strong>: 2020</p>
<p><strong>Informações do arquivo</strong>: PDF - 6,68 MB</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>]]>
|
853
| <![CDATA[<td style="vertical-align: middle; text-align: center;" width="200px"><a href="/phocadownload/agrotoxicos/2020-12-10-Mamual_ARA_Abelhas_2ed-Ibama.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img src="/images/agrotoxicos/publicacoes/2017-ibama-manual-de-avaliacao-de-risco-ambiental-de-agrotoxicos-para-abelhas.jpg" width="200px" /></a></td>]]>
|
854
| <![CDATA[<td style="vertical-align: middle;">
<h3><a href="/phocadownload/agrotoxicos/2020-12-10-Mamual_ARA_Abelhas_2ed-Ibama.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas</a></h3>
<p><strong>Autores</strong>: Karina de Oliveira Cham, Rafaela Maciel Rebelo, Regis de Paula Oliveira, Alan Alves Ferro, Flávia Elizabeth de Castro Viana Silva, Leandro de Oliveira Borges, Cristiane Oliveira Silva Dias Saretto, Carlos Augusto Maruch Tonelli e Tiara Carvalho Macedo</p>
<p><strong>Ano</strong>: 2020</p>
<p><strong>Informações do arquivo</strong>: PDF - 6,68 MB</p>
</td>]]>
|
864
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate">Voltar para o topo</a></sub></p>]]>
|
873
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%">
<p><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7802.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989</a></p>
</td>
<td style="height: 24px;">
<p>Dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins, e dá outras providências.</p>
</td>
</tr>]]>
|
874
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%">
<p><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7802.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989</a></p>
</td>]]>
|
877
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins, e dá outras providências.</p>
</td>]]>
|
881
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4074.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Decreto nº 4.074, de 4 de janeiro de 2002</a></td>
<td style="height: 24px;">
<p>Regulamenta a Lei no 7.802, de 11 de julho de 1989, que dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins, e dá outras providências.</p>
</td>
</tr>]]>
|
882
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4074.htm" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Decreto nº 4.074, de 4 de janeiro de 2002</a></td>]]>
|
883
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Regulamenta a Lei no 7.802, de 11 de julho de 1989, que dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem e rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins, e dá outras providências.</p>
</td>]]>
|
887
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%">
<p><a href="/phocadownload/agrotoxicos/inst_norm_conjunta_n2_20060927_reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta n° 2, de 29 de setembro de 2006</a></p>
</td>
<td style="height: 24px;">
<p>Estabelece procedimentos para fins de reavaliação agronômica ou toxicológica ou ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins.</p>
</td>
</tr>]]>
|
888
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%">
<p><a href="/phocadownload/agrotoxicos/inst_norm_conjunta_n2_20060927_reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta n° 2, de 29 de setembro de 2006</a></p>
</td>]]>
|
891
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Estabelece procedimentos para fins de reavaliação agronômica ou toxicológica ou ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins.</p>
</td>]]>
|
895
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/sophia/index.php?codigo_sophia=114993" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa nº 17, de 01 de maio de 2009</a></td>
<td style="height: 24px;">
<p>Institui os procedimentos administrativos no âmbito do Ibama para a reavaliação ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins.</p>
<ul>
<li><a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=02/06/2009&jornal=1&pagina=61&totalArquivos=64" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Retificação</a>: Na Instrução Normativa publicada no DOU do dia 01.06.2009, seção 1, páginas 86 e 87, onde se lê: "Instrução Normativa nº 16, de 29 de maio de 2009" leia-se: "Instrução Normativa nº 17, de 01 de maio de 2009".</li>
</ul>
</td>
</tr>]]>
|
896
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/sophia/index.php?codigo_sophia=114993" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa nº 17, de 01 de maio de 2009</a></td>]]>
|
897
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Institui os procedimentos administrativos no âmbito do Ibama para a reavaliação ambiental dos agrotóxicos, seus componentes e afins.</p>
<ul>
<li><a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=02/06/2009&jornal=1&pagina=61&totalArquivos=64" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Retificação</a>: Na Instrução Normativa publicada no DOU do dia 01.06.2009, seção 1, páginas 86 e 87, onde se lê: "Instrução Normativa nº 16, de 29 de maio de 2009" leia-se: "Instrução Normativa nº 17, de 01 de maio de 2009".</li>
</ul>
</td>]]>
|
904
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/phocadownload/legislacao/2020/Instrucao_Normativa_Conjunta_01_de_28_de_dezembro_de_2012_Reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 28 de dezembro de 2012</a></td>
<td style="height: 24px;">
<p>Dispõe sobre a aplicação dos ingredientes ativos Imidacloprido, Clotianidina, Tiametoxan e Fipronil.</p>
</td>
</tr>]]>
|
905
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/phocadownload/legislacao/2020/Instrucao_Normativa_Conjunta_01_de_28_de_dezembro_de_2012_Reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 28 de dezembro de 2012</a></td>]]>
|
906
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Dispõe sobre a aplicação dos ingredientes ativos Imidacloprido, Clotianidina, Tiametoxan e Fipronil.</p>
</td>]]>
|
910
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/phocadownload/legislacao/2020/Instrucao_Normativa_Conjunta_01_de_31_de_dezembro_de_2014_Reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 31 de dezembro de 2014</a></td>
<td style="height: 24px;">
<p>Estabelece condições para a aplicação dos ingredientes ativos Imidacloprido, Clotianidina,<br />Tiametoxam e Fipronil na cultura do algodão em conformidade com a Lei nº 7.802 de 11 de julho de 1989 e a Instrução Normativa Conjunta Mapa/Ibama nº 01, de 28 de dezembro de 2012.</p>
</td>
</tr>]]>
|
911
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="/phocadownload/legislacao/2020/Instrucao_Normativa_Conjunta_01_de_31_de_dezembro_de_2014_Reavaliacao.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Instrução Normativa Conjunta nº 01, de 31 de dezembro de 2014</a></td>]]>
|
912
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Estabelece condições para a aplicação dos ingredientes ativos Imidacloprido, Clotianidina,<br />Tiametoxam e Fipronil na cultura do algodão em conformidade com a Lei nº 7.802 de 11 de julho de 1989 e a Instrução Normativa Conjunta Mapa/Ibama nº 01, de 28 de dezembro de 2012.</p>
</td>]]>
|
916
| <![CDATA[<tr style="height: 24px;">
<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&data=10/02/2017&pagina=33" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa nº 02, de 09 de fevereiro de 2017</a></td>
<td style="height: 24px;">
<p>Estabelecer diretrizes, requisitos e procedimentos para a avaliação dos riscos de ingrediente(s) ativo(s) de agrotóxico(s) para insetos polinizadores, utilizando-se as abelhas como organismos indicadores.</p>
<p><strong>Publicações relacionadas:</strong></p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/2017-07-25-Manual-IBAMA-ARA-Abelhas-IN0217-WEB.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas</a> (PDF - 26,4 MB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/avaliacao/2017/2017-07-27-nota_tecnica_avaliacao_de_risco_de_agrotoxicos-para-abelhas.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Nota Técnica sobre o histórico da avaliação de risco para abelhas no Ibama e lacunas de conhecimento</a> (PDF - 20,9 MB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/avaliacao/2017/2017-07-27-Resultado-consulta-publica-IN-2_2017.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Resultado da consulta pública de procedimento para avaliação de risco para abelhas</a> (PDF, 522 KB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/2018-10-04-ibama-IN2-2017_perguntas-e-respostas-site_set2018.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Perguntas e respostas sobre a Instrução Normativa nº 02, de 09 de fevereiro de 2017</a> (PDF, 492 KB)</p>
<p> </p>
</td>
</tr>]]>
|
917
| <![CDATA[<td style="width: 30%; height: 24px;" width="30%"><a href="http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&data=10/02/2017&pagina=33" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Instrução Normativa nº 02, de 09 de fevereiro de 2017</a></td>]]>
|
918
| <![CDATA[<td style="height: 24px;">
<p>Estabelecer diretrizes, requisitos e procedimentos para a avaliação dos riscos de ingrediente(s) ativo(s) de agrotóxico(s) para insetos polinizadores, utilizando-se as abelhas como organismos indicadores.</p>
<p><strong>Publicações relacionadas:</strong></p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2017/2017-07-25-Manual-IBAMA-ARA-Abelhas-IN0217-WEB.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Manual de Avaliação de Risco Ambiental de Agrotóxicos para Abelhas</a> (PDF - 26,4 MB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/avaliacao/2017/2017-07-27-nota_tecnica_avaliacao_de_risco_de_agrotoxicos-para-abelhas.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Nota Técnica sobre o histórico da avaliação de risco para abelhas no Ibama e lacunas de conhecimento</a> (PDF - 20,9 MB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/avaliacao/2017/2017-07-27-Resultado-consulta-publica-IN-2_2017.pdf" target="_blank" rel="alternate noopener noreferrer">Resultado da consulta pública de procedimento para avaliação de risco para abelhas</a> (PDF, 522 KB)</p>
<p>• <a href="/phocadownload/agrotoxicos/reavaliacao-ambiental/2018/2018-10-04-ibama-IN2-2017_perguntas-e-respostas-site_set2018.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Perguntas e respostas sobre a Instrução Normativa nº 02, de 09 de fevereiro de 2017</a> (PDF, 492 KB)</p>
<p> </p>
</td>]]>
|
933
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"> </p>]]>
|
934
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><sub><a href="#iniciodapagina" rel="alternate">Voltar para o topo</a></sub> </p>]]>
|
946
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"><a href="#iniciodapagina" rel="alternate"><sub> Voltar para o topo</sub> </a></p>]]>
|
948
| <![CDATA[<p style="text-align: right;"> </p>]]>
|
59
| <![CDATA[<style type="text/css">
#barra-brasil li { line-height:inherit; }
</style>]]>
|
352
| <![CDATA[<a onclick="Imprimir()" role="button" tabindex="1" style="cursor: pointer;"><span style="position: relative; top: 10px;"><svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" viewBox="0 0 32 32" version="1.1" role="img"
aria-labelledby="at-svg-print-1" class="at-icon at-icon-print"
style="fill: rgb(44, 104, 189); width: 32px; height: 32px;">
<title id="at-svg-print-1">Print</title>
<g>
<path
d="M24.67 10.62h-2.86V7.49H10.82v3.12H7.95c-.5 0-.9.4-.9.9v7.66h3.77v1.31L15 24.66h6.81v-5.44h3.77v-7.7c-.01-.5-.41-.9-.91-.9zM11.88 8.56h8.86v2.06h-8.86V8.56zm10.98 9.18h-1.05v-2.1h-1.06v7.96H16.4c-1.58 0-.82-3.74-.82-3.74s-3.65.89-3.69-.78v-3.43h-1.06v2.06H9.77v-3.58h13.09v3.61zm.75-4.91c-.4 0-.72-.32-.72-.72s.32-.72.72-.72c.4 0 .72.32.72.72s-.32.72-.72.72zm-4.12 2.96h-6.1v1.06h6.1v-1.06zm-6.11 3.15h6.1v-1.06h-6.1v1.06z">
</path>
</g>
</svg></span>Imprimir</a>]]>
|
52
| <![CDATA[<script type="text/javascript">
;(window["jpJQuery"] || jQuery)(function($) { $("#accordion6048ab9f8d8ad").jpAccordionLight({"activeIndex":null}); });
;(window["jpJQuery"] || jQuery)(function($) { $("#accordion6048ab9f8dd54").jpAccordionLight({"activeIndex":null}); });
;(window["jpJQuery"] || jQuery)(function($) { $("#accordion6048ab9f8e315").jpAccordionLight({"activeIndex":null}); });
;(window["jpJQuery"] || jQuery)(function($) { $("#accordion6048ab9f8e7df").jpAccordionLight({"activeIndex":null}); });
</script>]]>
|
321
| <![CDATA[<script>
function Imprimir() {
window.print();
}
</script>]]>
|
785
| <![CDATA[<script type='text/javascript'>
document.getElementById('cloak3db903722b1d4ffbe12500e27af33104').innerHTML = '';
var prefix = 'ma' + 'il' + 'to';
var path = 'hr' + 'ef' + '=';
var addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = 'reavaliacao.sede' + '@';
addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';
var addy_text3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 = 'reavaliacao.sede' + '@' + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';document.getElementById('cloak3db903722b1d4ffbe12500e27af33104').innerHTML += '<a ' + path + '\'' + prefix + ':' + addy3db903722b1d4ffbe12500e27af33104 + '\'>'+addy_text3db903722b1d4ffbe12500e27af33104+'<\/a>';
</script>]]>
|
938
| <![CDATA[<script type='text/javascript'>
document.getElementById('cloak7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5').innerHTML = '';
var prefix = 'ma' + 'il' + 'to';
var path = 'hr' + 'ef' + '=';
var addy7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5 = 'reavaliacao.sede' + '@';
addy7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5 = addy7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5 + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';
var addy_text7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5 = 'reavaliacao.sede' + '@' + 'ibama' + '.' + 'gov' + '.' + 'br';document.getElementById('cloak7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5').innerHTML += '<a ' + path + '\'' + prefix + ':' + addy7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5 + '\'>'+addy_text7c25d811ebcf70569da034fab2b491f5+'<\/a>';
</script>]]>
|
1111
| <![CDATA[<script type="text/javascript">
var _paq = _paq || [];
/* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */
_paq.push(['trackPageView']);
_paq.push(['enableLinkTracking']);
(function() {
var u="//piwik.ibama.gov.br/";
_paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']);
_paq.push(['setSiteId', '1']);
var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0];
g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s);
})();
</script>]]>
|
0
| Não há código fonte a ser exibido.
|
0
| Não há código fonte a ser exibido.
|