| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: center\">ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL<br \/>\nTRIBUNAL ADMINISTRATIVO TRIBUT\u00c1RIO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 7.643, EM 12.2.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nREPUBLICADO NO D.O.E. N. 7.658, EM 8.3.2010, P\u00c1G. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 1\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/068298\/2005 (ALIM n. 0007055-E\/2005) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 20\/2008 \u2013 RECORRENTE: Eletrogel Refrigera\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 CCE N. 28.243.104-7 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Adileu Pimenta Junior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. estimativa \u2013 inadimplemento das parcelas fixadas \u2013 inatividade do estabelecimento no per\u00edodo \u2013 comprova\u00e7\u00e3o. recurso volunt\u00e1rio provido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que no per\u00edodo autuado o sujeito passivo j\u00e1 n\u00e3o realizava opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, imp\u00f5e-se exoner\u00e1-lo do pagamento do ICMS apurado pelo regime de estimativa, relativamente ao respectivo per\u00edodo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 20\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.2.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 7.643, EM 12.2.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 2\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034767\/2008 (ALIM n. 0014710-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Eletrocal Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Materiais El\u00e9tricos S\/A. \u2013 CCE N. 28.323.628-0 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 AUTUANTE: Jorge Favaro \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 CR\u00c9DITO RECEBIDO EM TRANSFER\u00caNCIA \u2013 AUTORIZA\u00c7\u00c3O FISCAL PR\u00c9VIA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 IMPROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada que a transfer\u00eancia do cr\u00e9dito havia sido previamente autorizada pelo Fisco, ileg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal formalizada em face de sua utiliza\u00e7\u00e3o pelo destinat\u00e1rio sob o fundamento de uso indevido de cr\u00e9dito.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e1 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 3.2.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.649, EM 23.02.2010, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 03\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/043920\/2008 (ALIM n. 0015038-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 12\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Ab\u00edlio Salvador Montes Gon\u00e7alves \u2013 CCE N. 28.609.531-9 \u2013 Coxim-MS \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 dos Reis Torquato \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS \u2013 ERRO NA DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 NULIDADE \u2013 RECONHECIMENTO \u2013 PREJUDICIALIDADE. LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO \u2013 ERRO \u2013 ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o incorreta do fato gerador da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria acarreta a nulidade do lan\u00e7amento tribut\u00e1rio, a qual n\u00e3o se declara ante a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a exist\u00eancia de erro no levantamento fiscal, ocasionado pela considera\u00e7\u00e3o parcial das notas fiscais emitidas pelo recorrente no per\u00edodo autuado, cuja corre\u00e7\u00e3o elimina a diferen\u00e7a apontada, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 12\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.02.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.649, EM 23.02.2010, P\u00c1G. 2.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.669, EM 23.3.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 04\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/027586\/2006 (ALIM n. 0008829-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 39\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Comercial de Alimentos Compre Mais Ltda. \u2013 CCE N. 28.335.473-9 \u2013 Coxim-MS \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 G\u00caNEROS ALIMENT\u00cdCIOS \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL DA MARGEM DE VALOR AGREGADO \u2013 LEGITIMIDADE. MULTA \u2013 FALTA DE EMISS\u00c3O DE NOTAS FISCAIS \u2013 EVENTO DIVERSO \u2013 NECESSIDADE DE FORMALIZA\u00c7\u00c3O DE OUTRO ALIM \u2013 EXCLUS\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na determina\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo mediante agrega\u00e7\u00e3o de valor, relativamente \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia tenha sido presumida com base em informa\u00e7\u00f5es prestadas na GIA, com mercadoria n\u00e3o inclu\u00edda no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 admiss\u00edvel, na aus\u00eancia de apura\u00e7\u00e3o do percentual praticado no com\u00e9rcio varejista da ocorr\u00eancia do fato gerador, a ado\u00e7\u00e3o do percentual estabelecido pelo Estado para a exig\u00eancia do ICMS Garantido relativo ao mesmo ramo de atividade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constando-se evento tribut\u00e1vel ainda n\u00e3o formalizado, como a falta de emiss\u00e3o de notas fiscais relativas a opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o tributadas, cabe \u00e0 autoridade julgadora representar \u00e0 autoridade fiscal competente para apurar os elementos do evento representado e, em sendo efetivamente o caso, formalizar em documento distinto a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e os consect\u00e1rios pecuni\u00e1rios de seu inadimplemento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 39\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo improvimento do reexame necess\u00e1rio e exclus\u00e3o de of\u00edcio de parte da multa, reformando parcialmente a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.02.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.649, EM 23.02.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 05\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/079037\/2007 (ALIM n. 0013516-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 253\/2008 \u2013 RECORRENTE: Maria Eduarda Gottardi Leal \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADO: Fabr\u00edcio Cl\u00e1udio Ramos (OAB-SP 137.943) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Miguel Antonio Petrallas \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 IRREGULARIDADE NO ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DO ATO \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 REFER\u00caNCIA A ERRO EM DOCUMENTO INTEGRANTE DOS AUTOS E RETIFICA\u00c7\u00c3O DO ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O - PROCEDIMENTOS OCORRIDOS POR OCASI\u00c3O DO JULGAMENTO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA PARA A DETERMINA\u00c7\u00c3O DO PRAZO DECADENCIAL. DOA\u00c7\u00c3O \u2013 FATO COMPROVADO COM BASE EM ELEMENTOS CONSTANTES DE ESCRITURA P\u00daBLICA DE VENDA E COMPRA COM INSTITUI\u00c7\u00c3O DE USUFRUTO VITAL\u00cdCIO \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE PROVA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA \u2013 PREVIS\u00c3O DE PERCENTUAIS DISTINTOS PARA A MESMA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL MENOR \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A irregularidade no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o implicando a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A refer\u00eancia a erro em documento integrante dos autos e a retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da infra\u00e7\u00e3o, feitas pelo julgador de primeira inst\u00e2ncia, n\u00e3o t\u00eam o efeito de transpor, para a data de sua ocorr\u00eancia, a efic\u00e1cia dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, que ocorre com a notifica\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, sendo, consequentemente, irrelevantes para a caracteriza\u00e7\u00e3o da decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, com base em elementos constantes de escritura p\u00fablica de venda e compra com institui\u00e7\u00e3o de usufruto vital\u00edcio, a ocorr\u00eancia, tamb\u00e9m, de doa\u00e7\u00e3o do valor utilizado para pagamento do im\u00f3vel adquirido, e que os comprovantes de pagamento juntados aos autos n\u00e3o se referem ao ITCD incidente sobre a referida doa\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a autua\u00e7\u00e3o fiscal visando a exigi-lo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos casos em que, para a mesma infra\u00e7\u00e3o, exista a previs\u00e3o de percentuais distintos, a multa a ser aplicada \u00e9 a de percentual menor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 253\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, e, de of\u00edcio, pela reforma da exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.02.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.649, EM 23.02.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 06\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/079036\/2007 (ALIM n. 0013517-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 254\/2008 \u2013 RECORRENTE: Luciana Gottardi Leal Ramos \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADO: Fabr\u00edcio Cl\u00e1udio Ramos (OAB-SP 137.943) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda Junior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Miguel Antonio Petrallas \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 IRREGULARIDADE NO ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DO ATO \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 REFER\u00caNCIA A ERRO EM DOCUMENTO INTEGRANTE DOS AUTOS E RETIFICA\u00c7\u00c3O DO ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O - PROCEDIMENTOS OCORRIDOS POR OCASI\u00c3O DO JULGAMENTO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA PARA A DETERMINA\u00c7\u00c3O DO PRAZO DECADENCIAL. DOA\u00c7\u00c3O \u2013 FATO COMPROVADO COM BASE EM ELEMENTOS CONSTANTES DE ESCRITURA P\u00daBLICA DE VENDA E COMPRA COM INSTITUI\u00c7\u00c3O DE USUFRUTO VITAL\u00cdCIO \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE PROVA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA \u2013 PREVIS\u00c3O DE PERCENTUAIS DISTINTOS PARA A MESMA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL MENOR \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A irregularidade no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o, n\u00e3o implicando a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A refer\u00eancia a erro em documento integrante dos autos e a retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da infra\u00e7\u00e3o, feitas pelo julgador de primeira inst\u00e2ncia, n\u00e3o t\u00eam o efeito de transpor, para a data de sua ocorr\u00eancia, a efic\u00e1cia dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, que ocorre com a notifica\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, sendo, consequentemente, irrelevantes para a caracteriza\u00e7\u00e3o da decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, com base em elementos constantes de escritura p\u00fablica de venda e compra com institui\u00e7\u00e3o de usufruto vital\u00edcio, a ocorr\u00eancia, tamb\u00e9m, de doa\u00e7\u00e3o do valor utilizado para pagamento do im\u00f3vel adquirido, e que os comprovantes de pagamento juntados aos autos n\u00e3o se referem ao ITCD incidente sobre a referida doa\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a autua\u00e7\u00e3o fiscal visando a exigi-lo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos casos em que, para a mesma infra\u00e7\u00e3o, exista a previs\u00e3o de percentuais distintos, a multa a ser aplicada \u00e9 a de percentual menor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 254\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, e, de of\u00edcio, pela reforma da exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.02.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.651, EM 25.02.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 07\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045495\/2007 (ALIM n. 0012084-E\/2007) \u2013 INCONSTITUCIONALIDADE - An\u00e1lise Origin\u00e1ria n. 2\/2007 \u2013 RECORRENTE: Center Modas Cal\u00e7ados Confec\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.315.790-9 \u2013 Aquidauana-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Thosei Zukeram \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 DECRETO N. 11.930\/2005 (ICMS GARANTIDO) \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA NORMA INFRINGENTE E DO DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL INFRINGIDO \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o do dispositivo infringente e da norma constitucional afrontada, n\u00e3o se conhece da argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento da alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.02.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.651, EM 25.02.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 08\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/035390\/2008 (ALIM n. 0014667-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 39\/2009 \u2013 RECORRENTE: Emmell Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.215.830-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Irmaldo Dilnei Gondim Lins \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE ATESTADO DE CONTRIBUINTE DO ICMS NA COMPRA DE MERCADORIA EM OUTRO ESTADO \u2013 CONDUTA N\u00c3O CARACTERIZADORA DE INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A simples falta de apresenta\u00e7\u00e3o do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS por empresa de constru\u00e7\u00e3o civil, por ocasi\u00e3o de aquisi\u00e7\u00f5es em outros Estados, n\u00e3o constitui infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual. A infra\u00e7\u00e3o caracteriza-se pela conduta da empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o possuidora de atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS consistente em deixar de exigir, do fornecedor, nas aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais que realiza, o destaque do ICMS \u00e0 al\u00edquota interna vigente na Unidade federada de origem, adquirindo, consequentemente, em opera\u00e7\u00e3o interestadual, na qualidade de empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o qualificada como contribuinte do ICMS, mercadorias acobertadas por documentos fiscais com destaque do referido imposto \u00e0 al\u00edquota interestadual.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 39\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.02.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.651, EM 25.02.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 09\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/069686\/2006 (ALIM n. 0010970-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 163\/2008 \u2013 RECORRENTE: Alcides Figueiredo Filho \u2013 CCE N. 28.249.623-8 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Gutemberg Lopes Nunes e Antoninho Zanolla \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Mat\u00e9ria nova, n\u00e3o impugnada, n\u00e3o pode ser objeto de recurso volunt\u00e1rio, salvo se relacionada com a ilegalidade de ato normativo ou inconstitucionalidade de norma legal, nos termos do art. 80, \u201ccaput\u201d, da Lei 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 163\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.2.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.651, EM 25.02.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 10\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/066647\/2005 (ALIM n. 0007694-E\/2005) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 46\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Agropecu\u00e1ria Lagoa Dourada Ltda. \u2013 CCE N. 28.569.296-8 \u2013 Santa Rita do Pardo-MS \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS \u2013 DADOS RETIRADOS DO RELAT\u00d3RIO DA IAGRO \u2013 PREVAL\u00caNCIA DOS DADOS INFORMADOS NA DAP. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os estoques registrados junto \u00e0 IAGRO n\u00e3o servem por si s\u00f3 para desqualificar os estoques declarados na DAP, mormente quando em rela\u00e7\u00e3o ao final do per\u00edodo h\u00e1 entradas n\u00e3o informadas \u00e0quele \u00f3rg\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que as notas fiscais de entrada no final do per\u00edodo comportam os estoques finais lan\u00e7ados pelo contribuinte na DAP e que o confronto com os demais dados n\u00e3o importa em diferen\u00e7a quanto ao movimento declarado na DAP, n\u00e3o prevalece a exig\u00eancia fiscal sob o fundamento da exist\u00eancia de omiss\u00e3o de sa\u00edda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 46\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.2.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.653, EM 01.03.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 11\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/029546\/2006 (ALIM n. 0010482-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 55\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Ant\u00f4nio Rodrigues de Oliveira \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Costa Rica-MS \u2013 AUTUANTE: Stenio Ferreira Gon\u00e7alves \u2013 JULGADOR SINGULAR: Louren\u00e7o B. Prado \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO DO IMPOSTO \u2013 UTILIZA\u00c7\u00c3O DO VALOR ESTABELECIDO EM PAUTA DE REFER\u00caNCIA FISCAL \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 NULIDADE \u2013 MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na determina\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo do imposto de mercadoria inclu\u00edda no regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 admiss\u00edvel a utiliza\u00e7\u00e3o do valor estabelecido na Pauta de Refer\u00eancia Fiscal quando o valor da mercadoria indicado na nota fiscal somado ao montante que resulta da aplica\u00e7\u00e3o da margem de valor agregado e de outros acr\u00e9scimos previstos na legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica for igual ou inferior a oitenta por cento do valor nela estabelecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o representa a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a penalidade aplicada, como no caso dos autos, em que se descreve infra\u00e7\u00e3o que se caracteriza pelo descumprimento de dever instrumental (obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria) e se aplica multa por infra\u00e7\u00e3o que se configura pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 55\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular, e, de of\u00edcio, declarar a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.2.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.653, EM 01.03.2010, P\u00c1GS. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 12\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/054058\/2007 (ALIM n. 0012731-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 20\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Goian\u00e3o Confec\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.331.643-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Nei Rodrigues Ferreira (OAB\/MS 4.368) - AUTUANTE: Jesiel Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valb\u00e9rio Nobre de Carvalho \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA AQUISI\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 REGISTRO DE PARTE DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 INSUFICI\u00caNCIA DE PROVA DA AQUISI\u00c7\u00c3O DE PARTE DAS MERCADORIAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de registro da aquisi\u00e7\u00e3o no livro competente, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal, na presun\u00e7\u00e3o de que a sa\u00edda das respectivas mercadorias deu-se \u00e0 margem do controle fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, entretanto, que parte das aquisi\u00e7\u00f5es encontrava-se registrada, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal no que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a exist\u00eancia de ind\u00edcios, apurados, no caso dos autos, mediante inqu\u00e9rito policial, de que parte das aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o foi feita pela empresa autuada, n\u00e3o obstante indicada como destinat\u00e1ria, retirando das respectivas notas fiscais a condi\u00e7\u00e3o de prova suficiente dessas aquisi\u00e7\u00f5es, imp\u00f5e-se, na aus\u00eancia de outros elementos probat\u00f3rios, a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia fiscal na parte que lhe diz respeito.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 20\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento de ambos os recursos, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o conselheiro relator, apenas no que se refere ao reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valb\u00e9rio Nobre de Carvalho \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.2.2010 os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.654, EM 02.03.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 13\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/044990\/2008 (ALIM n. 0015133-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 54\/2009 \u2013 RECORRENTE: Selena Autom\u00f3veis Ltda. \u2013 CCE N. 28.311.840-7 \u2013 Parana\u00edba-MS \u2013 ADVOGADOS: Cl\u00e9lio Chiesa (OAB\/MS 5.660), Claine Chiesa (OAB\/MS 6.795), Ariana Mosele (OAB\/MS 11.778) e Pl\u00ednio Ant\u00f4nio Aranha J\u00fanior (OAB\/MS 12.548) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI N. 1.810\/97 \u2013 AFRONTA AO ART. 146, iii, \u201cA\u201d \u2013 MULTA CONFISCAT\u00d3RIA \u2013 HIP\u00d3TESES N\u00c3O CONTEMPLADAS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/01 \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. AQUISI\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL DE BENS DE CONSUMO E ATIVO IMOBILIZADO \u2013 INADIMPL\u00caNCIA DO DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AJUIZAMENTO DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DA DECIS\u00c3O ADMINISTRATIVA QUE RECONHECEU A EXIGIBILIDADE DO IMPOSTO \u2013 SOBRESTAMENTO DO PROCESSO ADMINISTRATIVO RELATIVO \u00c0 EXIG\u00caNCIA DE MULTA AT\u00c9 O TR\u00c2NSITO EM JULGADO DA A\u00c7\u00c3O JUDICIAL PROPOSTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE IDENTIDADE DE MAT\u00c9RIAS \u2013 IMPOSSIBILDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso ao Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) versar sobre a inconstitucionalidade de normas nas hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ato de lan\u00e7amento e o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, ainda que vinculados, referem-se a fatos distintos, n\u00e3o impedindo a discuss\u00e3o judicial do lan\u00e7amento a formaliza\u00e7\u00e3o e a discuss\u00e3o administrativa do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa nem implicando a nulidade deste.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 54\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da Cons. Presidenta, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos os conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, J\u00e2nio Heder Secco e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.2.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.654, EM 02.03.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 14\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/033672\/2007 (ALIM n. 0013237-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 193\/2008 \u2013 RECORRENTE: Luiz Carlos Sim\u00f5es \u2013 CCE N. 28.304.885-9 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADOS: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129), F\u00e1bio Alves Monteiro (OAB\/MS 9.130) e Evandro Silva Barros (OAB\/MS 7.466) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Samuel Teodoro de Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRODUTOS RESULTANTES DO ABATE DE BOVINOS \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA AQUISI\u00c7\u00c3O DOS RESPECTIVOS ANIMAIS \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O COMPROVADA POR MEIO DA EMISS\u00c3O DE GTA E MAPAS DE CONTROLE DE ABATE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o estabelecimento abatedouro n\u00e3o promoveu o registro fiscal da aquisi\u00e7\u00e3o dos animais, comprovada, no caso dos autos, por meio das Guias de Tr\u00e2nsito Animal (GTA) e dos Mapas de Controles de Abate, expedidos pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, na presun\u00e7\u00e3o de que a sa\u00edda dos produtos resultantes do seu abate deu-se \u00e0 margem do controle fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 193\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, com retifica\u00e7\u00e3o de voto do Cons. Relator, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.2.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.654, EM 02.03.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 15\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/033673\/2007 (ALIM n. 0013234-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 194\/2008 \u2013 RECORRENTE: Luiz Carlos Sim\u00f5es \u2013 CCE N. 28.304.885-9 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADOS: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129), F\u00e1bio Alves Monteiro (OAB\/MS 9.130) e Evandro Silva Barros (OAB\/MS 7.466) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Samuel Teodoro de Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRODUTOS RESULTANTES DO ABATE DE BOVINOS \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA AQUISI\u00c7\u00c3O DOS RESPECTIVOS ANIMAIS \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O COMPROVADA POR MEIO DA EMISS\u00c3O DE GTA E MAPAS DE CONTROLE DE ABATE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o estabelecimento abatedouro n\u00e3o promoveu o registro fiscal da aquisi\u00e7\u00e3o dos animais, comprovada, no caso dos autos, por meio das Guias de Tr\u00e2nsito Animal (GTA) e dos Mapas de Controles de Abate, expedidos pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, na presun\u00e7\u00e3o de que a sa\u00edda dos produtos resultantes do seu abate deu-se \u00e0 margem do controle fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 194\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, com retifica\u00e7\u00e3o de voto do Cons. Relator, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.2.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.654, EM 02.03.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 16\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/033674\/2007 (ALIM n. 0013235-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 195\/2008 \u2013 RECORRENTE: Luiz Carlos Sim\u00f5es \u2013 CCE N. 28.304.885-9 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADOS: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129), F\u00e1bio Alves Monteiro (OAB\/MS 9.130) e Evandro Silva Barros (OAB\/MS 7.466) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Samuel Teodoro de Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRODUTOS RESULTANTES DO ABATE DE BOVINOS \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA AQUISI\u00c7\u00c3O DOS RESPECTIVOS ANIMAIS \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O COMPROVADA POR MEIO DA EMISS\u00c3O DE GTA E MAPAS DE CONTROLE DE ABATE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o estabelecimento abatedouro n\u00e3o promoveu o registro fiscal da aquisi\u00e7\u00e3o dos animais, comprovada, no caso dos autos, por meio das Guias de Tr\u00e2nsito Animal (GTA) e dos Mapas de Controles de Abate, expedidos pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, na presun\u00e7\u00e3o de que a sa\u00edda dos produtos resultantes do seu abate deu-se \u00e0 margem do controle fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 195\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, com retifica\u00e7\u00e3o de voto do Cons. Relator, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de fevereiro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.2.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.658, EM 08.03.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 17\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/022056\/2006 (ALIM n. 10552-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 114\/2007 \u2013 RECORRENTE: Harmonia Industrial Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.297.400-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Goro Shiota \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EXTIN\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO EM MOMENTO ANTERIOR AO LAN\u00c7AMENTO DE OF\u00cdCIO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que, em momento anterior ao lan\u00e7amento de of\u00edcio, o sujeito passivo extinguiu o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, mediante o respectivo pagamento, imp\u00f5e-se decretar a improced\u00eancia das exig\u00eancias de imposto e multa, consignadas no ALIM.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 114\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o ALIM.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.2.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 18\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018102\/2007 (ALIM n. 0012906-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 190\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 190\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 19\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/055291\/2007 (ALIM n. 0012911-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.332.601-8 \u2013 Maracaj\u00fa-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 191\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 20\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018103\/2007 (ALIM n. 0012912-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 192\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 192\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 21\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018085\/2007 (ALIM n. 0012790-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 193\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 193\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 22\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019623\/2008 (ALIM n. 0014099-E\/2008) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 194\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 194\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 23\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019624\/2008 (ALIM n. 0014100-E\/2008) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 195\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido . Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 195\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 24\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019626\/2008 (ALIM n. 0014102-E\/2008) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 196\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 196\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.662, EM 12.03.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 25\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019625\/2008 (ALIM n. 0014101-E\/2008) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 197\/2009) \u2013 RECORRENTE: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido. Retifica\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da multa - RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 197\/2009) \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DAS HIP\u00d3TESES PREVISTAS NO ART. 68 DA LEI N. 2.315\/2001 - INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315\/2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 3 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.663, EM 15.03.2010, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 26\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018692\/2006 (ALIM n. 0009205-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 9\/2007 \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribui\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Ind\u00fastria Ltda. \u2013 CCE N. 28.315.909-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Andr\u00e9 Eduardo Dantas (OAB\/SP 167.163) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA AQUISI\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL FORMALIZADA PELO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - OBRIGA\u00c7\u00c3O EXTINTA MEDIANTE COMPENSA\u00c7\u00c3O \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AQUISI\u00c7\u00d5ES N\u00c3O EFETIVADAS - COMPROVA\u00c7\u00c3O - EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de lan\u00e7amento fundamentado em opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda presumidas com base na aquisi\u00e7\u00e3o das respectivas mercadorias, pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, comprovado que, em rela\u00e7\u00e3o a uma das notas fiscais, a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria j\u00e1 se encontrava extinta, mediante compensa\u00e7\u00e3o admitida pelo Fisco, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal na parte que lhe diz respeito.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado tamb\u00e9m que, em rela\u00e7\u00e3o a parte das demais notas fiscais, a aquisi\u00e7\u00e3o n\u00e3o se efetivou, em parte porque as mercadorias simplesmente n\u00e3o foram entregues, pelo fornecedor, \u00e0 empresa autuada, tendo aquele adotado procedimentos visando a anular os efeitos das notas fiscais que havia emitido a prop\u00f3sito das respectivas opera\u00e7\u00f5es, e em parte porque, segundo as justificativas e elementos de prova apresentados pelo fornecedor, as mercadorias foram ilegalmente dele subtra\u00eddas durante o seu transporte, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal no que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 9\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular. Vencidos os Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 3.3.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.664, EM 16.03.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 27\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/055295\/2007 (ALIM n. 0012815-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 247\/2008 \u2013 RECORRENTE: Seara Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Produtos Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 CCE N. 28.307.820-0 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sergio Stoduti \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MULTA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O-CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 RECURSO N\u00c3O CONHECIDO. ATO DE LAN\u00c7AMENTO \u2013 FALTA DE COMPROVA\u00c7\u00c3O DO FATO DESCRITO \u2013 ADO\u00c7\u00c3O DE AL\u00cdQUOTA DIVERSA DA QUE PREVISTA PARA A RESPECTIVA OPERA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA - INCORRE\u00c7\u00c3O NA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O QUANTO AO TERMO INICIAL DO RESPECTIVO PER\u00cdODO \u2013 IRREGULARIDADE PASS\u00cdVEL DE SANEAMENTO \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 FUNDAMENTO EM DISPOSITIVOS LEGAIS DIVERSOS DOS QUE INDICADOS NO ALIM \u2013 DISCURSO SOBRE QUEST\u00c3O CORRELATA N\u00c3O SUSCITADA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. SOJA EM GR\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O INTERNA DIFERIDA \u2013 SA\u00cdDA SUBSEQUENTE CONSISTENTE EM SIMPLES TRANSFER\u00caNCIA - AQUISI\u00c7\u00c3O PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - INAPLICABILIDADE DA N\u00c3O-INCID\u00caNCIA \u2013 IMPOSTO ANTES DIFERIDO - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. OPERA\u00c7\u00c3O INTERNA DIFERIDA \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O SUBSEQUENTE OCORRIDA SEM INCID\u00caNCIA \u2013 IMPOSTO ANTES DIFERIDO \u2013 COBRAN\u00c7A MEDIANTE APLICA\u00c7\u00c3O DA AL\u00cdQUOTA INTERNA - LEGALIDADE. OPERA\u00c7\u00c3O INTERNA DIFERIDA \u2013 SA\u00cdDA SUBSEQUENTE TRIBUTADA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL FUNDAMENTADA NA OPERA\u00c7\u00c3O DIFERIDA \u2013 EXIG\u00caNCIA IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o do fato descrito n\u00e3o implica a nulidade formal do ato de lan\u00e7amento e, sim, se configurada tal falta, o que n\u00e3o ocorre no caso dos autos, a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A ado\u00e7\u00e3o, para c\u00e1lculo do imposto, de al\u00edquota diversa da que prevista para a respectiva opera\u00e7\u00e3o n\u00e3o implica a nulidade formal do lan\u00e7amento; imp\u00f5e, se ocorrer, a revis\u00e3o do referido ato para conformar a exig\u00eancia fiscal \u00e0 al\u00edquota aplic\u00e1vel.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela falta de pagamento do imposto cujo fato gerador esteja descrito no mesmo documento (ALIM), a incorre\u00e7\u00e3o na indica\u00e7\u00e3o do termo inicial do per\u00edodo compreendido, que coincide com o do fato gerador do imposto, descrito corretamente no referido documento, constitui irregularidade pass\u00edvel de saneamento, n\u00e3o implicando a nulidade do respectivo ato.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A circunst\u00e2ncia de a julgadora de primeira inst\u00e2ncia, na fundamenta\u00e7\u00e3o, discorrer, na aprecia\u00e7\u00e3o de quest\u00f5es relativas ao lan\u00e7amento, sobre dispositivos a ele pertinentes, diversos dos que indicados no ALIM a prop\u00f3sito do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, ou, ainda que desnecessariamente, sobre quest\u00e3o que, embora correlata, n\u00e3o fora suscitada pela defesa, n\u00e3o implica a nulidade de sua decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a sa\u00edda subsequente \u00e0 opera\u00e7\u00e3o interna, de que decorreu a entrada da soja em gr\u00e3o, ocorrida mediante a aplica\u00e7\u00e3o do diferimento, consistiu na simples transfer\u00eancia para outro estabelecimento do adquirente, n\u00e3o conferindo, por isso, \u00e0 referida opera\u00e7\u00e3o subsequente, para efeito da n\u00e3o-incid\u00eancia do imposto, a caracter\u00edstica de sa\u00edda para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal relativa ao imposto antes diferido, incidente sobre a opera\u00e7\u00e3o interna diferida.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de exig\u00eancia fiscal de imposto antes diferido, que se d\u00e1 nos casos em que a opera\u00e7\u00e3o na qual se encerraria o diferimento ocorra sem a incid\u00eancia do imposto, a al\u00edquota aplic\u00e1vel \u00e9 a interna, prevista para a opera\u00e7\u00e3o a que se refere o diferimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a sa\u00edda subsequente, em raz\u00e3o do encerramento do diferimento, ocorreu mediante tributa\u00e7\u00e3o regular, n\u00e3o prevalece a exig\u00eancia do imposto tendo por base a opera\u00e7\u00e3o interna de que decorreu, sob o amparo do diferimento, a entrada das respectivas mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 247\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, e provimento parcial, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.3.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Neuza Maria Mecatti e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.664, EM 16.03.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 28\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/043452\/2008 (ALIM n. 0015066-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 120\/2009 \u2013 RECORRENTE: Couros Wet Leather Ltda. \u2013 CCE N. 28.332.353-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jos\u00e9 Tiradentes L. Neto e Paulo Roberto Ferreira Bonfim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVAS DOS EVENTOS TRIBUTADOS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O APRESENTADA NA FASE RECURSAL \u2013 MULTA CONFISCAT\u00d3RIA \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO. EXTRAVIO DE TALON\u00c1RIO AP\u00d3S A EMISS\u00c3O DAS NOTAS FISCAIS \u2013MATERIALIDADE DOS EVENTOS TRIBUTADOS N\u00c3O CONTESTADA \u2013 EXIGIBILIDADE DO IMPOSTO MANTIDA. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 FORMALIZA\u00c7\u00c3O NA VIG\u00caNCIA DO DECRETO N\u00ba. 12.632\/08 \u2013 AUS\u00caNCIA DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA DO SUJEITO PASSIVO \u2013 NULIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Resguardadas as hip\u00f3teses previstas no art. 80, I e II da Lei n. 2.315\/01, ao recurso volunt\u00e1rio \u00e9 defeso versar sobre mat\u00e9ria n\u00e3o apresentada na impugna\u00e7\u00e3o haja vista que o seu prop\u00f3sito \u00e9 reformar ou invalidar a decis\u00e3o monocr\u00e1tica, atrav\u00e9s da reavalia\u00e7\u00e3o dos seus fundamentos f\u00e1ticos e legais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de decis\u00e3o pela qual se tenha declarado, em definitivo, a inconstitucionalidade da norma da lei tribut\u00e1ria estadual em que prevista a multa aplicada, n\u00e3o pode o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio examinar tal mat\u00e9ria, circunst\u00e2ncia que imp\u00f5e, nesse aspecto, o n\u00e3o-conhecimento da impugna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O simples extravio de talon\u00e1rio de documento fiscal n\u00e3o afasta a exigibilidade do imposto, salvo se comprovada a utiliza\u00e7\u00e3o dos referidos documentos no acobertamento de opera\u00e7\u00f5es posteriores, realizadas por terceiros e de forma desautorizada, fato que n\u00e3o restou caracterizado no caso sob an\u00e1lise.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O art. 117-A da Lei n\u00ba 1.810\/97, introduzido pela Lei n\u00ba 3.562\/08 e regulamentado pelo Decreto n\u00ba 12.632\/08, nos casos que especifica, determinou ao agente do fisco comunicar ao sujeito passivo os resultados alcan\u00e7ados no processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, possibilitando-lhe, antes da lavratura do ALIM, extinguir o dever principal atualizado e acrescido apenas dos juros e da multa morat\u00f3ria. Sendo essa cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via um requisito formal obrigat\u00f3rio e que milita em favor do sujeito passivo, h\u00e1 que se considerar inv\u00e1lido o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa realizado sem a sua observ\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 120\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e provimento parcial, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.3.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.664, EM 16.03.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 29\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/007702\/2009 (ALIM n. 0015899-E\/2009) \u2013 An\u00e1lise Origin\u00e1ria \u2013 RECORRENTE: Abatel Abatedouro Bovinos Tr\u00eas Lagoas MS Ltda. \u2013 CCE N. 28.296.284-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Reinaldo Monteiro de Campos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA PREJUDICADA.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual, na aus\u00eancia de impugna\u00e7\u00e3o, se examina pedido de libera\u00e7\u00e3o de mercadorias apreendidas para concluir, no caso dos autos, pela proced\u00eancia, sobre exig\u00eancia fiscal formalizada por Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, n\u00e3o questionada pelo sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da nulidade da decis\u00e3o singular e pelo encaminhamento do processo ao OPR para declara\u00e7\u00e3o de revelia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.3.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.670, EM 24.03.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 30\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/036388\/2008 (ALIM n. 0014655-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 12\/2009 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Pires Oliveira Ltda. \u2013 CCE N. 28.313.416-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Jos\u00e9 Carlos Vinha (OAB\/MS 7.963) e Ilva Lemos Miranda (OAB\/MS 10.039) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo M. de Ara\u00fajo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 UTILIZA\u00c7\u00c3O DE EQUIPAMENTO POINT OF SALE SEM AUTORIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUS\u00caNCIA DE DOLO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO. ADEQUA\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A utiliza\u00e7\u00e3o de equipamento POS sem autoriza\u00e7\u00e3o fiscal constitui infra\u00e7\u00e3o, sendo indiferente a sua pr\u00e1tica com ou sem dolo, vez que a responsabilidade por infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria independe da vontade do infrator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela utiliza\u00e7\u00e3o de equipamento POS sem autoriza\u00e7\u00e3o, a penalidade aplic\u00e1vel, por falta de previs\u00e3o espec\u00edfica, \u00e9 a estabelecida no art. 117, \u00a7 5\u00ba, da Lei n. 1.810\/1997. Constatada, como no caso dos autos, a aplica\u00e7\u00e3o de penalidade diversa, imp\u00f5e-se a sua retifica\u00e7\u00e3o, ainda que de of\u00edcio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 12\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, e por maioria, pela retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade, arguida de of\u00edcio pelo Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Vencidos os Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Neuza Maria Mecatti e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.3.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.670, EM 24.03.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 31\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061341\/2006 (ALIM n. 0010869-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 296\/2008 \u2013 RECORRENTE: Ge Sul Empreendimentos Ltda. \u2013 CCE N. 28.302.077-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Alexandre Augusto Rezende Lino (OAB\/MS 7.144) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ademar Tochilo Inouye \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DE ATO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA POSTERIORMENTE AO OFERECIMENTO DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ADMINISTRATIVA \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A propositura de a\u00e7\u00e3o judicial visando \u00e0 anula\u00e7\u00e3o do ALIM em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado impugna\u00e7\u00e3o administrativa implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na inst\u00e2ncia administrativa, devendo ser encaminhado o processo diretamente \u00e0 Procuradoria-Geral do Estado, para ado\u00e7\u00e3o das medidas pertinentes.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 296\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, ficando o recurso prejudicado em face da desist\u00eancia do lit\u00edgio pelo recorrente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.3.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.670, EM 24.03.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 32\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/007923\/2006 (ALIM n. 0008149-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 105\/2009 \u2013 RECORRENTE: Jacir Ign\u00e1cio Migliorini \u2013 CCE N. 28.622.250-7 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio Urban Filho \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 NOTAS FISCAIS DE SA\u00cdDA RETIFICADAS POR CARTA DE CORRE\u00c7\u00c3O \u2013 ADMISSIBILIDADE \u2013 AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado por meio das notas fiscais do produtor devidamente retificadas pelas cartas de corre\u00e7\u00e3o, que inexiste a omiss\u00e3o de sa\u00eddas apontada no levantamento fiscal, deve ser declarada a improced\u00eancia do auto de lan\u00e7amento e imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 105\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 3.3.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 33\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/000185\/2007 (ALIM n. 0010992-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 74\/2007 \u2013 RECORRENTE: Avipal S\/A Avicultura e Agropecu\u00e1ria \u2013 CCE N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Rafael Mallmann (OAB\/RS 51.454) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 REMESSA PARA DEP\u00d3SITO EM ARMAZ\u00c9M GERAL NO ESTADO \u2013 FINALIDADE N\u00c3O COMPROVADA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL PROCEDENTE. CR\u00c9DITO PRESUMIDO \u2013 CONCESS\u00c3O MEDIANTE DELIBERA\u00c7\u00c3O DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL (CDI) \u2013 BENEF\u00cdCIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE REGRA CONDICIONANTE E DE ATO DE CANCELAMENTO \u2013 APLICABILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda caracterizadas, nos respectivos documentos fiscais, como remessas para dep\u00f3sito em armaz\u00e9m geral no Estado, n\u00e3o comprovado que as opera\u00e7\u00f5es ocorreram efetivamente com essa finalidade, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal na condi\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es tributadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, no entanto, que, ao tempo da ocorr\u00eancia dessas opera\u00e7\u00f5es, o sujeito passivo, em rela\u00e7\u00e3o aos produtos por ele industrializados, era benefici\u00e1rio de cr\u00e9dito presumido concedido mediante delibera\u00e7\u00e3o do Conselho de Desenvolvimento Industrial (CDI); que a lei complementar de reg\u00eancia e o ato concessivo desse benef\u00edcio n\u00e3o contemplam regra condicionante de sua efic\u00e1cia ou requisito cujo descumprimento iniba, por si s\u00f3, os efeitos desse ato, e que esse benef\u00edcio n\u00e3o se encontrava cancelado pelo referido \u00f3rg\u00e3o, imp\u00f5e-se reconhecer o seu direito ao mencionado benef\u00edcio, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opera\u00e7\u00f5es objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, limitado aos referidos produtos, com a ressalva de que esse reconhecimento n\u00e3o o exime das consequ\u00eancias previstas no art. 22 da Lei Complementar (estadual) n. 93, de 5 de novembro de 2001, caso ocorram, por parte do \u00f3rg\u00e3o competente, o cancelamento do benef\u00edcio e a sua condena\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o dos valores pecuni\u00e1rios fru\u00eddos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 74\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, quanto \u00e0 quest\u00e3o relativa ao benef\u00edcio fiscal concedido mediante delibera\u00e7\u00e3o do Conselho de Desenvolvimento Industrial (CDI), pelo provimento parcial do recurso, para reformar nesse aspecto, a decis\u00e3o singular. Vencidos os conselheiros Hamilton Crivelini e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.3.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 34\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047257\/2007 (ALIM n. 0012717-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 62\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Posto de Servi\u00e7os Dom Bosco Ltda. \u2013 CCE N. 28.306.639-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Goro Shiota \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE LIVRO FISCAL POR SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS \u2013 EXIST\u00caNCIA DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O PARA UTILIZA\u00c7\u00c3O DO RESPECTIVO SISTEMA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, \u00e0 \u00e9poca da ocorr\u00eancia dos fatos, o sujeito passivo estava autorizado, pelo fisco estadual, a utilizar sistema de processamento de dados na escritura\u00e7\u00e3o do Livro de Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis (LMC), imp\u00f5e-se decretar a improced\u00eancia da multa aplicada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 62\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.3.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 35\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047261\/2007 (ALIM n. 0012729-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 64\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Posto Imbirussu Ltda. \u2013 CCE N. 28.265.854-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Goro Shiota \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE LIVRO FISCAL POR SISTEMA DE PROCESSAMENTO DE DADOS \u2013 EXIST\u00caNCIA DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O PARA UTILIZA\u00c7\u00c3O DO RESPECTIVO SISTEMA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, \u00e0 \u00e9poca da ocorr\u00eancia dos fatos, o sujeito passivo estava autorizado, pelo fisco estadual, a utilizar sistema de processamento de dados na escritura\u00e7\u00e3o do Livro de Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis (LMC), imp\u00f5e-se decretar a improced\u00eancia da multa aplicada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 64\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.3.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 36\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/054892\/2007 (ALIM n. 0012985-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 178\/2008 \u2013 RECORRENTE: Josu\u00e9 Corso Neto \u2013 CCE N. 28.512.936-8 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 ADVOGADA: Natalina Luiz de Lima (OAB\/MS 6.279) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Luiz Carlos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. TRANSPORTE DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DE NOTA FISCAL \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O DE TRANSFER\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O tr\u00e2nsito de mercadorias sem nota fiscal comprobat\u00f3ria de sua origem autoriza o Fisco a considerar ocorrida a opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda e, consequentemente, a exigir o imposto e a multa correspondentes, sendo insuficiente para afastar a exig\u00eancia fiscal a alega\u00e7\u00e3o de que se tratava de mera opera\u00e7\u00e3o de transfer\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 178\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.2.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 37\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/048899\/2008 (ALIM n. 0015390-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 70\/2009 \u2013 RECORRENTE: Vicente Padilha Cunto \u2013 CCE N. 28.545.964-3 \u2013 Alcin\u00f3polis-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sergio Stoduti \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO - PRESCRI\u00c7\u00c3O E DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FATO DEMONSTRADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de lan\u00e7amento impugnado e em fase de aprecia\u00e7\u00e3o recursal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em prescri\u00e7\u00e3o, uma vez que, em tal hip\u00f3tese, a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio encontra-se suspensa, n\u00e3o tendo nem iniciado ainda o prazo prescricional.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Lavrado o Auto de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa no prazo previsto no art. 173, I, do CTN, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia do direito de constituir o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, mediante levantamento espec\u00edfico, a ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de entrada, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista para a respectiva infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 70\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.3.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 38\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/074477\/2007 (ALIM n. 0013059-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 9\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Jos\u00e9 Marques Pinto de Rezende \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Aniano Areco \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. SUCESS\u00c3O CAUSA MORTIS - ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo, por erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, o lan\u00e7amento realizado ap\u00f3s a partilha indicando, como tal, o herdeiro que renuncia, em favor do monte, ao direito de heran\u00e7a.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 9\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.3.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 39\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/000181\/2007 (ALIM n. 0010986-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2007 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Avipal S\/A Avicultura e Agropecu\u00e1ria \u2013 CCE N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Rafael Mallmann (OAB\/RS 51.454) - AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 ATO DE LAN\u00c7AMENTO \u2013 INSUFICI\u00caNCIA NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE NULIDADE AFASTADA. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA - REMESSAS IDENTIFICADAS COMO SENDO PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE - SA\u00cdDAS IDENTIFICADAS COMO SENDO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA EM RELA\u00c7\u00c3O A DETERMINADAS SA\u00cdDAS \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE - NOTAS FISCAIS DE FATURAMENTO E DE SIMPLES REMESSAS \u2013 CUMULA\u00c7\u00c3O NA DETERMINA\u00c7\u00c3O DO VALOR DO IMPOSTO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE - EXPORTA\u00c7\u00c3O COMPROVADA EM RELA\u00c7\u00c3O A PARTE DAS SA\u00cdDAS \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE - ALEGA\u00c7\u00c3O DE CANCELAMENTO DE DETERMINADAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DA DESTINA\u00c7\u00c3O DOS RESPECTIVOS PRODUTOS \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. CR\u00c9DITO PRESUMIDO \u2013 CONCESS\u00c3O MEDIANTE DELIBERA\u00c7\u00c3O DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL (CDI) \u2013 BENEF\u00cdCIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE REGRA CONDICIONANTE E DE ATO DE CANCELAMENTO \u2013 APLICABILIDADE. ENQUADRAMENTO LEGAL DA INFRA\u00c7\u00c3O E DA PENALIDADE \u2013 INCORRE\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE. MULTA \u2013 ERRO QUANTO AO PERCENTUAL APLIC\u00c1VEL - RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de detalhamento da justificativa da iniciativa do agente do Fisco, configurada, no caso dos autos, pela aus\u00eancia de prova da exporta\u00e7\u00e3o das respectivas mercadorias, n\u00e3o enseja a nulidade do ato de lan\u00e7amento, por n\u00e3o constituir, tal justificativa, elemento indispens\u00e1vel \u00e0 identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de elementos que demonstrem, suficientemente, na forma da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, que os respectivos produtos foram objeto de opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o realizadas pelo estabelecimento destinat\u00e1rio, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto incidente sobre as opera\u00e7\u00f5es que o estabelecimento remetente realizou sem o seu pagamento a pretexto de tratar-se de remessas para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de prova da efetiva exporta\u00e7\u00e3o de parte das mercadorias objeto de opera\u00e7\u00f5es indicadas nos respectivos documentos fiscais como sendo de exporta\u00e7\u00e3o para o exterior, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal quanto a elas na condi\u00e7\u00e3o de mercadorias objeto de opera\u00e7\u00f5es tributadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, na determina\u00e7\u00e3o do valor do imposto, consideraram-se, cumulativamente, notas fiscais de faturamento e respectivas notas fiscais de remessa, imp\u00f5e-se a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal no que corresponde a essa duplicidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, em rela\u00e7\u00e3o a parte dos produtos objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, a exporta\u00e7\u00e3o se efetivou, imp\u00f5e-se, no que lhe corresponde, a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda caracterizadas, nos respectivos documentos fiscais, como sendo de exporta\u00e7\u00e3o, com prova da sa\u00edda efetiva das mercadorias do territ\u00f3rio do Estado, n\u00e3o havendo, quanto \u00e0 parte delas, comprova\u00e7\u00e3o da exporta\u00e7\u00e3o nem da destina\u00e7\u00e3o dos respectivos produtos, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal quanto a essa parte, na condi\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es tributadas, n\u00e3o se prestando, para afast\u00e1-la, a alega\u00e7\u00e3o de que as opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o foram canceladas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, ao tempo da ocorr\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es tributadas, o sujeito passivo, em rela\u00e7\u00e3o aos produtos por ele industrializados, era benefici\u00e1rio de cr\u00e9dito presumido concedido mediante delibera\u00e7\u00e3o do Conselho de Desenvolvimento Industrial (CDI); que a lei complementar de reg\u00eancia e o ato concessivo desse benef\u00edcio n\u00e3o contemplam regra condicionante de sua efic\u00e1cia ou requisito cujo descumprimento iniba, por si s\u00f3, os efeitos desse ato, e que esse benef\u00edcio n\u00e3o se encontrava cancelado pelo referido \u00f3rg\u00e3o, imp\u00f5e-se reconhecer o seu direito ao referido benef\u00edcio, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opera\u00e7\u00f5es objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, com a ressalva de que esse reconhecimento n\u00e3o o exime das consequ\u00eancias previstas no art. 22 da Lei Complementar (estadual) n. 93, de 5 de novembro de 2001, caso ocorram, por parte do \u00f3rg\u00e3o competente, o cancelamento do benef\u00edcio e a sua condena\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o dos valores pecuni\u00e1rios fru\u00eddos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o enquadramento legal da infra\u00e7\u00e3o e da penalidade n\u00e3o corresponde \u00e0 conduta descrita, pode o \u00f3rg\u00e3o julgador, concluindo pela proced\u00eancia, ainda que em parte da exig\u00eancia fiscal, proceder \u00e0 retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, pela circunst\u00e2ncia que a caracteriza, a infra\u00e7\u00e3o consistente na falta de pagamento do imposto enquadra-se, para efeito de aplica\u00e7\u00e3o de multa, em dispositivo que estabelece percentual menor, imp\u00f5e-se, ainda que de of\u00edcio, a sua retifica\u00e7\u00e3o, para a aplica\u00e7\u00e3o da multa no percentual previsto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento de ambos os recursos e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e de of\u00edcio, com redu\u00e7\u00e3o da penalidade. Vencidos os conselheiros Hamilton Crivelini e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.3.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 40\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/079787\/2007 (ALIM n. 0013610-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 214\/2008 \u2013 RECORRENTE: Pantanal Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 CCE N. 28.319.994-6 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADOS: Jos\u00e9 Wanderley Bezerra Alves (OAB\/MS 3.291), Gustavo Marques Ferreira (OAB\/MS 7.863), Ant\u00f4nio Ferreira J\u00fanior (OAB\/MS 7.862) e Andressa Santana Arce (OAB\/MS 11.724) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Favaro \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO NORMATIVO VEICULADO POR MEIO DE DECRETO GOVERNAMENTAL \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PREVIS\u00c3O LEGAL - INAPLICABILIDADE. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 INAPLICABILIDADE, POR ILEGALIDADE, DO DISPOSITIVO REGULAMENTAR PELO QUAL SE ESTABELECEU A RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE NULIDADE ACOLHIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Por falta de previs\u00e3o legal quanto \u00e0 hip\u00f3tese de responsabilidade por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria nele contemplada, \u00e9 inaplic\u00e1vel, por ilegalidade, a al\u00ednea d do inciso I do art. 33 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.203, de 18 de setembro de 1998) aos fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n. 3.820, de 22 de dezembro de 2009. Consequentemente, s\u00e3o nulos, por erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, os atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa nos quais se indica, como sujeito passivo, pessoa que se afigura no referido dispositivo, ou seja, o tomador de servi\u00e7o, como respons\u00e1vel pelo pagamento do imposto, relativamente a presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o de transporte nele previstas, ocorridas antes da vig\u00eancia da referida lei, pela qual se introduziu o par\u00e1grafo \u00fanico ao art. 53 da Lei n.1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 214\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para declarar a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de mar\u00e7o de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.3.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.682, EM 12.04.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 41\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039897\/2008 (ALIM n. 0014887-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 4\/2009 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Ushi Tibana \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: H\u00e9lio de Oliveira Machado (OAB\/MS 2.196) - AUTUANTE: Enio Luiz Brandalise \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE ALIENA\u00c7\u00c3O ANTERIOR AO \u00d3BITO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA \u2013 INTUITO DE SONEGA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 REENQUADRAMENTO DA PENALIDADE PELO JULGADOR \u2013 POSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO E REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Ocorrida a transmiss\u00e3o causa mortis, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia do ITCD, n\u00e3o prevalecendo, para afast\u00e1-la, a alega\u00e7\u00e3o, sem prova, de que houve, anteriormente ao \u00f3bito, aliena\u00e7\u00e3o dos respectivos bens e direitos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser mantido o reenquadramento da multa no artigo 135, inciso I, da lei estadual n\u00ba 1.810\/1997, por ser espec\u00edfica, e ainda, pelo fato de n\u00e3o ter sido constatado evidente intuito de sonega\u00e7\u00e3o fiscal capaz de atrair a aplica\u00e7\u00e3o do artigo 136 do mesmo diploma legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 4\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento de ambos os recursos, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.3.2010 os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.687, EM 19.04.2010, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 42\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/055295\/2007 (ALIM n. 0012815-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 27\/2010) \u2013 RECORRENTE: Seara Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Produtos Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 CCE N. 28.307.820-0 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 ADVOGADOS: Newley Alexandre da Silva Amarilla (OAB\/MS 2921), Paulo Ayres Barreto (OAB\/SP 80.600) e Sergio Mello Almada de Cillo (OAB\/SP 246.822) - AUTUANTE: S\u00e9rgio Stoduti \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio parcialmente provido - RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 27\/2010) \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 AUS\u00caNCIA DE PRONUNCIAMENTO DO \u00d3RG\u00c3O JULGADOR \u2013 CONTRADI\u00c7\u00c3O ENTRE O DECIDIDO E OS SEUS FUNDAMENTOS \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de pronunciamento do \u00f3rg\u00e3o julgador, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 base de c\u00e1lculo do imposto adotada na formaliza\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal, motivada no caso dos autos por falta de questionamento por parte do sujeito passivo, n\u00e3o constitui contradi\u00e7\u00e3o entre o decidido e os seus fundamentos, a ensejar pedido de esclarecimento tendente a sua elimina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 14 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.4.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e J\u00e2nio Heder Secco (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.687, EM 19.04.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 43\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/078285\/2005 (ALIM n. 0007277-E\/2005) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Engefix Constru\u00e7\u00f5es e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 CCE N. 28.293.590-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADOR SINGULAR: Milton Roberto Becker \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 EXIST\u00caNCIA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a empresa de constru\u00e7\u00e3o civil era, \u00e0 \u00e9poca das aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, possuidora do Atestado de Condi\u00e7\u00e3o de Contribuinte do ICMS, qualificando-se, assim, nos termos do art. 44, \u00a7 4\u00ba, da Lei n. 1.810, de 1997, como contribuinte, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquotas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a autua\u00e7\u00e3o fiscal abrange tamb\u00e9m fatos ocorridos em per\u00edodo em que a empresa n\u00e3o era detentora do Atestado de Condi\u00e7\u00e3o de Contribuinte do ICMS e, na aus\u00eancia de fato que a qualifique como contribuinte do imposto, imp\u00f5e-se reconhecer a improced\u00eancia da parte da exig\u00eancia fiscal a ele correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.4.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.691, EM 26.04.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 44\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061336\/2006 (ALIM n. 0010874-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 47\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Maciel Felipe Cal\u00e7ados Ltda. \u2013 CCE N. 28.272.951-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Lidia Ribeiro Souto Pfeifer \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA ENTRADA \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O POSTERIORMENTE NEGADA PELO PR\u00d3PRIO FISCO COM BASE NAS INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS POR MEIO DA gia \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE em PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A negativa, pelo pr\u00f3prio fisco, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas pelo sujeito passivo por meio da GIA, da falta de registro de parte da entrada, com base na qual presumiu a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda, imp\u00f5e a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia, decretando a improced\u00eancia parcial da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 47\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos, o Cons. Relator e os Cons. Neuza Maria Mecatti e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 08.04.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.698, EM 05.05.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 45\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019696\/2007 (ALIM n. 0012339-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 232\/2008 \u2013 RECORRENTE: Mattos & Galv\u00e3o Ltda. \u2013 CCE N. 28.297.042-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Edson Soares Silva, Reinaldo Prado de Albuquerque Mello e Valb\u00e9rio Nobre de Carvalho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO INTERPOSTO FORA DO PRAZO \u2013 RELEV\u00c2NCIA DA MAT\u00c9RIA DEDUZIDA NAS RAZ\u00d5ES RECURSAIS \u2013 INTEMPESTIVIDADE SUPERADA - CONHECIMENTO. NULIDADE DA DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 FALTA DE APRECIA\u00c7\u00c3O DE PARTE DAS RAZ\u00d5ES DE DEFESA SUSCITADAS NA IMPUGNA\u00c7\u00c3O \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser conhecido o recurso volunt\u00e1rio intempestivo quando veicula raz\u00f5es relevantes capazes de provocar a reforma da decis\u00e3o monocr\u00e1tica, como sucede no caso dos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por insufici\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o, a decis\u00e3o monocr\u00e1tica pela qual n\u00e3o se apreciam raz\u00f5es de defesa enunciadas em impugna\u00e7\u00e3o complementar apresentada em raz\u00e3o de reabertura de prazo pelo julgador, sob o fundamento de ter sido protocolada em local diverso do previsto pela legisla\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, recebida pelo Fisco sem qualquer ressalva, e de possuir car\u00e1ter protelat\u00f3rio em virtude de confiss\u00e3o anterior do d\u00e9bito n\u00e3o evidenciada nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 232\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.4.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.698, EM 05.05.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 46\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018927\/2006 (ALIM n. 0009498-E\/2006) \u2013 An\u00e1lise Origin\u00e1ria n. 1\/2009 \u2013 RECORRENTE: Marcelo Cavazini \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Emilio Cesar Almeida Ohara \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente - RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ATO DE APREENS\u00c3O DE MERCADORIAS \u2013 MAT\u00c9RIA ESTRANHA AOS AUTOS \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Restringindo-se a argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade a ato de apreens\u00e3o de mercadorias n\u00e3o compreendido no ALIM, \u00e9 defeso ao julgador dela conhecer, dada a aus\u00eancia de lit\u00edgio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento da an\u00e1lise origin\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.4.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.698, EM 05.05.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 47\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045081\/2008 (ALIM n. 0015120-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 15\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 CONSTRU\u00c7\u00c3O \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa que, por meio de um mesmo estabelecimento, atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil e n\u00e3o seja, em rela\u00e7\u00e3o a ele, portadora do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte previsto na legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo, feitas por meio do referido estabelecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 15\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o conselheiro Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.3.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Hamilton Crivelini, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.699, EM 06.05.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 48\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/050995\/2008 (ALIM n. 0015546-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 93\/2009 \u2013 RECORRENTE: Merkovinil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 CCE N. 28.299.940-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Luiz Claudio A. M. Costa e S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRO GRAU - FALTA DE CORRESPOND\u00caNCIA ENTRE A EMENTA DA DECIS\u00c3O E O FATO T\u00cdPICO DESCRITO NO ALIM \u2013 AFASTADA. DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 AUS\u00caNCIA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS NO LREM \u2013 LIVRO APRESENTADO PELO SUJEITO PASSIVO N\u00c3O AUTENTICADO PELO FISCO \u2013 PROVA N\u00c3O ADMITIDA. - ALEGA\u00c7\u00c3O DE INEXIST\u00caNCIA DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO EM RAZ\u00c3O DE TERMO DE DA\u00c7\u00c3O EM PAGAMENTO \u2013 AFASTADA \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Eventual diverg\u00eancia entre o conte\u00fado da ementa e os fatos descritos no ALIM, n\u00e3o verificada no caso, n\u00e3o tem o cond\u00e3o de gerar a nulidade da decis\u00e3o, pela qual se enfrentou corretamente a mat\u00e9ria controvertida.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Diante da aus\u00eancia de autentica\u00e7\u00e3o do referido Livro de Registro de Entradas, n\u00e3o h\u00e1 como admitir suas informa\u00e7\u00f5es como v\u00e1lidas ou aptas a elidir e acusa\u00e7\u00e3o fiscal, porquanto a autentica\u00e7\u00e3o exigida \u00e9 pressuposto para a valida\u00e7\u00e3o de suas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o sujeito passivo deixou de registrar aquisi\u00e7\u00f5es realizadas no livro Registro de Entradas de Mercadorias, \u00e9 l\u00edcito ao Fisco impor-lhe a san\u00e7\u00e3o capitulada na lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 improcedente a alega\u00e7\u00e3o de inexist\u00eancia do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio exigido, baseada em termo de da\u00e7\u00e3o em pagamento efetivado para quita\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos relativos a per\u00edodo diverso do autuado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 93\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de abril de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.04.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.704, EM 12.05.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 49\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/057599\/2007 (ALIM n. 0013560-E\/2007) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 156\/2009) \u2013 RECORRENTE: Merkovinil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 CCE N. 28.299.940-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTES: Luiz Claudio A. M. Costa e S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Improvido -RELATOR: Cons. J\u00e2nio Heder Secco.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 156\/2009) \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de esclarecimento no processo administrativo tribut\u00e1rio deve ser apresentado no prazo de dez dias contados da publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o, impondo-se o seu n\u00e3o conhecimento quando intempestivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 5 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. J\u00e2nio Heder Secco \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.4.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.704, EM 12.05.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 50\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/079788\/2007 (ALIM n. 0013611-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 23\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Pantanal Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 CCE N. 28.319.994-6 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADOS: Jos\u00e9 Wanderley Bezerra Alves (OAB\/MS 3.291) e Outros - AUTUANTE: Jorge Favaro \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO NORMATIVO VEICULADO POR MEIO DE DECRETO GOVERNAMENTAL \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PREVIS\u00c3O LEGAL - INAPLICABILIDADE. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 INAPLICABILIDADE, POR ILEGALIDADE, DO DISPOSITIVO REGULAMENTAR PELO QUAL SE ESTABELECEU A RESPONSABILIDADE POR SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE NULIDADE ACOLHIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Por falta de previs\u00e3o legal quanto \u00e0 hip\u00f3tese de responsabilidade por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria nele contemplada, \u00e9 inaplic\u00e1vel, por ilegalidade, a al\u00ednea d do inciso I do art. 33 do Anexo I ao Regulamento do ICMS (aprovado pelo Decreto n. 9.203, de 18 de setembro de 1998) aos fatos ocorridos antes da vig\u00eancia da Lei n. 3.820, de 22 de dezembro de 2009. Consequentemente, s\u00e3o nulos, por erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, os atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa nos quais se indica, como sujeito passivo, pessoa que se afigura no referido dispositivo, ou seja, o tomador de servi\u00e7o, como respons\u00e1vel pelo pagamento do imposto, relativamente a presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o de transporte nele previstas, ocorridas antes da vig\u00eancia da referida lei, pela qual se introduziu o par\u00e1grafo \u00fanico ao art. 53 da Lei n.1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 23\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para declarar a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.4.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.704, EM 12.05.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 51\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/013572\/2009 (ALIM n. 0016196-E\/2009) \u2013 An\u00e1lise Origin\u00e1ria n. 3\/2009 \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Carlos Rodrigues de Souza \u2013 CCE N. 28.320.744-2 \u2013 Douradina-MS \u2013 ADVOGADO: Alexandre Augusto Sim\u00e3o de Freitas (OAB\/MS 8.862) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mario Sasaki \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA - ILEGALIDADE OU INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O EM FACE DE ATO NORMATIVO REVOGADO \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso em que, ao tempo do fato objeto do lit\u00edgio, o ato normativo j\u00e1 se encontrava revogado, n\u00e3o se conhece de impugna\u00e7\u00e3o na parte em que se argui a ilegalidade ou a inconstitucionalidade de norma veiculada pelo referido ato que, inclusive, n\u00e3o serviu de base para a autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento da impugna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.4.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.704, EM 12.05.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 52\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/003458\/2006 (ALIM n. 0010697-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 6\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Gerson Martinez Castro Lopes \u2013 CCE N. 28.282.962-8 \u2013 Miranda-MS \u2013 ADVOGADO: Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) - AUTUANTE: Pedro Beolchi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Goro Shiota \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. PAGAMENTO DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO. AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS N\u00c3O ESCRITURADA NO LREM \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDAS SEM O PAGAMENTO DO IMPOSTO - CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO REDUZIDO EM FACE DE EXCLUS\u00d5ES EFETUADAS PELA AUTORIDADE LAN\u00c7ADORA \u2013 LEGITIMIDADE - OPERA\u00c7\u00d5ES COM IMPOSTO RETIDO PELA SISTEM\u00c1TICA DO ICMS-M\u00cdNIMO \u2013 EVENTOS OCORRIDOS NA VIG\u00caNCIA DO DECRETO N\u00ba 8.986\/97 \u2013 AUTORIZA\u00c7\u00c3O EXCLUSIVA PARA A COMPENSA\u00c7\u00c3O DO VALOR PAGO \u2013 EXCLUS\u00c3O N\u00c3O AUTORIZADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio remanescente implica reconhecimento de sua legitimidade e aus\u00eancia de interesse recursal por perda do objeto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo o contribuinte provado a oportuna escritura\u00e7\u00e3o de parte das opera\u00e7\u00f5es no livro Registro de Entradas de Mercadorias (LREM), em rela\u00e7\u00e3o a elas n\u00e3o prevalece a presun\u00e7\u00e3o das respectivas sa\u00eddas sem a emiss\u00e3o dos documentos fiscais e sem o pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Da mesma forma, aquela presun\u00e7\u00e3o deve ser afastada quando a entrada de mercadoria omitida no LREM referir-se a bem destinado ao ativo imobilizado da empresa autuada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 l\u00edcito excluir da exig\u00eancia fiscal as opera\u00e7\u00f5es cuja ocorr\u00eancia, n\u00e3o admitida pelo sujeito passivo, n\u00e3o se conseguiu provar, pela aus\u00eancia de c\u00f3pia dos documentos fiscais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de comprova\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia de parte das opera\u00e7\u00f5es em que se fundamenta a autua\u00e7\u00e3o fiscal, \u00e9 l\u00edcita a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal na parte que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 6\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.4.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.706, EM 14.05.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 53\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018545\/2006 (ALIM n. 0008830-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 225\/2008 \u2013 RECORRENTE: Carlos Roberto de Souza Amaro \u2013 CCE N. 28.583.841-5 \u2013 Jaraguari-MS \u2013 ADVOGADA: Rosangela de Andrade Thomaz (OAB\/MS 6.163) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio de Oliveira Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO E DA AL\u00cdQUOTA \u2013 DESNECESSIDADE QUANDO MENCIONADAS NO LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 AFASTADA. NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 VIOLA\u00c7\u00c3O AO PRINC\u00cdPIO DA VERDADE MATERIAL \u2013 FALTA DE APRECIA\u00c7\u00c3O DE TODAS AS PROVAS \u2013 FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O BASEADA NA PROVA DOS AUTOS \u2013 AFASTADA \u2013 FALTA DE APRECIA\u00c7\u00c3O DA ALEGA\u00c7\u00c3O DE PRESCRI\u00c7\u00c3O SUSCITADA NA IMPUGNA\u00c7\u00c3O \u2013 MAT\u00c9RIA EXPRESSAMENTE REFERIDA \u2013 AFASTADA \u2013 VIOLA\u00c7\u00c3O AOS PRINC\u00cdPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADIT\u00d3RIO \u2013 NOTAS FISCAIS DO PRODUTOR EM PODER DO FISCAL DE RENDAS \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 NFP CONSIDERADAS NO LEVANTAMENTO FISCAL EM BENEF\u00cdCIO DO SUJEITO PASSIVO \u2013 AFASTADA \u2013CONTRADI\u00c7\u00c3O NA FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 INTERPRETA\u00c7\u00c3O ERR\u00d4NEA \u2013 AFASTADA \u2013 AUS\u00caNCIA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O \u2013 APRECIA\u00c7\u00c3O DE TODAS AS MAT\u00c9RIAS DE DEFESA \u2013 AFASTADA. DECAD\u00caNCIA \u2013 ALIM LAVRADO DENTRO DO PRAZO DE CINCO ANOS (ART. 173, I, CTN) \u2013 AFASTADA. PEDIDO DE COMPENSA\u00c7\u00c3O (N\u00c3O CUMULATIVIDADE DO ICMS) \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVAS DA EXIST\u00caNCIA DE CR\u00c9DITO DE ICMS \u2013 IMPROCED\u00caNCIA \u2013 PEDIDO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE BENEF\u00cdCIO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE PARA A QUAL O TAT N\u00c3O TEM COMPET\u00caNCIA PARA EXAME E DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de indica\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo e da al\u00edquota no corpo do ALIM n\u00e3o constitui v\u00edcio capaz de acarretar a nulidade da autua\u00e7\u00e3o, sobretudo quando esses elementos est\u00e3o indicados em demonstrativo fiscal anexo ao lan\u00e7amento, que permita ao sujeito passivo conhecer exatamente a origem do valor exigido, assim como aferir a exist\u00eancia ou n\u00e3o do fato gerador.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que o levantamento fiscal, o ALIM e a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia est\u00e3o lastreados nas provas existentes nos autos, n\u00e3o h\u00e1 falar-se em afronta ao princ\u00edpio da verdade material.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado nos autos que o julgador singular proferiu decis\u00e3o sobre a quest\u00e3o preliminar arguida pelo sujeito passivo, n\u00e3o h\u00e1 como se acolher a tese de nulidade da decis\u00e3o singela por aus\u00eancia de sua an\u00e1lise.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a aus\u00eancia das Notas Fiscais de Produtor (NFP) por supostamente estarem em poder de fiscal de rendas deste Estado cerceou o seu direito de defesa, n\u00e3o se sustenta, primeiro, porque n\u00e3o se comprovou que tais documentos realmente foram entregues ao Fisco de Mato Grosso do Sul e, segundo, porque as provas dos autos demonstram com clareza que as referidas NFP foram efetivamente consideradas no levantamento fiscal, inclusive em benef\u00edcio do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o err\u00f4nea da fundamenta\u00e7\u00e3o contida no julgado singular por parte do sujeito passivo n\u00e3o se confunde com contradi\u00e7\u00e3o, de forma que n\u00e3o h\u00e1 falar-se em nulidade da decis\u00e3o de primeiro grau.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Da mesma forma n\u00e3o h\u00e1 falar-se em nulidade da decis\u00e3o singular por aus\u00eancia de motiva\u00e7\u00e3o, quando se verifica na mesma que todas as quest\u00f5es suscitadas na impugna\u00e7\u00e3o foram enfrentadas pelo julgador monocr\u00e1tico.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que a data do fato gerador \u00e9 a data final do levantamento fiscal, ou seja, o m\u00eas de janeiro de 2002, e que o ALIM foi lavrado em 30 de maio de 2006, com ci\u00eancia do autuado no mesmo dia, n\u00e3o h\u00e1 falar-se em decad\u00eancia, porquanto respeitado o prazo decadencial de cinco anos, previsto no artigo 173, I do CTN.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 improcedente o pedido de compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito de ICMS no caso dos autos, porquanto o sujeito passivo n\u00e3o comprovou a exist\u00eancia de qualquer cr\u00e9dito vinculado \u00e0s opera\u00e7\u00f5es objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso conhecer de pedido formulado nas raz\u00f5es recursais que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o se conhece da alega\u00e7\u00e3o de que a multa afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco, haja vista que tal alega\u00e7\u00e3o constitui verdadeira argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 225\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e na parte conhecida, pelo improvimento, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.3.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.707, EM 17.05.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 54\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001674\/2007 (ALIM n. 0011997-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 46\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: \u00d4nix Gera\u00e7\u00e3o de Energia SA. \u2013 CCE N. 28.331.581-4 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATOR: Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MAT\u00c9RIA-PRIMA \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O EM OPERA\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL \u2013 REMESSA PARA INDUSTRIALIZA\u00c7\u00c3O POR TERCEIRO \u2013 EXIG\u00caNCIA DE DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA - ILEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a mercadoria adquirida em opera\u00e7\u00e3o interestadual foi, na sequ\u00eancia, objeto de remessa para industrializa\u00e7\u00e3o por terceiro, \u00e9 ileg\u00edtima a cobran\u00e7a do diferencial de al\u00edquota tendo por base a referida opera\u00e7\u00e3o interestadual.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 46\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 13 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.4.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.711, EM 21.05.2010, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 55\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019706\/2007 (ALIM n. 0012155-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 61\/2009 \u2013 RECORRENTE: Beva Artigos do Vestu\u00e1rio Ltda. \u2013 CCE N. 28.298.498-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Vladimir Rossi Louren\u00e7o (OAB\/MS 3.674) e Maria A. Coutinho Machado (OAB\/MS 9.986) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA ENTRADA DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA EM RELA\u00c7\u00c3O A PARTE DOS DOCUMENTOS CONSIDERADOS NO LEVANTAMENTO FISCAL - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro da aquisi\u00e7\u00e3o no livro Registro de Entradas autoriza a presun\u00e7\u00e3o de que a opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda ocorreu \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal e torna leg\u00edtima a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o servindo para afast\u00e1-la a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tal presun\u00e7\u00e3o n\u00e3o prevalece, entretanto, quanto ao documento que, por ilegibilidade, n\u00e3o permite a identifica\u00e7\u00e3o do destinat\u00e1rio nele consignado, nem quanto ao que indica como adquirente pessoa diversa da do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o represente, adequadamente, a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a penalidade aplicada, como no caso dos autos, em que se descreve infra\u00e7\u00e3o que se caracteriza pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria e se aplica multa por infra\u00e7\u00e3o que se configura pelo descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o principal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 61\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular, e de of\u00edcio pela nulidade de ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa. Vencido o conselheiro Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, no que se refere ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.5.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.719, EM 02.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 56\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019705\/2007 (ALIM n. 0012156-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 62\/2009 \u2013 RECORRENTE: Beva Artigos do Vestu\u00e1rio Ltda. \u2013 CCE N. 28.298.498-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Vladimir Rossi Louren\u00e7o (OAB\/MS 3.674) e Maria A. Coutinho Machado (OAB\/MS 9.986) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA QUANTO A PARTE DOS DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro de documentos fiscais relativos \u00e0 entrada, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa cab\u00edvel, n\u00e3o prevalecendo, para afast\u00e1-la, a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descabe, entretanto, a aplica\u00e7\u00e3o da multa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es negadas pelo sujeito passivo e das quais n\u00e3o haja nos autos c\u00f3pia do documento para comprovar pelo menos quem figurou como destinat\u00e1rio, bem como em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 nota fiscal em que figura como destinat\u00e1rio pessoa diversa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 62\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.5.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivellini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.719, EM 02.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 57\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001887\/2006 (ALIM n. 0008216-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 27\/2007 \u2013 RECORRENTE: Guerino Serraglio \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Santa Rita do Pardo-MS ADVOGADO: Christovam Martins Ruiz (OAB\/MS 7.147) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE DECIS\u00c3O DO STF \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADAS DETECTADA EM LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CONTAGEM DE ESTOQUE REALIZADA POR SERVIDOR DA IAGRO \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. BENEF\u00cdCIOS DA LEI N\u00ba 3.158\/2005 \u2013 INAPLICABILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 FALTA DE EVID\u00caNCIA DOS PRESSUPOSTOS EXIGIDOS \u2013 INDEFERIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal pela qual se tenha declarado, em definitivo, a inconstitucionalidade da norma da lei tribut\u00e1ria estadual em que prevista a multa aplicada, n\u00e3o pode o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio examinar tal mat\u00e9ria, circunst\u00e2ncia que imp\u00f5e, nesse aspecto, o n\u00e3o-conhecimento do recurso nessa parte.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal formalizada com base no resultado de levantamento fiscal espec\u00edfico, em que, diante da aus\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o estadual do estabelecimento autuado, no cadastro de contribuintes deste Estado, n\u00e3o se considerou a exist\u00eancia de estoque inicial e, como estoque final, considerou-se o quantitativo apurado em contagem f\u00edsica realizada pela IAGRO, cuja data foi tomada como \u00faltimo dia do levantamento, n\u00e3o servindo para afastar tal exig\u00eancia meras alega\u00e7\u00f5es e documentos que n\u00e3o guardam rela\u00e7\u00e3o com o estabelecimento autuado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 descabida a pretens\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal compreendido na Lei n\u00ba 3.158\/2005, quando se constata que o procedimento de ajuste de estoque autorizado pela referida lei foi adotado em rela\u00e7\u00e3o a estabelecimento pecu\u00e1rio diverso do autuado, n\u00e3o tendo o cond\u00e3o de modificar o resultado do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo evid\u00eancia de que a infra\u00e7\u00e3o tenha sido praticada sem dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e sem que tenha implicado a falta de pagamento do imposto, deve ser indeferido o pedido de redu\u00e7\u00e3o de multa autorizada pelo art. 60, II, a, da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 27\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu improvimento, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de maio de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.5.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.722, EM 9.6.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 58\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001886\/2006 (ALIM n. 0008213-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 26\/2007 \u2013 RECORRENTE: Guerino Serraglio \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Santa Rita do Pardo-MS - ADVOGADO: Christovam Martins Ruiz (OAB\/MS 7.147) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE DECIS\u00c3O DO STF \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADAS DETECTADA EM LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CONTAGEM DE ESTOQUE REALIZADA POR SERVIDOR DA IAGRO \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. BENEF\u00cdCIOS DA LEI N\u00ba 3.158\/2005 \u2013 INAPLICABILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 FALTA DE EVID\u00caNCIA DOS PRESSUPOSTOS EXIGIDOS \u2013 INDEFERIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal pela qual se tenha declarado, em definitivo, a inconstitucionalidade da norma da lei tribut\u00e1ria estadual em que prevista a multa aplicada, n\u00e3o pode o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio examinar tal mat\u00e9ria, circunst\u00e2ncia que imp\u00f5e, nesse aspecto, o n\u00e3o conhecimento do recurso nessa parte.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal formalizada com base no resultado de levantamento fiscal espec\u00edfico, em que, diante da aus\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o estadual do estabelecimento autuado, no cadastro de contribuintes deste Estado, n\u00e3o se considerou a exist\u00eancia de estoque inicial e, como estoque final, considerou-se o quantitativo apurado em contagem f\u00edsica realizada pela IAGRO, cuja data foi tomada como \u00faltimo dia do levantamento, n\u00e3o servindo para afastar tal exig\u00eancia meras alega\u00e7\u00f5es e documentos que n\u00e3o guardam rela\u00e7\u00e3o com o estabelecimento autuado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 descabida a pretens\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal compreendido na Lei n\u00ba 3.158\/2005, quando se constata que o procedimento de ajuste de estoque autorizado pela referida lei foi adotado em rela\u00e7\u00e3o a estabelecimento pecu\u00e1rio diverso do autuado, n\u00e3o tendo o cond\u00e3o de modificar o resultado do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo evid\u00eancia de que a infra\u00e7\u00e3o tenha sido praticada sem dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e sem que tenha implicado a falta de pagamento do imposto, deve ser indeferido o pedido de redu\u00e7\u00e3o de multa autorizada pelo art. 60, II, a, da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 26\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu improvimento, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.5.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.722, EM 9.6.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 59\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034156\/2008 (ALIM n. 0014644-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 97\/2009 \u2013 RECORRENTE: Julio Augusto Gomes Nunes \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nasri Muhamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA - AQUISI\u00c7\u00d5ES DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL - DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. GUARDA DAS NOTAS FISCAIS PELO PRAZO LEGAL - OBRIGA\u00c7\u00c3O - FURTO - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. LEI N. 3.158\/2005 - ANISTIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - LAN\u00c7AMENTO PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor da s\u00famula n. 10 do TAT, em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Segue a mesma regra a contagem do prazo para guarda dos documentos fiscais pelo contribuinte.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser mantida a multa se o recorrente n\u00e3o se desincumbiu do \u00f4nus de provar a correla\u00e7\u00e3o existente entre os furtos sofridos e as notas fiscais objetos do lit\u00edgio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ajuste feito pelo recorrente em sua DAP com os benef\u00edcios da Lei n. 3.158\/2005, no caso, anistiou apenas as sa\u00eddas, n\u00e3o se estendendo \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es desacompanhadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 97\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.5.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.726, EM 15.06.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 60\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019832\/2007 (ALIM n. 0011101-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 35\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Luciano Jos\u00e9 Ferreira S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto. \u2013 CCE N. 28.325.013-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Milton Maeda \u2013 JULGADOR SINGULAR: Paulo Cesar da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE AFRONTA A PRINC\u00cdPIOS CONSTITUCIONAIS \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DAS S\u00daMULAS 7 E 8 DESTE TRIBUNAL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ATO DE LAN\u00c7AMENTO \u2013 NULIDADE - INSUFICI\u00caNCIA NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O-CONFIGURA\u00c7\u00c3O. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA - FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS RELATIVOS \u00c0 ENTRADA \u2013 FALTA DE ELEMENTOS PARA A COMPROVA\u00c7\u00c3O DA OCORR\u00caNCIA DO FATO GERADOR \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso ao Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) versar sobre a inconstitucionalidade de normas nas hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001 (S\u00famulas Administrativas TAT\/MS n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo o julgador decidido pela nulidade formal do lan\u00e7amento com fundamento em raz\u00f5es de m\u00e9rito, referidas a fatos gerados cuja ocorr\u00eancia n\u00e3o ficou comprovada, imp\u00f5e-se reforma de sua decis\u00e3o para convert\u00ea-la em decis\u00e3o pela improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 35\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para julgar improcedente o ALIM.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.5.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.726, EM 15.06.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 61\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018984\/2006 (ALIM n. 0009506-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 17\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Ivo da Paix\u00e3o Neto \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADAS: K\u00e1tia Cristina de Paiva Pinto (OAB\/MS 8837) e L\u00edbera Copetti de Moura (OAB\/MS 11.747) \u2013 AUTUANTE: Fabricio Venturoli Lunardi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ingresso no Judici\u00e1rio, ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio, de a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria do ato pelo qual se formalizou a exig\u00eancia fiscal caracteriza a desist\u00eancia do lit\u00edgio e prejudica a aprecia\u00e7\u00e3o do Recurso, prevalecendo, no \u00e2mbito administrativo, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 17\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pela manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o singular, restando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.6.2010 os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.729, EM 18.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 62\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/040787\/2008 (ALIM n. 0015287-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 71\/2009 \u2013 RECORRENTE: Saulo Euclides Silva \u2013 CCE N. 28.260.794-3 \u2013 Brasil\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Ferreira de Medeiros \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTA FISCAL NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo prova de que a aquisi\u00e7\u00e3o foi feita pelo sujeito passivo, que, \u00e0 \u00e9poca dos fatos, j\u00e1 n\u00e3o mais realizava opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, por ter encerrado as suas atividades, n\u00e3o prevalece a aplica\u00e7\u00e3o de penalidade por falta de registro da respectiva nota fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 71\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.5.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.729, EM 18.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 63\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049678\/2008 (ALIM n. 0015438-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 24\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Locatelli Distribuidora de Petr\u00f3leo Ltda. \u2013 CCE N. 28.225.656-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). UTILIZA\u00c7\u00c3O DE SISTEMA ELETR\u00d4NICO DE PROCESSAMENTO DE DADOS DESTINADO \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE LIVROS FISCAIS E EMISS\u00c3O DE DOCUMENTOS FISCAIS SEM AUTORIZA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA DO FISCO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de apresenta\u00e7\u00e3o de autoriza\u00e7\u00e3o pr\u00e9via concedida pelo Fisco para a utiliza\u00e7\u00e3o de sistema de processamento de dados, prevalece a infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela aus\u00eancia do referido documento, comprovado, no caso, pela emiss\u00e3o de documentos e escritura\u00e7\u00e3o de livros pelo referido sistema.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 24\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.6.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.730, EM 21.06.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 64\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/083817\/2004 (ALIM n. 0004441-E\/2004) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 18\/2006 \u2013 RECORRENTE: Gilson Jo\u00e3o de Souza \u2013 CCE N. 28.320.788-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Cesar da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jaime Luiz Albino \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. J\u00e2nio Heder Secco \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE BEM DESTINADO AO ATIVO FIXO \u2013 FORNECEDOR LOCALIZADO EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O \u2013 ADQUIRENTE QUALIFICADO COMO CONTRIBUINTE DO IMPOSTO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a aquisi\u00e7\u00e3o de bem para integra\u00e7\u00e3o ao ativo fixo, realizada por pessoa que se qualifica como contribuinte do imposto, de fornecedor localizado em outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do ICMS na modalidade de diferencial de al\u00edquota.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 18\/2006, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, com ades\u00e3o de voto do conselheiro relator, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de junho de 2006.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. J\u00e2nio Heder Secco \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 9.6.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.730, EM 21.06.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 65\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/023457\/2007 (ALIM n. 0005111-E\/2005) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 153\/2007 \u2013 RECORRENTE: DICA Deod\u00e1polis Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Alimentos Ltda. \u2013 CCE N. 28.256.140-4 \u2013 Deod\u00e1polis-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. J\u00e2nio Heder Secco \u2013 REDATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO INDEVIDO - OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS - REMETENTE DETENTOR DE BENEF\u00cdCIO FISCAL CONSISTENTE NA EXONERA\u00c7\u00c3O DO IMPOSTO CONCEDIDO PELA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O DE SUA LOCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O UTILIZA\u00c7\u00c3O DO BENEF\u00cdCIO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O - LEGITIMIDADE DO CR\u00c9DITO - FALTA DE PAGAMENTO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o remetente n\u00e3o se aproveitou do benef\u00edcio fiscal concedido pela Unidade da Federa\u00e7\u00e3o de sua localiza\u00e7\u00e3o, consistente na exonera\u00e7\u00e3o do imposto, registrando normalmente a opera\u00e7\u00e3o na sua escrita fiscal, porque n\u00e3o beneficiada, \u00e9 leg\u00edtima a utiliza\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito, pela recorrente n\u00e3o havendo que se falar, consequentemente, em falta de pagamento do imposto, em decorr\u00eancia dessa utiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 153\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, com ades\u00e3o de voto do conselheiro relator, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento de recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular, e julgar improcedente o Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. J\u00e2nio Heder Secco \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 9.6.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 66\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/057598\/2007 (ALIM n. 0013559-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 205\/2008 \u2013 RECORRENTE: Merkovinil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 CCE N. 28.299.940-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Luiz Claudio A. M. Costa e S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA \u2013 AUS\u00caNCIA DE RESPOSTA DA ADMINISTRA\u00c7\u00c3O A PEDIDO DE DILA\u00c7\u00c3O DE PRAZO \u2013 FALTA DE ACESSO AOS DOCUMENTOS FISCAIS QUE EMBASARAM A AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O-CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADES AFASTADAS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a Administra\u00e7\u00e3o respondeu ao apelo do sujeito passivo, inclusive, com a efetiva prorroga\u00e7\u00e3o do prazo para impugna\u00e7\u00e3o, a qual foi apresentada dentro do prazo assinalado, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em nulidade por aus\u00eancia de resposta da Administra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que, desde o in\u00edcio do prazo para impugna\u00e7\u00e3o, os documentos fiscais que embasaram a autua\u00e7\u00e3o fiscal j\u00e1 se encontravam em poder do sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento ao direito de defesa pela aus\u00eancia desses documentos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 205\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.6.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 67\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/033299\/2008 (ALIM n. 0014509-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 66\/2009 \u2013 RECORRENTE: Bodoquena Derivados de Petr\u00f3leo Ltda. \u2013 CCE N. 28.092.690-1 \u2013 Jardim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Goro Shiota \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada n\u00e3o pode ser objeto de recurso volunt\u00e1rio, salvo se relacionada com a ilegalidade de ato normativo ou inconstitucionalidade de norma legal, nos termos do artigo 80, caput da Lei 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 66\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.5.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti . Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 68\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045088\/2008 (ALIM n. 0015119-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 16\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 CONSTRU\u00c7\u00c3O \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa que atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil e n\u00e3o seja portadora do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte previsto na legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 16\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.5.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 69\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/068439\/2005 (ALIM n. 0007198-E\/2005) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 122\/2008 \u2013 RECORRENTE: Carlos de Arnaldo Silva Filho \u2013 CCE N. 28.591.903-2 \u2013 Selv\u00edria-MS \u2013 ADVOGADOS: Vladimir Rossi Louren\u00e7o (OAB\/MS 3.674) e Maria A. Coutinho Machado (OAB\/MS 9.986) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Aparecido Soares \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO APURADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE ERROS NAS DAP \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DA S\u00daMULA 2 DO TAT\u2013 N\u00c3O CONSIDERA\u00c7\u00c3O DE NOTAS FISCAIS EMITIDAS \u2013 DOCUMENTOS CANCELADOS A PEDIDO DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de sa\u00edda, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas nos per\u00edodos verificados, indicados em relat\u00f3rios emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos da S\u00famula\/TAT n. 2, no caso de omiss\u00e3o de sa\u00edda de gado bovino demonstrada mediante levantamento espec\u00edfico, a simples alega\u00e7\u00e3o de erro no preenchimento da DAP n\u00e3o serve \u00e0 revis\u00e3o do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o cancelamento de documentos fiscais, ocorrido no caso, a pedido do pr\u00f3prio sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de que a diferen\u00e7a resultante do trabalho fiscal deu-se em raz\u00e3o da n\u00e3o considera\u00e7\u00e3o, no levantamento fiscal, das opera\u00e7\u00f5es neles consignadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 122\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Relator.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti - Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.6.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 70\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039675\/2007 (ALIM n. 0012560-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 270\/2008 \u2013 RECORRENTE: Celso Lu\u00eds Alves Zandona \u2013 CCE N. 28.311.378-2 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Claudio Haruo Okuyama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Miguel Antonio Petrallas \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). MICROEMPRESA \u2013 REGIME SIMPLIFICADO \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 LIVRO REGISTRO DE INVENT\u00c1RIO \u2013 OBRIGATORIEDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A legisla\u00e7\u00e3o estadual destinou \u00e0s empresas comerciais, conforme descrito no contrato social do contribuinte, o direito \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o simplificada em se tratando de microempresas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Referindo-se, por\u00e9m, ao livro de invent\u00e1rio, a regulamenta\u00e7\u00e3o impunha sua escritura\u00e7\u00e3o, cuja inobserv\u00e2ncia implica a proced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 270\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.4.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.731, EM 22.06.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 71\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039676\/2007 (ALIM n. 0012561-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 271\/2008 \u2013 RECORRENTE: Celso Lu\u00eds Alves Zandona \u2013 CCE N. 28.311.378-2 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Claudio Haruo Okuyama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Miguel Antonio Petrallas \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). MICROEMPRESA \u2013 REGIME SIMPLIFICADO \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS, DE SA\u00cdDAS E DE APURA\u00c7\u00c3O DO ICMS \u2013 OBRIGATORIEDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A legisla\u00e7\u00e3o estadual destinou \u00e0s empresas comerciais, conforme descrito no contrato social do contribuinte, o direito \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o simplificada em se tratando de microempresas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Referindo-se, por\u00e9m, aos livros de registro de entradas, de sa\u00eddas e de apura\u00e7\u00e3o de ICMS, a regulamenta\u00e7\u00e3o impunha sua escritura\u00e7\u00e3o, cuja inobserv\u00e2ncia implica a proced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 271\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.4.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.736, EM 30.06.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 72\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001884\/2006 (ALIM n. 0008211-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 24\/2007 \u2013 RECORRENTE: Guerino Serraglio \u2013 CCE N. 28.671.519-8 \u2013 Bataguassu-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE DECIS\u00c3O DO STF \u2013 N\u00c3O-CONHECIMENTO. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADAS \u2013 LEVANTAMENTO FISCAL LASTREADO NAS INFORMA\u00c7\u00d5ES CONTIDAS NA DAP E EM DOCUMENTOS DA IAGRO \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DUPLICIDADE DE DOCUMENTOS FISCAIS RELATIVOS \u00c0 MESMA OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMADE DA EXCLUS\u00c3O DO DOCUMENTO REPETIDO DO DEMONSTRATIVO DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO. BENEF\u00cdCIOS DA LEI N\u00ba 3.158\/2005 \u2013 INAPLICABILIDADE. PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 FALTA DE EVID\u00caNCIA DOS PRESSUPOSTOS EXIGIDOS \u2013 INDEFERIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal pela qual se tenha declarado, em definitivo, a inconstitucionalidade da norma da lei tribut\u00e1ria estadual em que prevista a multa aplicada, n\u00e3o pode o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio examinar tal mat\u00e9ria, circunst\u00e2ncia que imp\u00f5e, nesse aspecto, o n\u00e3o-conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 v\u00e1lido o lan\u00e7amento formalizado com base no resultado de levantamento fiscal espec\u00edfico que, em um exerc\u00edcio, toma como base os dados declarados na DAP, e, no seguinte, considera como estoque final o quantitativo informado em documento oficial da IAGRO, n\u00e3o prevalecendo a alega\u00e7\u00e3o de sua nulidade formal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a mesma opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de bovinos foi consignada em Notas Fiscais de Produtor distintas, \u00e9 legitima a elimina\u00e7\u00e3o da duplicidade, atrav\u00e9s da desconsidera\u00e7\u00e3o de uma delas, com a consequente redu\u00e7\u00e3o proporcional no montante do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio apurado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 descabida a pretens\u00e3o de aplica\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal compreendido na Lei n\u00ba 3.158\/2005, quando se constata que o procedimento de ajuste de estoque autorizado pela referida lei foi adotado em rela\u00e7\u00e3o a estabelecimento pecu\u00e1rio diverso do autuado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo evid\u00eancia de que a infra\u00e7\u00e3o tenha sido praticada sem dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e sem que tenha implicado a falta de pagamento do imposto, deve ser indeferido o pedido de redu\u00e7\u00e3o de multa autorizada pelo art. 60, II, a, da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 24\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e provimento em parte, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 9.6.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, J\u00e2nio Heder Secco (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.736, EM 30.06.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 73\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019654\/2008 (ALIM n. 0014144-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 10\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Alimentos Ziomar Ltda. \u2013 CCE N. 28.342.823-6 \u2013 Navirai-MS \u2013 AUTUANTE: Antonio Leonardo da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS GARANTIDO. PAGAMENTO ANTES DA AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o pagamento do imposto se deu antes da autua\u00e7\u00e3o, improcedente \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 10\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de junho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.6.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.744, EM 12.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 74\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/036227\/2006 (ALIM n. 0010601-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 200\/2008 \u2013 RECORRENTE: Wilson Peres de Mello \u2013 CCE N. 28.691.799-8 \u2013 Paranhos-MS \u2013 ADVOGADO: Andr\u00e9 Balbino Bonnes (OAB\/PR 15.837) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA. EMBARA\u00c7O \u00c0 FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE ATENDIMENTO \u00c0 NOTIFICA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 N\u00c3O APRESENTA\u00c7\u00c3O DE TALON\u00c1RIOS DE NOTA FISCAL DO PRODUTOR \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL LEG\u00cdTIMA \u2013 REENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 DECIS\u00c3O DE OFIC\u00cdO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de atendimento da notifica\u00e7\u00e3o fiscal para apresenta\u00e7\u00e3o de talon\u00e1rios de Nota Fiscal do Produtor configura embara\u00e7o \u00e0 a\u00e7\u00e3o fiscalizadora, impondo-se a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de penalidade fixada em grau m\u00ednimo e m\u00e1ximo, na falta de gradua\u00e7\u00e3o fundamentada, a sua aplica\u00e7\u00e3o deve ser feita no grau m\u00ednimo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 200\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio e, de of\u00edcio, pela redu\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 7 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.06.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.744, EM 12.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 75\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045552\/2008 (ALIM n. 0015164-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 90\/2009 \u2013 RECORRENTE: Cenze Com\u00e9rcio de Combust\u00edveis Ltda. \u2013 CCE N. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 ENTREGA DE MERCADORIA EM ENDERE\u00c7O DIVERSO DO INDICADO NA NOTA FISCAL \u2013 DOCUMENTA\u00c7\u00c3O INID\u00d4NEA \u2013 ILICITUDE CONFIGURADA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA DO IMPOSTO. MULTA \u2013 ENQUADRAMENTO NAS HIP\u00d3TESES DE FLAGRANTE DE TR\u00c2NSITO \u2013 FISCALIZA\u00c7\u00c3O DE TR\u00c2NSITO N\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 REENQUADRAMENTO DA MULTA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A entrega de mercadorias em endere\u00e7o diverso do indicado na nota fiscal enseja a decreta\u00e7\u00e3o de inidoneidade do respectivo documento e a consequente exig\u00eancia do tributo e da penalidade cab\u00edvel.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado, no caso, que n\u00e3o houve in\u00edcio formal de procedimento de fiscaliza\u00e7\u00e3o de tr\u00e2nsito para, na respectiva conclus\u00e3o, detectar-se, em flagrante, a entrega da mercadoria no local diverso daquele indicado na nota fiscal, imp\u00f5e-se o reenquadramento da multa para o fim de aplica\u00e7\u00e3o daquela prevista para o caso de falta de pagamento do imposto nas hip\u00f3teses em que n\u00e3o tenham sido emitidos os documentos fiscais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 90\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 7 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.6.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.744, EM 12.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 76\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/030595\/2007 (ALIM n. 0011559-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 171\/2007 \u2013 RECORRENTE: Expresso Boiadeiro Touro Ltda. \u2013 CCE N. 28.222.724-5 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Emilio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA AQUISI\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 INSUFICI\u00caNCIA DE PROVA DA AQUISI\u00c7\u00c3O DAS MERCADORIAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada a exist\u00eancia de provas, apuradas, no caso dos autos, mediante a\u00e7\u00e3o judicial correspondente, de que as aquisi\u00e7\u00f5es respectivas n\u00e3o foram feitas pela empresa autuada, n\u00e3o obstante indicada como destinat\u00e1ria das mercadorias, retirando das respectivas notas fiscais a condi\u00e7\u00e3o de prova suficiente dessas aquisi\u00e7\u00f5es, imp\u00f5e-se, na aus\u00eancia de outros elementos probat\u00f3rios, a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 171\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 7 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.6.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.746, EM 14.07.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 77\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061392\/2006 (ALIM n. 0010817-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 91\/2008 \u2013 RECORRENTE: Construtel Projetos Constru\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.259.580-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PREJUDICIAL DE M\u00c9RITO REJEITADA. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de tributo sujeito ao lan\u00e7amento por homologa\u00e7\u00e3o, como \u00e9 o caso do ICMS, cabe ao sujeito passivo cumprir o dever instrumental de realizar a apura\u00e7\u00e3o da d\u00edvida e antecipar o pagamento do valor apurado, hip\u00f3tese em que, quanto \u00e0 eventual diferen\u00e7a, o prazo decadencial de cinco anos tem in\u00edcio no dia seguinte ao da ocorr\u00eancia do evento tribut\u00e1vel. Descumprido esse dever, cabe \u00e0 Administra\u00e7\u00e3o ativa o dever de celebrar o ato administrativo de lan\u00e7amento de of\u00edcio para constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, deslocando-se, nessa hip\u00f3tese, o dies a quo do prazo decadencial do art. 150, \u00a74\u00ba, para o art. 173, I, ambos do CTN. Realizada a notifica\u00e7\u00e3o dentro do prazo de cinco anos, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa que atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo, feitas por meio do referido estabelecimento, bem como nas transfer\u00eancias interestaduais de bens integrantes do seu ativo fixo para utiliza\u00e7\u00e3o em obra de constru\u00e7\u00e3o civil de sua responsabilidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 91\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o ALIM.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.6.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.746, EM 14.07.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 78\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045231\/2008 (ALIM n. 0015144-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 59\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Maur\u00edcio Barros Vaz. \u2013 CCE N. 28.509.686-9 \u2013 Rio Negro-MS \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: Multa (ICMS). GADO BOVINO - Realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o de entrada desacompanhada de nota fiscal \u2013 Aplica\u00e7\u00e3o de penalidade considerando transportador o contribuinte \u2013 Aus\u00eancia de prova - Reenquadramento da penalidade \u2013 Legitimidade \u2013 Reexame Necess\u00e1rio Improvido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o de entrada de mercadoria desacompanhada de nota fiscal constitui infra\u00e7\u00e3o pass\u00edvel de aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista na primeira figura do art. 117, III, \u201ca\u201d, da Lei n\u00ba. 1.810\/1997, n\u00e3o se cumulando com a prescrita na segunda parte, que se aplica ao transportador, situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o comprovada no caso em tela.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 59\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.6.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 79\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/063250\/2006 (ALIM N. 0010699-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N. 68\/2007 \u2013 RECORRENTE: Rotele Distribuidora de Bebidas Ltda. \u2013 CCE N. 28.294.020-0 \u2013 Coxim\u2013MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DEFICIENTE DA CONDUTA INFRACIONAL \u2013 ENQUADRAMENTO INAPROPRIADO DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013INDEFERIMENTO DA PER\u00cdCIA SOLICITADA \u2013 PEDIDO FORMULADO COM INOBSERV\u00c2NCIA AOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 PROVID\u00caNCIA DESNECESS\u00c1RIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CADUCIDADE DE PARTE DOS EVENTOS CONSIGNADOS NO ALIM \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS FISCAIS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS DE MERCADORIAS \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O APURADA MEDIANTE O CONFRONTO DOS REGISTROS EFETUADOS NO LREM COM NOTAS FISCAIS DE SA\u00cdDA EQUIVOCADAMENTE LISTADAS NA RELA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTOS PARA CONFER\u00caNCIA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 ACUSA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional perpetrada e o seu enquadramento na lei vigente, realizados de maneira a permitir ao sujeito passivo o pleno conhecimento da acusa\u00e7\u00e3o e o exerc\u00edcio da ampla defesa, como no caso em apre\u00e7o, afastam a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ato administrativo de imposi\u00e7\u00e3o de multa, que tomou por estribo a suposta aus\u00eancia de clareza na veicula\u00e7\u00e3o do fato motivador e a elei\u00e7\u00e3o inapropriada das normas legais e regulamentares que o fundamentaram.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 l\u00edcito ao julgador inadmitir o pedido de dilig\u00eancia formulado com inobserv\u00e2ncia aos requisitos estatu\u00eddos na lei de reg\u00eancia. Al\u00e9m disso, n\u00e3o afronta o princ\u00edpio da ampla defesa e tampouco atrai a nulidade do ato decis\u00f3rio o indeferimento motivado, quando o conjunto probat\u00f3rio se apresenta ao julgador como suficiente para formar o seu convencimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Conforme preceitua a S\u00famula n\u00ba 10 deste Tribunal, em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN. Sendo assim, no caso em comento, n\u00e3o h\u00e1 que se falar na caducidade dos eventos ocorridos em 2001, quando se verifica que em 31.12.2006 \u2013 e, portanto, antes do esgotamento do quinquenio legal - a Fazenda P\u00fablica formalizou validamente o ato de imposi\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, na Rela\u00e7\u00e3o de Documentos para Confer\u00eancia (RDC), foram listadas erroneamente notas fiscais de vendas realizadas pela empresa como opera\u00e7\u00f5es de entrada de mercadorias, \u00e9 licito desconsider\u00e1-las do demonstrativo do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, haja vista n\u00e3o restar confirmado, nessa hip\u00f3tese, o descumprimento do dever formal consignado no libelo, consistente na falta de registro das opera\u00e7\u00f5es de entrada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 68\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.6.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 80\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/021767\/2006 (ALIM n. 9971-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 26\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Nossa Terra Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.647.987-7 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PRODUTOS AGR\u00cdCOLAS \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA E DE SA\u00cdDA \u2013 EQU\u00cdVOCOS NO LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Quando o recurso volunt\u00e1rio n\u00e3o indica os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, bem como n\u00e3o enuncia as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta a irresigna\u00e7\u00e3o do recorrente, limitando-se a reproduzir a defesa apresentada em primeira inst\u00e2ncia, imp\u00f5e-se o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de equ\u00edvocos no levantamento respectivo, em desfavor do sujeito passivo, correta \u00e9 a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual se reduz a exig\u00eancia fiscal na parte que lhes corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 26\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.07.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 81\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/023046\/2008 (ALIM n. 0014096-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 1\/2009 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Comaves Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Alimentos Ltda. \u2013 CCE N. 28.311.379-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Silvano Marques Biaggi (OAB\/PR 25.628) - AUTUANTES: Charles Muller e Eduardo Fagioli \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). AUS\u00caNCIA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADAS NO LRE \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 IMPROCED\u00caNCIA DA ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL RESPECTIVA \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de indica\u00e7\u00e3o dos documentos que o sujeito passivo deixou de registrar em sua escrita fiscal leva \u00e0 improced\u00eancia da respectiva acusa\u00e7\u00e3o fiscal, por falta de prova de sua ocorr\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Quando o recurso volunt\u00e1rio n\u00e3o indica os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, bem como n\u00e3o enuncia as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta a irresigna\u00e7\u00e3o do recorrente, limitando-se a reproduzir a defesa apresentada em primeira inst\u00e2ncia, imp\u00f5e-se o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 1\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio e pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.6.2010 os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 82\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020707\/2009 (ALIM n. 0016326-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 3\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Lena Maria C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 DOA\u00c7\u00c3O \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de doa\u00e7\u00e3o que se caracterizou pela parte que excedeu \u00e0 mea\u00e7\u00e3o em partilha homologada em 17 de dezembro de 2002, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2007, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 3\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 83\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020674\/2009 (ALIM n. 0016335-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 6\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Jos\u00e9 Carlos C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 DOA\u00c7\u00c3O \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de doa\u00e7\u00e3o que se caracterizou pela parte que excedeu \u00e0 mea\u00e7\u00e3o em partilha homologada em 17 de dezembro de 2002, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2007, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 6\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 84\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/022517\/2009 (ALIM n. 0016333-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 10\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Vera Maria C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 DOA\u00c7\u00c3O \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de doa\u00e7\u00e3o que se caracterizou pela parte que excedeu \u00e0 mea\u00e7\u00e3o em partilha homologada em 17 de dezembro de 2002, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2007, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 10\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.753, EM 23.07.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 85\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020694\/2009 (ALIM n. 0016330-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 13\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Maria L\u00facia de Azambuja de Simone \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 DOA\u00c7\u00c3O \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de doa\u00e7\u00e3o que se caracterizou pela parte que excedeu \u00e0 mea\u00e7\u00e3o em partilha homologada em 17 de dezembro de 2002, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2007, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 13\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.756, EM 28.07.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 86\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020701\/2009 (ALIM n. 0016327-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 4\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Lena Maria C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ARROLAMENTO \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de transmiss\u00e3o causa mortis efetivada mediante arrolamento, cujo fato gerador ocorreu em 31 de julho de 2001, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2006, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 4\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.756, EM 28.07.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 87\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020672\/2009 (ALIM n. 0016336-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Jos\u00e9 Carlos C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ARROLAMENTO \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de transmiss\u00e3o causa mortis efetivada mediante arrolamento, cujo fato gerador ocorreu em 31 de julho de 2001, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2006, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 5\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.756, EM 28.07.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 88\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/022515\/2009 (ALIM n. 0016324-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 9\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Vera Maria C\u00e1ssia de Azambuja \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ARROLAMENTO \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de transmiss\u00e3o causa mortis efetivada mediante arrolamento, cujo fato gerador ocorreu em 31 de julho de 2001, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2006, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 9\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.756, EM 28.07.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 89\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/020695\/2009 (ALIM n. 0016331-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 14\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Maria L\u00facia de Azambuja de Simone \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ARROLAMENTO \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de transmiss\u00e3o causa mortis efetivada mediante arrolamento, cujo fato gerador ocorreu em 31 de julho de 2001, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2006, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 29 de maio de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 14\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.759, EM 02.08.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 90\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/076734\/2007 (ALIM n. 0012875-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 237\/2008 \u2013 RECORRENTE: Nova Motors Ltda. \u2013 CCE N. 28.237.641-0 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Gilberto Gloor e Jo\u00e3o Carlos Gonsales \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA QUANTO A PARTE DOS DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ALIM, pela aus\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias ao exerc\u00edcio da defesa, bem como pela n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o dos livros fiscais pelo autuante, n\u00e3o prospera quando dos autos consta relat\u00f3rio contendo o n\u00famero, a s\u00e9rie, a data de emiss\u00e3o e o valor de cada um dos documentos fiscais que alicer\u00e7aram a acusa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da indica\u00e7\u00e3o do CNPJ do emitente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito \u00e9 o previsto no artigo 173, I, do CTN. Realizado o lan\u00e7amento dentro do quinqu\u00eanio legal, como no caso, n\u00e3o h\u00e1 que falar de caducidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro de documentos fiscais relativos \u00e0 entrada, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa cab\u00edvel, n\u00e3o prevalecendo, para afast\u00e1-la, a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descabe, entretanto, a aplica\u00e7\u00e3o da multa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es negadas pelo sujeito passivo e das quais haja nos autos c\u00f3pia do documento fiscal que comprova tratar-se de opera\u00e7\u00f5es de venda realizada pela montadora diretamente ao consumidor, bem como em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s notas fiscais em que figura como destinat\u00e1ria pessoa diversa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 237\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, com anu\u00eancia do conselheiro relator, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Regina Iara Ayub Bezerra - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.759, EM 02.08.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 90\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/076734\/2007 (ALIM n. 0012875-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 237\/2008 \u2013 RECORRENTE: Nova Motors Ltda. \u2013 CCE N. 28.237.641-0 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Gilberto Gloor e Jo\u00e3o Carlos Gonsales \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA QUANTO A PARTE DOS DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ALIM, pela aus\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias ao exerc\u00edcio da defesa, bem como pela n\u00e3o verifica\u00e7\u00e3o dos livros fiscais pelo autuante, n\u00e3o prospera quando dos autos consta relat\u00f3rio contendo o n\u00famero, a s\u00e9rie, a data de emiss\u00e3o e o valor de cada um dos documentos fiscais que alicer\u00e7aram a acusa\u00e7\u00e3o, al\u00e9m da indica\u00e7\u00e3o do CNPJ do emitente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito \u00e9 o previsto no artigo 173, I, do CTN. Realizado o lan\u00e7amento dentro do quinqu\u00eanio legal, como no caso, n\u00e3o h\u00e1 que falar de caducidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro de documentos fiscais relativos \u00e0 entrada, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa cab\u00edvel, n\u00e3o prevalecendo, para afast\u00e1-la, a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descabe, entretanto, a aplica\u00e7\u00e3o da multa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es negadas pelo sujeito passivo e das quais haja nos autos c\u00f3pia do documento fiscal que comprova tratar-se de opera\u00e7\u00f5es de venda realizada pela montadora diretamente ao consumidor, bem como em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s notas fiscais em que figura como destinat\u00e1ria pessoa diversa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 237\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, com anu\u00eancia do conselheiro relator, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Regina Iara Ayub Bezerra - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.7.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.759, EM 02.08.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 91\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018727\/2006 (ALIM n. 0009202-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 33\/2008 \u2013 RECORRENTE: Costa e Vieira Ltda. \u2013 CCE N. 28.297.882-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Humberto Fran\u00e7a do Nascimento (OAB\/MS 6818E) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Cesar da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE RETEN\u00c7\u00c3O DO IMPOSTO PELO REMETENTE \u2013 PAGAMENTO \u2013 RESPONSABILIDADE DO DESTINAT\u00c1RIO \u2013 NOTAS FISCAIS \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 devido o ICMS-ST pelo recorrente, destinat\u00e1rio das mercadorias, se n\u00e3o houve reten\u00e7\u00e3o do imposto e o remetente n\u00e3o \u00e9 inscrito no cadastro de contribuintes deste Estado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o do recorrente de que n\u00e3o realizou as opera\u00e7\u00f5es relativas \u00e0s notas fiscais que embasaram a autua\u00e7\u00e3o n\u00e3o subsiste, pois n\u00e3o ficou demonstrado que adotou as medidas administrativas ou judiciais pertinentes a combater a fraude, como por exemplo, o registro de ocorr\u00eancia policial ou a propositura de a\u00e7\u00e3o judicial contra o remetente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 33\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.7.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.759, EM 02.08.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 92\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031639\/2008 (ALIM n. 0014514-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 31\/2009 \u2013 RECORRENTE: Posto Priscila Ltda. \u2013 CCE N. 28.276.563-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Goro Shiota \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). LIVRO MOVIMENTA\u00c7\u00c3O DE COMBUST\u00cdVEIS - ATRASO NA ESCRITURA\u00c7\u00c3O \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o atraso na escritura\u00e7\u00e3o do livro Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa correspondente. Constatado, entretanto, que o enquadramento desta deu-se em dispositivo diverso, imp\u00f5e-se, ainda que de of\u00edcio, a sua altera\u00e7\u00e3o da al\u00ednea d para a al\u00ednea e do inciso V do art. 117 da Lei n. 1.810, de 22 de setembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 31\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo a decis\u00e3o singular no que tange \u00e0 ocorr\u00eancia da infra\u00e7\u00e3o, retificando, de of\u00edcio, o enquadramento da penalidade e consequentemente redu\u00e7\u00e3o da multa. Vencidos a Cons. Relatora e o Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.7.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.759, EM 02.08.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 93\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/078336\/2005 (ALIM n. 0007372-E\/2005) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2007 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Agro Rio Com\u00e9rcio de Cereais Transporte Ltda. \u2013 CCE N. 28.329.185-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Alexandre Augusto Sim\u00e3o de Freitas (OAB\/MS 8.862) - AUTUANTE: Carlos Cesar Galv\u00e3o Zoccante \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRESTA\u00c7\u00c3O DE SERVI\u00c7O DE TRANSPORTE INTERESTADUAL \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 REMESSA DE PRODUTOS AGR\u00cdCOLAS POR ESTABELECIMENTO DETENTOR DE REGIME ESPECIAL \u2013 RESPONSABILIDADE DO REMETENTE \u2013 TRANSPORTE DE MILHO E SOJA \u2013 PRODUTOS INCLU\u00cdDOS NA PAUTA DE REFER\u00caNCIA FISCAL \u2013 DISPENSA DE PAGAMENTO - AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado tratar-se de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o de transporte de mercadorias remetidas, por estabelecimento comercial de produtos agr\u00edcolas detentor de regime especial, a responsabilidade pelo recolhimento do imposto incidente sobre a opera\u00e7\u00e3o \u00e9 do remetente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o de transporte interestadual de milho e soja, em que o imposto relativo \u00e0s opera\u00e7\u00f5es interestaduais com esses produtos tenha por base de c\u00e1lculo o valor estabelecido em pauta, o transportador fica dispensado do pagamento do ICMS relativo ao frete.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de responsabilidade do pr\u00f3prio prestador de servi\u00e7o o pagamento do imposto incidente sobre o transporte de produtos agr\u00edcolas remetidos por estabelecimento n\u00e3o detentor do regime especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.7.2010 os Conselheiros Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.762, EM 05.08.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 94\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039378\/2009 (ALIM n. 0017181-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 19\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 CONSTRU\u00c7\u00c3O \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A Empresa que atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil e n\u00e3o seja portadora do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte previsto na legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 19\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.7.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.762, EM 05.08.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 95\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039377\/2009 (ALIM n. 0017182-E\/2009) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 20\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 CONSTRU\u00c7\u00c3O \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A Empresa que atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil e n\u00e3o seja portadora do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte previsto na legisla\u00e7\u00e3o, n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 20\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de julho de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.7.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.766, EM 11.08.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 96\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/021144\/2007 (ALIM n. 0011248-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 12\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDO: Eul\u00e1lio Estrela Vicente \u2013 CCE N. 28.590.394-2 \u2013 Corguinho-MS \u2013 ADVOGADOS: Diego Luiz Rojas Lube (OAB\/MT 11.901-E) e Daniel Aparecido Ananias (OAB\/MT 5.942) \u2013 AUTUANTE: Nasri Muhamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO CONSTATADO MEDIANTE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE DIFEREN\u00c7A CONSTATADA EM ESTABELECIMENTO DIVERSO \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE \u2013 PAGAMENTO DO IMPOSTO ANTES DA AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas no per\u00edodo verificado, indicados em relat\u00f3rio emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, por\u00e9m, que parte da diferen\u00e7a acusada na autua\u00e7\u00e3o fiscal refere-se \u00e0 sa\u00edda realizada por estabelecimento diverso daquele identificado no Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa (Alim), imp\u00f5e-se, em decorr\u00eancia do princ\u00edpio da autonomia dos estabelecimentos, a sua exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal formalizada pelo referido Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o pagamento realizado refere-se a fato diverso, \u00e9 inadmiss\u00edvel a sua atribui\u00e7\u00e3o \u00e0quele objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 12\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencidos os Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, relator, e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti - Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.7.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.766, EM 11.08.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 97\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/021143\/2007 (ALIM n. 0011247-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 31\/2008 \u2013 RECORRENTE: Eul\u00e1lio Estrela Vicente \u2013 CCE N. 28.590.394-2 \u2013 Corguinho-MS \u2013 ADVOGADOS: Diego Luiz Rojas Lube (OAB\/MT 11.901-E) e Daniel Aparecido Ananias (OAB\/MT 5.942) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nasri Muhamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FATO CONSTATADO MEDIANTE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE DIFEREN\u00c7A CONSTATADA EM ESTABELECIMENTO DIVERSO \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de entrada de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas no per\u00edodo verificado, indicados em relat\u00f3rio emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, por\u00e9m, que parte da diferen\u00e7a acusada na autua\u00e7\u00e3o fiscal refere-se \u00e0 entrada realizada por estabelecimento diverso daquele identificado no Auto de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, imp\u00f5e-se, em decorr\u00eancia do princ\u00edpio da autonomia dos estabelecimentos, a sua exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal formalizada pelo referido Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 31\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e provimento parcial, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencidos os Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, relator, e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti - Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.7.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.766, EM 11.08.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 98\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/021142\/2007 (ALIM n. 0011246-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 32\/2008 \u2013 RECORRENTE: Eul\u00e1lio Estrela Vicente \u2013 CCE N. 28.590.394-2 \u2013 Corguinho-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nasri Muhamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE entraDA \u2013 FATO CONSTATADO MEDIANTE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE DIFEREN\u00c7A CONSTATADA EM ESTABELECIMENTO DIVERSO \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de entrada de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas no per\u00edodo verificado, indicados em relat\u00f3rio emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, por\u00e9m, que parte da diferen\u00e7a acusada na autua\u00e7\u00e3o fiscal refere-se \u00e0 entrada realizada por estabelecimento diverso daquele identificado no Auto de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, imp\u00f5e-se, em decorr\u00eancia do princ\u00edpio da autonomia dos estabelecimentos, a sua exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal formalizada pelo referido Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 32\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e provimento parcial, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencidos os Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, relator, e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti - Redatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.7.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.7.66, EM 11.08.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 99\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018891\/2009 (ALIM n. 0016165-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 47\/2010 \u2013 RECORRENTE: Adauto Zando Nadi \u2013 CCE N. 28.599.272-4 \u2013 Anauril\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Izabel Cristina Borini Ferreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o, agravada no caso pela aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 47\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.7.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.766, EM 11.08.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 100\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/029012\/2007 (ALIM n. 0012544-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 9\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e LM Vidros e Cristais Temperados Ltda. \u2013 CCE N. 28.259.756-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Ary Raghiant Neto (OAB\/MS 5.449) e L\u00facia Maria Torres Farias (OAB\/MS 8.109) - AUTUANTE: Sergio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Fernando Luiz Valejo \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior \u2013 REDATORES: Cons. Valter Rodrigues Mariano e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DO IMPOSTO DEVIDO \u2013 RESULTADO OBTIDO MEDIANTE UTILIZA\u00c7\u00c3O INDEVIDA DE BENEF\u00cdCIO FISCAL POR MEIO DA ESCRITURA\u00c7\u00c3O DISTORCIDA DO LIVRO REGISTRO DE APURA\u00c7\u00c3O DO ICMS \u2013 DECAD\u00caNCIA - HIP\u00d3TESE DE APLICA\u00c7\u00c3O DO ART. 173, I, DO CTN \u2013 CARCATERIZA\u00c7\u00c3O - REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula\/TAT n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel, por intempestividade, o recurso volunt\u00e1rio apresentado fora do prazo legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de fatos geradores em rela\u00e7\u00e3o aos quais o sujeito passivo, com o objetivo de reduzir o imposto devido, utiliza-se, na escritura\u00e7\u00e3o do livro Registro de Apura\u00e7\u00e3o do ICMS, de benef\u00edcio fiscal em valor superior ao que sabe ser o devido, porque concedido de forma individualizada e mediante documento que especifica, claramente, as condi\u00e7\u00f5es e os limites do favor fiscal, contendo nele as assinaturas dos seus representantes, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parte do imposto que, em raz\u00e3o desse procedimento, deixou de ser paga, \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN, por configurar situa\u00e7\u00e3o que se enquadra na exce\u00e7\u00e3o do \u00a7 4\u00ba do art. 150 do referido diploma legal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 9\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e manter integralmente a exig\u00eancia fiscal. Vencidos os conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, relator, Marcelo Barbosa Alves Vieira, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 5 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 F. do Carmo e Valter R. Mariano \u2013 Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.7.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.769, EM 16.08.2010, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 101\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/003047\/2009 (ALIM n. 0015617-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 125\/2009 \u2013 RECORRENTE: Cola Construtora Ltda. \u2013 CCE N. 28.297.546-2 \u2013 Amambai-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Robson Duvanel Rebello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatam a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 125\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.7.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.774, EM 23.08.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 102\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061350\/2006 (ALIM n. 0010788-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 221\/2008 \u2013 RECORRENTE: Cobravi Construtora Ltda. \u2013 CCE N. 28.276.843-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Cl\u00e9lio Chiesa (OAB\/MS 5.660) e Claine Chiesa (OAB\/MS 6.795) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Solange Murad Gomes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio de Oliveira Mendes \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: NULIDADE. DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 OMISS\u00c3O ACERCA DE RAZ\u00d5ES DE DEFESA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 POSSIBILIDADE DE DECIDIR O M\u00c9RITO A FAVOR DA RECORRENTE \u2013 N\u00c3O DECLARA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 ATIVIDADE \u00daNICA \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 INEXIGIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Podendo-se decidir o m\u00e9rito a favor da recorrente, a quem aproveitaria a declara\u00e7\u00e3o de nulidade, como sucede no caso, esta n\u00e3o deve ser declarada, consoante mandamento contido no \u00a72\u00ba do art. 29 da Lei n\u00ba. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Lavrado o Alim no prazo previsto no art. 173, I, do CTN, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia do direito de constituir o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo, consoante s\u00famula n. 9 deste Tribunal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa que atua unicamente na atividade de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o est\u00e1 obrigada ao pagamento do ICMS-diferencial de al\u00edquota em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias para consumo ou integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo fixo, feitas por meio do respectivo estabelecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 221\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 J. Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.7.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.774, EM 23.08.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 103\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/046171\/2008 (ALIM n. 0015081-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 17\/2009 e Recurso Volunt\u00e1rio n. 136\/2009 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Calabria Agropecu\u00e1ria Ltda. \u2013 CCE N. 28.645.430-0 \u2013 S\u00e3o Gabriel D\u2019Oeste-MS \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 CARACETRIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ADEQUA\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL DA MULTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA DE QUE O TRANSPORTADOR DA MERCADORIA FOI O PR\u00d3PRIO SUJEITO PASSIVO \u2013 ACERTO DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na apresenta\u00e7\u00e3o imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo nos autos qualquer elemento que comprove que o transportador da mercadoria foi o pr\u00f3prio sujeito passivo, correta \u00e9 a decis\u00e3o do julgador de primeira inst\u00e2ncia que reduziu o percentual da multa prevista no artigo 117, III, \u201ca\u201d do CTE, de 50% para 30%.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 17\/2009 e Recurso Volunt\u00e1rio n. 136\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.7.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.779, EM 31.08.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 104\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047475\/2009 (ALIM n. 0017662-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 110\/2010 \u2013 RECORRENTE: Bonatto & Cia Ltda. \u2013 CCE N. 28.265.915-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 DEFICI\u00caNCIA NA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE RECONHECIDA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o discrepante da conduta tida por contr\u00e1ria \u00e0 norma impossibilita o seu perfeito entendimento, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade da autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Declarada a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, o recurso volunt\u00e1rio fica prejudicado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 110\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.8.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.783, EM 08.09.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 105\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/024585\/2009 (ALIM n. 0016408-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 61\/2010 \u2013 RECORRENTE: Matosul Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 CCE N. 28.324.934-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Auto J\u00fanior \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 DAP APRESENTADA AP\u00d3S O IN\u00cdCIO DA A\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 N\u00c3O ACEITA\u00c7\u00c3O \u2013 INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 239 DA LEI N\u00ba 1.810\/97 \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT PARA CONHECIMENTO DA MAT\u00c9RIA. LEVANTAMENTO SISTEM\u00c1TICO DA PRODU\u00c7\u00c3O AGR\u00cdCOLA NACIONAL E DECLARA\u00c7\u00c3O DE \u00c1REA CULTIVADA \u2013 PROVAS DESCONSIDERADAS PELO JULGADOR \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS) \u2013 ESTABELECIMENTO ATACADISTA DE CEREAIS \u2013 RECEBIMENTO DE MERCADORIAS SEM OS DOCUMENTOS FISCAIS RESPECTIVOS \u2013 ACUSA\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas, em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No processo, as provas s\u00e3o instrumentos que auxiliam o julgador a formar a sua convic\u00e7\u00e3o. Logo, a ele compete identificar aquelas que efetivamente contribuir\u00e3o com a solu\u00e7\u00e3o da lide, descabendo invocar a nulidade da decis\u00e3o quando as considera inabilitadas para afastar a acusa\u00e7\u00e3o assentada no libelo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Simples alega\u00e7\u00f5es de confus\u00e3o no preenchimento da DAP de estabelecimento agropecu\u00e1rio pertencente ao mesmo grupo e danos advindos da altera\u00e7\u00e3o do sistema de gerenciamento cont\u00e1bil da empresa, n\u00e3o t\u00eam o cond\u00e3o de afastar a exig\u00eancia consubstanciada em levantamento espec\u00edfico da movimenta\u00e7\u00e3o de mercadorias no estabelecimento autuado, constru\u00eddo a partir da verifica\u00e7\u00e3o dos estoques inicial e final, entradas e sa\u00eddas de produtos agr\u00edcolas, al\u00e9m da quebra t\u00e9cnica admitida para cada um deles.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 61\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 5.8.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.783, EM 08.09.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 106\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/013199\/2009 (ALIM n. 0015700-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 152\/2009 \u2013 RECORRENTE: Niwton Benites Cicalise \u2013 CCE N. 28.566.678-9 \u2013 Anast\u00e1cio-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heber Os\u00f3rio \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA - N\u00c3O-CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor do que disp\u00f5e a s\u00famula n. 13 deste Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio, o recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, como no caso dos autos, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 152\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.8.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Tamara de Mattos Takayassu (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.783, EM 08.09.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 107\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/002922\/2007 (ALIM n. 0011449-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 177\/2007 \u2013 RECORRENTE: Ibbekil Ind\u00fastria Brasileira Bebidas V\u00f4 Kiko Goldoni Ltda. \u2013 CCE N. 28.314.688-5 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: LAN\u00c7AMENTO \u2013 FATO GERADOR \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O \u2013 DECIS\u00c3O JUDICIAL PR\u00c9VIA - PRESCINDIBILIDADE. PROVA TESTEMUNHAL \u2013 DESNECESSIDADE PARA A SOLU\u00c7\u00c3O DO LIT\u00cdGIO \u2013 INDEFERIMENTO \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CARACETRIZA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE PAGAMENTO ANTECIPADO \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DO ART. 173, I, DO CTN. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lan\u00e7amento fundamentado em fato gerador cuja ocorr\u00eancia se comprova por presun\u00e7\u00e3o prescinde de pr\u00e9via decis\u00e3o judicial constitutiva de prova, competindo \u00e0 pr\u00f3pria autoridade administrativa apresentar os elementos probat\u00f3rios nos quais se sustenta a presun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O indeferimento de pedido de produ\u00e7\u00e3o de prova testemunhal fundamentado na desnecessidade desse meio para a solu\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio n\u00e3o caracteriza cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula\/TAT n. 9).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 177\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o Alim. Vencidos os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 31 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 5.8.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G.1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 108\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/003458\/2006 (ALIM n. 0010697-E\/2006) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 52\/2010) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 CONTRIBUINTE: Gerson Martinez Castro Lopes \u2013 CCE N. 28.282.962-8 \u2013 Miranda-MS \u2013 ADVOGADO: Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) \u2013 AUTUANTE: Pedro Beolchi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Goro Shiota \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 52\/2010). CONTRADI\u00c7\u00c3O ENTRE O DECIDIDO E O FUNDAMENTO DO AC\u00d3RD\u00c3O \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PROVIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a diverg\u00eancia entre o decidido e a respectiva fundamenta\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se o deferimento do pedido de esclarecimento visando \u00e0 conforma\u00e7\u00e3o, no caso, negando-se provimento ao reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo provimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, 31 de agosto de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.7.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1GS.1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 109\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/004156\/2008 (ALIM n. 0013506-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 262\/2008 \u2013 RECORRENTE: Tornearia Mec\u00e2nica Milmor Ltda. \u2013 CCE N. 28.281.356-0 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda Junior \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro de documentos fiscais relativos \u00e0 entrada, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa cab\u00edvel, n\u00e3o prevalecendo, para afast\u00e1-la, a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 262\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.8.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G.2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 110\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/004158\/2008 (ALIM n. 0013507-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 263\/2008 \u2013 RECORRENTE: Tornearia Mec\u00e2nica Milmor Ltda. \u2013 CCE N. 28.281.356-0 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda Junior \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DA ENTRADA DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro da aquisi\u00e7\u00e3o no livro Registro de Entradas autoriza a presun\u00e7\u00e3o de que a opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda ocorreu \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal e torna leg\u00edtima a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, n\u00e3o servindo para afast\u00e1-la a simples alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o recebimento das mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 263\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.8.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G.2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 111\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/017503\/2009 (ALIM n. 0015989-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 153\/2009 \u2013 RECORRENTE: Niwton Benites Cicalise \u2013 CCE N. 28.566.678-9 \u2013 Anast\u00e1cio-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heber Os\u00f3rio \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA - N\u00c3O-CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor do que disp\u00f5e a s\u00famula n. 13 deste Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio, o recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, como no caso dos autos, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 153\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.9.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G.2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 112\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/037884\/2009 (ALIM n. 0017054-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 85\/2010 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Nova Estrela Ltda. \u2013 CCE N. 28.284.673-5 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS) \u2013 NOTAS FISCAIS DE ENTRADAS \u2013 N\u00c3O ESCRITURA\u00c7\u00c3O NO LREM \u2013 INDICA\u00c7\u00c3O DAS NOTAS FISCAIS OMITIDAS VISANDO \u00c0 OBTEN\u00c7\u00c3O DOS CR\u00c9DITOS DE ORIGEM \u2013 PARCELAMENTO DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 DEN\u00daNCIA ESPONT\u00c2NEA DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CIENTIFICA\u00c7\u00c3O DA IRREGULARIDADE APURADA \u2013 PAGAMENTO DO ICMS NO PRAZO ASSINALADO \u2013 ART. 117-A DA LEI N. 1.810\/97 \u2013 APLICABILIDADE INCONDICIONADA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CONEX\u00c3O ENTRE INFRA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia monocr\u00e1tica n\u00e3o pode ser objeto de recurso volunt\u00e1rio, exceto se relacionada com a ilegalidade de ato normativo ou inconstitucionalidade de norma declarada pelos tribunais competentes ou sumulada, hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o, pelo sujeito passivo, da rela\u00e7\u00e3o das notas fiscais de entradas de mercadorias que n\u00e3o escriturou no LREM, ap\u00f3s a cientifica\u00e7\u00e3o do fisco sobre o il\u00edcito tribut\u00e1rio praticado e visando \u00e0 obten\u00e7\u00e3o dos respectivos cr\u00e9ditos de origem, n\u00e3o configura den\u00fancia formal, pr\u00e9via e espont\u00e2nea da infra\u00e7\u00e3o, mas t\u00e3o somente o pedido provocado de redu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida tribut\u00e1ria, o que n\u00e3o o exime das san\u00e7\u00f5es penais previstas na lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A prescri\u00e7\u00e3o do art. 117-A da Lei n. 1.810\/97 alcan\u00e7a apenas as infra\u00e7\u00f5es relacionadas com o pagamento e com o cr\u00e9dito do imposto, cumprida a condi\u00e7\u00e3o nele estabelecida, n\u00e3o se estendendo ao descumprimento do dever instrumental de registrar as notas fiscais de entrada no livro pr\u00f3prio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o conexas as infra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias que, derivando de uma mesma opera\u00e7\u00e3o, fato ou evento, mant\u00e9m entre si liga\u00e7\u00e3o visceral, ao ponto de inadmitir-se o cometimento de uma, sem a exist\u00eancia da outra, hip\u00f3tese que n\u00e3o se verifica nos autos, onde a infra\u00e7\u00e3o de n\u00e3o registrar entradas de mercadorias no LREM sobrevive ao recolhimento do imposto incidente sobre as respectivas vendas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 85\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.8.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1GS.2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 113\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/037885\/2009 (ALIM n. 0017055-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 87\/2010 \u2013 RECORRENTE: JR Barbosa & Cia Ltda. \u2013 CCE N. 28.323.010-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Osni Duarte Costa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS) \u2013 NOTAS FISCAIS DE ENTRADAS \u2013 N\u00c3O ESCRITURA\u00c7\u00c3O NO LREM \u2013 INDICA\u00c7\u00c3O DAS NOTAS FISCAIS OMITIDAS VISANDO \u00c0 OBTEN\u00c7\u00c3O DOS CR\u00c9DITOS DE ORIGEM \u2013 PARCELAMENTO DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 DEN\u00daNCIA ESPONT\u00c2NEA DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CIENTIFICA\u00c7\u00c3O DA IRREGULARIDADE APURADA \u2013 PAGAMENTO DO ICMS NO PRAZO ASSINALADO \u2013 ART. 117-A DA LEI N\u00ba. 1810\/97 \u2013 APLICABILIDADE INCONDICIONADA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CONEX\u00c3O ENTRE INFRA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia monocr\u00e1tica n\u00e3o pode ser objeto de recurso volunt\u00e1rio, exceto se relacionada com a ilegalidade de ato normativo ou inconstitucionalidade de norma declarada pelos tribunais competentes ou sumulada, hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o, pelo sujeito passivo, da rela\u00e7\u00e3o das notas fiscais de entradas de mercadorias que n\u00e3o escriturou no LREM, ap\u00f3s a cientifica\u00e7\u00e3o do fisco sobre o il\u00edcito tribut\u00e1rio praticado e visando \u00e0 obten\u00e7\u00e3o dos respectivos cr\u00e9ditos de origem, n\u00e3o configura den\u00fancia formal, pr\u00e9via e espont\u00e2nea da infra\u00e7\u00e3o, mas t\u00e3o somente o pedido provocado de redu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida tribut\u00e1ria, o que n\u00e3o o exime das san\u00e7\u00f5es penais previstas na lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A prescri\u00e7\u00e3o do art. 117-A da Lei n\u00ba. 1.810\/97 alcan\u00e7a apenas as infra\u00e7\u00f5es relacionadas com o pagamento e com o cr\u00e9dito do imposto, cumprida a condi\u00e7\u00e3o nele estabelecida, n\u00e3o se estendendo ao descumprimento do dever instrumental de registrar as notas fiscais de entrada no livro pr\u00f3prio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o conexas as infra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias que, derivando de uma mesma opera\u00e7\u00e3o, fato ou evento, mant\u00e9m entre si liga\u00e7\u00e3o visceral, ao ponto de inadmitir-se o cometimento de uma, sem a exist\u00eancia da outra, hip\u00f3tese que n\u00e3o se verifica nos autos, onde a infra\u00e7\u00e3o de n\u00e3o registrar entradas de mercadorias no LREM sobrevive ao recolhimento do imposto incidente sobre as respectivas vendas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 87\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.9.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 114\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/007021\/2009 (ALIM n. 0015657-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 131\/2009 \u2013 RECORRENTE: Leopoldo Pinto Uchoa \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Parana\u00edba-MS \u2013 ADVOGADO: Rog\u00e9rio Antonio Azevedo (OAB\/SP 248.928) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Bernardo Yoshiaki Shinohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD \u2013 ADIANTAMENTO DE LEG\u00cdTIMA \u2013 NOTIFICA\u00c7\u00c3O PARA PAGAMENTO \u2013 INSTAURA\u00c7\u00c3O DE LIT\u00cdGIO \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA N\u00c3O CONFIGURADO. PREJUDICIAL DE M\u00c9RITO \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 RECONHECIMENTO DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 EXTIN\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lit\u00edgio, no \u00e2mbito administrativo, somente \u00e9 instaurado ap\u00f3s a notifica\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento e a apresenta\u00e7\u00e3o da impugna\u00e7\u00e3o pelo autuado (art. 48, da Lei 2.315\/2001), n\u00e3o produzindo tal efeito a expedi\u00e7\u00e3o de notifica\u00e7\u00e3o antes do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo sido oportunizado ao autuado o direito de se defender e produzir as provas necess\u00e1rias para a solu\u00e7\u00e3o da controv\u00e9rsia, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em nulidade por cerceamento ao direito de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de adiantamento de leg\u00edtima, que se caracterizou pela lavratura de escritura p\u00fablica datada de 9 de setembro de 2003, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio extinguiu-se, nos termos do art. 173, I, do CTN, em 31 de dezembro de 2008, sendo improcedente, por decurso desse prazo, a exig\u00eancia fiscal cuja formaliza\u00e7\u00e3o efetivou-se em 11 de fevereiro de 2009.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 131\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do m\u00e9rito, decretando, de of\u00edcio, a decad\u00eancia, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.8.2010, os Conselheiros Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.786, EM 13.09.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 115\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/037889\/2009 (ALIM n. 0017056-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 86\/2010 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Tr\u00eas Estrelas Ltda. \u2013 CCE N. 28.332.880-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Osni Duarte Costa e Vera Lucia Albina de Freitas \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS) \u2013 NOTAS FISCAIS DE ENTRADAS \u2013 N\u00c3O ESCRITURA\u00c7\u00c3O NO LREM \u2013 INDICA\u00c7\u00c3O DAS NOTAS FISCAIS OMITIDAS VISANDO \u00c0 OBTEN\u00c7\u00c3O DOS CR\u00c9DITOS DE ORIGEM \u2013 PARCELAMENTO DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 DEN\u00daNCIA ESPONT\u00c2NEA DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CIENTIFICA\u00c7\u00c3O DA IRREGULARIDADE APURADA \u2013 PAGAMENTO DO ICMS NO PRAZO ASSINALADO \u2013 ART. 117-A DA LEI N\u00ba. 1810\/97 \u2013 APLICABILIDADE INCONDICIONADA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. CONEX\u00c3O ENTRE INFRA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia monocr\u00e1tica n\u00e3o pode ser objeto de recurso volunt\u00e1rio, exceto se relacionada com a ilegalidade de ato normativo ou inconstitucionalidade de norma declarada pelos tribunais competentes ou sumulada, hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o, pelo sujeito passivo, da rela\u00e7\u00e3o das notas fiscais de entradas de mercadorias que n\u00e3o escriturou no LREM, ap\u00f3s a cientifica\u00e7\u00e3o do fisco sobre o il\u00edcito tribut\u00e1rio praticado e visando \u00e0 obten\u00e7\u00e3o dos respectivos cr\u00e9ditos de origem, n\u00e3o configura den\u00fancia formal, pr\u00e9via e espont\u00e2nea da infra\u00e7\u00e3o, mas t\u00e3o somente o pedido provocado de redu\u00e7\u00e3o da d\u00edvida tribut\u00e1ria, o que n\u00e3o o exime das san\u00e7\u00f5es penais previstas na lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A prescri\u00e7\u00e3o do art. 117-A da Lei n\u00ba. 1.810\/97 alcan\u00e7a apenas as infra\u00e7\u00f5es relacionadas com o pagamento e com o cr\u00e9dito do imposto, cumprida a condi\u00e7\u00e3o nele estabelecida, n\u00e3o se estendendo ao descumprimento do dever instrumental de registrar as notas fiscais de entrada no livro pr\u00f3prio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o conexas as infra\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias que, derivando de uma mesma opera\u00e7\u00e3o, fato ou evento, mant\u00e9m entre si liga\u00e7\u00e3o visceral, ao ponto de inadmitir-se o cometimento de uma, sem a exist\u00eancia da outra, hip\u00f3tese que n\u00e3o se verifica nos autos, onde a infra\u00e7\u00e3o de n\u00e3o registrar entradas de mercadorias no LREM sobrevive ao recolhimento do imposto incidente sobre as respectivas vendas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 86\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.9.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.802, EM 05.10.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 116\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/000185\/2007 (ALIM n. 0010992-E\/2006) \u2013 RECURSO: Especial n. 10\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 33\/2010) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Avipal S\/A Avicultura e Agropecu\u00e1ria (BRF - Brasil Foods S\/A) \u2013 CCE N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Nygaard (OAB\/RS 29.023) e outros \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Provido em Parte \u2013 RELATOR DO JULGAMENTO DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Cons. Valter Rodrigues Mariano - RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA \u2013 BENEF\u00cdCIOS FISCAIS \u2013 MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O N. 33\/2010 \u2013 CR\u00c9DITO PRESUMIDO \u2013 CONCESS\u00c3O MEDIANTE DELIBERA\u00c7\u00c3O DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL (CDI) \u2013 BENEF\u00cdCIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE REGRA CONDICIONANTE E DE ATO DE CANCELAMENTO \u2013 APLICABILIDADE. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 218\/2009 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 33\/2010, no que se referem a benef\u00edcios fiscais, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, ao tempo da ocorr\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es tributadas, o sujeito passivo, em rela\u00e7\u00e3o aos produtos por ele industrializados, era benefici\u00e1rio de cr\u00e9dito presumido concedido mediante delibera\u00e7\u00e3o do Conselho de Desenvolvimento Industrial (CDI), que a lei complementar de reg\u00eancia e o ato concessivo desse benef\u00edcio n\u00e3o contemplam regra condicionante de sua efic\u00e1cia ou requisito cujo descumprimento iniba, por si s\u00f3, os efeitos desse ato, e que esse benef\u00edcio n\u00e3o se encontrava cancelado pelo referido \u00f3rg\u00e3o, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 33\/2010, pela qual se reconheceu o seu direito ao referido benef\u00edcio, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opera\u00e7\u00f5es objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, com a ressalva de que esse reconhecimento n\u00e3o o exime das consequ\u00eancias previstas no art. 22 da Lei Complementar (estadual) n. 93, de 05 de novembro de 2001, caso ocorram, por parte do \u00f3rg\u00e3o competente, o cancelamento do benef\u00edcio e a sua condena\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o dos valores pecuni\u00e1rios fru\u00eddos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 10\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, em sess\u00e3o especial, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira Presidenta, nos termos do voto do Conselheiro Relator, pelo conhecimento do Recurso Especial. Vencidos os conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Cid Eduardo Brown da Silva, Marcelo Barbosa Alves Vieira, Valter Rodrigues Mariano e Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto. No m\u00e9rito, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira Presidenta, nos termos do voto em separado do Cons. Valter Rodrigues Mariano, pelo improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos o Conselheiro Relator e os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana Lucia Hargreaves Cal\u00e1bria, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.09.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Ana L\u00facia Hargreaves Calabria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.802, EM 05.10.2010, P\u00c1GS. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 117\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/000181\/2007 (ALIM n. 0010986-E\/2006) \u2013 RECURSO: Especial n. 9\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 39\/2010) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Avipal S\/A Avicultura e Agropecu\u00e1ria (BRF - Brasil Foods S\/A) - CCE N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Nygaard (OAB\/RS 29.023) e outros - AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio improvido e Recurso Volunt\u00e1rio provido em parte \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA \u2013 BENEF\u00cdCIOS FISCAIS \u2013 MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O N. 39\/2010 \u2013 CR\u00c9DITO PRESUMIDO \u2013 CONCESS\u00c3O MEDIANTE DELIBERA\u00c7\u00c3O DO CONSELHO DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL (CDI) \u2013 BENEF\u00cdCIO VIGENTE AO TEMPO DOS FATOS \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE REGRA CONDICIONANTE E DE ATO DE CANCELAMENTO \u2013 APLICABILIDADE. OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 218\/2009 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 39\/2010, no que se referem \u00e0 benef\u00edcios fiscais, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, ao tempo da ocorr\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es tributadas, o sujeito passivo, em rela\u00e7\u00e3o aos produtos por ele industrializados, era benefici\u00e1rio de cr\u00e9dito presumido concedido mediante delibera\u00e7\u00e3o do Conselho de Desenvolvimento Industrial (CDI), que a lei complementar de reg\u00eancia e o ato concessivo desse benef\u00edcio n\u00e3o contemplam regra condicionante de sua efic\u00e1cia ou requisito cujo descumprimento iniba, por si s\u00f3, os efeitos desse ato, e que esse benef\u00edcio n\u00e3o se encontrava cancelado pelo referido \u00f3rg\u00e3o, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 39\/2010, pela qual se reconheceu o seu direito ao referido benef\u00edcio, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opera\u00e7\u00f5es objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, com a ressalva de que esse reconhecimento n\u00e3o o exime das consequ\u00eancias previstas no art. 22 da Lei Complementar (estadual) n. 93, de 5 de novembro de 2001, caso ocorram, por parte do \u00f3rg\u00e3o competente, o cancelamento do benef\u00edcio e a sua condena\u00e7\u00e3o \u00e0 restitui\u00e7\u00e3o dos valores pecuni\u00e1rios fru\u00eddos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 39\/2010, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 9\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, em sess\u00e3o especial, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira Presidenta, nos termos do voto do Conselheiro Relator, pelo conhecimento do Recurso Especial. Vencidos os conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Cid Eduardo Brown da Silva, Marcelo Barbosa Alves Vieira, Valter Rodrigues Mariano e Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto. No m\u00e9rito: por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira Presidenta, nos termos do voto em separado do Cons. Valter Rodrigues Mariano, na parte relativa \u00e0 utiliza\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal, pelo improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos o Conselheiro Relator e os conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana Lucia Hargreaves Calabria, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva e Regina Iara Ayub Bezerra. Por maioria de votos, na parte relativa \u00e0 redu\u00e7\u00e3o da penalidade, pelo improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos a Cons. Regina Iara Ayub Bezerra, com voto divergente, Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana Lucia Hargreaves Calabria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o do dia 09.09.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor. Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o do dia 15.09.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1GS. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 118\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018085\/2007 (ALIM n. 0012790-E\/2007) \u2013 RECURSO: Especial n. 1\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 193\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA:Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 193\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 193\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de remessa para a forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subseq\u00fcente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 193\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 1\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 193\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 119\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018102\/2007 (ALIM n. 0012906-E\/2007) \u2013 RECURSO: Especial n. 2\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 190\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 190\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O E DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 190\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o e de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subseq\u00fcente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 190\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 2\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 190\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 120\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/055291\/2007 (ALIM n. 0012911-E\/2007) \u2013 RECURSO: Especial n. 3\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.332.601-8 \u2013 Maracaju-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 191\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 3\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 121\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018103\/2007 (ALIM n. 0012912-E\/2007) \u2013 RECURSO: Especial n. 4\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 192\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 192\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 192\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 192\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 4\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 192\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1GS. 8\/9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 122\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019623\/2008 (ALIM n. 0014099-E\/2008) \u2013 RECURSO: Especial n. 5\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 194\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 194\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 194\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 194\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 5\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 194\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 123\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019624\/2008 (ALIM n. 0014100-E\/2008) \u2013 RECURSO: Especial n. 6\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 195\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) - AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 195\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O E DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 195\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o e de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 195\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 6\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 195\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 124\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019625\/2008 (ALIM n. 0014101-E\/2008) \u2013 RECURSO: Especial n. 7\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 197\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 197\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 197\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 197\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 7\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 197\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.803, EM 06.10.2010, P\u00c1GS. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 125\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019626\/2008 (ALIM n. 0014102-E\/2008) \u2013 RECURSO: Especial n. 8\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 196\/2009) \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual - RECORRIDA: Cooperativa Agroindustrial Lar \u2013 CCE N. 28.323.934-4 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADO: Deocl\u00e9cio Ad\u00e3o Paz (OAB\/PR 16.519) \u2013 AUTUANTE: Carlos Alberto Taliani \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio improvido. Retifica\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da penalidade \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E AC\u00d3RD\u00c3O PARADIGMA \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DE PENALIDADE \u2013 SITUA\u00c7\u00d5ES ID\u00caNTICAS \u2013 DECIS\u00d5ES DIVERGENTES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DE RECURSO ESPECIAL. AC\u00d3RD\u00c3O 196\/2009 - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO SENDO DE REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. DECIS\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o 4\/2008 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 196\/2009, no que se referem \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da penalidade, trataram de mat\u00e9ria id\u00eantica, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o consubstanciada no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 196\/2009, pela qual se retificou o enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 8\/2010 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 196\/2009), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso especial, mantendo o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido. Vencidos os conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra, relatora, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Tamara de Mattos Takayassu, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.09.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Aldivino Ant\u00f4nio de Souza Neto (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.804, EM 07.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 126\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034790\/2007 (ALIM n. 0012836-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 230\/2008 \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio de Fernando Mota Carneiro \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADA: Cl\u00e1udia Marinho Vinagre (OAB\/RJ 100.629) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vicente da Fonseca Bezerra J\u00fanior \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. MULTA \u2013 FALTA DE PAGAMENTO NO PRAZO PREVISTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AUS\u00caNCIA DE INTIMA\u00c7\u00c3O DA AVALIA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o sujeito passivo n\u00e3o efetuou o pagamento do ITCD no prazo previsto, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa correspondente por ocasi\u00e3o de sua cobran\u00e7a, n\u00e3o prevalecendo, por exist\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o foi intimado do resultado da avalia\u00e7\u00e3o administrativa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 230\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.8.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 127\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/043895\/2008 (ALIM n. 0014954-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 56\/2009 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Ric\u00e3o Ltda. \u2013 CCE N. 28.298.659-6 \u2013 Aparecida do Taboado-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Goro Shiota \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA. COMBUST\u00cdVEL. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS COMPROVADOS PELO REGISTRO NO LMC - INEXIST\u00caNCIA DE PROVA DE RETEN\u00c7\u00c3O OU PAGAMENTO DO IMPOSTO NA ENTRADA - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, por meio dos registros efetivados no Livro de Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis (LMC), a ocorr\u00eancia de sa\u00edda de combust\u00edveis sem comprova\u00e7\u00e3o da reten\u00e7\u00e3o ou pagamento do imposto por ocasi\u00e3o de sua entrada, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la a simples alega\u00e7\u00e3o, sem demonstra\u00e7\u00e3o, de erro na escritura\u00e7\u00e3o do LMC, como elemento de prova da inocorr\u00eancia do fato ensejador da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 56\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.9.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano . Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 128\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049890\/2008 (ALIM n. 0015429-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 109\/2009 \u2013 RECORRENTE: Aerobras Combust\u00edveis Ltda. \u2013 CCE N. 28.295.057-5 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o, agravada no caso pela aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 109\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.9.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 129\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018325\/2009 (ALIM n. 0016363-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 2\/2010 \u2013 RECORRENTE: Emplal C. O. Embalagens Pl\u00e1sticas Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.551-0\u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADA: Regina C\u00e9lia Passos (OAB\/MS 13.050) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, implicando o seu descumprimento, como ocorre no caso dos autos, o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 2\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente) E Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 130\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/023292\/2009 (ALIM n. 0016523-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 3\/2010 \u2013 RECORRENTE: Emplal C. O. Embalagens Pl\u00e1sticas Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.551-0\u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADA: Regina C\u00e9lia Passos (OAB\/MS 13.050) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, implicando o seu descumprimento, como ocorre no caso dos autos, o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 3\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 131\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/030604\/2009 (ALIM n. 0016838-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 4\/2010 \u2013 RECORRENTE: Emplal C. O. Embalagens Pl\u00e1sticas Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.551-0\u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADA: Regina C\u00e9lia Passos (OAB\/MS 13.050) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, implicando o seu descumprimento, como ocorre no caso dos autos, o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 4\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 132\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/051440\/2009 (ALIM n. 0017978-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 106\/2010 \u2013 RECORRENTE: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vin\u00edcius dos Santos Leite (OAB\/MS 10.869) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL - FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE ATESTADO DE CONTRIBUINTE DO ICMS NA COMPRA DE MERCADORIA EM OUTRO ESTADO \u2013 CONDUTA N\u00c3O CARACTERIZADORA DE INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A simples falta de apresenta\u00e7\u00e3o do atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS por empresa de constru\u00e7\u00e3o civil, por ocasi\u00e3o de aquisi\u00e7\u00f5es em outros Estados, n\u00e3o constitui infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual. A infra\u00e7\u00e3o caracteriza-se pela conduta da empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o possuidora de atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS consistente em deixar de exigir, do fornecedor, nas aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais que realiza, o destaque do ICMS \u00e0 al\u00edquota interna vigente na Unidade federada de origem, adquirindo, consequentemente, em opera\u00e7\u00e3o interestadual, na qualidade de empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o qualificada como contribuinte do ICMS, mercadorias acobertadas por documentos fiscais com destaque do referido imposto \u00e0 al\u00edquota interestadual.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 106\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e provimento, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.9.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 133\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/054071\/2007 (ALIM n. 0000016-M\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 218\/2008 \u2013 RECORRENTE: Caiado Pneus Ltda. \u2013 CCE N. 28.310.433-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Rog\u00e9rio Aparecido Sales (OAB\/SP 153.621 e OAB\/MS 10.803-A) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Ripel Salgado \u2013 JULGADOR SINGULAR: Abdir Oliveira Arantes \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DECIS\u00c3O CITRA PETITA \u2013 NULIDADE CONFIGURADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor da regra insculpida no art. 66, \u00a7 1\u00ba da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001, a decis\u00e3o deve referir-se, expressamente, a todas as exig\u00eancias fiscais impostas ao sujeito passivo e a todas as raz\u00f5es de defesa contra elas suscitadas, sob pena de nulidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Ao deixar de decidir sobre mat\u00e9ria alegada na impugna\u00e7\u00e3o, proferiu o julgador de primeiro grau decis\u00e3o citra petita, impondo-se a decreta\u00e7\u00e3o de sua nulidade, a fim de que seja suprida a defici\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 218\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pela nulidade da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.9.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 134\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/023008\/2009 (ALIM n. 0016374-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 9\/2010 \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Aparecido Ortolan \u2013 CCE N. 28.657.034-3 \u2013 Brasil\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel Candido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00d5ES DE ENTRADAS E DE SA\u00cdDAS \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE EM LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de estoque de bovinos maior que o declarado, demonstrada mediante levantamento espec\u00edfico, autoriza, na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, a presun\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o de entrada, legitimando a respectiva exig\u00eancia fiscal, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 parte excedente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o, mediante levantamento fiscal, de que, no estabelecimento, no encerramento da atividade, deveria haver estoque de bovinos, autoriza, na falta de prova em contr\u00e1rio, confirmada no caso pela pr\u00f3pria declara\u00e7\u00e3o do sujeito passivo da inexist\u00eancia desse estoque, a presun\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o de sa\u00edda, legitimando a respectiva exig\u00eancia fiscal, quanto \u00e0 respectiva quantidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 9\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.9.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 3.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.817, EM 28.10.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 135\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/030605\/2009 (ALIM n. 0016839-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 5\/2010 \u2013 RECORRENTE: Emplal C. O. Embalagens Pl\u00e1sticas Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.551-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADA: Regina C\u00e9lia Passos (OAB\/MS 13.050) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, impondo, o seu descumprimento, o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 5\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1G. 3.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">REPUBLICADO NO D.O.E. 7.817, EM 28.10.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 136\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/030606\/2009 (ALIM n. 0016841-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 6\/2010 \u2013 RECORRENTE: Emplal C. O. Embalagens Pl\u00e1sticas Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.551-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADA: Regina C\u00e9lia Passos (OAB\/MS 13.050) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, impondo, o seu descumprimento, o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 6\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.806, EM 13.10.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 137\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/050790\/2008 (ALIM n. 0015288-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 72\/2009 \u2013 RECORRENTE: Saulo Euclides Silva \u2013 CCE N. 28.260.794-3 \u2013 Brasil\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Ferreira de Medeiros \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-ESTIMATIVA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que no per\u00edodo autuado o sujeito passivo j\u00e1 n\u00e3o realizava opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, imp\u00f5e-se exoner\u00e1-lo do pagamento do ICMS apurado pelo regime de estimativa, relativamente ao respectivo per\u00edodo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 72\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.7.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.808, EM 15.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 138\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/003449\/2006 (ALIM n. 0010688-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 47\/2007 \u2013 RECORRENTE: Miram\u00f3veis Com\u00e9rcio M\u00f3veis Ltda. \u2013 CCE N. 28.216.470-7 \u2013 Miranda-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Beolchi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS TRIBUTADAS \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NO SALDO CREDOR DA CONTA CAIXA \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A constata\u00e7\u00e3o da exist\u00eancia de saldo credor na conta caixa (estouro de caixa) autoriza o Fisco a presumir ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de vendas de mercadorias tributadas, como origem do ingresso de receita \u00e0 margem de registros cont\u00e1beis, legitimando a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 47\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 29 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.9.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.808, EM 15.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 139\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/017506\/2009 (ALIM n. 0015990-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 150\/2009 \u2013 RECORRENTE: Milton Cicalise \u2013 CCE N. 28.501.197-9 \u2013 Anast\u00e1cio-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heber Osorio \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO - OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA - FATO DECLARADO NA DAP - AUS\u00caNCIA DE DOCUMENTO FISCAL - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ABATE PARA CONSUMO \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O DE SA\u00cdDA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - INEXIST\u00caNCIA DE NOTA FISCAL DE PRODUTOR - INAPLICABILIDADE DA ISEN\u00c7\u00c3O. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 DIFEREN\u00c7A ENTRE O ESTOQUE AJUSTADO E O ESTOQUE POSTERIORMENTE RETIFICADO \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DIFEREN\u00c7A ENTRE A QUANTIDADE DE MORTOS DECLARADA E A QUANTIDADE M\u00c1XIMA PERMITIDA SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 DIFEREN\u00c7A NEGATIVA ENTRE A QUANTIDADE EFETIVAMENTE EXISTENTE E A QUANTIDADE QUE, POR RESULTADO DE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO, DEVERIA EXISTIR NO ESTABELECIMENTO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O - AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de nota fiscal relativa \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de gado bovino declarada na DAP, leg\u00edtima \u00e9 a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de nota fiscal relativa \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de gado bovino caracterizada pelo abate dos respectivos animais no pr\u00f3prio estabelecimento para consumo, cuja emiss\u00e3o est\u00e1 prevista como condi\u00e7\u00e3o \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o, na DAP, de quantidade de animais mortos acima do \u00edndice de mortalidade previsto na legisla\u00e7\u00e3o, sem a prova da ocorr\u00eancia desse fato fornecida pelo \u00f3rg\u00e3o competente, autoriza a presun\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o de sa\u00edda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 quantidade que exceder o referido \u00edndice, tornando-se leg\u00edtima a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A quantidade de gado bovino declarada, nos termos da Lei n\u00ba 3.158, de 27 de dezembro de 2005, como animais efetivamente existentes no estabelecimento em 31 de dezembro de 2005, prevalece, para efeitos fiscais, por for\u00e7a da referida lei, como estoque final do referido ano e estoque inicial do ano-base 2006, sendo inadmiss\u00edvel a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de sa\u00edda fundada no resultado do confronto do referido estoque final com a quantidade de animais que, posteriormente, o sujeito passivo, a pretexto de retifica\u00e7\u00e3o, venha a informar, sem prova, como sendo o referido estoque inicial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A diferen\u00e7a negativa entre a quantidade efetivamente existente e a quantidade que, pelo resultado de levantamento espec\u00edfico, deveria existir no estabelecimento autoriza a presun\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o de sa\u00edda em rela\u00e7\u00e3o a essa diferen\u00e7a, tornando-se leg\u00edtima a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 150\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 30 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.9.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.808, EM 15.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 140\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049895\/2008 (ALIM n. 0015424-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 99\/2009 \u2013 RECORRENTE: Aerobras Combust\u00edveis Ltda. \u2013 CCE N. 28.295.057-5 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 99\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 30 de setembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.9.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.808, EM 15.10.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 141\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/004468\/2005 (ALIM n. 0005893-E\/2005) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 160\/2009 \u2013 RECORRENTE: Francisca Proc\u00f3pio de Alencar \u2013 CCE N. 28.325.252-9 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Tamara de Mattos Takayassu.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DO ALIM \u2013 ILEGITIMIDADE PASSIVA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS GARANTIDO \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS DE ENTRADA DE MERCADORIAS \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que as mercadorias objeto da autua\u00e7\u00e3o destinaram-se \u00e0 pessoa autuada, n\u00e3o procede, no caso de cobran\u00e7a do ICMS Garantido, a alega\u00e7\u00e3o de erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es interestaduais de entrada de mercadorias em estabelecimento submetido ao regime especial do ICMS Garantido, sem o correspondente pagamento do imposto devido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la meras alega\u00e7\u00f5es de n\u00e3o realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o com as mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 160\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 6 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Tamara de Mattos Takayassu \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.9.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.808, EM 15.10.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 142\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/013200\/2009 (ALIM n. 0015701-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 151\/2009 \u2013 RECORRENTE: Milton Cicalise \u2013 CCE N. 28.501.197-9 \u2013 Anast\u00e1cio-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heber Osorio \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO. OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 DIFEREN\u00c7A ENTRE O ESTOQUE AJUSTADO E O ESTOQUE POSTERIORMENTE RETIFICADO \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A quantidade de gado bovino declarada, nos termos da Lei n\u00ba 3.158, de 27 de dezembro de 2005, como animais efetivamente existentes no estabelecimento em 31 de dezembro de 2005, prevalece, para efeitos fiscais, por for\u00e7a da referida lei, como estoque final do referido ano e estoque inicial do ano-base 2006, sendo inadmiss\u00edvel a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de entrada fundada no resultado do confronto do referido estoque final com a quantidade de animais que, posteriormente, o sujeito passivo, a pretexto de retifica\u00e7\u00e3o, venha a informar, sem prova, como sendo o referido estoque inicial.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 151\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 7 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 6.10.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.809, EM 18.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 143\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/041605\/2008 (ALIM n. 0014972-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 154\/2009 \u2013 RECORRENTE: Verati & Campos Ltda. \u2013 CCE N. 28.319.725-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cleverton Messias M. Corazza e Wilson Taira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL (ICMS). DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 NULIDADE \u2013 OCORR\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por cerceamento de defesa, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia proferida sem que o sujeito passivo, n\u00e3o obstante solicitado, tivesse acesso aos documentos nos quais se sustenta a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, que se encontravam em poder do Fisco.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 154\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 13 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.809, EM 18.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 144\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/041603\/2008 (ALIM n. 0014973-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 155\/2009 \u2013 RECORRENTE: Verati & Campos Ltda. \u2013 CCE N. 28.315.006-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cleverton Messias M. Corazza e Wilson Taira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL (ICMS). DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 NULIDADE \u2013 OCORR\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por cerceamento de defesa, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia proferida sem que o sujeito passivo, n\u00e3o obstante solicitado, tivesse acesso aos documentos nos quais se sustenta a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, que se encontravam em poder do Fisco.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 155\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para anular a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 13 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.811, EM 20.10.2010, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 145\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/015947\/2007 (ALIM n. 0011972-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 250\/2008 \u2013 RECORRENTE: Marcos Mendes de Aguiar \u2013 CCE N. 28.638.917-7 \u2013 Japor\u00e3-MS \u2013 ADVOGADO: Jos\u00e9 Valmir de Souza (OAB\/MS 8.262) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS \u2013 ENQUADRAMENTO LEGAL \u2013 AUS\u00caNCIA DE V\u00cdCIO. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA E FALTA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. RECEBIMENTO DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 PENALIDADE \u2013 CABIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lan\u00e7amento tribut\u00e1rio n\u00e3o pode ser declarado nulo se a conduta tida por infringida est\u00e1 corretamente descrita juntamente com o correspondente dispositivo legal violado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Se o julgador de primeira inst\u00e2ncia esgota, fundamentadamente, todos os argumentos articulados na impugna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em cerceamento ao direito de defesa ou falta de motiva\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o, ainda mais quando o recorrente n\u00e3o aponta especificamente qual preliminar teria deixado de ser apreciada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recebimento de mercadorias desacompanhadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal induz \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de multa por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria, sendo insuficiente a mera alega\u00e7\u00e3o, sem provas, de n\u00e3o aquisi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 250\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.811, EM 20.10.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 146\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/042435\/2006 (ALIM n. 0009084-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 56\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Alimentos Dallas Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 CCE N. 28.314.318-5 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL (ICMS). OPERA\u00c7\u00d5ES DESTINADAS \u00c0 ZONA FRANCA DE MANAUS E \u00c0S \u00c1REAS DE LIVRE COM\u00c9RCIO DA SUFRAMA - ISEN\u00c7\u00c3O CONDICIONADA AO INGRESSO EFETIVO DAS MERCADORIAS NO ESTABELECIMENTO DESTINAT\u00c1RIO - LAN\u00c7AMENTO E IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA SEM PR\u00c9VIA NOTIFICA\u00c7\u00c3O PARA COMPROVA\u00c7\u00c3O DO IMPLEMENTO DA CONDI\u00c7\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA - NULIDADE DOS RESPECTIVOS ATOS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de opera\u00e7\u00f5es destinadas \u00e0 Zona Franca de Manaus e \u00e0s \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio da Suframa, beneficiadas por isen\u00e7\u00e3o condicionada ao ingresso das respectivas mercadorias no estabelecimento destinat\u00e1rio, o lan\u00e7amento e a imposi\u00e7\u00e3o de multa sem a pr\u00e9via notifica\u00e7\u00e3o de que trata a cl\u00e1usula d\u00e9cima terceira do Conv\u00eanio ICMS n\u00ba 36, de 23 de maio de 1997, por impedir o sujeito passivo de solicitar a realiza\u00e7\u00e3o da vistoria t\u00e9cnica prevista na cl\u00e1usula d\u00e9cima do referido conv\u00eanio, como uma das duas formas, nele institu\u00eddas, de se comprovar o referido ingresso, implicam cerceamento de defesa, tornando nulos os respectivos atos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 56\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.10.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e J\u00e2nio Heder Secco (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.811, EM 20.10.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 147\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/015948\/2007 (ALIM n. 0011971-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 251\/2008 \u2013 RECORRENTE: Marcos Mendes de Aguiar \u2013 CCE N. 28.638.917-7 \u2013 Japor\u00e3-MS \u2013 ADVOGADO: Jos\u00e9 Valmir de Souza (OAB\/MS 8.262) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS \u2013 ENQUADRAMENTO LEGAL \u2013 AUS\u00caNCIA DE V\u00cdCIO \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA E FALTA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. RECEBIMENTO DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 PENALIDADE \u2013 CABIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lan\u00e7amento tribut\u00e1rio n\u00e3o pode ser declarado nulo se a conduta tida por infringida est\u00e1 corretamente descrita juntamente com o correspondente dispositivo legal violado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Se o julgador de primeira inst\u00e2ncia esgotou, fundamentadamente, todos os argumentos articulados na impugna\u00e7\u00e3o, ainda mais quando o recorrente n\u00e3o apontou especificamente qual preliminar deixou de ser apreciada, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em cerceamento ao direito de defesa ou falta de motiva\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recebimento de mercadorias desacompanhadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal induz \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o de multa por descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria, sendo insuficiente a mera alega\u00e7\u00e3o, sem provas, de que n\u00e3o as adquiriu.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 251\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 14 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.814, EM 25.10.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 148\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/075404\/2007 (ALIM n. 0013096-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 192\/2008 \u2013 RECORRENTE: Asa Comercial Distribuidora Ltda. \u2013 CCE N. 28.320.171-1 \u2013 Bataguassu-MS \u2013 ADVOGADO: Carlos Eduardo de Souza Xavier (OAB\/MS 11.398) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vicente Pestana \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRETERI\u00c7\u00c3O DO DIREITO DE DEFESA \u2013 PRELIMINAR REJEITADA. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS RELATIVOS \u00c0 ENTRADA \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando o sujeito passivo ciente de todas as informa\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias ao entendimento da exig\u00eancia, fato que restou demonstrado tanto na impugna\u00e7\u00e3o como no recurso, n\u00e3o h\u00e1 que se acatar a alega\u00e7\u00e3o de nulidade por preteri\u00e7\u00e3o do direito de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro fiscal de opera\u00e7\u00f5es de entrada de mercadorias autoriza a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda a ensejar incid\u00eancia de ICMS, no caso de opera\u00e7\u00f5es sujeitas \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o, configurando inclusive infra\u00e7\u00e3o caracterizada pela falta de pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 192\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.10.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), J\u00e2nio Heder Secco (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.814, EM 25.10.2010, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 149\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047495\/2009 (ALIM n. 0000131-M\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 96\/2010 \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Fernando M\u00e1fia \u2013 CCE N. 28.685.864-9 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 ADVOGADO: Robson Cardoso de Carvalho (OAB\/MS 11.908) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Josemar dos Santos Holsbach e Wilmar Carrilho da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ALEGA\u00c7\u00c3O DE AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA CAPACIDADE CONTRIBUTIVA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. FLAGRANTE DE TR\u00c2NSITO \u2013 TRANSPORTE DE MERCADORIAS \u2013 DOCUMENTO FISCAL COM PRAZO DE VALIDADE VENCIDO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a exig\u00eancia do imposto e da multa afronta o princ\u00edpio da capacidade contributiva configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado o transporte de mercadorias com documento fiscal com prazo de validade vencido, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 96\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.9.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.819, EM 04.11.2010, P\u00c1GS. 10\/11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 150\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047196\/2008 (ALIM n. 0015248-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 127\/2009 \u2013 RECORRENTE: Reviva Ind\u00fastria de Tintas Ltda. \u2013 CCE N. 28.333.201-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRELIMINARES \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA E OMISS\u00c3O DO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 AFASTADAS. REGISTRO DE OPERA\u00c7\u00d5ES TRIBUTADAS COMO N\u00c3O TRIBUTADAS \u2013 MERCADORIAS SUJEITAS AO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado nos autos que o sujeito passivo teve atendido o seu pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de prazo e inclusive ofertou impugna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento ao direito de defesa por aus\u00eancia de aprecia\u00e7\u00e3o desse pedido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeira inst\u00e2ncia enfrentou todas as quest\u00f5es levantadas pelo sujeito passivo por ocasi\u00e3o do julgamento, n\u00e3o h\u00e1 falar em nulidade por omiss\u00e3o nesse aspecto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de exig\u00eancia fiscal formalizada em rela\u00e7\u00e3o a opera\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, vinculadas a determinadas notas fiscais e sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, a mera juntada do livro Registro de Apura\u00e7\u00e3o do ICMS, com o escopo de elidir a acusa\u00e7\u00e3o fiscal porque comprovaria que no per\u00edodo autuado n\u00e3o existia saldo devedor do ICMS normal ou substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 insuficiente para elidir a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, porquanto referido livro apenas sintetiza a apura\u00e7\u00e3o do imposto num determinado per\u00edodo sem identificar especificamente as opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 127\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.9.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Tamara de Mattos Takayassu (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.814, EM 25.10.2010, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 151\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/030318\/2009 (ALIM n. 0016797-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 48\/2010 \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio de Zaquias Anache Gomes \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADO: Adelmo Salvino de Lima (OAB\/MS 2.083) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vicente da Fonseca Bezerra Junior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS - INVENT\u00c1RIO \u2013 AUS\u00caNCIA DE AVALIA\u00c7\u00c3O JUDICIAL HOMOLOGADA PELO JU\u00cdZO DO INVENT\u00c1RIO \u2013 INEXIGIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na transmiss\u00e3o causa mortis processada mediante invent\u00e1rio, a base de c\u00e1lculo do ITCD \u00e9 o valor resultante da avalia\u00e7\u00e3o judicial, homologada pelo juiz, n\u00e3o prevalecendo, na aus\u00eancia dessa homologa\u00e7\u00e3o, por falta da base de c\u00e1lculo, a autua\u00e7\u00e3o fiscal objetivando a exig\u00eancia do referido imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 48\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.10.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.815, EM 26.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 152\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/037735\/2009 (ALIM n. 0017091-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 91\/2010 \u2013 RECORRENTE: Sperafico Agroindustrial Ltda. \u2013 CCE N. 28.233.387-8 \u2013 Amambai-MS \u2013 ADVOGADA: Ariane Vettorello Sperafico (OAB\/PR 26.090) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Redatores: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 PRELIMINAR \u2013 V\u00cdCIO NA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - M\u00c9RITO - AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CONHECIMENTO PARCIAL. MULTA \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Preenchendo a decis\u00e3o recorrida todos os requisitos processuais, contendo relat\u00f3rio detalhado dos fatos processuais, aprecia\u00e7\u00e3o de todas as mat\u00e9rias deduzidas pela defesa e dos documentos trazidos pela autuada com fundamenta\u00e7\u00e3o exauriente, e a conclus\u00e3o, consoante preceitua o art. 66 da Lei n. 2.315\/2001, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em cerceamento de defesa fundado em alega\u00e7\u00f5es relacionadas ao n\u00e3o preenchimento desses requisitos legais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Se o recorrente n\u00e3o indicou os pontos de discord\u00e2ncia da decis\u00e3o recorrida, n\u00e3o enunciou as raz\u00f5es em que fundamentou seu inconformismo, nem se insurgiu contra as quest\u00f5es de fato e de direito invocadas para decidir pelo julgador singular, o n\u00e3o-conhecimento de seu recurso \u00e9 medida que se imp\u00f5e a teor do inciso I, do \u00a7 1\u00ba, do art. 79 da Lei 2.315, de 25 outubro de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 1997, imp\u00f5e-se a retifica\u00e7\u00e3o, ainda que de of\u00edcio, do enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 91\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, rejeitando a preliminar arguida, da parte conhecida, e de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da penalidade, nos termos do voto em separado do Cons. Valter Rodrigues Mariano, com anu\u00eancia do conselheiro relator, reformando em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Valter Rodrigues Mariano \u2013 Redatores.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.10.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.815, EM 26.10.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 153\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/021488\/2009 (ALIM n. 0016423-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 67\/2010 \u2013 RECORRENTE: Sperafico Agroindustrial Ltda. \u2013 CCE N. 28.272.795-7 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 ADVOGADA: Ariane Vettorello Sperafico (OAB\/PR 26.090) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATORES: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO REMESSA PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O E REGISTRADAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio apresentado fora do prazo legal n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de remessa para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o e registradas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas na opera\u00e7\u00e3o subsequente, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 1997, imp\u00f5e-se a retifica\u00e7\u00e3o, ainda que de of\u00edcio, do enquadramento da penalidade, para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei, prevista em percentual menor para a hip\u00f3tese.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 67\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da penalidade, nos termos do voto em separado do Cons. Valter Rodrigues Mariano, com anu\u00eancia do conselheiro relator, reformando em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 20 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Valter Rodrigues Mariano - redatores.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.10.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.816, EM 27.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 154\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049142\/2008 (ALIM n. 0015325-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 74\/2009 \u2013 RECORRENTE: S\u00e9rgio Carlos de Godoy Hidalgo \u2013 CCE N. 28.614.143-4 \u2013 Terenos-MS \u2013 ADVOGADA: Patr\u00edcia Rocha (OAB\/MS 11.422) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos H. Almeida \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO - OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE EM RESULTADO DE LEVANTAMENTO POR ESP\u00c9CIE \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a exist\u00eancia de notas fiscais relativas \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda dos animais que, pelo levantamento fiscal por esp\u00e9cie, foram considerados objeto de omiss\u00e3o de sa\u00edda, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o prevalecendo o argumento de que referidas notas fiscais foram emitidas no exerc\u00edcio anterior, j\u00e1 que a sa\u00edda efetiva dos animais ocorreu no exerc\u00edcio a que corresponde o levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 74\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o ALIM.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.816, EM 27.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 155\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/023419\/2009 (ALIM n. 0016571-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 21\/2010 \u2013 RECORRENTE: Radeke Distribuidora de Bebidas Ltda. \u2013 CCE N. 28.232.555-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mario Sasaki \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NORMA TIPIFICADORA DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AUS\u00caNCIA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FUNDAMENTOS LEGAIS DA INCID\u00caNCIA DE CORRE\u00c7\u00c3O MONET\u00c1RIA E ENCARGOS PECUNI\u00c1RIOS \u2013 AUS\u00caNCIA DE SUA INDICA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. ICMS \u2013 DIFEREN\u00c7A DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS OU BENS EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O PARA CONSUMO OU ATIVO FIXO DO PR\u00d3PRIO CONTRIBUINTE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de norma tipificadora da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel, se fosse o caso, implicaria a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal e n\u00e3o a nulidade formal do ato de lan\u00e7amento sob o fundamento de cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Existente, no ALIM, a indica\u00e7\u00e3o dos fundamentos legais da incid\u00eancia da atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e dos encargos pecuni\u00e1rios, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade fundada na sua aus\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 devido o ICMS a t\u00edtulo de diferencial de al\u00edquotas na aquisi\u00e7\u00e3o, em outro Estado, de pe\u00e7as e acess\u00f3rios incorporados aos ve\u00edculos de propriedade do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 21\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.9.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.816, EM 27.10.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 156\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018944\/2009 (ALIM n. 0016400-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 165\/2009 \u2013 RECORRENTE: Radeke Distribuidora de Bebidas Ltda. \u2013 CCE N. 28.232.555-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mario Sasaki \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NORMA TIPIFICADORA DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE AUS\u00caNCIA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FUNDAMENTOS LEGAIS DA INCID\u00caNCIA DE CORRE\u00c7\u00c3O MONET\u00c1RIA E ENCARGOS PECUNI\u00c1RIOS \u2013 AUS\u00caNCIA DE SUA INDICA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O IMPROCEDENTE. ICMS \u2013 DIFEREN\u00c7A DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS OU BENS EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O PARA CONSUMO OU ATIVO FIXO DO PR\u00d3PRIO CONTRIBUINTE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de norma tipificadora da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel, se fosse o caso, implicaria a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal e n\u00e3o a nulidade formal do ato de lan\u00e7amento sob o fundamento de cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Existente, no ALIM, a indica\u00e7\u00e3o dos fundamentos legais da incid\u00eancia da atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria e dos encargos pecuni\u00e1rios, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade fundada na sua aus\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 devido o ICMS a t\u00edtulo de diferencial de al\u00edquotas na aquisi\u00e7\u00e3o, em outro Estado, de pe\u00e7as e acess\u00f3rios incorporados aos ve\u00edculos de propriedade do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 165\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.9.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.819, EM 04.11.2010, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 157\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/056633\/2005 (ALIM n. 0006973-E\/2005) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 10\/2007 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Suprema Exporta\u00e7\u00e3o Importa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 CCE N. 28.308.434-0 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Silvia Cristina Barbosa Leal \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PROCESSUAL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA, COM AS RAZ\u00d5ES DE FATO E DE DIREITO EM QUE SE FUNDAMENTA \u2013 OMISS\u00c3O CARACTERIZADA EM RELA\u00c7\u00c3O A DETERMINADAS OPERA\u00c7\u00d5ES OBJETO DA DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CONHECIMENTO EM PARTE. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 MERCADORIAS ADQUIRIDAS PARA FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 LAN\u00c7AMENTO REALIZADO NA PRESUN\u00c7\u00c3O DE OCORR\u00caNCIA DE OPERA\u00c7\u00d5ES TRIBUTADAS \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA O EXTERIOR DE PARTE DAS MERCADORIAS \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE - REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, enunciando-se as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, \u00e9 pressuposto indispens\u00e1vel \u00e0 admissibilidade do recurso volunt\u00e1rio, implicando o seu descumprimento o n\u00e3o conhecimento do recurso (S\u00famula TAT n. 13). Verificado que o recorrente, adotando o crit\u00e9rio de, separadamente, indicar tais pontos e enunciar tais raz\u00f5es em rela\u00e7\u00e3o a cada opera\u00e7\u00e3o objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o cumpre tal pressuposto quanto a determinadas opera\u00e7\u00f5es, n\u00e3o se conhece do recurso no que lhes corresponde.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das mercadorias adquiridas para fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o foi efetivamente exportada, n\u00e3o prevalece quanto a ela a exig\u00eancia fiscal formalizada na presun\u00e7\u00e3o de que, por falta dessa comprova\u00e7\u00e3o, foi objeto de opera\u00e7\u00f5es tributadas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 10\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio, e conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, e provimento, na parte conhecida, reformando em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.10.2010 os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.819, EM 04.11.2010, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 158\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039849\/2009 (ALIM n. 0017192-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 84\/2010 \u2013 RECORRENTE: Protege Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Fraldas Descart\u00e1veis Ltda. \u2013 CCE N. 28.305.536-7 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 ADVOGADA: Pietra Andr\u00e9a Grion (OAB\/MS 9.375) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Robson Duvanel Rebello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 ATIVO FIXO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 PRESSUPOSTO DE APLICABILIDADE \u2013 N\u00c3O ATENDIMENTO \u2013 EXIG\u00caNCIA PELA TOTALIDADE \u2013 LEGITIMIDADE. MULTA \u2013 N\u00c3O PAGAMENTO NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 EXIG\u00caNCIA CAB\u00cdVEL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia do atendimento do pressuposto de aplicabilidade de redu\u00e7\u00e3o de base de c\u00e1lculo, prevalece a cobran\u00e7a do diferencial de al\u00edquota pela aquisi\u00e7\u00e3o de semi reboque adquirido em outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o, para integrar ativo fixo do contribuinte, sem a referida redu\u00e7\u00e3o, com a aplica\u00e7\u00e3o da multa cab\u00edvel pela falta de seu pagamento no prazo estabelecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 84\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.820, EM 05.11.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 159\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/069690\/2006 (ALIM n. 0010978-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 242\/2008 \u2013 RECORRENTE: Uemura Supermercado Ltda. \u2013 CCE N. 28.307.420-5 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Luis Eduardo Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA PRESUMIDA COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0 ENTRADA \u2013 ARBITRAMENTO \u2013 ADMISSIBILIDADE DA MARGEM DE VALOR AGREGADO NO PERCENTUAL ADMITIDO PELO SUJEITO PASSIVO E ACEITO PELO FISCO \u2013 PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de omiss\u00e3o de sa\u00edda presumida com base na falta de registro da entrada de mercadorias, \u00e9 admiss\u00edvel, na falta de prova de ado\u00e7\u00e3o de percentual maior, o arbitramento da base de c\u00e1lculo do imposto levando-se em considera\u00e7\u00e3o a margem de valor agregado no percentual sugerido pelo sujeito passivo e aceito pelo Fisco como aplic\u00e1vel ao caso.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de pagamento do imposto n\u00e3o prevalece na aus\u00eancia de prova de sua ocorr\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 242\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de outubro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.10.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 160\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/042945\/2009 (ALIM n. 0017358-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 93\/2010 \u2013 RECORRENTE: Cl\u00e1ssica Com\u00e9rcio e Decora\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 CCE N. 28.344.471-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Niutom Ribeiro Chaves J\u00fanior (OAB\/MS 8.575) e Outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI FEDERAL N\u00ba 9.532\/97 E DO SUBANEXO VII AO ANEXO XVIII AO RICMS \u2013 CONFISCATORIEDADE DA MULTA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS) \u2013 EQUIPAMENTO EMISSOR DE CUPOM FISCAL \u2013 USO OBRIGAT\u00d3RIO \u2013 N\u00c3O UTILIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES FORA DO ESTABELECIMENTO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO DA MULTA \u2013 INCLUS\u00c3O INDEVIDA DE VALORES RELATIVOS A SERVI\u00c7OS, OPERA\u00c7\u00d5ES DE REMESSA E DE TRANSFER\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o TAT n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Observadas as regras relativas ao faturamento m\u00ednimo, excluem-se da obrigatoriedade do uso do ECF os contribuintes sem estabelecimento fixo (barraqueiro, ambulante, feirante, mascate, tendeiro e similares); os revendedores de ve\u00edculos sujeitos a licenciamento; os fornecedores de energia, g\u00e1s canalizado e distribui\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e, nessas opera\u00e7\u00f5es, os comerciantes que realizem vendas fora do estabelecimento. Na aus\u00eancia de prova de que a recorrente enquadrava-se em uma dessas hip\u00f3teses e n\u00e3o tendo ela utilizado o equipamento emissor de cupom fiscal, como a lei determinava, a imposi\u00e7\u00e3o da multa pelo descumprimento daquele dever instrumental h\u00e1 que ser mantida.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a base de c\u00e1lculo da multa encontra-se viciada pela inclus\u00e3o de valores relativos a servi\u00e7os, opera\u00e7\u00f5es de remessa e de transfer\u00eancia n\u00e3o subsiste na aus\u00eancia de provas desse fato.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 93\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.09.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Ana Lucia Hargreaves Cal\u00e1bria (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 161\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045207\/2008 (ALIM n. 0015096-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2009 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Couros Wet Leather Ltda. \u2013 CCE N. 28.332.353-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTES: Jos\u00e9 Tiradentes L. Neto e Paulo Roberto Ferreira Bonfim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DEBILIDADE NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL - ENQUADRAMENTO INCOMPLETO DA INFRA\u00c7\u00c3O - CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA - ACUSA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O IMPUGNADAS - N\u00c3O CONHECIMENTO. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA - FORMALIZA\u00c7\u00c3O NA VIG\u00caNCIA DO DECRETO N\u00b0. 12.632\/08 - AUS\u00caNCIA DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA DO SUJEITO PASSIVO - NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS - REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES COM CONTRIBUINTES SEDIADOS EM OUTRAS UNIDADES DA FEDERA\u00c7\u00c3O - IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES INTERNAS E DIFERIDAS - APLICA\u00c7\u00c3O EQUIVOCADA DA AL\u00cdQUOTA DESTINADA \u00c0S OPERA\u00c7\u00d5ES INTERNAS - REDU\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO NA PARTE RELATIVA A ESSAS OPERA\u00c7\u00d5ES - LEGITIMIDADE - REEXAME NECESS\u00c1RIO IMPROVIDO. OPERA\u00c7\u00d5ES FICT\u00cdCIAS - DOCUMENTOS FISCAIS EMITIDOS PARA A REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES FINANCEIRAS - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Resguardadas as hip\u00f3teses previstas no art. 80, I e II da Lei n. 2.315\/01, no recurso volunt\u00e1rio \u00e9 defeso versar sobre mat\u00e9ria n\u00e3o apresentada na impugna\u00e7\u00e3o, haja vista que o seu prop\u00f3sito \u00e9 reformar ou invalidar a decis\u00e3o monocr\u00e1tica, atrav\u00e9s da reavalia\u00e7\u00e3o dos seus fundamentos f\u00e1ticos e legais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O art. 117-A da Lei n\u00b0 1.810\/97, introduzido pela Lei n\u00b0 3.562\/08 e regulamentado pelo Decreto n\u00b0 12.632\/08, nos casos que especifica, determinou ao agente do fisco comunicar ao sujeito passivo os resultados alcan\u00e7ados no processo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, possibilitando-lhe, antes da lavratura do ALIM, extinguir o dever principal atualizado e acrescido apenas dos juros e da multa morat\u00f3ria. Sendo essa cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via um requisito formal obrigat\u00f3rio e que milita em favor do sujeito passivo, h\u00e1 que se considerar inv\u00e1lido o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa realizado sem a sua observ\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que, em descompasso com a acusa\u00e7\u00e3o formulada, parte das opera\u00e7\u00f5es interestaduais atribu\u00eddas ao sujeito passivo cuidava de opera\u00e7\u00f5es internas amparadas pelo diferimento do imposto, imp\u00f5e-se ao julgador exclu\u00ed-las do demonstrativo do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Da mesma forma, verificando que o autuante aplicou em opera\u00e7\u00f5es interestaduais a al\u00edquota destinada a opera\u00e7\u00f5es internas, cumpre ao julgador retificar, nessa parte, o demonstrativo do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio, adequando os valores exigidos ao patamar autorizado pela lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de prova em contr\u00e1rio, os documentos fiscais emitidos pelo contribuinte do imposto refletem, com absoluta fidelidade, os neg\u00f3cios jur\u00eddicos com mercadorias ou as presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os interestaduais ou intermunicipais de transporte ou de comunica\u00e7\u00e3o por ele realizadas, n\u00e3o bastando para desqualific\u00e1-los a simples alega\u00e7\u00e3o de que anunciavam opera\u00e7\u00f5es fict\u00edcias e que tinham o prop\u00f3sito exclusivo de subsidiar opera\u00e7\u00f5es financeiras, realizadas em descompasso com a legisla\u00e7\u00e3o vigente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio e conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, dando provimento parcial, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e decretar a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, ficando prejudicada a aprecia\u00e7\u00e3o da argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.10.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), J\u00e2nio Heder Secco (Suplente), Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 162\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061391\/2006 (ALIM n. 0010848-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 274\/2008 \u2013 RECORRENTE: ACF Engenharia e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 CCE N. 28.267.147-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: D\u00e9cio Mansano Rosa (OAB\/MS 7.776) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio de Oliveira Mendes \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 N\u00c3O INCID\u00caNCIA. RECURSO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As empresas de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o s\u00e3o contribuintes do ICMS, salvo nas hip\u00f3teses em que comercializarem os materiais de constru\u00e7\u00e3o adquiridos ou produzirem bens e com eles praticarem atos de mercancia diferentes dos da sua atividade espec\u00edfica, e observado, nas aquisi\u00e7\u00f5es ocorridas ap\u00f3s 14 de julho de 2003, o disposto no art. 44, \u00a7 4\u00ba, da Lei n. 1.810\/97.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Por esse motivo, n\u00e3o estavam obrigadas, na \u00e9poca dos fatos, ao pagamento do diferencial de al\u00edquota do ICMS, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de mercadorias destinadas ao consumo ou \u00e0 integra\u00e7\u00e3o ao seu ativo imobilizado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 274\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 163\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/026859\/2009 (ALIM n. 0016543-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 26\/2010 \u2013 RECORRENTE: Castilho Vieira & Cia Ltda. \u2013 CCE N. 28.263.140-2 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Salvador Amaro Chicarino J\u00fanior (OAB\/MS 6.527) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A admissibilidade do recurso interposto pelo contribuinte contra a decis\u00e3o que lhe foi desfavor\u00e1vel exige que a pe\u00e7a recursal apresente, dentre outros requisitos, a irresigna\u00e7\u00e3o contra a decis\u00e3o impugnada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Se o recorrente n\u00e3o indica os pontos de discord\u00e2ncia com a decis\u00e3o recorrida, n\u00e3o enuncia as raz\u00f5es em que fundamenta o seu inconformismo, nem se insurge contra as quest\u00f5es de fato e de direito invocadas pelo julgador singular para decidir, limitando-se a reproduzir a impugna\u00e7\u00e3o anteriormente ofertada, o n\u00e3o conhecimento do seu recurso \u00e9 medida que se imp\u00f5e a teor do \u00a7 1\u00ba do art. 79 da Lei n\u00ba. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 26\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.11.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 164\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018668\/2006 (ALIM n. 0008855-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 146\/2007 \u2013 RECORRENTE: Cleber Nelson Desconsi \u2013 CCE N. 28.624.978-2 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti C. Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Goro Shiota \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO (S\u00daMULA\/TAT n. 13).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 146\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.11.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.822, EM 09.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 165\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061425\/2006 (ALIM n. 00010976-E\/2006) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 28\/2008 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e COVEL Com\u00e9rcio de Ve\u00edculos e Motos Ltda. \u2013 CCE N. 28.221.154-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: J\u00falio Murilo Matos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS) \u2013 FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 altera\u00e7\u00e3o da lei \u2013 penalidade menor \u2013 aplica\u00e7\u00e3o \u2013 aus\u00eancia de dolo \u2013 caracteriza\u00e7\u00e3o \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 legitimidade \u2013 autua\u00e7\u00e3o procedente em parte. reexame necess\u00e1rio improvido. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o sujeito passivo deixou de registrar, no livro Registro de Entradas de Mercadorias, notas fiscais relativas a aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias com o imposto retido por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa de 1% sobre o valor da opera\u00e7\u00e3o, prevista para o descumprimento da respectiva obriga\u00e7\u00e3o no art. 117, V, a, da Lei n. 1.810, de 1997, na reda\u00e7\u00e3o em vigor, por for\u00e7a do disposto no art. 106, II, c do CTN.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de infra\u00e7\u00e3o praticada sem dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e n\u00e3o tendo implicado falta de pagamento do imposto, \u00e9 leg\u00edtima a redu\u00e7\u00e3o da multa autorizada pelo art. 60, II, a, da Lei n. 2.315\/2001. Em face do disposto no art. 106, II, c do CTN, imp\u00f5e-se a redu\u00e7\u00e3o da penalidade para 30% do seu valor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 28\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento de ambos os recursos, improvimento do reexame necess\u00e1rio e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.826, EM 16.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 166\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018436\/2006 (ALIM n. 0008557-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 45\/2006 \u2013 RECORRENTE: Agaefe Esquadrias de Alum\u00ednio e Ferro Ltda. \u2013 CCE N. 28.227.339-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Carlos Augusto Nacer (OAB\/MS 2692) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Edson Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jaime Luiz Albino \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 REDATORES: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ESQUADRIAS MET\u00c1LICAS \u2013 INDUSTRIALIZA\u00c7\u00c3O POR ENCOMENDA \u2013 INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO SOBRE O VALOR AGREGADO \u2013 FALTA DE EMISS\u00c3O DE NOTAS FISCAIS DAS RESPECTIVAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 ARBITRAMENTO DA BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 UTILIZA\u00c7\u00c3O DA MARGEM DE VALOR AGREGADO CONSTATADA NA ESCRITA FISCAL DO SUJEITO PASSIVO \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIDERADAS EM DUPLICIDADE \u2013 EXCLUS\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de industrializa\u00e7\u00e3o por encomenda, h\u00e1 incid\u00eancia do ICMS nas opera\u00e7\u00f5es realizadas pelo estabelecimento industrial destinando os produtos resultantes do processo industrial ao encomendante, calculado sobre o valor agregado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de emiss\u00e3o pelo industrial, fabricante de esquadrias met\u00e1licas, de nota fiscal para documentar a respectiva opera\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se o arbitramento da base de c\u00e1lculo do imposto, sendo leg\u00edtima a utiliza\u00e7\u00e3o da margem de valor agregado obtida na verifica\u00e7\u00e3o da escrita fiscal do pr\u00f3prio sujeito passivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que algumas opera\u00e7\u00f5es foram consideradas em duplicidade no levantamento fiscal, a sua exclus\u00e3o \u00e9 medida que se imp\u00f5e.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 45\/2006, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, com anu\u00eancia do conselheiro relator, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.08.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.826, EM 16.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 167\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/007696\/2009 (ALIM n. 0015727-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 159\/2009 \u2013 RECORRENTE: Frigor\u00edfico Margen Ltda. \u2013 CCE N. 28.335.619-7 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADO: Aires Gon\u00e7alves (OAB\/MS 1.342) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vicente Pestana \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. NOTAS FISCAIS EMITIDAS EM DUPLICIDADE \u2013 EXIG\u00caNCIA DO IMPOSTO EM OUTRO ALIM \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. MULTA \u2013 UTILIZA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL COM NUMERA\u00c7\u00c3O EM DUPLICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA LEG\u00cdTIMO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o imposto devido, referente \u00e0s opera\u00e7\u00f5es acobertadas por notas fiscais emitidas em duplicidade, foi exigido em outro Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, cujo levantamento fiscal considerou todas as opera\u00e7\u00f5es do respectivo per\u00edodo de apura\u00e7\u00e3o, inclusive aquelas relativas \u00e0s respectivas notas duplicadas, o lan\u00e7amento concomitante efetuado em separado, como no caso, mostra-se improcedente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a utiliza\u00e7\u00e3o pelo sujeito passivo de documenta\u00e7\u00e3o fiscal com numera\u00e7\u00e3o em duplicidade, leg\u00edtimo \u00e9 a exig\u00eancia da multa prevista na lei para a respectiva conduta infracional.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 159\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.10.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.828, EM 18.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 168\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/061351\/2006 (ALIM n. 0010787-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 286\/2008 \u2013 RECORRENTE: Cobravi Construtora Ltda. \u2013 CCE N. 28.276.843-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Solange Murad Gomes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 INSUFICI\u00caNCIA - NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 DECRETA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o insuficiente da conduta infracional impossibilita o seu perfeito entendimento, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do respectivo ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Decretada a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, a aprecia\u00e7\u00e3o do recurso volunt\u00e1rio, que diz respeito ao m\u00e9rito, fica prejudicada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 286\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela nulidade do ALIM, ficando prejudicada a aprecia\u00e7\u00e3o do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 10 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.11.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Neuza Maria Mecatti e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.827, EM 17.11.2010, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 169\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/026258\/2009 (ALIM n. 0016604-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 1\/2010 \u2013 RECORRENTE: Arthur Lundgren Tecidos S\/A. Casas Pernambucanas \u2013 CCE N. 28.009.928-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Achiles Augustus Cavallo (OAB\/SP 98.953) e Patr\u00edcia Cristina Cavallo (OAB\/SP 162.201) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Urban Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE DA MULTA APLICADA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. INSUFICI\u00caNCIA DA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DO ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS \u2013 SA\u00cdDA DE MERCADORIA SEM DOCUMENTO FISCAL PARA LOCAL N\u00c3O INSCRITO \u2013 INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o insuficiente da conduta infracional impossibilita o seu perfeito entendimento, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do respectivo ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que a sa\u00edda das mercadorias ocorreu sem a emiss\u00e3o dos respectivos documentos fiscais, subsiste a exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o prevalecendo a alega\u00e7\u00e3o de que se tratou de remessa para dep\u00f3sito fechado do autuado, em raz\u00e3o de inexist\u00eancia de inscri\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao local onde se encontravam as mercadorias.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 1\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, dando provimento parcial, na parte conhecida, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.10.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.827, EM 17.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 170\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018949\/2009 (ALIM n. 0016394-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 10\/2010 \u2013 RECORRENTE: ADM do Brasil Ltda. \u2013 CCE N. 28.322.927-6 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SOJA EM GR\u00c3OS - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS INDICADOS NOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS FISCAIS COMO REMESSAS PARA FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. MULTA - OPERA\u00c7\u00d5ES CONSIGNADAS COMO REMESSAS PARA FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE E HAVIDAS COMO IMUNES OU N\u00c3O TRIBUTADAS SEM COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de prova da exporta\u00e7\u00e3o dos respectivos produtos, as opera\u00e7\u00f5es de remessas realizadas para forma\u00e7\u00e3o de lote para essa finalidade assumem a caracter\u00edstica de opera\u00e7\u00f5es tributadas, legitimando-se a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es consignadas nos documentos fiscais como sendo de remessas para forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o e havidas como imunes ou n\u00e3o tributadas sem a comprova\u00e7\u00e3o de que as respectivas mercadorias foram exportadas, consideradas, por isso, como opera\u00e7\u00f5es normalmente tributadas, n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a adequa\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 10\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.827, EM 17.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 171\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/006903\/2009 (ALIM n. 0015702-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 33\/2010 \u2013 RECORRENTE: ADM do Brasil Ltda. \u2013 CCE N. 28.322.925-0 \u2013 Costa Rica-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SOJA EM GR\u00c3OS - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE NA AUS\u00caNCIA DE PROVA DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DE PRODUTOS CUJA ENTRADA OCORREU ESPECIFICAMENTE PARA ESSA FINALIDADE \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA - PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. MULTA - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS COM BASE NA AUS\u00caNCIA DE PROVA DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DE PRODUTOS CUJA ENTRADA OCORREU ESPECIFICAMENTE PARA ESSA FINALIDADE \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de prova da exporta\u00e7\u00e3o de produtos cuja entrada ocorra para essa finalidade ou da ocorr\u00eancia de outros fatos que possa elidi-la, prevalece a presun\u00e7\u00e3o de que tais produtos foram objeto de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00eddas tributadas, legitimando-se a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia seja presumida com base na aus\u00eancia de prova da exporta\u00e7\u00e3o de produtos que entram no estabelecimento especificamente para essa finalidade n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es cuja ocorr\u00eancia foi presumida com base nesse fato, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 1997, imp\u00f5e-se a adequa\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, h, da referida Lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 33\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.827, EM 17.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 172\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/025115\/2008 (ALIM n. 0014302-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 13\/2009 \u2013 RECORRENTE: Comercial Brasmax Ltda. \u2013 CCE N. 28.304.255-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0 ENTRADA DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS \u00c0 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA E AQUISI\u00c7\u00d5ES N\u00c3O OCORRIDAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE. MULTA. FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 NOTAS FISCAIS CANCELADAS \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de registro da entrada das mercadorias adquiridas, \u00e9 cab\u00edvel a presun\u00e7\u00e3o de que a sua sa\u00edda ocorreu \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal e leg\u00edtima a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das notas fiscais refere-se a mercadorias adquiridas com imposto retido pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e que parte refere-se a aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o ocorridas, imp\u00f5e-se a exclus\u00e3o da parte da exig\u00eancia fiscal a elas correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro no livro Registro de Entradas de notas fiscais relativas \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias pelo estabelecimento, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente, excluindo-se da exig\u00eancia fiscal a parte relativa \u00e0s notas fiscais canceladas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 13\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 4.11.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.827, EM 17.11.2010, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 173\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/025119\/2008 (ALIM n. 0014299-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 23\/2009 \u2013 RECORRENTE: Comercial Brasmax Ltda. \u2013 CCE N. 28.304.255-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0 ENTRADA DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS \u00c0 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA E AQUISI\u00c7\u00d5ES N\u00c3O OCORRIDAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE. MULTA. FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 NOTAS FISCAIS CANCELADAS \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de registro da entrada das mercadorias adquiridas, \u00e9 cab\u00edvel a presun\u00e7\u00e3o de que a sua sa\u00edda ocorreu \u00e0 margem da escritura\u00e7\u00e3o fiscal e leg\u00edtima a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das notas fiscais refere-se a mercadorias adquiridas com imposto retido pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria e que parte refere-se a aquisi\u00e7\u00f5es n\u00e3o ocorridas, imp\u00f5e-se a exclus\u00e3o da parte da exig\u00eancia fiscal a elas correspondente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro no livro Registro de Entradas de notas fiscais relativas \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias pelo estabelecimento, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente, excluindo-se da exig\u00eancia fiscal a parte relativa \u00e0s notas fiscais canceladas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 23\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.10.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.830, EM 22.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 174\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/012202\/2009 (ALIM n. 0015846-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 135\/2009 \u2013 RECORRENTE: JToledo Amaz\u00f4nia Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Ve\u00edculos Ltda. \u2013 CCE N. 28.290.220-1 \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Luiz Claudio A. M. Costa \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). TR\u00c2NSITO DE MERCADORIAS ACOMPANHADAS DE DANFE CORRESPONDENTE A NOTA FISCAL ELETR\u00d4NICA CANCELADA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA POR TRANSPORTE DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL V\u00c1LIDA \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O tr\u00e2nsito de mercadorias acompanhadas de Documento Auxiliar de Nota Fiscal Eletr\u00f4nica (DANFE) cuja nota fiscal eletr\u00f4nica esteja cancelada configura infra\u00e7\u00e3o caracterizada por transporte de mercadorias desacompanhadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal v\u00e1lida, tornando-se procedente a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista no art. 117, III, a, da Lei n\u00ba 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 135\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 17 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.11.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.830, EM 22.11.2010, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 175\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001294\/2009 (ALIM n. 0015604-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 85\/2009 \u2013 RECORRENTE: C. Vale Cooperativa Agroindustrial \u2013 CCE N. 28.325.413-0 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 ADVOGADO: Carlos Arauz Filho (OAB\/PR 27.171) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PRELIMINAR. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA LEGALIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. SOJA EM GR\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 REMESSA COM FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 N\u00c3O INCID\u00caNCIA \u2013 INAPLICABILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO. MULTA. ERRO NO ENQUADRAMENTO LEGAL \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO - POSSIBILIDADE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo o julgador apreciado todas as quest\u00f5es necess\u00e1rias \u00e0 solu\u00e7\u00e3o do processo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade de sua decis\u00e3o sob o fundamento de afronta ao princ\u00edpio da legalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que a autuada promoveu sa\u00eddas de soja em gr\u00e3os, com fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o, sem a comprova\u00e7\u00e3o inequ\u00edvoca da opera\u00e7\u00e3o e, ainda, em desacordo com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, pelas circunst\u00e2ncias que a caracterizam, a infra\u00e7\u00e3o consistente na falta de pagamento do imposto enquadra-se, para efeito de aplica\u00e7\u00e3o de multa, em dispositivo diverso do indicado no Alim, imp\u00f5e-se, ainda que de of\u00edcio, a sua retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 85\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.835, EM 29.11.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 176\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/050856\/2008 (ALIM n. 0015537-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 123\/2009 \u2013 RECORRENTE: Gerzira Boeira Trindade \u2013 CCE N. 28.643.677-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS - ADVOGADO: Antonino Moura Borges (OAB\/MS 839-A) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Resultando a exig\u00eancia fiscal da diferen\u00e7a constatada no confronto do estoque final informado na Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural (DAP) com as notas fiscais de produtor emitidas em nome do contribuinte, tanto na condi\u00e7\u00e3o de remetente como na de destinat\u00e1rio, e n\u00e3o conseguindo este demonstrar a incorre\u00e7\u00e3o do levantamento fiscal, imp\u00f5e-se a sua manuten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 123\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.11.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.835, EM 29.11.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 177\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/040655\/2008 (ALIM n. 0014916-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 147\/2009 \u2013 RECORRENTE: GBA Agricultura Pecu\u00e1ria Ltda. \u2013 CCE N. 28.537.317-0 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADO: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129) e outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti C. Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). PRODUTOS AGR\u00cdCOLAS \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FATO DEMONSTRADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, mediante levantamento espec\u00edfico, a ocorr\u00eancia de entrada de produtos agr\u00edcolas sem documenta\u00e7\u00e3o fiscal, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista para a respectiva infra\u00e7\u00e3o, n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la a alega\u00e7\u00e3o, desacompanhada de provas, de mero erro de preenchimento da DAP.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 147\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.835, EM 29.11.2010, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 178\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/037158\/2009 (ALIM n. 0017036-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 92\/2010 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Pires Oliveira Ltda. \u2013 CCE N. 28.313.416-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jos\u00e9 Carlos Vinha (OAB\/MS 7.963) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: \u00canio Luiz Brandalise e Nasri Muhamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. NULIDADE \u2013 FALTA DE ACESSO AOS DOCUMENTOS QUE DERAM ORIGEM AO LAN\u00c7AMENTO \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA - INOCORR\u00caNCIA - PRELIMINAR AFASTADA. DECAD\u00caNCIA \u2013 LAN\u00c7AMENTO REALIZADO DENTRO DO PRAZO LEGAL \u2013 AFASTADA. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA REGISTRADAS EM ECF \u2013 COMPENSA\u00c7\u00c3O DO D\u00c9BITO COM CR\u00c9DITO RELATIVO A ENTRADAS N\u00c3O REGISTRADAS \u2013 AUS\u00caNCIA DE PROVA DE VINCULA\u00c7\u00c3O ENTRE AS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 INADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o recorrente sempre teve em seu poder os Equipamentos Emissores de Cupom Fiscal (ECF), circunst\u00e2ncia que lhe possibilitou o acesso \u00e0s informa\u00e7\u00f5es sobre as quais se embasou a autua\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o prevalece a sua alega\u00e7\u00e3o de cerceamento de defesa por falta de acesso a essas informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo sido realizado o lan\u00e7amento no prazo previsto no art. 173, I, do CTN, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia do direito de constituir o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de exig\u00eancia fiscal embasada em opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda registradas em ECF, n\u00e3o procede, na aus\u00eancia de vincula\u00e7\u00e3o com essas opera\u00e7\u00f5es, a pretens\u00e3o de se compens\u00e1-la com cr\u00e9dito relativo a opera\u00e7\u00f5es de entrada n\u00e3o registradas nos livros fiscais competentes, fato que, inclusive, autorizou a presun\u00e7\u00e3o de ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda da respectiva mercadoria, oportunidade em que se imp\u00f4s a referida compensa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 92\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.11.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADA NO D.O.E. 7.835, EM 29.11.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 179\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/001295\/2009 (ALIM n. 0015606-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 86\/2009 \u2013 RECORRENTE: C Vale Cooperativa Agroindustrial \u2013 CCE N. 28.319.081-7 \u2013 F\u00e1tima do Sul-MS \u2013 ADVOGADO: Carlos Arauz Filho (OAB\/PR 27.171) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Yrany de Ferran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PRELIMINAR. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA LEGALIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS \u2013 SOJA EM GR\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 REMESSA COM FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 N\u00c3O INCID\u00caNCIA - INAPLICABILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO. MULTA \u2013 ERRO NO ENQUADRAMENTO LEGAL \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 POSSIBILIDADE.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo o julgador apreciado todas as quest\u00f5es pertinentes e necess\u00e1rias \u00e0 solu\u00e7\u00e3o do processo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade de sua decis\u00e3o sob o fundamento de afronta ao princ\u00edpio da legalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda realizadas com o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o, inexistindo a comprova\u00e7\u00e3o de que as mercadorias foram efetivamente exportadas, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, pelas circunst\u00e2ncias que a caracterizam, a infra\u00e7\u00e3o consistente na falta de pagamento do imposto enquadra-se, para efeito de aplica\u00e7\u00e3o de multa, em dispositivo diverso do indicado, imp\u00f5e-se, ainda que de of\u00edcio, a sua retifica\u00e7\u00e3o para a aplica\u00e7\u00e3o da multa no seu percentual cab\u00edvel.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 86\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 24 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.839, EM 03.12.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 180\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/041821\/2008 (ALIM n. 0014987-E\/2008) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2009 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Alfa Computadores Ltda. \u2013 CCE N. 28.298.762-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Valb\u00e9rio Nobre de Carvalho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 REDATORES: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 AFRONTA AOS PRINC\u00cdPIOS DA RAZOABILIDADE E DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 INCOMPET\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PAGAMENTO ANTES DA AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE QUE PARTE DO PAGAMENTO N\u00c3O CORRESPONDE \u00c0S OPERA\u00c7\u00d5ES OBJETO DA AUTUA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDOS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que o imposto e a multa afrontam o princ\u00edpio da razoabilidade e do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que parte do alegado pagamento do imposto decorre do cumprimento de obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria oriunda de fato jur\u00eddico distinto daquele descrito no Alim em quest\u00e3o, deve prevalecer a autua\u00e7\u00e3o tal qual restou decidido em primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Evidenciado que parte do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio original j\u00e1 havia sido pago, correta \u00e9 a sua exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do reexame necess\u00e1rio e conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e, por maioria de votos, pelo improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos o Cons. Relator e o Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 25 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo B. da Silva e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 F. do Carmo - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.10.2010 os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.839, EM 03.12.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 181\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049891\/2008 (ALIM n. 0015428-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 108\/2009 \u2013 RECORRENTE: Aerobras Combust\u00edveis Ltda. \u2013 CCE N. 28.295.057-5 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida, com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamenta, imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 108\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 30 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.839, EM 03.12.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 182\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/010755\/2010 (ALIM n. 0018323-E\/2010) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 109\/2010 \u2013 RECORRENTE: Gerpav Engenharia Ltda. \u2013 CCE N. 28.326.529-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Vilma de F\u00e1tima Benitez (OAB\/MS 7.569) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Enio Luiz Brandalise \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 MULTA - ARGUI\u00c7\u00c3O DE AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL \u2013 INSCRI\u00c7\u00c3O NO CADASTRO DE CONTRIBUINTES DO ESTADO \u2013 OBRIGATORIEDADE \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA DA CONDI\u00c7\u00c3O DE SER OU N\u00c3O CONTRIBUINTE. AQUISI\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL \u2013 EMPRESA N\u00c3O QUALIFICADA COMO CONTRIBUINTE DO IMPOSTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA PELA N\u00c3O EXIG\u00caNCIA DO DESTAQUE DO IMPOSTO \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERNA VIGENTE NO ESTADO DE ORIGEM \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula\/TAT n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A obrigatoriedade de a empresa de constru\u00e7\u00e3o civil inscrever-se no Cadastro de Contribuintes do Estado independe, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, de ser ela qualificada ou n\u00e3o como contribuinte do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias em outras unidades da Federa\u00e7\u00e3o por empresa de constru\u00e7\u00e3o civil que n\u00e3o se qualifique como contribuinte do imposto sem exigir do fornecedor o destaque do imposto \u00e0 al\u00edquota interna vigente na unidade da Federa\u00e7\u00e3o de origem sujeita a empresa adquirente \u00e0 multa prevista no art. 117, IX, d, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 109\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, da parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 30 de novembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.11.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.840, EM 06.12.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 183\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/057723\/2006 (ALIM n. 0009687-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 140\/2008 \u2013 RECORRENTE: South Am\u00e9rica Exporta\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 CCE N. 28.306.919-8 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADA: Cibele Fernandes (OAB\/MS 5.634) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Redator: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. APARAS DE PAPEL. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE NA AUS\u00caNCIA DE PROVA DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DE PRODUTOS CUJA ENTRADA OCORREU ESPECIFICAMENTE PARA ESSA FINALIDADE \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA \u2013 PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de prova da exporta\u00e7\u00e3o de produtos cuja entrada tenha ocorrido para essa finalidade ou da ocorr\u00eancia de outros fatos que possam elidi-la, prevalece a presun\u00e7\u00e3o de que tais produtos foram objeto de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00eddas tributadas, legitimando-se a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 140\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, com anu\u00eancia ao voto do Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, da Cons. Relatora e do Cons. Valter Rodrigues Mariano que havia feito voto de vista, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 1 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.11.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.840, EM 06.12.2010, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 184\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/049796\/2009 (ALIM n. 0017782-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 128\/2010 \u2013 RECORRENTE: Cargill Agr\u00edcola S\/A \u2013 CCE N. 28.300.740-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Lauri Luiz Kener e Mario Roberto Ferreira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRODUTOS AGR\u00cdCOLAS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS PRESUMIDOS COM BASE NA AUS\u00caNCIA DE PROVA DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DE PRODUTOS REMETIDOS PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA - PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. MULTA. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PRESUMIDAS COM BASE NA AUS\u00caNCIA DE PROVA DA EXPORTA\u00c7\u00c3O DE PRODUTOS REMETIDOS PARA O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE EXPORTA\u00c7\u00c3O PARA EFEITO DE APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NO ENQUADRAMENTO LEGAL DA PENALIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O PROCEDIDA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de elementos que demonstrem, na forma da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, que os respectivos produtos foram objeto de opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o realizadas pelo estabelecimento destinat\u00e1rio, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto incidente sobre as opera\u00e7\u00f5es que o estabelecimento remetente realizou sem o seu pagamento a pretexto de tratar-se de remessas para o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda cuja ocorr\u00eancia seja presumida com base na aus\u00eancia de prova da exporta\u00e7\u00e3o de produtos que entram no estabelecimento especificamente para essa finalidade n\u00e3o configuram opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o para efeito do disposto no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que, n\u00e3o obstante a infra\u00e7\u00e3o consistir na falta de pagamento do imposto relativo a opera\u00e7\u00f5es que se enquadrem nessa condi\u00e7\u00e3o, a aplica\u00e7\u00e3o da multa deu-se com base no art. 117, I, p, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997, imp\u00f5e-se a adequa\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade para o fim de se aplicar a multa prevista no art. 117, I, c, da referida Lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 128\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da penalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 1 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.11.2010, os Conselheiros Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.841, EM 07.12.2010, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 185\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/019033\/2006 (ALIM n. 0009440-E\/2006) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 201\/2008 \u2013 RECORRENTE: REVEND AMBUL AUT\u00d4NOMAS PIERRE ALEXANDER (ALJ Com\u00e9rcio de Produtos Gerais Ltda.) \u2013 CCE N. 28.302.014-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Marco A. Soares Silva (OAB\/SC 17.420) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademar Tochilo Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria \u2013 REDATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. IMPOSTO APURADO E DECLARADO PELO PR\u00d3PRIO SUJEITO PASSIVO \u2013 HIP\u00d3TESE DE LAVRATURA DE TERMO DE TRANSCRI\u00c7\u00c3O DE D\u00c9BITO \u2013 REVIS\u00c3O \u2013 COMPET\u00caNCIA DA AUTORIDADE REVISORA \u2013 LIT\u00cdGIO NO \u00c2MBITO DO CONTENCIOSO ADMINSTRATIVO TRIBUT\u00c1RIO \u2013 INADMISSIBILIDADE - DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 NULIDADE POR V\u00cdCIO DE INCOMPET\u00caNCIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de ICMS apurado e declarado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo mas n\u00e3o pago no prazo estabelecido, a cobran\u00e7a deve ser feita mediante a lavratura do Termo de Transcri\u00e7\u00e3o de D\u00e9bito, hip\u00f3tese em que a revis\u00e3o, de of\u00edcio ou a pedido do sujeito passivo, nos termos da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, compete \u00e0 autoridade revisora, n\u00e3o se admitindo, em tal caso, lit\u00edgio no \u00e2mbito do contencioso administrativo tribut\u00e1rio, ainda que se lavre, em vez do referido termo, o Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por v\u00edcio de incompet\u00eancia, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia pela qual se decide sobre pedido relativo a ICMS apurado e declarado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo, ainda que lavrado, para efeito de sua cobran\u00e7a, o Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 201\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando o parecer, por unanimidade, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para o fim de anular a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 1 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana L\u00facia Hargreaves Cal\u00e1bria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano - Redator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.11.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.842, EM 08.12.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 186\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/029657\/2009 (ALIM n. 0016747-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 76\/2010 \u2013 RECORRENTE: Cenze Transporte e Com\u00e9rcio de Combust\u00edveis e Derivados Ltda. \u2013 CCE N. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00d5ES REITERADAS OU DEFINITIVAS DO STF E DE TRIBUNAIS JUDICIAIS COMPETENTES TENDO POR OBJETO OS ENUNCIADOS PRESCRITIVOS INDICADOS \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA\u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE COMPENSA\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL COM CR\u00c9DITOS ACUMULADOS NA ESCRITA FISCAL \u2013 MECANISMO DE DEDU\u00c7\u00c3O APLIC\u00c1VEL AOS D\u00c9BITOS RESULTANTES DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PR\u00d3PRIAS - N\u00c3O PRODU\u00c7\u00c3O DE EFEITOS \u2013 OBRIGA\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA N\u00c3O EXTINTA. APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA POR FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CORRETO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A compet\u00eancia do TAT para an\u00e1lise de argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade e ilegalidade est\u00e1 circunscrita aos par\u00e2metros prescritos no art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, raz\u00e3o pela qual, n\u00e3o se comprovando que os enunciados prescritivos reputados inv\u00e1lidos foram objeto de decis\u00f5es reiteradas ou definitivas do STF e de tribunais judiciais, a mat\u00e9ria n\u00e3o pode ser examinada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso do chamado diferencial de al\u00edquota, o d\u00e9bito da referida diferen\u00e7a \u00e9, t\u00e3o-somente, o complemento do ciclo de tributa\u00e7\u00e3o, ou seja, a complementa\u00e7\u00e3o da al\u00edquota interna de cada unidade da Federa\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a coisa objeto de mercancia, na primeira opera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o o ser\u00e1 doravante, n\u00e3o havendo, portanto, nos exatos termos da norma constitucional, opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadoria a justificar a apropria\u00e7\u00e3o de qualquer imposto pago pelo destinat\u00e1rio adquirente. Admitir ou sustentar o contr\u00e1rio \u00e9 desvirtuar o esp\u00edrito do texto constitucional; \u00e9 falsear o princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade; \u00e9 esvaziar a tributa\u00e7\u00e3o imposta diretamente pela lei maior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa oriundo de infra\u00e7\u00e3o por falta de pagamento do imposto, a multa prevista \u00e9 aquela aplicada pela autoridade lan\u00e7adora, que se confirma diante da n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o da extin\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 76\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.842, EM 08.12.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 187\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031969\/2009 (ALIM n. 0016895-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 77\/2010 \u2013 RECORRENTE: Cenze Transporte e Com\u00e9rcio de Combust\u00edveis e Derivados Ltda. \u2013 CCE N. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00d5ES REITERADAS OU DEFINITIVAS DO STF E DE TRIBUNAIS JUDICIAIS COMPETENTES TENDO POR OBJETO OS ENUNCIADOS PRESCRITIVOS INDICADOS \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA\u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE COMPENSA\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL COM CR\u00c9DITOS ACUMULADOS NA ESCRITA FISCAL \u2013 MECANISMO DE DEDU\u00c7\u00c3O APLIC\u00c1VEL AOS D\u00c9BITOS RESULTANTES DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PR\u00d3PRIAS - N\u00c3O PRODU\u00c7\u00c3O DE EFEITOS \u2013 OBRIGA\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA N\u00c3O EXTINTA. APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA POR FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CORRETO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A compet\u00eancia do TAT para an\u00e1lise de argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade e ilegalidade est\u00e1 circunscrita aos par\u00e2metros prescritos no art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, raz\u00e3o pela qual, n\u00e3o se comprovando que os enunciados prescritivos reputados inv\u00e1lidos foram objeto de decis\u00f5es reiteradas ou definitivas do STF e de tribunais judiciais, a mat\u00e9ria n\u00e3o pode ser examinada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso do chamado diferencial de al\u00edquota, o d\u00e9bito da referida diferen\u00e7a \u00e9, t\u00e3o-somente, o complemento do ciclo de tributa\u00e7\u00e3o, ou seja, a complementa\u00e7\u00e3o da al\u00edquota interna de cada unidade da Federa\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a coisa objeto de mercancia, na primeira opera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o o ser\u00e1 doravante, n\u00e3o havendo, portanto, nos exatos termos da norma constitucional, opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadoria a justificar a apropria\u00e7\u00e3o de qualquer imposto pago pelo destinat\u00e1rio adquirente. Admitir ou sustentar o contr\u00e1rio \u00e9 desvirtuar o esp\u00edrito do texto constitucional; \u00e9 falsear o princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade; \u00e9 esvaziar a tributa\u00e7\u00e3o imposta diretamente pela lei maior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa oriundo de infra\u00e7\u00e3o por falta de pagamento do imposto, a multa prevista \u00e9 aquela aplicada pela autoridade lan\u00e7adora, que se confirma diante da n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o da extin\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 77\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.842, EM 08.12.2010, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 188\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031968\/2009 (ALIM n. 0016896-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 78\/2010 \u2013 RECORRENTE: Cenze Transporte e Com\u00e9rcio de Combust\u00edveis e Derivados Ltda. \u2013 CCE N. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL \u2013 ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00d5ES REITERADAS OU DEFINITIVAS DO STF E DE TRIBUNAIS JUDICIAIS COMPETENTES TENDO POR OBJETO OS ENUNCIADOS PRESCRITIVOS INDICADOS \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA\u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE COMPENSA\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL COM CR\u00c9DITOS ACUMULADOS NA ESCRITA FISCAL \u2013 MECANISMO DE DEDU\u00c7\u00c3O APLIC\u00c1VEL AOS D\u00c9BITOS RESULTANTES DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA PR\u00d3PRIAS - N\u00c3O PRODU\u00c7\u00c3O DE EFEITOS \u2013 OBRIGA\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA N\u00c3O EXTINTA. APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA POR FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CORRETO ENQUADRAMENTO DA PENALIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A compet\u00eancia do TAT para an\u00e1lise de argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade e ilegalidade est\u00e1 circunscrita aos par\u00e2metros prescritos no art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, raz\u00e3o pela qual, n\u00e3o se comprovando que os enunciados prescritivos reputados inv\u00e1lidos foram objeto de decis\u00f5es reiteradas ou definitivas do STF e de tribunais judiciais, a mat\u00e9ria n\u00e3o pode ser examinada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso do chamado diferencial de al\u00edquota, o d\u00e9bito da referida diferen\u00e7a \u00e9, t\u00e3o-somente, o complemento do ciclo de tributa\u00e7\u00e3o, ou seja, a complementa\u00e7\u00e3o da al\u00edquota interna de cada unidade da Federa\u00e7\u00e3o, j\u00e1 que a coisa objeto de mercancia, na primeira opera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o o ser\u00e1 doravante, n\u00e3o havendo, portanto, nos exatos termos da norma constitucional, opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadoria a justificar a apropria\u00e7\u00e3o de qualquer imposto pago pelo destinat\u00e1rio adquirente. Admitir ou sustentar o contr\u00e1rio \u00e9 desvirtuar o esp\u00edrito do texto constitucional; \u00e9 falsear o princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade; \u00e9 esvaziar a tributa\u00e7\u00e3o imposta diretamente pela lei maior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa oriundo de infra\u00e7\u00e3o por falta de pagamento do imposto, a multa prevista \u00e9 aquela aplicada pela autoridade lan\u00e7adora, que se confirma diante da n\u00e3o comprova\u00e7\u00e3o da extin\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 78\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.842, EM 08.12.2010, P\u00c1GS. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 189\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/009629\/2009 (ALIM n. 0015777-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 134\/2009 \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio de M\u00e1rio Esperan\u00e7a \u2013 CCE N. 28.616.167-2 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcos de Lacerda Azevedo (OAB\/MS 11.105) e Wilson Campos (OAB\/MS 11.098) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O MONOCR\u00c1TICA \u2013 INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRODU\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 AUS\u00caNCIA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 EXPOSI\u00c7\u00c3O SUCINTA DAS RAZ\u00d5ES DE DECIDIR \u2013 PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. GADO BOVINO \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA CONSTATA\u00c7\u00c3O DE DECLARA\u00c7\u00c3O DE MORTE DE ANIMAIS EM QUANTIDADE SUPERIOR \u00c0 RESULTANTE DA APLICA\u00c7\u00c3O DOS \u00cdNDICES ADMITIDOS NA LEGISLA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE ERRO NO PREENCHIMENTO DA DAP \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O N\u00c3O AFASTADA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A decis\u00e3o pela qual se indefere pedido de produ\u00e7\u00e3o de provas, ainda que sucintamente fundamentada, n\u00e3o pode ser acoimada de nula, vez que permitiu ao sujeito passivo expor os seus pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e anunciar as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentaria o pedido de reforma.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de apresenta\u00e7\u00e3o, pelo sujeito passivo, de laudo t\u00e9cnico emitido pela IAGRO, para justificar a ocorr\u00eancia de morte de animais em quantidade superior aos \u00edndices admitidos pela legisla\u00e7\u00e3o, subsiste a presun\u00e7\u00e3o legal de que a quantidade de animais que extrapolou o limite de mortes foi objeto de opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda \u00e0 margem do controle fiscal, legitimando a cobran\u00e7a do imposto e da multa por falta de pagamento, sendo incapaz de afast\u00e1-la a alega\u00e7\u00e3o de que as mortes ocorridas no ano anterior foram declaradas na DAP relativa ao ano abrangido pela autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 134\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.842, EM 08.12.2010, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 190\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/047203\/2008 (ALIM n. 0015249-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 128\/2009 \u2013 RECORRENTE: Reviva Ind\u00fastria de Tintas Ltda. \u2013 CCE N. 28.333.201-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sergio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRELIMINARES \u2013 CERCEAMENTO AO DIREITO DE DEFESA E OMISS\u00c3O DO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 AFASTADAS. REGISTRO DE OPERA\u00c7\u00d5ES TRIBUTADAS COMO N\u00c3O TRIBUTADAS \u2013 MERCADORIAS SUJEITAS AO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o sujeito passivo teve atendido o seu pedido de prorroga\u00e7\u00e3o de prazo e inclusive ofertou impugna\u00e7\u00e3o, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento ao direito de defesa por aus\u00eancia de aprecia\u00e7\u00e3o desse pedido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeira inst\u00e2ncia enfrentou todas as quest\u00f5es levantadas pelo sujeito passivo por ocasi\u00e3o do julgamento, n\u00e3o h\u00e1 falar em nulidade por omiss\u00e3o nesse aspecto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de exig\u00eancia fiscal formalizada em rela\u00e7\u00e3o a opera\u00e7\u00f5es espec\u00edficas, vinculadas a determinadas notas fiscais e sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, a mera juntada do livro Registro de Apura\u00e7\u00e3o do ICMS, com o escopo de elidir a acusa\u00e7\u00e3o fiscal porque comprovaria que no per\u00edodo autuado n\u00e3o existia saldo devedor do ICMS normal ou substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 insuficiente para elidir a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, porquanto referido livro apenas sintetiza a apura\u00e7\u00e3o do imposto num determinado per\u00edodo sem identificar especificamente as opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 128\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 2 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.11.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 191\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039576\/2008 (ALIM n. 0014772-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 19\/2009 \u2013 RECORRENTE: Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Alimentos Portoalegrense Ltda. \u2013 CCE N. 28.335.153-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Lopes (OAB\/MS 11.162) e Djalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Urban Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. AUS\u00caNCIA DO TERMO DE IN\u00cdCIO DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE JUNTADA DAS NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 PRECLUS\u00c3O DO DIREITO DE COLACIONAR PROVAS AP\u00d3S O LAN\u00c7AMENTO \u2013 NULIDADES N\u00c3O CONFIGURADAS. PEDIDO DE BAIXA \u2013 CONFRONTO DAS INFORMA\u00c7\u00d5ES OBTIDAS ATRAV\u00c9S DO SINTEGRA E DO SISTEMA FRONTEIRAS COM AS REGISTRADAS NOS LIVROS FISCAIS DO CONTRIBUINTE \u2013 OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA TRIBUTADA DE MERCADORIAS \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O DECORRENTE DA FALTA DE REGISTRO DAS NOTAS FISCAIS DE ENTRADA NO LREM \u2013 POSSIBILIDADE. DESCONHECIMENTO DAS OPERAC\u00d5ES \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DESCONFORME \u00c0S PROVAS DOS AUTOS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comunica\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o implica a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por n\u00e3o constituir requisito formal desses atos, podendo, entretanto, prejudicar a atua\u00e7\u00e3o do fisco, ante a possibilidade de o sujeito passivo valer-se de den\u00fancia espont\u00e2nea, com os seus respectivos efeitos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de juntada de notas fiscais apontadas no relat\u00f3rio n\u00e3o enseja cerceamento de defesa quando h\u00e1 nos autos discrimina\u00e7\u00e3o completa do CNPJ, IE e UF dos remetentes e n\u00famero, data e valor das notas fiscais, permitindo ao sujeito passivo se defender adequadamente, como se os documentos fiscais estivessem nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada de prova pelo Fisco pode ser feita por ocasi\u00e3o da contesta\u00e7\u00e3o ou a qualquer tempo, em decorr\u00eancia de cumprimento de dilig\u00eancia determinada pelo julgador, sem preju\u00edzo do contradit\u00f3rio, na observ\u00e2ncia do princ\u00edpio da busca da verdade material.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor do que disp\u00f5e o art. 5\u00ba, \u00a7 4\u00ba, II, da Lei n\u00ba 1.810\/97, a falta de registro de opera\u00e7\u00f5es de entrada de mercadorias, no livro fiscal destinado a esse fim, autoriza o fisco a presumir a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda a ensejar incid\u00eancia de ICMS, salvo se demonstrado que os neg\u00f3cios jur\u00eddicos subsequentes n\u00e3o estavam alcan\u00e7ados pela tributa\u00e7\u00e3o, seja pela natureza das mercadorias, da pr\u00f3pria opera\u00e7\u00e3o ou mesmo pela qualidade das pessoas envolvidas.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comprova\u00e7\u00e3o, pela an\u00e1lise dos documentos fiscais trazidos aos autos, de que as aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias ocorreram em momentos distintos, junto a contribuintes sediados em diferentes unidades da Federa\u00e7\u00e3o e com a concess\u00e3o de prazo para pagamento, o parcelamento de valores e a emiss\u00e3o de duplicatas \u00e9 suficiente para afastar a alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que terceiros, de forma desautorizada, teriam utilizado seus dados cadastrais visando \u00e0 sonega\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 19\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio e, por maioria de votos, com voto de desempate da Cons. Presidenta, nos termos do voto divergente do Cons. Valter Rodrigues Mariano, pela n\u00e3o exclus\u00e3o de parte das opera\u00e7\u00f5es, argu\u00edda, de of\u00edcio, pelo Cons. Relator. Vencidos o Cons. Relator e os Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano \u2013 Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.11.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 192\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/039571\/2008 (ALIM n. 0014776-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 21\/2009 \u2013 RECORRENTE: Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Alimentos Portoalegrense Ltda. \u2013 CCE N. 28.335.153-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Lopes (OAB\/MS 11.162) e Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Urban Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini \u2013 REDATORES: Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). AUS\u00caNCIA DO TERMO DE IN\u00cdCIO DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE JUNTADA DAS NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 PRECLUS\u00c3O DO DIREITO DE COLACIONAR PROVAS AP\u00d3S O LAN\u00c7AMENTO \u2013 NULIDADES N\u00c3O CONFIGURADAS. PEDIDO DE BAIXA \u2013 CONFRONTO DAS INFORMA\u00c7\u00d5ES OBTIDAS ATRAV\u00c9S DO SINTEGRA E DO SISTEMA FRONTEIRAS COM AS REGISTRADAS NOS LIVROS FISCAIS DO CONTRIBUINTE \u2013 NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O DE BENS DE USO E CONSUMO \u2013 FALTA DE REGISTRO NO LREM \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O. DESCONHECIMENTO DAS OPERAC\u00d5ES \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DESCONFORME \u00c0S PROVAS DOS AUTOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comunica\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o implica a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por n\u00e3o constituir requisito formal desses atos, podendo, entretanto, prejudicar a atua\u00e7\u00e3o do fisco, ante a possibilidade de o sujeito passivo valer-se de den\u00fancia espont\u00e2nea, com os seus respectivos efeitos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de juntada de notas fiscais apontadas no relat\u00f3rio n\u00e3o enseja cerceamento de defesa quando h\u00e1 nos autos discrimina\u00e7\u00e3o completa do CNPJ, IE e UF dos remetentes e n\u00famero, data e valor das notas fiscais, permitindo ao sujeito passivo se defender adequadamente, como se os documentos fiscais estivessem nos autos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada de prova pelo Fisco pode ser feita por ocasi\u00e3o da contesta\u00e7\u00e3o ou a qualquer tempo, em decorr\u00eancia de cumprimento de dilig\u00eancia determinada pelo julgador, sem preju\u00edzo do contradit\u00f3rio, na observ\u00e2ncia do princ\u00edpio da busca da verdade material.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o sujeito passivo descumpriu o dever instrumental consistente em registrar as notas fiscais relativas \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de bens destinados ao uso e consumo, no livro fiscal destinado a esse fim, \u00e9 l\u00edcito ao fisco impor-lhe a san\u00e7\u00e3o prevista na lei.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comprova\u00e7\u00e3o, pela an\u00e1lise dos documentos fiscais trazidos aos autos, de que as aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias ocorreram em momentos distintos, junto a contribuintes sediados em diferentes unidades da Federa\u00e7\u00e3o e com a concess\u00e3o de prazo para pagamento, o parcelamento de valores e a emiss\u00e3o de duplicatas \u00e9 suficiente para afastar a alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que terceiros, de forma desautorizada, teriam utilizado seus dados cadastrais visando \u00e0 sonega\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 21\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio e, por maioria de votos, com voto de desempate da Cons. Presidenta, nos termos do voto divergente do Cons. Valter Rodrigues Mariano, pela n\u00e3o exclus\u00e3o de parte das opera\u00e7\u00f5es, argu\u00edda, de of\u00edcio, pelo Cons. Relator. Vencidos o Cons. Relator e os Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini e Valter Rodrigues Mariano - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.11.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1GS. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 193\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/041886\/2009 (ALIM n. 0017202-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 115\/2010 \u2013 RECORRENTE: Bertin S.A. (JBS S.A.) \u2013 CCE N. 28.302.985-4 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 ADVOGADOS: Fernando Dantas Casillo Gon\u00e7alves (OAB\/SP 147.935) e F\u00e1bio Augusto Chilo (OAB\/SP 221.616) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Alessandro Gilberto C. Muller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MULTA - AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO - MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 S\u00daMULA\/TAT N. 8 - N\u00c3O CONHECIMENTO. PEDIDO DE PER\u00cdCIA - PROVID\u00caNCIA DESNECESS\u00c1RIA PARA SOLU\u00c7\u00c3O DO LIT\u00cdGIO \u2013 INDEFERIMENTO. ICMS - OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS - AQUISI\u00c7\u00c3O DE ENERGIA EL\u00c9TRICA N\u00c3O DESTINADA \u00c0 COMERCIALIZA\u00c7\u00c3O OU \u00c0 INDUSTRIALIZA\u00c7\u00c3O - INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO. PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA - FALTA DE PAGAMENTO DO TRIBUTO - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula\/TAT n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O julgador n\u00e3o est\u00e1 obrigado a determinar a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia se o feito re\u00fane as informa\u00e7\u00f5es e condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para an\u00e1lise da mat\u00e9ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de energia el\u00e9trica destinada a finalidades distintas da de comercializa\u00e7\u00e3o e industrializa\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria energia, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia do imposto, porquanto se tratam de opera\u00e7\u00f5es que se enquadram na hip\u00f3teses de incid\u00eancia do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de pagamento do imposto impossibilita conceder redu\u00e7\u00e3o da penalidade de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 115\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 1.12.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 194\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/022539\/2008 (ALIM n. 0014266-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 16\/2009 \u2013 RECORRENTE: Esp\u00f3lio de Walmir Coelho \u2013 CCE N. n\u00e3o consta \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADO: Adelmo Salvino de Lima (OAB\/MS 2.083) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vicente da Fonseca Bezerra J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 INDICA\u00c7\u00c3O DO ESP\u00d3LIO COMO SUJEITO PASSIVO \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO DECRETADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de ITCD incidente sobre transmiss\u00e3o causa mortis, \u00e9 nulo, por erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, o lan\u00e7amento no qual se indique como tal, em vez do herdeiro ou legat\u00e1rio, o esp\u00f3lio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela nulidade do Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 1.12.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 195\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034470\/2009 (ALIM n. 0016441-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 58\/2010 \u2013 RECORRENTE: Urucum Minera\u00e7\u00e3o S\/A \u2013 CCE N. 28.314.792-0 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Gustavo Romanowski Pereira (OAB\/MS 7.460) e Robson Sitorski Lins (OAB\/MS 9.678) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Evandro S. Moreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MULTA - AFRONTA A PRINC\u00cdPIOS CONSTITUCIONAIS \u2013 S\u00daMULAS\/TAT N. 7 E 8 - N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS - OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS - AQUISI\u00c7\u00c3O DE ENERGIA EL\u00c9TRICA N\u00c3O DESTINADA \u00c0 COMERCIALIZA\u00c7\u00c3O OU \u00c0 INDUSTRIALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO. PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA - FALTA DE PAGAMENTO DO TRIBUTO - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta os princ\u00edpios do n\u00e3o confisco, da proporcionalidade e da razoabilidade configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas\/TAT n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas aquisi\u00e7\u00f5es interestaduais de energia el\u00e9trica destinada a finalidades distintas da de comercializa\u00e7\u00e3o e industrializa\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria energia, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia do imposto, porquanto se tratam de opera\u00e7\u00f5es que se enquadram na hip\u00f3teses de incid\u00eancia do imposto.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de pagamento do imposto impossibilita conceder redu\u00e7\u00e3o da penalidade de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 58\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.10.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 196\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/028889\/2008 (ALIM n. 0014457-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 68\/2009 \u2013 RECORRENTE: Maximun Brasil Teleinform\u00e1tica Ltda. \u2013 CCE N. 28.325.602-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO DE LAN\u00c7AMENTO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DO ATO DE CANCELAMENTO DA INSCRI\u00c7\u00c3O ESTADUAL \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO INDEVIDO NA APURA\u00c7\u00c3O DO IMPOSTO \u2013 DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL INID\u00d4NEA EM DECORR\u00caNCIA DO CANCELAMENTO DA INSCRI\u00c7\u00c3O ESTADUAL DO FORNECEDOR \u2013 IRREGULARIDADE COMPROVADA EM PARTE - AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No lan\u00e7amento fundamentado na utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido em raz\u00e3o da inidoneidade do documento fiscal por ter sido emitido por pessoa com a inscri\u00e7\u00e3o estadual cancelada, a falta de indica\u00e7\u00e3o do ato de cancelamento, n\u00e3o verificada na hip\u00f3tese dos autos, constitui simples aus\u00eancia de indica\u00e7\u00e3o de prova do fato, a impor, no caso de inexist\u00eancia do referido ato, a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal, e n\u00e3o a nulidade formal do ato de lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que, na apura\u00e7\u00e3o do imposto, o sujeito passivo utilizou cr\u00e9dito indevido, assim considerado por corresponder a documentos fiscais inid\u00f4neos por terem sido emitidos por pessoas com as inscri\u00e7\u00f5es estaduais canceladas, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0s respectivas opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda, no valor a que corresponder o valor do cr\u00e9dito indevido efetivamente utilizado.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado, no entanto, que, em rela\u00e7\u00e3o a um dos emitentes dos documentos fiscais, a inscri\u00e7\u00e3o estadual n\u00e3o se encontrava cancelada por ocasi\u00e3o de sua emiss\u00e3o, imp\u00f5e-se, no que lhe corresponde, a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 68\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.12.2010, os Conselheiros Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010, P\u00c1G. 6.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">RETIFICA\u00c7\u00c3O PUBLICADA NO D.O.E. 7.873, EM 24.1.2011, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 197\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/017382\/2010 (ALIM n. 0018779-E\/2010) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 154\/2010 \u2013 RECORRENTE: Servi\u00e7o de Navega\u00e7\u00e3o da Bacia do Prata S.A. \u2013 CCE N. 28.079.340-5 \u2013 Lad\u00e1rio-MS \u2013 ADVOGADOS: Aires Gon\u00e7alves (OAB\/MS 1.342) e Christiane Gon\u00e7alves da Paz (OAB\/MS 10.081) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dorivam Garcia Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 REDATORES: Cons. Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 QUEST\u00c3O SUBMETIDA ORIGINALMENTE AO TRIBUNAL \u2013 RELEV\u00c2NCIA DA MAT\u00c9RIA \u2013 CONHECIMENTO. PRESTA\u00c7\u00c3O DE SERVI\u00c7O DE TRANSPORTE \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O DE GIA COM SALDO DEVEDOR DO IMPOSTO \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O EM DECORR\u00caNCIA DA OP\u00c7\u00c3O PELO CR\u00c9DITO PRESUMIDO - UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO INDEVIDO E DE VALOR DECORRENTE DE ERRO DE C\u00c1LCULO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 A\u00c7\u00c3O FISCAL DECORRENTE DA INICIATIVA DO SUJEITO PASSIVO NA RETIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. MULTA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA POR UTILIZA\u00c7\u00c3O DE VALORES INDEVIDOS NA APURA\u00c7\u00c3O DO IMPOSTO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PROCED\u00caNCIA DA IMPOSI\u00c7\u00c3O DA MULTA PUNITIVA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 admiss\u00edvel o recurso volunt\u00e1rio nos casos em que, embora n\u00e3o submetida ao julgador de primeira inst\u00e2ncia, a mat\u00e9ria caracteriza-se pela sua relev\u00e2ncia, como na hip\u00f3tese em que a exig\u00eancia fiscal embasa-se, no lan\u00e7amento, na utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito presumido indevido, e o sujeito passivo, no recurso, invocando o princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade, pede, sucessivamente, seja reconhecido o seu direito ao cr\u00e9dito presumido ou ao cr\u00e9dito decorrente da entrada de mercadorias ou bens no seu estabelecimento ou do recebimento de servi\u00e7o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que a exig\u00eancia do imposto embasa-se na falta do seu pagamento em decorr\u00eancia, quanto \u00e0 demora, da sua op\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s a entrega da GIA, pela utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito presumido aplic\u00e1vel \u00e0s presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o de transporte e, quanto ao valor, da utiliza\u00e7\u00e3o, em parte, de cr\u00e9dito presumido indevido e, em parte, de valor decorrente de erro de c\u00e1lculo na sua apura\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, ainda que o lan\u00e7amento esteja fundamentado unicamente na utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito presumido indevido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada a utiliza\u00e7\u00e3o de valores indevidos na apura\u00e7\u00e3o do imposto, \u00e9 leg\u00edtima a aplica\u00e7\u00e3o da multa punitiva prevista no art. 117, II, a, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 154\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, relativamente ao ato de lan\u00e7amento e, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira presidenta, nos termos do voto em separado da conselheira Regina Iara Ayub Bezerra, na parte relativa \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o de multa, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos o Cons. Relator e os Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Cid Eduardo Brow da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra - Redatores<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.12.2010, os Conselheiros Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Cid Eduardo Brown da Silva. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.847, EM 15.12.2010 P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 198\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/006158\/2008 (ALIM n. 0011562-E\/2007) \u2013 RECURSO: Reexame Necess\u00e1rio n. 7\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Andrade & Brusarosco Ltda. \u2013 CCE N. 28.271.497-9 \u2013 Eldorado-MS \u2013 AUTUANTE: Roil Albertini \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-ESTIMATIVA. MULTA CONFISCAT\u00d3RIA E CALCULADA SOBRE O VALOR DA OPERA\u00c7\u00c3O \u2013 NORMA SUL-MATO-GROSSENSE CONTR\u00c1RIA \u00c0 CONSTITUI\u00c7\u00c3O E \u00c0 LEGISLA\u00c7\u00c3O FEDERAL \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT PARA A AN\u00c1LISE DAS MAT\u00c9RIAS \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO - AUS\u00caNCIA DO TERMO DE IN\u00cdCIO DE FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE AUDITORIA NOS LIVROS E DOCUMENTOS FISCAIS DA EMPRESA \u2013 INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. INATIVIDADE DA EMPRESA NOS PER\u00cdODOS A QUE SE REFEREM AS ACUSA\u00c7\u00d5ES FISCAIS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O QUE N\u00c3O SE AJUSTA AO ACERVO PROBAT\u00d3RIO \u2013 EXIG\u00caNCIAS FISCAIS PROCEDENTES. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade e de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comunica\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o implica a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por n\u00e3o constituir requisito formal desses atos, podendo, entretanto, prejudicar a atua\u00e7\u00e3o do fisco, ante a possibilidade de o sujeito passivo valer-se de den\u00fancia espont\u00e2nea, com os seus respectivos efeitos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O enquadramento no regime de pagamento do ICMS apurado por estimativa implica, na falta de reclama\u00e7\u00e3o ao tempo de sua realiza\u00e7\u00e3o, a aceita\u00e7\u00e3o do sujeito passivo e a obriga\u00e7\u00e3o de recolher as parcelas do ICMS estimado, sendo leg\u00edtima, na falta de pagamento, a constitui\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio visando a sua cobran\u00e7a, independentemente da presen\u00e7a da autoridade lan\u00e7adora no estabelecimento do contribuinte, visando \u00e0 confer\u00eancia de estoques de mercadorias, livros e documentos fiscais.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que o contribuinte n\u00e3o solicitou a baixa de sua inscri\u00e7\u00e3o estadual nos cadastros competentes, prevalece a presun\u00e7\u00e3o de que se manteve em atividade, n\u00e3o bastando como prova contr\u00e1ria a apresenta\u00e7\u00e3o de GIA negativas e declara\u00e7\u00e3o expedida por \u00f3rg\u00e3o p\u00fablico ao qual a lei n\u00e3o atribuiu poderes de fiscaliza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A comprova\u00e7\u00e3o, pela an\u00e1lise dos documentos fiscais trazidos aos autos, de que as aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias ocorreram em momentos distintos e com a concess\u00e3o de prazo para o pagamento, com o parcelamento de valores, com a emiss\u00e3o de duplicatas e com a aceita\u00e7\u00e3o de cheques pr\u00e9-datados por contribuintes sediados em diferentes unidades da Federa\u00e7\u00e3o, \u00e9 suficiente para afastar as reiteradas alega\u00e7\u00f5es do sujeito passivo de que se mantinha inativo e que terceiros, de forma desautorizada, teriam utilizado seus dados cadastrais visando \u00e0 sonega\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 7\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar procedente o Alim.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 8.12.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 199\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/043770\/2009 (ALIM n. 0017404-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 112\/2010 \u2013 RECORRENTE: Confec\u00e7\u00f5es Juliana Ltda. \u2013 CCE N. 28.314.062-3 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADO: Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ICMS GARANTIDO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE PAGAMENTO PELO REGIME NORMAL \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INADIMPL\u00caNCIA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a ocorr\u00eancia de entradas decorrentes de opera\u00e7\u00f5es interestaduais destinadas a este Estado e sujeitas ao regime de pagamento do ICMS Garantido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto pelo referido regime, n\u00e3o subsistindo a alega\u00e7\u00e3o de que o imposto foi apurado e pago pelo regime normal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de pagamento do ICMS Garantido constitui descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o principal e n\u00e3o acess\u00f3ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A multa morat\u00f3ria deve ser paga nos percentuais estabelecidos na lei, n\u00e3o estando prevista a possibilidade de sua redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 112\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 9 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 2.12.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1GS. 12\/13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 200\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/052840\/2009 (ALIM n. 0018054-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 121\/2010 \u2013 RECORRENTE: SV Farma Distribuidora de Medicamentos Ltda. \u2013 CCE N. 28.322.198-4 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademar Tochilo Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MULTA. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE O ICMS\/ST FOI RETIDO PELOS REMETENTES \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O IMPUGNADA \u2013 AUS\u00caNCIA DE LIT\u00cdGIO. RECURSO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula\/TAT n. 8).<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de alega\u00e7\u00e3o de que o imposto foi retido na origem por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, n\u00e3o apresentada na primeira inst\u00e2ncia nem acompanhada de prova de sua ocorr\u00eancia, n\u00e3o se conhece do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 121\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.12.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente) e Tamara de Mattos Takayassu (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 201\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/035828\/2009 (ALIM n. 0017032-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 100\/2010 \u2013 RECORRENTE: Mattiuzzi e Mattiuzzi Ltda. \u2013 CCE N. 28.336.685-0 \u2013 Jaraguari-MS \u2013 ADVOGADA: Fl\u00e1via Miranda Ferreira (OAB\/MS 13.245-B) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Cid Eduardo Brown da Silva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA. IRREGULARIDADE NA ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 RASURA NO LMC \u2013 PEDIDO DE REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 CORRE\u00c7\u00c3O DA AUTUA\u00c7\u00c3O E DO VALOR DA MULTA \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a irregularidade na escritura\u00e7\u00e3o fiscal consubstanciada na exist\u00eancia de rasuras no Livro Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis (LMC), correta \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista no art. 117, V, j, da Lei 1.810\/97, de 10% sobre o valor das opera\u00e7\u00f5es, limitada a 50 UFERMS.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a exist\u00eancia das irregularidades em v\u00e1rios Livros Movimenta\u00e7\u00e3o de Combust\u00edveis, correta \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa no limite de 50 UFERMS por livro, n\u00e3o cabendo a redu\u00e7\u00e3o requerida pela recorrente.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 100\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Cid Eduardo Brown da Silva \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.12.2010, os Conselheiros Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 202\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/045694\/2008 (ALIM n. 0015156-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 35\/2009 \u2013 RECORRENTE: Cenze Com\u00e9rcio de Combust\u00edvel Ltda. \u2013 CCE N. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE ILEGALIDADE - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DA EXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00d5ES REITERADAS OU DEFINITIVAS DE TRIBUNAIS JUDICIAIS COMPETENTES TENDO POR OBJETO O ENUNCIADO PRESCRITIVO INDICADO \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA\u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS DE SA\u00cdDA NO LIVRO PR\u00d3PRIO \u2013 ATRIBUI\u00c7\u00c3O DE FALHA NO SISTEMA ELETR\u00d4NICO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DE PARTE DAS NOTAS FISCAIS \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL - AUS\u00caNCIA DE PENALIDADE ESPEC\u00cdFICA PARA A INFRA\u00c7\u00c3O APURADA \u2013 REENQUADRAMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A compet\u00eancia do TAT para an\u00e1lise de argui\u00e7\u00e3o de ilegalidade est\u00e1 circunscrita aos par\u00e2metros legais prescritos no art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, raz\u00e3o pela qual, n\u00e3o se comprovando que o enunciado prescritivo reputado inv\u00e1lido foi objeto de decis\u00f5es reiteradas ou definitivas de tribunais judiciais, a mat\u00e9ria n\u00e3o pode ser examinada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro de documentos fiscais no Livro Registro de Sa\u00eddas, prevalece a caracteriza\u00e7\u00e3o do fato como infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, n\u00e3o servindo para afast\u00e1-la a alega\u00e7\u00e3o de que houve falha no sistema eletr\u00f4nico decorrente da n\u00e3o impress\u00e3o das \u00faltimas folhas do respectivo livro no qual deveriam ter sido registrados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que parte das notas fiscais foi efetivamente registrada, ainda que de forma irregular, imp\u00f5e-se a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Inexistindo penalidade espec\u00edfica para a infra\u00e7\u00e3o descrita, tendo em vista a constata\u00e7\u00e3o de se tratar de opera\u00e7\u00f5es tributadas pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, imp\u00f5e-se o seu reenquadramento para a multa gen\u00e9rica prevista no \u00a7 5\u00ba do art. 117 da Lei n. 1.810\/97.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 35\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu provimento parcial, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o da penalidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.11.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 203\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/011951\/2009 (ALIM n. 0015837-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 16\/2010 \u2013 RECORRENTE: Frigor\u00edfico Margen Ltda. \u2013 CCE N. 28.304.999-5 \u2013 Coxim-MS \u2013 ADVOGADA: Cristiane Gon\u00e7alves da Paz (OAB\/MS 10.081) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vicente Pestana \u2013 JULGADORA SINGULAR: Gigliola Lilian Decarli \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. AUS\u00caNCIA DE PR\u00c9VIA CIENTIFICA\u00c7\u00c3O AO SUJEITO PASSIVO QUANTO \u00c0 CONSTATA\u00c7\u00c3O DA OCORR\u00caNCIA DO FATO GERADOR DO RESPECTIVO IMPOSTO E DA FALTA DO SEU PAGAMENTO \u2013 NULIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 POSSIBILIDADE DE EDI\u00c7\u00c3O DE NOVO ATO NO CASO DE PERSIST\u00caNCIA DA INADIMPL\u00caNCIA AP\u00d3S A DEVOLU\u00c7\u00c3O DO DIREITO DE EXTIN\u00c7\u00c3O DA OBRIGA\u00c7\u00c3O NA FORMA DA LEI. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA DE PRODUTOS COMEST\u00cdVEIS RESULTANTES DO ABATE DE BOVINOS. FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 LAN\u00c7AMENTO SEM A PR\u00c9VIA CIENTIFICA\u00c7\u00c3O AO SUJEITO PASSIVO QUANTO \u00c0 CONSTATA\u00c7\u00c3O DA OCORR\u00caNCIA DO RESPECTIVO FATO GERADOR E DA FALTA DO PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 OBRIGATORIEDADE DA DEVOLU\u00c7\u00c3O DO DIREITO DE EXTINGUIR A OBRIGA\u00c7\u00c3O NA FORMA DA LEI. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo, por falta de atendimento de requisito procedimental, o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa prevista para infra\u00e7\u00e3o caracterizada por falta de pagamento do ICMS, editado ap\u00f3s a vig\u00eancia do Decreto n. 12.632, de 13 de outubro de 2008, sem a pr\u00e9via cientifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo quanto \u00e0 constata\u00e7\u00e3o, pelo Fisco, da ocorr\u00eancia do fato gerador do respectivo imposto e da falta do seu pagamento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A nulidade, entretanto, n\u00e3o impede a edi\u00e7\u00e3o de novo ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa nas hip\u00f3teses em que, devolvido o direito de extinguir a obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria na forma permitida pela lei, o sujeito passivo n\u00e3o o fizer no prazo de vinte dias, contados da ci\u00eancia da decis\u00e3o pela qual se decretou a nulidade.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de pr\u00e9via cientifica\u00e7\u00e3o ao sujeito passivo quanto \u00e0 constata\u00e7\u00e3o, pelo Fisco, da ocorr\u00eancia do respectivo fato gerador e da falta do pagamento do imposto, bem como da observ\u00e2ncia do benef\u00edcio fiscal aplic\u00e1vel \u00e0s respectivas opera\u00e7\u00f5es, n\u00e3o implica a nulidade formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria, entretanto, em tal hip\u00f3tese, a devolu\u00e7\u00e3o do direito ao sujeito passivo de, no prazo de vinte dias, contados da data da ci\u00eancia da decis\u00e3o pela qual se concluiu pela validade formal do lan\u00e7amento, pagar integralmente ou parcelar, na forma da legisla\u00e7\u00e3o, o imposto devido, no valor que resultar da aplica\u00e7\u00e3o do respectivo benef\u00edcio fiscal, se previsto para as respectivas opera\u00e7\u00f5es, mesmo que n\u00e3o tenha atendido ao requisito a que estava condicionado, atualizado monetariamente e acrescido dos juros de mora e da multa de mora prevista no art. 119, I a VI, da Lei n. 1.810, de 22 de dezembro de 1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de pagamento ou parcelamento nesse prazo e condi\u00e7\u00f5es, subsiste o lan\u00e7amento do imposto, no valor originalmente exigido.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 9.12.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 204\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031411\/2009 (ALIM n. 0016740-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 103\/2010 \u2013 RECORRENTE: Almir Camargo Stein \u2013 CCE N. 28.289.919-7 \u2013 Bela Vista-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o impede o conhecimento do recurso, a teor do disposto no art. 81, I, a, da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 103\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.12.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 205\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031413\/2009 (ALIM n. 0016741-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 104\/2010 \u2013 RECORRENTE: Almir Camargo Stein \u2013 CCE N. 28.289.919-7 \u2013 Bela Vista-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A intempestividade na sua apresenta\u00e7\u00e3o impede o conhecimento do recurso, a teor do disposto no art. 81, I, a, da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 104\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.12.2010, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente), Hamilton Crivelini e Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 13\/14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 206\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/031900\/2008 (ALIM n. 0014275-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 104\/2009 \u2013 RECORRENTE: M\u00f4nica Pettinato Pereira \u2013 CCE N. 28.332.566-6 \u2013 Coxim-MS \u2013 ADVOGADOS: Fernando Jos\u00e9 de Cunto Rondelli (OAB\/SP 65.525) e Sandra Maria Orsi (OAB\/SP 113.999) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: S\u00e9rgio Stoduti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FALTA DE REGISTRO NO LIVRO DE REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DAS RESPECTIVAS ENTRADAS \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro da aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias no livro Registro de Entradas imp\u00f5e a aplica\u00e7\u00e3o da multa pelo descumprimento do respectivo dever instrumental.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro da aquisi\u00e7\u00e3o no livro Registro de Entradas autoriza a presun\u00e7\u00e3o de que a sa\u00edda das respectivas mercadorias ocorreu \u00e0 margem de efeitos fiscais e torna leg\u00edtima a correspondente exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o servindo para descaracteriz\u00e1-la a alega\u00e7\u00e3o de que as mercadorias foram comercializadas pelo estabelecimento matriz localizado em outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 104\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.11.2010, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 207\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/043773\/2009 (ALIM n. 0017407-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 114\/2010 \u2013 RECORRENTE: Confec\u00e7\u00f5es Juliana Ltda. \u2013 CCE N. 28.314.062-3 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADO: Dijalma Mazali Alves (OAB\/MS 10.279) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS M\u00cdNIMO. AFRONTA AOS PRINC\u00cdPIOS CONSTITUCIONAIS DA LEGALIDADE E DA ISONOMIA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ALEGA\u00c7\u00c3O DE PAGAMENTO PELO REGIME NORMAL \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INADIMPL\u00caNCIA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE. MULTA. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ICMS M\u00ednimo \u00e9 sistem\u00e1tica de recolhimento do imposto cuja antecipa\u00e7\u00e3o est\u00e1 prevista no art. 84, I da Lei n. 1.810\/1997.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Versando sobre mat\u00e9rias distintas da do objeto da lide os ac\u00f3rd\u00e3os do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio trazidos para embasar a alega\u00e7\u00e3o de afronta ao princ\u00edpio da isonomia tribut\u00e1ria, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de tratamento desigual.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a ocorr\u00eancia de entradas decorrentes de opera\u00e7\u00f5es interestaduais destinadas a estabelecimento submetido ao regime de pagamento do ICMS M\u00ednimo, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto pelo referido regime, n\u00e3o subsistindo a alega\u00e7\u00e3o de que o imposto foi apurado e pago pelo regime normal.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de pagamento do ICMS M\u00ednimo constitui descumprimento de obriga\u00e7\u00e3o principal e n\u00e3o acess\u00f3ria.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A multa morat\u00f3ria deve ser paga nos percentuais estabelecidos na lei, n\u00e3o estando prevista a possibilidade de sua redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 114\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.12.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente) e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.849, EM 17.12.2010, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 208\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034666\/2009 (ALIM n. 0016988-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 65\/2010 \u2013 RECORRENTE: Petrobr\u00e1s Distribuidora S\/A \u2013 CCE N. 28.236.169-3 \u2013ADVOGADO: Carlos Anzoategui (OAB\/MS 11673-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 S\u00daMULA\/TAT N. 8 \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. FALTA DE INCLUS\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES NOS RELAT\u00d3RIOS PREVISTOS NA LEGISLA\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DO REPASSE DO ICMS AO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E IMPROVIDO<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Considerando que as opera\u00e7\u00f5es realizadas pela recorrente ocorreram um ano antes da lavratura do auto de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de inclus\u00e3o dessas opera\u00e7\u00f5es nos relat\u00f3rios previstos na legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria acarreta a falta de repasse do ICMS ao Estado de Mato Grosso do Sul e obriga o respons\u00e1vel a recolher o respectivo imposto acrescido de multa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 65\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu improvimento, na parte conhecida, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marcelo Barbosa Alves Vieira \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.12.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Tamara de Mattos Takayassu (Suplente), Valter Rodrigues Mariano, Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente) e Hamilton Crivelini. Presente o representante da PGE, Dr. R\u00f4mulo Augustus Sugihara Miranda.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 209\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/033042\/2009 (ALIM n. 0016932-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 122\/2010 \u2013 RECORRENTE: Mileny Modas Ltda. \u2013 CCE N. 28.307.745-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Azor Rodrigues Marques \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A admissibilidade do recurso interposto pelo contribuinte contra a decis\u00e3o que lhe foi desfavor\u00e1vel exige que a pe\u00e7a recursal apresente, dentre outros requisitos, a irresigna\u00e7\u00e3o contra a decis\u00e3o impugnada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Se o recorrente n\u00e3o indica os pontos de discord\u00e2ncia com a decis\u00e3o recorrida, n\u00e3o enuncia as raz\u00f5es em que fundamenta o seu inconformismo, nem se insurge contra as quest\u00f5es de fato e de direito invocadas pelo julgador singular para decidir, limitando-se a reproduzir a impugna\u00e7\u00e3o anteriormente ofertada, o n\u00e3o conhecimento do seu recurso \u00e9 medida que se imp\u00f5e a teor do \u00a7 1\u00ba do art. 79 da Lei n\u00ba 2.315\/2001.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 122\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.12.2010, os Conselheiros Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente), Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 210\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/050998\/2008 (ALIM n. 0015388-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 12\/2010 \u2013 RECORRENTE: Pantanal Importa\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio de Pe\u00e7as Ltda. \u2013 CCE N. 28.332.807-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. UTILIZA\u00c7\u00c3O DE CR\u00c9DITO PRESUMIDO EM DESACORDO COM AS REGRAS PACTUADAS \u2013 ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA REALIZADOS SEM A PR\u00c9VIA EDI\u00c7\u00c3O DO AUTO DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 INADEQUA\u00c7\u00c3O NA DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS - NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descumprida, pelo sujeito passivo, a condi\u00e7\u00e3o pactuada e que lhe permitia o gozo de cr\u00e9dito presumido de ICMS, \u00e9 l\u00edcito ao fisco desconsider\u00e1-lo e exigir o valor do imposto que n\u00e3o foi trazido aos cofres p\u00fablicos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Todavia, nos termos do art. 117-A da Lei n\u00ba 1.810, de 22 de dezembro de 1997, quando editados ap\u00f3s 13 de outubro de 2008, os atos dessa natureza devem ser precedidos do Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o, possibilitando ao sujeito passivo implementar a condi\u00e7\u00e3o descumprida e necess\u00e1ria \u00e0 frui\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio e eximir-se da incid\u00eancia de eventual san\u00e7\u00e3o punitiva.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descumprido esse requisito essencial, ainda que de of\u00edcio, a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa h\u00e1 que ser declarada pelo julgador, mormente quando a simples devolu\u00e7\u00e3o do prazo mostrar-se pela inadequa\u00e7\u00e3o na descri\u00e7\u00e3o dos fatos, incapaz de permitir ao sujeito passivo eximir-se dos efeitos sobrecitados.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 12\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.12.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 211\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/040659\/2008 (ALIM n. 0014917-E\/2008) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 117\/2009 \u2013 RECORRENTE: GBA Agricultura Pecu\u00e1ria Ltda. \u2013 CCE N. 28.537.317-0 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADOS: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129) e Outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. MULTA. GADO BOVINO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA E DE SA\u00cdDA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 FATOS CONSTATADOS POR MEIO DE RESULTADO DE LEVANTAMENTO FISCAL BASEADO NO CONFRONTO DOS DADOS INFORMADOS NA DAP E NO RELAT\u00d3RIO DE NOTAS FISCAIS DA SEFAZ\/MS. ARGUI\u00c7\u00c3O DE ILEGALIDADE \u2013 PREVIS\u00c3O NORMATIVA DE N\u00c3O EXTIN\u00c7\u00c3O DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES TRIBUT\u00c1RIAS PELA CONCESS\u00c3O DE BAIXA DE INSCRI\u00c7\u00c3O ESTADUAL \u2013 REJEITADA. ALEGA\u00c7\u00c3O DE INCOMPATIBILIDADE ENTRE O SISTEMA DE CONTROLE SANIT\u00c1RIO E O FISCAL \u2013 N\u00c3O INDICA\u00c7\u00c3O DE ERRO NO LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 MANUTEN\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ato de concess\u00e3o de baixa da inscri\u00e7\u00e3o estadual n\u00e3o exime o sujeito passivo do cumprimento das obriga\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias provenientes de eventos tribut\u00e1rios omitidos em decorr\u00eancia do pedido de baixa, sendo compat\u00edvel com as normas legais superiores o enunciado prescritivo contido no \u00a7 2\u00ba do art. 42 do Anexo IV ao RICMS que assim preceitua, n\u00e3o se podendo confundir homologa\u00e7\u00e3o da atividade do contribuinte a que se refere o art. 150 do CTN com homologa\u00e7\u00e3o do pedido de baixa.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de entrada e sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas no per\u00edodo verificado, indicados em relat\u00f3rio emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtimas s\u00e3o as exig\u00eancias fiscais correspondentes, sendo irrelevante para afast\u00e1-las a mera irresigna\u00e7\u00e3o com o sistema de emiss\u00e3o de Nota Fiscal do Produtor<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 117\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.12.2010, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano, Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior, Hamilton Crivelini, Marcelo Barbosa Alves Vieira (Suplente) e Neuza Maria Mecatti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 212\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/034477\/2009 (ALIM n. 0016816-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 60\/2010 \u2013 RECORRENTE: MMX Met\u00e1licos Corumb\u00e1 Ltda. \u2013 CCE N. 28.339.572-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADO: Hidelbrando Campestrini Junior (OAB\/MS 11.930) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Evandro S. Moreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Hamilton Crivelini.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRESTA\u00c7\u00c3O DE SERVI\u00c7OS DE TRANSPORTE \u2013 ERRO DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DE SUJEITO PASSIVO \u2013 SUBSTITUTO TRIBUT\u00c1RIO \u2013 NULIDADE N\u00c3O CONFIGURADA. OPERA\u00c7\u00d5ES DE REMESSA PARA O EXTERIOR - EXPORTA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O COMPROVADAS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos do art. 53 da Lei n\u00ba 1.810\/97, os estabelecimentos industriais detentores de regime especial de pagamento do ICMS incidente sobre opera\u00e7\u00f5es interestaduais de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias s\u00e3o sujeitos passivos por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria em rela\u00e7\u00e3o ao imposto devido nas presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7o de transporte de qualquer mercadoria por eles remetida.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na aus\u00eancia de provas de que as mercadorias transportadas foram remetidas ao exterior n\u00e3o h\u00e1 como reconhecer a exonera\u00e7\u00e3o do pagamento do imposto com base em imunidade ou n\u00e3o incid\u00eancia determinada pela exporta\u00e7\u00e3o dos produtos.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 60\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Hamilton Crivelini \u2013 Relator<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.12.2010, os Conselheiros Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva, Valter Rodrigues Mariano e Regina Iara Ayub Bezerra (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 213\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/018948\/2009 (ALIM n. 0016395-E\/2009) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 11\/2010 \u2013 RECORRENTE: ADM do Brasil Ltda. \u2013 CCE N. 28.322.923-3 \u2013 Maracaju-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. SOJA EM GR\u00c3OS - OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATOS INDICADOS NOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS FISCAIS COMO REMESSAS PARA FORMA\u00c7\u00c3O DE LOTE PARA EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 PROCED\u00caNCIA DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de prova da exporta\u00e7\u00e3o dos respectivos produtos, as opera\u00e7\u00f5es de remessas realizadas para forma\u00e7\u00e3o de lote para essa finalidade assumem a caracter\u00edstica de opera\u00e7\u00f5es tributadas, legitimando-se a exig\u00eancia do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 11\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.12.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 7.850, EM 20.12.2010, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 214\/2010 \u2013 PROCESSO N. 11\/057591\/2007 (ALIM n. 0013596-E\/2007) \u2013 RECURSO: Volunt\u00e1rio n. 84\/2009 \u2013 RECORRENTE: Mario Jos\u00e9 Basso \u2013 CCE N. 28.533.074-8 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADOS: Glauco Lubacheski de Aguiar (OAB\/MS 9.129), F\u00e1bio Alves Monteiro (OAB\/MS 9.130) e Evandro Silva Barros (OAB\/MS 7.466) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Regina Iara Ayub Bezerra.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA E DE SA\u00cdDA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 FATOS CONSTATADOS POR MEIO DE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE ERROS \u2013 N\u00c3O-COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 INAPLICABILIDADE DA LEI N. 3.158\/2005 \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de levantamento fiscal efetivado com base nas declara\u00e7\u00f5es prestadas na DAP e nos documentos do pr\u00f3prio contribuinte, notas fiscais de entrada e de sa\u00edda de bovinos, em que n\u00e3o se logrou demonstrar a exist\u00eancia de erro, seu resultado \u00e9 de ser tomado como v\u00e1lido e, consequentemente, procedente a exig\u00eancia fiscal nele alicer\u00e7ada.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de ajustamento de estoque nos termos da Lei n. 3.158, de 28 de dezembro de 2005, como ocorre no caso, n\u00e3o se aplica a compensa\u00e7\u00e3o nela prevista, na forma do seu regulamento, nem, logicamente, a anistia nela prevista para as omiss\u00f5es decorrentes do ajustamento do estoque.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 84\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e improvimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 16 de dezembro de 2010.<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidenta<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Regina Iara Ayub Bezerra \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
|
| 1
| <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.12.2010, os Conselheiros Hamilton Crivelini, Gerv\u00e1sio Alves de Oliveira J\u00fanior, Neuza Maria Mecatti, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo (Suplente), Cid Eduardo Brown da Silva e Valter Rodrigues Mariano. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"]]>
|
