Logo CEWEB.br Logo NIC.br Logo CGI.br
Home Sobre o projeto

Sites Pertecentes a (o) MS

Endereço Nota Erros Avisos

www.tat.ms.gov.br/wp-json/wp/v2/pages/79

 86.07 4 3.515
Recomendações Avaliadas
1.1 Respeitar os Padrões Web.

Recomendações

Critérios Avaliados

Número Descrição Quantidade Linhas Código Fonte
1.1.3 Presença de CSS(s) in-line 2276 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Código fonte

1 <![CDATA[<p style=\"text-align: center\">ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL<br \/>\nTRIBUNAL ADMINISTRATIVO TRIBUT\u00c1RIO<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 001\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049256\/2008 (ALIM n. 15417-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 76\/2009 \u2013 RECORRENTE: Matosul Agroind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.934-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Auto J\u00fanior \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. LES\u00c3O A PRINC\u00cdPIOS CONSTITUCIONAIS \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA OFENSA EM CONCRETO \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDAS DE SOJA \u2013 LEVANTAMENTO FISCAL EMBASADO NA DAP E EM NOTAS FISCAIS DE PRODUTOR \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA \u2013 PROVAS N\u00c3O RELACIONADAS AOS FATOS \u2013 DIFERIMENTO \u2013 FALTA DE EMISS\u00c3O DE DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 N\u00c3O APLICA\u00c7\u00c3O - ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de ofensa aos princ\u00edpios da legalidade, do interesse p\u00fablico, da oficialidade e da proporcionalidade, sem indica\u00e7\u00e3o da ofensa no caso concreto, n\u00e3o pode ser conhecida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os princ\u00edpios do informalismo e da verdade real n\u00e3o obrigam o julgador, que goza de livre convencimento, a proferir decis\u00e3o conforme prova apresentada pela parte. No presente caso, o n\u00e3o acatamento pelo julgador das DAP retificadoras apresentadas pelo contribuinte n\u00e3o implica ofensa aos princ\u00edpios citados nem configura cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A imputa\u00e7\u00e3o de sa\u00eddas do produto soja, desacobertadas de documenta\u00e7\u00e3o fiscal, constatadas atrav\u00e9s de levantamento fiscal espec\u00edfico embasado na DAP e nas notas fiscais de produtor do per\u00edodo, deve ser mantida quando n\u00e3o h\u00e1 impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica e os documentos apresentados como prova n\u00e3o s\u00e3o pertinentes ao objeto da autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estabelecendo expressamente a legisla\u00e7\u00e3o que o diferimento est\u00e1 condicionado \u00e0 regular emiss\u00e3o dos documentos fiscais, a aplica\u00e7\u00e3o deste benef\u00edcio fiscal fica afastada pela constata\u00e7\u00e3o de que as sa\u00eddas objeto da autua\u00e7\u00e3o se deram sem a emiss\u00e3o das correspondentes notas fiscais.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 76\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.02.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Cal\u00e1bria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 002\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/007312\/2012 (ALIM n. 22927-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 7\/2012 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e MR Transporte de Cargas e Servi\u00e7os Ltda. \u2013 I.E. n. 28. 341.535-5\u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADOS: Maikon Ant\u00f4nio Bahia da Silva (OAB\/CE 17.333) e Outro - AUTUANTE: Dorivam Garcia Mendes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. NULIDADE \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. TRANSPORTE INTERMUNICIPAL \u2013 INCID\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famulas 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os de transporte, o contribuinte do imposto \u00e9 o prestador do servi\u00e7o. A sujei\u00e7\u00e3o passiva da obriga\u00e7\u00e3o somente \u00e9 transferida ao remetente das mercadorias, na hip\u00f3tese deste ser detentor de regime especial de pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A n\u00e3o incid\u00eancia do imposto nas opera\u00e7\u00f5es de remessa de mercadoria destinada \u00e0 forma\u00e7\u00e3o de lote para exporta\u00e7\u00e3o n\u00e3o alcan\u00e7a a respectiva presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o de transporte intermunicipal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 7\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e seu desprovimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.02.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 003\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/054491\/2009 (ALIM n. 18119-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 177\/2010 \u2013 RECORRENTE: Rocha &amp; Azambuja Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.720-7 - Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 177\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.02.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 004\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/019705\/2011 (ALIM n. 21575-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 155\/2011 \u2013 RECORRENTE: Bourhan Hassan Doueidar \u2013 I.E. n. 28.695.121-5 - Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida na impugna\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser conhecido, uma vez que o julgamento da mat\u00e9ria inovada na fase recursal implicaria supress\u00e3o de inst\u00e2ncia, esbarrando no \u00f3bice prescrito no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 155\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 005\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029698\/2011 (ALIM n. 21930-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 216\/2011 \u2013 RECORRENTE: Bourhan Hassan Doueidar \u2013 I.E. n. 28.695.121-5 - Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADO: Ant\u00f4nio Gon\u00e7alves Neto (OAB\/MS 3.839) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 FATO COMPROVADO POR LEVANTAMENTO FISCAL EM QUE SE CONSIDERAM AS INFORMA\u00c7\u00d5ES DA DAP E DOS DOCUMENTOS EMITIDOS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE AS SA\u00cdDAS SE DERAM PARA CONSUMO PR\u00d3PRIO \u2013 DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES ACESS\u00d3RIAS PERTINENTES \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. ALIM PROCEDENTE. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A parte do recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de falta de recolhimento do imposto, constatada a partir de levantamento fiscal em que se consideram a DAP do sujeito passivo e os demais documentos por ele emitidos, n\u00e3o pode ser elidida pela alega\u00e7\u00e3o de que as sa\u00eddas se deram para consumo pr\u00f3prio, quando n\u00e3o s\u00e3o cumpridas as obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias previstas na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel. Nesse caso, tratando-se de benef\u00edcio concedido sob condi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se aplica o favor fiscal, legitimando a exig\u00eancia do Fisco.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 216\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G.4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 006\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/008572\/2010 (ALIM n. 18326-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 156\/2010 \u2013 RECORRENTE: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vin\u00edcius dos Santos Leite (OAB\/MS 10.869) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - REDATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ALEGA\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 HIP\u00d3TESE N\u00c3O CONTEMPLADA NO ART. 102 DA LEI N. 2.315, DE 2001 \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL N\u00c3O POSSUIDORA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL DE AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS DESTINADAS A USO OU CONSUMO \u2013 N\u00c3O EXIG\u00caNCIA DE DESTAQUE DO IMPOSTO \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERNA DA UNIDADE FEDERADA DE ORIGEM \u2013 DESTAQUE DO ICMS \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERESTADUAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 defeso ao Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) versar sobre a inconstitucionalidade de normas nas hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o possuidora de atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS que deixa de exigir do fornecedor, em opera\u00e7\u00e3o de aquisi\u00e7\u00e3o em outro Estado, o destaque do imposto \u00e0 al\u00edquota interna da unidade federada de origem, adquirindo, consequentemente, nessa opera\u00e7\u00e3o, mercadoria acobertada por documento fiscal com destaque do referido imposto \u00e0 al\u00edquota interestadual, incorre em infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual, sujeitando-se \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 156\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencidos a Conselheira Relatora e o Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.02.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 007\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010173\/2011 (ALIM n. 21000-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 157\/2011 \u2013 RECORRENTE: Jorge Libreloto Stefanello. \u2013 I.E. n. 28.533.458-1 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: Processual. Inova\u00e7\u00e3o da lide e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 157\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.02.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 008\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015994\/2010 (ALIM n. 18678-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 192\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.319.725-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges E Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 192\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.02.2013, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 009\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016009\/2010 (ALIM n. 18677-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 196\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.315.006-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 196\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.02.2013, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.388, EM 08.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 010\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010172\/2011 (ALIM n. 21001-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 158\/2011 \u2013 RECORRENTE: Jorge Libreloto Stefanello. \u2013 I.E. n. 28.533.462-0 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Processual. Inova\u00e7\u00e3o da lide e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 158\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 011\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047893\/2008 (ALIM n. 15230-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 80\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Saldiva &amp; Estival Ltda. \u2013 I.E. n. 28.301.655-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redatores: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: Multa (ICMS). Falta de utiliza\u00e7\u00e3o de Equipamento Emissor de Cupom Fiscal (ECF) \u2013 Redu\u00e7\u00e3o da penalidade \u2013 N\u00e3o preenchimento dos pressupostos legais \u2013 Manuten\u00e7\u00e3o INTEGRAL da multa. Exclus\u00e3o de s\u00f3cios e ex-s\u00f3cio \u2013 Legitimidade. Reforma parcial da decis\u00e3o reexaminada \u2013 Reexame Necess\u00e1rio parcialmente provido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado o n\u00e3o preenchimento dos pressupostos legais contidos no art. 60, II, a, da Lei n. 2.315, de 2001, \u00e9 de rigor a reforma da decis\u00e3o reexaminada para afastar a redu\u00e7\u00e3o aplicada, a fim de restabelecer a integralidade da penalidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 ileg\u00edtima a inclus\u00e3o, no polo passivo, dos s\u00f3cios e do ex-s\u00f3cio da empresa autuada quando n\u00e3o se verifica que estes tenham agido com excesso de poder, infra\u00e7\u00e3o a lei ou ao contrato social.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 80\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redatores<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 012\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022341\/2008 (ALIM n. 14281-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 112\/2009 \u2013 RECORRENTE: Marineide Souza Lima \u2013 I.E. n. 28.304.820-4 - Coxim-MS \u2013 - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. OMISS\u00c3O NA FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O DA DECIS\u00c3O - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OFICIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula, por omiss\u00e3o, a decis\u00e3o que n\u00e3o apresenta os fundamentos de parte da mat\u00e9ria em lit\u00edgio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 112\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, para decretar a nulidade da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.02.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos . Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 013\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016005\/2010 (ALIM n. 18681-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 191\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.336.875-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 191\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1GS. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 014\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016076\/2010 (ALIM n. 18682-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 193\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.338.588-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 193\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 015\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016013\/2010 (ALIM n. 18684-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 194\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.342.950-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 194\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 016\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015996\/2010 (ALIM n. 18679-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 195\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.334.698-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 195\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 017\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015972\/2010 (ALIM n. 18680-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 197\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.336.399-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<br \/>\nA acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 197\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. N. 8.389 EM 11.03.2013, P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 018\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015995\/2010 (ALIM n. 18683-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 198\/2010 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.339.656-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EQUIPAMENTO ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DO ALIM \u2013 FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE IMPUGNA\u00c7\u00c3O ESPEC\u00cdFICA E DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE PROVAS \u2013 PROCED\u00caNCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O desaparecimento dos autos do procedimento administrativo que tem por objeto a aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de cessa\u00e7\u00e3o de uso de ECF, no qual constava leitura da mem\u00f3ria fiscal do equipamento, realizada por empresa interventora, n\u00e3o implica cerceamento da defesa uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos livros fiscais, que constituem conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A demonstra\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia do fato gerador do imposto e do cometimento da infra\u00e7\u00e3o, materializada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, por explicitar o motivo, respectivamente, do lan\u00e7amento e da imposi\u00e7\u00e3o da penalidade, constitui fundamento suficiente para a lavratura do ALIM.<br \/>\nA acusa\u00e7\u00e3o de escritura\u00e7\u00e3o a menor de sa\u00eddas tributadas, apurada atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o dos arquivos do Sintegra do contribuinte com a leitura da mem\u00f3ria fiscal e demonstrada no relat\u00f3rio do levantamento fiscal, deve ser reputada procedente se o contribuinte n\u00e3o apresenta prova contr\u00e1ria \u00e0 pretens\u00e3o do Fisco e sequer apresenta impugna\u00e7\u00e3o espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 198\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.391 EM 13.03.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 019\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/025807\/2012 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 114\/2012 \u2013 RECORRENTE: Dulcemar Jos\u00e9 Grando \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DA D\u00cdVIDA TRIBUT\u00c1RIA (IPVA) \u2013 REN\u00daNCIA AO DIREITO DE RECORRER ADMINISTRATIVAMENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio antes da interposi\u00e7\u00e3o do Recurso Volunt\u00e1rio implica reconhecimento de sua legitimidade e ren\u00fancia ao direito de recorrer na esfera administrativa, em face da aus\u00eancia de interesse recursal por perda do objeto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 114\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 26 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.02.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 020\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/003246\/2011 (ALIM n. 20732-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 100\/2011 \u2013 RECORRENTE: Imp. e Com. de Sucatas N. Sra. F\u00e1tima Ltda. \u2013 I.E. n. 28.567.054-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADA: Rosemere Carrareto (OAB-MS 12.940) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dorivam Garcia Mendes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO. OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 FATO APURADO PELO CONFRONTO DAS NOTAS FISCAIS DA MOVIMENTA\u00c7\u00c3O DO REBANHO COM AS INFORMA\u00c7\u00d5ES DA DAP \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE AS DIVERG\u00caNCIAS S\u00c3O RELATIVAS A NFP EMITIDAS \u00c0 REVELIA DO SUJEITO PASSIVO \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O N\u00c3O ELIDIDA PELO FISCO \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO. NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO DECLARADA DE OF\u00cdCIO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lan\u00e7amento efetuado com base em diferen\u00e7as de bovinos apuradas em levantamento fiscal em que se consideram os quantitativos de Notas Fiscais de Produtor (NFP), emitidas \u00e0 revelia do sujeito passivo, assim considerado quando o Fisco, a despeito de ter institu\u00eddo legisla\u00e7\u00e3o espec\u00edfica para os casos em que a emiss\u00e3o n\u00e3o se d\u00e1 pela interveni\u00eancia direta do produtor rural (com aposi\u00e7\u00e3o da sua assinatura no documento), deixa de manter em arquivo o comprovante de que a emiss\u00e3o se deu por solicita\u00e7\u00e3o de terceiro legalmente autorizado, fica maculado irremediavelmente, por n\u00e3o permitir a identifica\u00e7\u00e3o do verdadeiro sujeito passivo que praticou os fatos geradores a elas relativos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 100\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e de of\u00edcio pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de fevereiro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.02.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 021\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/041175\/2009 (ALIM n. 17239-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 184\/2012) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribui\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Ind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. n. 28.320.600-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 184\/2012). CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se indeferir pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 022\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040864\/2009 (ALIM n. 17234-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 191\/2012) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribui\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Ind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. n. 28.071.448-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 191\/2012). CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se indeferir pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.02.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1GS. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 023\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040867\/2009 (ALIM n. 17235-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 182\/2012) \u2013 RECORRENTE: Atacad\u00e3o Distribui\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Ind\u00fastria Ltda. \u2013 I.E. n. 28.247.653-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Cl\u00f3ves Silva e Julio Cesar Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 182\/2012). CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA E REEXAME DE PROVAS \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 inadmiss\u00edvel pedido de esclarecimento que, em vez de pautar-se pelas hip\u00f3teses previstas no art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, tenha por objetivo a rediscuss\u00e3o da mat\u00e9ria e reaprecia\u00e7\u00e3o de provas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.02.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 024\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048176\/2009 (ALIM n. 17558-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 188\/2010 \u2013 RECORRENTE: Rocha &amp; Azambuja Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.720-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 condi\u00e7\u00e3o de admissibilidade do Recurso Volunt\u00e1rio a tempestividade da sua interposi\u00e7\u00e3o. O descumprimento dessa condi\u00e7\u00e3o acarreta o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n.188\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.02.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 025\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031961\/2011 (ALIM n. 21917-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 217\/2011 \u2013 RECORRENTE: LFM Engenharia de Obras Ltda. \u2013 I.E. n. 28.345.201-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Dany Fabr\u00edcio Cabral Gomes (OAB\/MS 6.337) e outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Brum Farias \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte\u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO E INCONSTITUCIONALIDADE DE DISPOSITIVOS LEGAIS \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA - INADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 217\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.02.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 026\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010171\/2011 (ALIM n. 21002-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 159\/2011 \u2013 RECORRENTE: Jorge Libreloto Stefanello. \u2013 I.E. n. 28.590.882-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">ementa: Processual. Inova\u00e7\u00e3o da lide e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 159\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.02.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 027\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/007857\/2011 (ALIM n. 20892-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 142\/2011 \u2013 RECORRENTE: Alfredo Marques Machado J\u00fanior \u2013 I.E. n. 28.657.115-3 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: Processual. Inova\u00e7\u00e3o da lide e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o e supress\u00e3o de inst\u00e2ncia que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 142\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 028\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/005723\/2010 (ALIM n. 18213-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 40\/2011 \u2013 RECORRENTE: Rosana Pedroso Favaro Oliveira \u2013 I.E. n. 28.334.374-5 \u2013 Coronel Sapucaia-MS \u2013 ADVOGADA: Elaine Teresinha Bord\u00e3o (OAB\/MS 10.881) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Fernando Jos\u00e9 Claro Pinazo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE DILIG\u00caNCIAS \u2013 INUTILIDADE, IMPRATICABILIDADE E SUFICI\u00caNCIA DAS PROVAS \u2013 INDEFERIMENTO. ICMS. FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O LEGAL DE SA\u00cdDAS SEM EMISS\u00c3O DE DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE USO INDEVIDO DA INSCRI\u00c7\u00c3O ESTADUAL POR TERCEIROS \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de dilig\u00eancias que se mostra in\u00fatil e impratic\u00e1vel deve ser indeferido, ainda mais quando as provas existentes nos autos s\u00e3o suficientes para a forma\u00e7\u00e3o da convic\u00e7\u00e3o do julgador.<br \/>\nO boletim de ocorr\u00eancia policial em que se declara o uso indevido da inscri\u00e7\u00e3o estadual por terceiros \u00e9 mera declara\u00e7\u00e3o de fato reputado como criminoso \u00e0 autoridade competente para apur\u00e1-lo, n\u00e3o constituindo elemento de prova do fato relatado.<br \/>\nOs registros do Sintegra fazem prova relativa, mas suficiente, da pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es a que se referem, n\u00e3o sendo elididos pela mera nega\u00e7\u00e3o de sua pr\u00e1tica pelo contribuinte. As notas fiscais s\u00e3o documentos fiscais capazes de provar a pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es nelas documentadas e, para que cesse seu poder probante, sua falsidade deve ser declarada mediante a a\u00e7\u00e3o prevista no art. 387 do CPC. No presente caso, os registros do Sintegra est\u00e3o ainda confirmados por c\u00f3pia das notas fiscais que lhes deram origem, cuja falsidade n\u00e3o foi declarada, impondo-se decretar a proced\u00eancia da acusa\u00e7\u00e3o fiscal.<br \/>\nnAC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 40\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 029\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010064\/2011 (ALIM n. 20990-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 171\/2011 \u2013 RECORRENTE: M\u00e1rcio Fernando Nunes e outro. \u2013 I.E. n. 28.662.828-7 \u2013 Iguatemi-MS \u2013 ADVOGADO: Serafim Portes Rocha Filho (OAB\/PR 34.035) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Bispo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 171\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 030\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011547\/2011 (ALIM n. 21065-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 193\/2011 \u2013 RECORRENTE: M\u00e1rcio Fernando Nunes e outro. \u2013 I.E. n. 28.662.828-7 \u2013 Iguatemi-MS \u2013 ADVOGADO: Serafim Portes Rocha Filho (OAB\/PR 34.035) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Bispo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 FATO COMPROVADO MEDIANTE LEVANTAMENTO FISCAL EM QUE SE CONSIDERAM AS INFORMA\u00c7\u00d5ES DAS DAP E DOS DOCUMENTOS EMITIDOS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE PARTE DAS SA\u00cdDAS REFERE-SE A CONSUMO PR\u00d3PRIO E PARTE FOI ACOBERTADA POR DOCUMENTA\u00c7\u00c3O DE OUTRO ESTABELECIMENTO DO MESMO TITULAR \u2013 DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES PERTINENTES \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O n\u00e3o acolhimento das alega\u00e7\u00f5es de defesa, devidamente fundamentado, pelo julgador de primeira inst\u00e2ncia administrativa n\u00e3o tem o cond\u00e3o de gerar a nulidade da decis\u00e3o monocr\u00e1tica, sob a alega\u00e7\u00e3o de falta de motiva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de recolhimento do imposto, apurada em procedimento fiscal que comprova a omiss\u00e3o de sa\u00eddas, a partir de levantamento fiscal em que se consideram a DAP do sujeito passivo e os demais documentos vinculados \u00e0 sua inscri\u00e7\u00e3o estadual, n\u00e3o pode ser elidida pela alega\u00e7\u00e3o de que parte das sa\u00eddas foi acobertada por documenta\u00e7\u00e3o fiscal de outro estabelecimento do mesmo titular e parte foi destinada ao consumo do estabelecimento produtor, quando n\u00e3o tenham sido cumpridas as obriga\u00e7\u00f5es previstas na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 193\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.03.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 031\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/007923\/2010 (ALIM n. 18317-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 26\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Seara Ind. Com. De Prod. Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 I.E. N. 28.307.820-0 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Romanowski Pereira (OAB\/MS 7.460) - AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. REDATORES: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa e Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DE ATO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA NO CURSO DA LIDE \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A propositura de a\u00e7\u00e3o judicial visando \u00e0 anula\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento, em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente apresentado impugna\u00e7\u00e3o, implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na esfera administrativa, tornando sem efeito todos os atos praticados no respectivo processo a partir da data da propositura da referida a\u00e7\u00e3o judicial, no caso, inclusive a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 26\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, nos termos do voto divergente do Cons. Daniel Castro Gomes da Costa, com Anu\u00eancia do conselheiro relator, pela decreta\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicado o reexame necess\u00e1rio e o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Redatores<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.03.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 032\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010737\/2010 (ALIM n. 18316-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 25\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Seara Ind. Com. De Prod. Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 I.E. N. 28.329.425-6 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Romanowski Pereira (OAB\/MS 7.460) \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - REDATORES: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DE ATO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA NO CURSO DA LIDE \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A propositura de a\u00e7\u00e3o judicial visando \u00e0 anula\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento, em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente apresentado impugna\u00e7\u00e3o, implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na esfera administrativa, tornando sem efeito todos os atos praticados no respectivo processo a partir da data da propositura da referida a\u00e7\u00e3o judicial, no caso, inclusive a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 25\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, nos termos do voto divergente do Cons. Daniel Castro Gomes da Costa, com anu\u00eancia do conselheiro relator, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicados o reexame necess\u00e1rio e o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2012.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redatores<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.03.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 033\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/048464\/2011 (ALIM n. 22460-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 33\/2012 \u2013 RECORRENTE: C &amp; C Motos Japan Com. de Motocicletas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.335.447-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Rodolfo Zanutto Velasques (OAB\/SP 261.159) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. Inova\u00e7\u00e3o da lide \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento. MULTA (ICMS). ARQUIVOS MAGN\u00c9TICOS DO SISTEMA INTEGRADO DE INFORMA\u00c7\u00d5ES SOBRE OPERA\u00c7\u00d5ES INTERESTADUAIS COM MERCADORIAS E SERVI\u00c7OS (SINTEGRA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio, na parte em que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, dos arquivos magn\u00e9ticos do sistema integrado de informa\u00e7\u00f5es sobre opera\u00e7\u00f5es interestaduais com mercadorias e servi\u00e7os (SINTEGRA). Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 33\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.03.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1GS.7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 034\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/048458\/2011 (ALIM n. 22459-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 36\/2012 \u2013 RECORRENTE: C &amp; C Motos Japan Com. de Motocicletas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.335.447-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Rodolfo Zanutto Velasques (OAB\/SP 261.159) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. Inova\u00e7\u00e3o da lide \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o conhecimento. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio, na parte em que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 36\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.03.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 035\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/019471\/2011 (ALIM n. 21590-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 176\/2011 \u2013 RECORRENTE: Clauric Transportes Ltda. \u2013 I.E. n. 28.343.848-7 \u2013 Navira\u00ed-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE PARCELAMENTO DO D\u00c9BITO POSTERIORMENTE AO OFERECIMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de parcelamento do d\u00e9bito referente a ALIM, em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, implica o reconhecimento da legitimidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo e a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na inst\u00e2ncia administrativa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 176\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.396 EM 20.03.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 036\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/014158\/2011 (ALIM n. 21222-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 177\/2011 \u2013 RECORRENTE: Clauric Transportes Ltda. \u2013 I.E. n. 28.343.848-7 \u2013 Navira\u00ed-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PEDIDO DE PARCELAMENTO DO D\u00c9BITO POSTERIORMENTE AO OFERECIMENTO DE RECURSO ADMINISTRATIVO \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de parcelamento do d\u00e9bito referente a ALIM, em face do qual o sujeito passivo tenha anteriormente ofertado recurso administrativo, implica o reconhecimento da legitimidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio respectivo e a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio na inst\u00e2ncia administrativa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 177\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.03.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 037\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/027390\/2011 (ALIM n. 21870-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 179\/2011 \u2013 RECORRENTE: Diego Pilegi. \u2013 I.E. n. 28.337.981-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 179\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.03.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 038\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/027391\/2011 (ALIM n. 21871-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 180\/2011 \u2013 RECORRENTE: Diego Pilegi. \u2013 I.E. n. 28.337.981-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 180\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.03.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 039\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046360\/2011 (ALIM n. 22337-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 7\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE DO ALIM. AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 CERCEAMENTO DA DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio na parte que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida na impugna\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser conhecido, uma vez que o julgamento da mat\u00e9ria inovada na fase recursal esbarra no \u00f3bice prescrito no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 7\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.03.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 040\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046365\/2011 (ALIM n. 22351-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 11\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE DO ALIM \u2013 AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 CERCEAMENTO DA DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio na parte que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida na impugna\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser conhecido, uma vez que o julgamento da mat\u00e9ria inovada na fase recursal esbarra no \u00f3bice prescrito no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 11\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.03.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 041\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046361\/2011 (ALIM n. 22352-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 12\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE DO ALIM. AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 CERCEAMENTO DA DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio na parte que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida na impugna\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser conhecido, uma vez que o julgamento da mat\u00e9ria inovada na fase recursal esbarra no \u00f3bice prescrito no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 12\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.03.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 042\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047903\/2008 (ALIM n. 14963-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 114\/2009 \u2013 RECORRENTE: Solo Vivo Ind. Com. Fertilizantes Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.892-0 \u2013 Terenos-MS \u2013 ADVOGADOS: Braz\u00edlio Bacellar Neto (OAB\/PR 7.425) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Carlos Brum Farias \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para a validade do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa. A sua aus\u00eancia configura v\u00edcio insan\u00e1vel, como no caso, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 114\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o da nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio. Vencidos o Conselheiro Relator e as Conselheiras Marilda Rodrigues dos Santos e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.03.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 043\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/053495\/2009 (ALIM n. 18076-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 3\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Viafarma Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. N. 28.329.132-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: An\u00edsio Mendes Domingos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para a validade do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa. A sua aus\u00eancia configura v\u00edcio insan\u00e1vel, como no caso, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 3\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para decretar a nulidade do Alim, ficando prejudicado o reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.03.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 044\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018717\/2010 (ALIM n. 18822-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 5\/2011 \u2013 RECORRENTE: Dieselcom Transp. Rev. Diesel Comb. S.A. \u2013 I.E. n. 28.265.875-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o devendo ser conhecido (S\u00famula n.13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 5\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.03.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.408, EM 09.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 045\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005505\/2011 (ALIM n. 267-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 137\/2011 \u2013 RECORRENTE: Dal Lago &amp; Belusso Ltda. \u2013 I.E. n. 28.351.434-5 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Ademir Mendes Martin e Joaquim Carlos Pelho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. Realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda \u2013 Defensivos agr\u00edcolas \u2013 Declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade das notas fiscais utilizadas no transporte das mercadorias \u2013 N\u00e3o preenchimento de requisito para incid\u00eancia da isen\u00e7\u00e3o \u2013 Legitimidade da exig\u00eancia fiscal \u2013 Alega\u00e7\u00e3o de n\u00e3o obrigatoriedade de utiliza\u00e7\u00e3o de nota fiscal eletr\u00f4nica \u2013 Previs\u00e3o legal de uso obrigat\u00f3rio \u2013 Ratifica\u00e7\u00e3o das delibera\u00e7\u00f5es DO CONFAZ pela Assembleia Legislativa deste Estado \u2013 Legalidade. Multa por falta de pagamento do imposto \u2013 Infra\u00e7\u00e3o caracterizada \u2013 Revoga\u00e7\u00e3o do dispositivo no qual foi enquadrada a penalidade \u2013 Reenquadramento de of\u00edcio \u2013 Possibilidade. Recurso Volunt\u00e1rio desprovido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tanto o Ajuste SINIEF 07\/2005, pelo qual se instituiu a Nota Fiscal Eletr\u00f4nica (NF-e) e se autorizou os Estados Membros e o Distrito Federal a tornar obrigat\u00f3ria a sua utiliza\u00e7\u00e3o, como o Protocolo ICMS n. 042\/2009, pelo qual se estabeleceu a obrigatoriedade de utiliza\u00e7\u00e3o da NF-e em substitui\u00e7\u00e3o \u00e0 Nota Fiscal, modelo 1 ou 1-A, para os contribuintes descritos no Anexo \u00danico, nos quais se fundamenta a legisla\u00e7\u00e3o local, foram devidamente ratificados pela Assembleia Legislativa, raz\u00e3o pela qual n\u00e3o h\u00e1 que se falar em aus\u00eancia de norma legal a obrigar o uso de nota fiscal eletr\u00f4nica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o inid\u00f4neas as notas fiscais modelo 1, emitidas para acobertamento das opera\u00e7\u00f5es que deveriam estar amparadas por notas fiscais eletr\u00f4nicas, de uso obrigat\u00f3rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de emiss\u00e3o de nota fiscal eletr\u00f4nica para acobertamento das opera\u00e7\u00f5es realizadas constitui causa inibidora da incid\u00eancia da regra de isen\u00e7\u00e3o prevista no art. 29, do Anexo I ao RICMS, cuja aplicabilidade est\u00e1 condicionada ao cumprimento daquele dever instrumental, legitimando a imediata exig\u00eancia do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Caracterizada a falta de pagamento do imposto, no prazo legal, bem como a aus\u00eancia de documento fiscal, configurada por terem sido consideradas inid\u00f4neas as notas fiscais, equiparando-se a opera\u00e7\u00e3o \u00e0 desacompanhada de documenta\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o procede a alega\u00e7\u00e3o de viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da tipicidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que fora revogado o dispositivo no qual foi enquadrada a penalidade, mas n\u00e3o tendo a falta de pagamento, por n\u00e3o emiss\u00e3o de documenta\u00e7\u00e3o fiscal, deixado de ser definida como infra\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se, de of\u00edcio, o reenquadramento da penalidade, com fulcro no art. 106, II, c, do CTN.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 137\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. \u2013 Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 046\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/042077\/2011 (ALIM n. 22156-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 005\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE - AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). REGISTRO DE CR\u00c9DITO DO IMPOSTO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O APROVEITAMENTO EFETIVO DO CR\u00c9DITO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula 10).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o registro de cr\u00e9ditos em desacordo com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o efetivo aproveitamento deles, de forma a implicar a falta de recolhimento do imposto, \u00e9 irrelevante para afastar a san\u00e7\u00e3o cujo objeto \u00e9 penalizar pelo descumprimento de dever instrumental.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 005\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 047\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046355\/2011 (ALIM n. 22336-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 006\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS - ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE - AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). REGISTRO DE CR\u00c9DITO DO IMPOSTO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O APROVEITAMENTO EFETIVO DO CR\u00c9DITO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o registro de cr\u00e9ditos em desacordo com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o efetivo aproveitamento deles, de forma a implicar a falta de recolhimento do imposto, \u00e9 irrelevante para afastar a san\u00e7\u00e3o cujo objeto \u00e9 penalizar pelo descumprimento de dever instrumental.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 006\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1GS. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 048\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046357\/2011 (ALIM n. 22350-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 008\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE - AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). REGISTRO DE CR\u00c9DITO DO IMPOSTO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O APROVEITAMENTO EFETIVO DO CR\u00c9DITO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o registro de cr\u00e9ditos em desacordo com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o efetivo aproveitamento deles, de forma a implicar a falta de recolhimento do imposto, \u00e9 irrelevante para afastar a san\u00e7\u00e3o cujo objeto \u00e9 penalizar pelo descumprimento de dever instrumental.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 008\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 049\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/042548\/2011 (ALIM n. 22177-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 004\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. NULIDADE - AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). REGISTRO DE CR\u00c9DITO DO IMPOSTO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O APROVEITAMENTO EFETIVO DO CR\u00c9DITO \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o dos processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que veicula apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa e que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o registro de cr\u00e9ditos em desacordo com a legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o houve o efetivo aproveitamento deles, de forma a implicar a falta de recolhimento do imposto, \u00e9 irrelevante para afastar a san\u00e7\u00e3o cujo objeto \u00e9 penalizar pelo descumprimento de dever instrumental.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 004\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de mar\u00e7o de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 050\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022291\/2011 (ALIM n. 21170-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 212\/2011 \u2013 RECORRENTE: Rocath P\u00e3es &amp; Massas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.339.548-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Beatriz Ribeiro Pereira (OAB\/SP 262.336) e outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo C\u00e9sar da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famulas 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito que ensejariam a reforma da decis\u00e3o, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 212\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.03.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.413, EM 16.04.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 051\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050997\/2008 (ALIM n. 15548-E\/2008 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 91\/2009 \u2013 RECORRENTE: Merkovinil Ind. e Com\u00e9rcio de Tintas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.299.940-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTES: Luiz Claudio A. M. Costa e S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. AUS\u00caNCIA DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA- NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 EMENTA \u2013 FALTA DE CORRESPOND\u00caNCIA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA TRIBUTADAS \u2013 FALTA DE DESTAQUE E DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. APRESENTA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O ESTRANHA \u00c0 LIDE \u2013 CONSTATA\u00c7\u00c3O. REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL \u2013 N\u00c3O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 INDEFERIMENTO. COMPENSA\u00c7\u00c3O \u2013 VIA INADEQUADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via prevista no art. 117-A da Lei n. 1810, de 1997, somente deve ser feita a contribuinte inscrito no Cadastro de Contribuintes do Estado. O benef\u00edcio legal n\u00e3o se aplica a contribuinte com inscri\u00e7\u00e3o cancelada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A ementa n\u00e3o \u00e9 parte integrante da decis\u00e3o, tendo por objetivo trazer uma breve s\u00edntese dos fatos. Eventuais incorre\u00e7\u00f5es na ementa n\u00e3o caracterizam nulidade da decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, sem o destaque e o pagamento do ICMS incidente na respectiva opera\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o de notas fiscais n\u00e3o relacionadas no Alim e de livros fiscais n\u00e3o autenticados n\u00e3o se presta a elidir a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O julgador n\u00e3o est\u00e1 obrigado a determinar a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia se o feito re\u00fane as informa\u00e7\u00f5es e condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para an\u00e1lise da mat\u00e9ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No processo administrativo tribut\u00e1rio, a discuss\u00e3o limita-se \u00e0 legitimidade da exig\u00eancia fiscal objeto da autua\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se apreciando nele quest\u00e3o relacionada com a compensa\u00e7\u00e3o dos respectivos valores com aqueles decorrentes de eventual cr\u00e9dito de que o sujeito passivo seja detentor, carecendo a mat\u00e9ria de processo espec\u00edfico endere\u00e7ado ao titular da administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 91\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.03.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 052\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031403\/2009 (ALIM n. 16739-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO N. 15\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Almir Camargo Stein \u2013 I.E. n. 28.289.919-7 \u2013 Bela Vista-MS \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna - Redator: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 FALTA DE AUTENTICA\u00c7\u00c3O DOS LIVROS FISCAIS \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O PARCIAL \u2013 ENQUADRAMENTO INEXATO DA PENALIDADE - RETIFICA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 LEGITIMIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal deve estar acompanhada das provas que lhe d\u00e3o suporte jur\u00eddico, por ordem emanada do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo a autoridade lan\u00e7adora produzido prova da falta de autentica\u00e7\u00e3o dos livros fiscais do sujeito passivo, com rela\u00e7\u00e3o a alguns exerc\u00edcios dentre aqueles mencionados no Auto, \u00e9 leg\u00edtima a exig\u00eancia fiscal em rela\u00e7\u00e3o aos respectivos per\u00edodos, impondo-se reformar, em parte, a decis\u00e3o singular, que decretou a improced\u00eancia total da exa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo a suficiente descri\u00e7\u00e3o dos fatos, imp\u00f5e-se a retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade, nos termos do art. 30 da Lei n. 2.315, de 2001, nos casos em que verificada a inexatid\u00e3o na sua tipifica\u00e7\u00e3o legal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 15\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da Cons. Presidente, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencidos o Conselheiro Relator e os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.04.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 053\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012591\/2010 (ALIM n. 18390-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 195\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.336.399-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O EMBASADA NO CONFRONTO DOS REGISTROS DO SINTEGRA DOS REMETENTES COM A ESCRITA FISCAL DO AUTUADO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As informa\u00e7\u00f5es contidas no Sintegra s\u00e3o consideradas registro fiscal e fazem prova suficiente, ainda que relativa, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem e dos dados constantes dos documentos fiscais correspondentes, por for\u00e7a do que disp\u00f5em as Cl\u00e1usulas d\u00e9cima s\u00e9tima e d\u00e9cima nona do Conv\u00eanio ICMS n. 57, de 28 de junho de 1995. N\u00e3o havendo prova da falsidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas pelos remetentes das mercadorias atrav\u00e9s do Sintegra, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 195\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 054\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011839\/2010 (ALIM n. 18393-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 196\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.334.698-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O EMBASADA NO CONFRONTO DOS REGISTROS DO SINTEGRA DOS REMETENTES COM A ESCRITA FISCAL DO AUTUADO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As informa\u00e7\u00f5es contidas no Sintegra s\u00e3o consideradas registro fiscal e fazem prova suficiente, ainda que relativa, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem e dos dados constantes dos documentos fiscais correspondentes, por for\u00e7a do que disp\u00f5em as Cl\u00e1usulas d\u00e9cima s\u00e9tima e d\u00e9cima nona do Conv\u00eanio ICMS n. 57, de 28 de junho de 1995. N\u00e3o havendo prova da falsidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas pelos remetentes das mercadorias atrav\u00e9s do Sintegra, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 196\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 055\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012177\/2010 (ALIM n. 18387-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 199\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.315.006-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O EMBASADA NO CONFRONTO DOS REGISTROS DO SINTEGRA DOS REMETENTES COM A ESCRITA FISCAL DO AUTUADO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As informa\u00e7\u00f5es contidas no Sintegra s\u00e3o consideradas registro fiscal e fazem prova suficiente, ainda que relativa, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem e dos dados constantes dos documentos fiscais correspondentes, por for\u00e7a do que disp\u00f5em as Cl\u00e1usulas d\u00e9cima s\u00e9tima e d\u00e9cima nona do Conv\u00eanio ICMS n. 57, de 28 de junho de 1995. N\u00e3o havendo prova da falsidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas pelos remetentes das mercadorias atrav\u00e9s do Sintegra, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 199\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 056\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011848\/2010 (ALIM n. 18401-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 200\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.338.588-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O EMBASADA NO CONFRONTO DOS REGISTROS DO SINTEGRA DOS REMETENTES COM A ESCRITA FISCAL DO AUTUADO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As informa\u00e7\u00f5es contidas no Sintegra s\u00e3o consideradas registro fiscal e fazem prova suficiente, ainda que relativa, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem e dos dados constantes dos documentos fiscais correspondentes, por for\u00e7a do que disp\u00f5em as Cl\u00e1usulas d\u00e9cima s\u00e9tima e d\u00e9cima nona do Conv\u00eanio ICMS n. 57, de 28 de junho de 1995. N\u00e3o havendo prova da falsidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas pelos remetentes das mercadorias atrav\u00e9s do Sintegra, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 200\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 057\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012580\/2010 (ALIM n. 18403-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 201\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.339.656-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O EMBASADA NO CONFRONTO DOS REGISTROS DO SINTEGRA DOS REMETENTES COM A ESCRITA FISCAL DO AUTUADO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As informa\u00e7\u00f5es contidas no Sintegra s\u00e3o consideradas registro fiscal e fazem prova suficiente, ainda que relativa, da realiza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es a que se referem e dos dados constantes dos documentos fiscais correspondentes, por for\u00e7a do que disp\u00f5em as Cl\u00e1usulas d\u00e9cima s\u00e9tima e d\u00e9cima nona do Conv\u00eanio ICMS n. 57, de 28 de junho de 1995. N\u00e3o havendo prova da falsidade das informa\u00e7\u00f5es prestadas pelos remetentes das mercadorias atrav\u00e9s do Sintegra, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 201\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 058\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/020948\/2009 (ALIM n. 16234-E\/2009 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 209\/2011 \u2013 RECORRENTE: Valmiro Mariano de Menezes \u2013 I.E. N. 28.673.914-3 \u2013 Parana\u00edba-MS \u2013 ADVOGADO: Breno Pinh\u00e9 Leal de Queiroz (OAB\/MS 12.772) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Dorival Antunes de Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA - FATO APURADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE REQUISITOS PARA FRUI\u00c7\u00c3O DO DIFERIMENTO. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a ocorr\u00eancia de omiss\u00e3o de sa\u00edda, com base no confronto das informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas no per\u00edodo verificado, configurando o descumprimento da condi\u00e7\u00e3o para a frui\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio fiscal do diferimento do imposto, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 209\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 059\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052497\/2010 (ALIM n. 20590-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 99\/2011 \u2013 RECORRENTE: Imp. e Com. de Sucatas N.S\u00aa F\u00e1tima Ltda. \u2013 I.E. n. 28.567.054-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADA: Rosemere Carrareto (OAB\/MS 12.940) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Dorivam Garcia Mendes \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO. OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 FATO APURADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O REALIZA\u00c7\u00c3O DOS AJUSTES MERCANTINS \u2013 PROVA DA REALIZA\u00c7\u00c3O DE PARTE DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a ocorr\u00eancia de entrada de bovino no estabelecimento, sem as correspondentes notas fiscais, fato comprovado por meio do confronto das informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas, nos per\u00edodos verificados, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que as notas fiscais representativas dos ajustes mercantis foram emitidas \u00e0 revelia do sujeito passivo n\u00e3o \u00e9 suficiente para afastar a imputa\u00e7\u00e3o fiscal, na parte relativa \u00e0s opera\u00e7\u00f5es das quais o adquirente das mercadorias faz prova do ajuste realizado, inclusive com a juntada aos autos da quita\u00e7\u00e3o financeira da correspondente comercializa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 99\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular, nos termos do voto de vista do Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, com anu\u00eancia do Conselheiro Relator.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 060\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018518\/2010 (ALIM n. 18802-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 175\/2011 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Lisanne Ltda. \u2013 I.E. n. 28.314.748-2 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jorge Augusto Anderson Mendes e Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte\u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento, porquanto extinto o direito do recorrente \u00e0 pr\u00e1tica do ato respectivo, conforme estabelece o art. 26 da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 175\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.414, EM 17.04.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 061\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011980\/2010 (ALIM n. 18438-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 35\/2011 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Lisanne Ltda. \u2013 I.E. n. 28.314.748-2 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jorge Augusto Anderson Mendes e Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento, porquanto extinto o direito do recorrente \u00e0 pr\u00e1tica do ato respectivo, conforme estabelece o art. 26 da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 35\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.04.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.422, EM 29.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 062\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/039508\/2011 (ALIM n. 22067-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 46\/2012 \u2013 RECORRENTE: GENSA General Servi\u00e7os A\u00e9reos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.658-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Adilson Ven\u00e2ncio Paniago Trindade (OAB\/MS 14.777) e Outra - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATORES: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e Daniel Castro Gomes da Costa.<br \/>\nEMENTA: ICMS. Importa\u00e7\u00e3o de aeronaves \u2013 Momento da Incid\u00eancia - Entrega do bem ao importador \u2013 Redu\u00e7\u00e3o dA base de c\u00e1lculo \u2013 Inaplicabilidade. Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido.<br \/>\nIncide ICMS na importa\u00e7\u00e3o de aeronaves do exterior, qualquer que seja a sua finalidade, nos termos da Constitui\u00e7\u00e3o Federal e legisla\u00e7\u00e3o infraconstitucional.<br \/>\nConsidera-se ocorrido o fato gerador do imposto, no momento da entrega da mercadoria ou bem importado do exterior ao adquirente, quando a referida entrega ocorre antes do desembara\u00e7o aduaneiro.<br \/>\n\u00c9 inaplic\u00e1vel a redu\u00e7\u00e3o da base de c\u00e1lculo, uma vez comprovado que, \u00e0 \u00e9poca da realiza\u00e7\u00e3o da opera\u00e7\u00e3o, a autuada n\u00e3o estava contemplada pelo respectivo benef\u00edcio previsto em Ato COTEPE.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 46\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redatores<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.04.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.422, EM 29.04.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 063\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015677\/2011 (ALIM n. 21291-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n.170\/2011 \u2013 RECORRENTE: Vilma Carneiro Albres \u2013 I.E. n. 28.604.658-0 \u2013 Dourados-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Firmo Sales Cavalcante \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikume Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DECRETADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel configura v\u00edcio insan\u00e1vel que imp\u00f5e a decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim, a teor do disposto no art. 28, II, da Lei 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 170\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da Conselheira Presidente, pela decreta\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio. Vencidos os Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 23 de abril de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikume Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.04.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1GS.1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 064\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/021022\/2009 (ALIM n. 16413-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 23\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Adriano Rosa Gouveia \u2013 I.E. n. 28.327.943-5 \u2013 Navira\u00ed-MS - AUTUANTE: Lu\u00eds Eduardo Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO INTERPOSTO FORA DO PRAZO \u2013 RELEV\u00c2NCIA DA MAT\u00c9RIA DEDUZIDA NAS RAZ\u00d5ES RECURSAIS \u2013 CONHECIMENTO. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ARBITRAMENTO \u2013 ADMISSIBILIDADE DA MARGEM DE VALOR AGREGADO NO PERCENTUAL CONFESSADO PELO SUJEITO PASSIVO NA FALTA DE PROVA EM CONTR\u00c1RIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO \u2013 EXCLUS\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS AO REGIME DA SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 LEGITIMIDADE. DESPROVIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser conhecido o recurso volunt\u00e1rio intempestivo quando veicula raz\u00f5es relevantes capazes de provocar a reforma da decis\u00e3o monocr\u00e1tica, ainda que em parte.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda presumidas com base na falta de registro da entrada de mercadorias, n\u00e3o sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e9 admiss\u00edvel, na falta de prova de ado\u00e7\u00e3o de percentual maior, o arbitramento da base de c\u00e1lculo do imposto levando-se em considera\u00e7\u00e3o a margem de valor agregado no percentual confessado pelo sujeito passivo, que se encontra compat\u00edvel com os \u00edndices verificados no setor, obtidos em estudos do pr\u00f3prio Fisco, impondo-se a reforma da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que parte das entradas n\u00e3o registradas, nas quais se fundamenta a autua\u00e7\u00e3o fiscal, refere-se a mercadorias submetidas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, em que o ICMS foi ou deveria ter sido pago em opera\u00e7\u00e3o anterior, improcedente \u00e9 a exig\u00eancia do imposto pela sa\u00edda presumida das respectivas mercadorias.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 23\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento do recurso volunt\u00e1rio; vencida a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria, e, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio e pelo provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.03.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 065\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/034203\/2011 (ALIM n. 21785-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 203\/2011 \u2013 RECORRENTE: Sebasti\u00e3o Rodrigues Gutierres \u2013 I.E. n. 28.582.751-0 \u2013 Ang\u00e9lica-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 203\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.04.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 066\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/034206\/2011 (ALIM n. 21784-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 204\/2011 \u2013 RECORRENTE: Sebasti\u00e3o Rodrigues Gutierres \u2013 I.E. n. 28.582.751-0 \u2013 Ang\u00e9lica-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 204\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.04.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 067\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011843\/2010 (ALIM n. 18398-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 197\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.319.725-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB-MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O APRECIA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO JUNTADO PELA DEFESA \u2013 N\u00c3O VERIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O DO LAN\u00c7AMENTO - FALTA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES EXCLU\u00cdDAS DO ALIM \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser afastada a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento de defesa por falta de aprecia\u00e7\u00e3o, na decis\u00e3o, de demonstrativo juntado pelo sujeito passivo, quando esta, em seus fundamentos, menciona expressamente o referido documento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de indica\u00e7\u00e3o detalhada das opera\u00e7\u00f5es exclu\u00eddas e mantidas na exig\u00eancia fiscal, no caso identific\u00e1vel por meio de outros elementos constantes nos autos, n\u00e3o caracteriza cerceamento de defesa a eivar de nulidade a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por prever a lei a possibilidade de pedido de esclarecimento, com efeito de interrup\u00e7\u00e3o do prazo recursal, para dirimir a d\u00favida suscitada pela decis\u00e3o, acaso obscura ou lacunosa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de registro de notas fiscais de entrada goza de presun\u00e7\u00e3o de veracidade, podendo ser elidida pela prova cabal do efetivo registro n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la a mera alega\u00e7\u00e3o de que os registros foram efetuados e de que os livros se encontravam \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Fisco.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 197\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 068\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011846\/2010 (ALIM n. 18399-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 198\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.336.875-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB-MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA- N\u00c3O APRECIA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO JUNTADO PELA DEFESA \u2013 N\u00c3O VERIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O DO LAN\u00c7AMENTO - FALTA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES EXCLU\u00cdDAS DO ALIM \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser afastada a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento de defesa por falta de aprecia\u00e7\u00e3o, na decis\u00e3o, de demonstrativo juntado pelo sujeito passivo, quando esta, em seus fundamentos, menciona expressamente o referido documento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de indica\u00e7\u00e3o detalhada das opera\u00e7\u00f5es exclu\u00eddas e mantidas na exig\u00eancia fiscal, no caso identific\u00e1vel por meio de outros elementos constantes nos autos, n\u00e3o caracteriza cerceamento de defesa a eivar de nulidade a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por prever a lei a possibilidade de pedido de esclarecimento, com efeito de interrup\u00e7\u00e3o do prazo recursal, para dirimir a d\u00favida suscitada pela decis\u00e3o, acaso obscura ou lacunosa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de registro de notas fiscais de entrada goza de presun\u00e7\u00e3o de veracidade, podendo ser elidida pela prova cabal do efetivo registro n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la a mera alega\u00e7\u00e3o de que os registros foram efetuados e de que os livros se encontravam \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Fisco.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 198\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.431, EM 13.05.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 069\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012572\/2010 (ALIM n. 18405-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 202\/2011 \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.342.950-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vitor Dias Girelli (OAB-MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA- N\u00c3O APRECIA\u00c7\u00c3O DE DOCUMENTO JUNTADO PELA DEFESA \u2013 N\u00c3O VERIFICA\u00c7\u00c3O \u2013 ALTERA\u00c7\u00c3O DO LAN\u00c7AMENTO - FALTA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES EXCLU\u00cdDAS DO ALIM \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser afastada a alega\u00e7\u00e3o de cerceamento de defesa por falta de aprecia\u00e7\u00e3o, na decis\u00e3o, de demonstrativo juntado pelo sujeito passivo, quando esta, em seus fundamentos, menciona expressamente o referido documento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de indica\u00e7\u00e3o detalhada das opera\u00e7\u00f5es exclu\u00eddas e mantidas na exig\u00eancia fiscal, no caso identific\u00e1vel por meio de outros elementos constantes nos autos, n\u00e3o caracteriza cerceamento de defesa a eivar de nulidade a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por prever a lei a possibilidade de pedido de esclarecimento, com efeito de interrup\u00e7\u00e3o do prazo recursal, para dirimir a d\u00favida suscitada pela decis\u00e3o, acaso obscura ou lacunosa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de registro de notas fiscais de entrada goza de presun\u00e7\u00e3o de veracidade, podendo ser elidida pela prova cabal do efetivo registro n\u00e3o servindo para infirm\u00e1-la a mera alega\u00e7\u00e3o de que os registros foram efetuados e de que os livros se encontravam \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Fisco.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 202\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 070\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/032689\/2011 (ALIM n. 21979-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 207\/2011 \u2013 RECORRENTE: Erasmo Carlos Cardoso &amp; Cia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.323.939-5 \u2013 Nova Andradina-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Pedro Ojeda J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. COLA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA DE DOCUMENTOS - INOVA\u00c7\u00c3O \u00c0 LIDE - AFETA\u00c7\u00c3O DA OBRIGA\u00c7\u00c3O - POSSIBILIDADE. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS AO REGIME ESPECIAL DE APURA\u00c7\u00c3O DO ICMS GARANTIDO - OPERA\u00c7\u00d5ES SUJEITAS \u00c0 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - COMPROVA\u00c7\u00c3O - DESONERA\u00c7\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O deferimento da cola\u00e7\u00e3o de documentos que inovam a lide, comprovando a inexist\u00eancia da obriga\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria que foi imputada em raz\u00e3o deles, \u00e9 medida que se imp\u00f5e ancorada no princ\u00edpio da busca da verdade material, legitimando a desonera\u00e7\u00e3o do sujeito passivo no montante correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte da exig\u00eancia fiscal relativa ao ICMS Garantido refere-se a opera\u00e7\u00f5es sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, deve ser decretada a sua improced\u00eancia, mantendo-se a autua\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 parte remanescente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 207\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencida a Cons. Relatora.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Com. Julio Cesar Borges - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.04.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 071\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/041445\/2010 (ALIM n. 19917-E\/2010) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 208\/2012) \u2013 RECORRENTE: EGELTE ENGENHARIA LTDA. \u2013 I.E. n. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Vin\u00edcius dos Santos Leite (OAB\/MS 10.869) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 208\/2012) . D\u00daVIDA E CONTRADI\u00c7\u00c3O NA MAT\u00c9RIA DECIDIDA - EFEITOS INFRINGENTES - VERDADE MATERIAL - DESONERA\u00c7\u00c3O DA OBRIGA\u00c7\u00c3O NA PARTE CORRESPONDENTE AOS FATOS ELUCIDADOS \u2013 DEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de esclarecimento em que s\u00e3o suscitadas d\u00favida e contradi\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 mat\u00e9ria decidida, admitido com fundamento no princ\u00edpio da busca da verdade material em raz\u00e3o de efeitos infringentes, nos casos em que a elucida\u00e7\u00e3o dos fatos permite inferir que a decis\u00e3o proferida homologou imputa\u00e7\u00e3o incab\u00edvel, no \u00e2mbito da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel de que trata a exa\u00e7\u00e3o, deve ser deferido impondo-se a desonera\u00e7\u00e3o da parte correspondente \u00e0 exig\u00eancia indevida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento do Ac\u00f3rd\u00e3o n. 208\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo deferimento do pedido de esclarecimento, reformando em parte a decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1GS. 10\/11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 072\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/007923\/2010 (ALIM n. 18317-E\/2010) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 31\/2013) \u2013 RECORRENTE: Seara Ind. Com. de Prod. Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 I.E. n. 28.307.820-0 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Romanowski Pereira (OAB-MS 7.460) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Prejudicado por Desist\u00eancia do Lit\u00edgio \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O 31\/2013). CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando a alegada contradi\u00e7\u00e3o e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 073\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010737\/2010 (ALIM n. 18316-E\/2010) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 32\/2013) \u2013 RECORRENTE: Seara Ind. Com. de Prod. Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 I.E. n. 28.329.425-6 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADO: Gustavo Romanowski Pereira (OAB-MS 7.460) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Prejudicado por Desist\u00eancia do Lit\u00edgio \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O 32\/2013). CONTRADI\u00c7\u00c3O E OMISS\u00c3O \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando a alegada contradi\u00e7\u00e3o e omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria e reapreciar provas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 074\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050996\/2008 (ALIM n. 15547-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 92\/2009 \u2013 RECORRENTE: Merkovinil Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio de Tintas Ltda \u2013 I.E. n. 28.299.940-0 \u2013 Campo Grande-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Luiz Cl\u00e1udio A. Martins Costa e S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira\u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AUS\u00caNCIA DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA TRIBUTADAS \u2013 FALTA DE DESTAQUE E DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O EM PARTE \u2013 APRESENTA\u00c7\u00c3O DE LIVROS FISCAIS N\u00c3O AUTENTICADOS PELA AUTORIDADE FAZEND\u00c1RIA \u2013 CONSTATA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPENSA\u00c7\u00c3O \u2013 VIA INADEQUADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via prevista no art. 117-A da Lei n. 1.810, de 1997, somente deve ser feita a contribuinte inscrito no Cadastro de Contribuintes do Estado. O benef\u00edcio legal n\u00e3o se aplica a contribuinte com inscri\u00e7\u00e3o cancelada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias, sem o destaque e o pagamento do ICMS devido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto, na parte em que n\u00e3o comprovado o recolhimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A apresenta\u00e7\u00e3o de livros fiscais n\u00e3o autenticados pela autoridade fazend\u00e1ria n\u00e3o se presta a elidir a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No processo administrativo tribut\u00e1rio, a discuss\u00e3o limita-se \u00e0 legitimidade da exig\u00eancia fiscal, objeto da autua\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se apreciando nele quest\u00e3o relacionada com a compensa\u00e7\u00e3o dos respectivos valores com aqueles decorrentes de eventual cr\u00e9dito de que o sujeito passivo seja detentor, carecendo a mat\u00e9ria de processo espec\u00edfico endere\u00e7ado ao titular da administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 92\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 075\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031481\/2011 (ALIM n. 21949-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 222\/2011 \u2013 RECORRENTE: Veridiane Com\u00e9rcio de Roupas Ltda.\u2013 I.E. n. 28.342.048-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013ADVOGADO: \u00c1lvaro Dirceu de Medeiros Chaves (OAB\/MS 13.554) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o da lide que encontra \u00f3bice no art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 222\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 076\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011973\/2010 (ALIM n. 18437-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 172\/2011 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Lisanne Ltda. \u2013 I.E. n. 28.314.748-2 \u2013 Chapad\u00e3o do Sul-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine Beliz\u00e1rio Calderan (OAB\/MS 10.747) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jorge Augusto Anderson Mendes e Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento, porquanto extinto o direito do recorrente \u00e0 pr\u00e1tica do ato respectivo, conforme estabelece o art. 26 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 172\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.04.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1GS. 11\/12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 077\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/028622\/2011 (ALIM n. 21888-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 174\/2011 \u2013 RECORRENTE: Companhia Brasileira de Petr\u00f3leo Ipiranga \u2013 I.E. n. 28.236.173-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Francis Ten\u00f3rio Duarte Pinto (OAB\/RJ 116.241) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sabrina Passos da Silva Melo \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS\u2013SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 OPERA\u00c7\u00c2O INTERESTADUAL COM COMBUST\u00cdVEL DERIVADO DE PETR\u00d3LEO \u2013 FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 CANCELAMENTO DAS NOTAS FISCAIS DA OPERA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O COMPROVAC\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos da S\u00famula 8, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">De acordo com o previsto no Conv\u00eanio ICMS n. 54\/2002, o contribuinte que promover opera\u00e7\u00f5es interestaduais com combust\u00edveis derivados de petr\u00f3leo, em que o imposto tenha sido retido anteriormente, deve prestar informa\u00e7\u00f5es \u00e0 refinaria para que seja procedido o repasse do ICMS devido, por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, \u00e0s unidades federadas de destino. N\u00e3o tendo havido a devida informa\u00e7\u00e3o e em consequ\u00eancia deixando o Estado de receber o repasse do ICMS, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e consect\u00e1rios desse contribuinte.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos do Ajuste SINIEF n. 07\/2005, que instituiu a Nota Fiscal Eletr\u00f4nica (NF-e), o pedido de cancelamento da nota fiscal deve ser transmitido pelo emitente \u00e0 administra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria que autorizou sua emiss\u00e3o, para que essa proceda ao devido cancelamento tanto no ambiente nacional da NF-e quanto no estadual de origem.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 174\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 078\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/024698\/2008 (ALIM n. 14215-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 8\/2009 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: S\u00e3o Bento Fast Food Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.424-0 \u2013 Campo Grande-MS - AUTUANTE: Carlos Eduardo M. de Ara\u00fajo \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a insufici\u00eancia dos elementos informativos, que remetem por presun\u00e7\u00e3o ao fato que deu azo \u00e0 imputa\u00e7\u00e3o, fica prejudicada a identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e, em consequ\u00eancia, a compreens\u00e3o da efetiva exig\u00eancia fiscal, constituindo \u00f3bice ao exerc\u00edcio da ampla defesa, pelo que se imp\u00f5e a manuten\u00e7\u00e3o da decis\u00e3o pela qual se decretou a nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 8\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges . Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 079\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052907\/2010 (ALIM n. 20555-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 37\/2011 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Bela Vista Ltda. \u2013 I.E. n. 28.353.452-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Salvador Amaro Chicarino J\u00fanior (OAB-MS 6.527) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 REDATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do lan\u00e7amento, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a insufici\u00eancia dos elementos informativos que remetem, por presun\u00e7\u00e3o, ao fato que deu azo \u00e0 imputa\u00e7\u00e3o, fica prejudicada a identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e, em consequ\u00eancia, a compreens\u00e3o da efetiva exig\u00eancia fiscal, constituindo \u00f3bice ao exerc\u00edcio da ampla defesa, pelo que se imp\u00f5e a decreta\u00e7\u00e3o da nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 37\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos o Cons. Relator e os Conselheiros Julio Cesar Borges e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.432, EM 14.05.2013, P\u00c1G. 12.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 080\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/053389\/2011 (ALIM n. 22717-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 66\/2012 \u2013 RECORRENTE: 2P &amp; Cia. Ltda. \u2013 I.E. n. 28.337.418-7 \u2013 Guia Lopes da Laguna-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: H\u00e9lio Marinho de Oliveira Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: processual. falta de indica\u00e7\u00e3o dos pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e inova\u00e7\u00e3o da lide \u2013 n\u00e3o preenchimento dos pressupostos recursais de admissibilidade. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio no qual se reapresenta a impugna\u00e7\u00e3o ao ALIM, sem enfrentar as raz\u00f5es de decidir postas na decis\u00e3o recorrida, n\u00e3o apontando, por conseguinte, os pontos em que residiria a diverg\u00eancia, e que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida em primeira inst\u00e2ncia, n\u00e3o satisfaz os pressupostos de admissibilidade recursal, n\u00e3o podendo, por isso, ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 066\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 02 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 30.04.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.441, EM 27.05.2013, P\u00c1G. 15.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 081\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/041712\/2010 (ALIM n. 19944-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 89\/2011 \u2013 RECORRENTE: Manflex Pe\u00e7as e Ferramentas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.266.653-2 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ivon Honorato de Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 89\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.05.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.441, EM 27.05.2013, P\u00c1G. 15.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 082\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/035868\/2011 (ALIM n. 21997-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 215\/2011 \u2013 RECORRENTE: Posto Servi\u00e7os S\u00e3o Marcos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.009.952-5 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 ADVOGADOS: Tiago Marras de Mendon\u00e7a (OAB\/MS 12010) e Outros - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Taylor Gerhardt \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATORES: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA EDITADO COM BASE EM PROVA DOCUMENTAL DECLARAT\u00d3RIA (TVF\/TA) \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O DE LEGITIMIDADE E VERACIDADE \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE NULIDADE DO ALIM \u2013 AFASTADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nN\u00e3o deve ser conhecido o recurso volunt\u00e1rio na parte em que suas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada (S\u00famula 13\/TAT).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 eficaz, porque leg\u00edtimo, o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa editado por fiscal de rendas que utilizou, como suporte \u00e0 acusa\u00e7\u00e3o, prova documental declarat\u00f3ria v\u00e1lida, de que trata o art. 364 do C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Configurada a infra\u00e7\u00e3o por meio de prova declarat\u00f3ria leg\u00edtima, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da multa correspondente, ainda mais quando o sujeito passivo confessa a sua pr\u00e1tica, como ocorre no caso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 215\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redatores<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.05.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.441, EM 27.05.2013, P\u00c1GS. 15\/16.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 083\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048303\/2010 (ALIM n. 235-M\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 44\/2011 \u2013 RECORRENTE: Tatiana Costa de Lima \u2013 I.E. n. 28.357.273-6 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rubens Soares de Fran\u00e7a \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 REDATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do lan\u00e7amento, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a insufici\u00eancia dos elementos informativos que remetem, por presun\u00e7\u00e3o, ao fato que deu azo \u00e0 imputa\u00e7\u00e3o, fica prejudicada a identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e, em consequ\u00eancia, a compreens\u00e3o da efetiva exig\u00eancia fiscal, constituindo \u00f3bice ao exerc\u00edcio da ampla defesa, pelo que se imp\u00f5e a declara\u00e7\u00e3o da nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 44\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira presidente, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos o Cons. Relator e os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Redatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.05.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.441, EM 27.05.2013, P\u00c1G. 16.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 084\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052905\/2010 (ALIM n. 20556-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 38\/2011 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Bela Vista Ltda. \u2013 I.E. n. 28.353.452-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Salvador Amaro Chicarino J\u00fanior (OAB-MS 6.527) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges \u2013 REDATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do lan\u00e7amento, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a insufici\u00eancia dos elementos informativos que remetem, por presun\u00e7\u00e3o, ao fato que deu azo \u00e0 imputa\u00e7\u00e3o, fica prejudicada a identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e, em consequ\u00eancia, a compreens\u00e3o da efetiva exig\u00eancia fiscal, constituindo \u00f3bice ao exerc\u00edcio da ampla defesa, pelo que se imp\u00f5e a declara\u00e7\u00e3o da nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 38\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos o Conselheiro Relator e os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.441, EM 27.05.2013, P\u00c1G. 16.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 085\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052904\/2010 (ALIM n. 20557-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 39\/2011 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Bela Vista Ltda. \u2013 I.E. n. 28.353.452-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Salvador Amaro Chicarino J\u00fanior (OAB-MS 6.527) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges \u2013 REDATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. INSUFICI\u00caNCIA DOS ELEMENTOS INFORMATIVOS PARA DETERMINAR A MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento essencial do lan\u00e7amento, devendo traduzir de forma inequ\u00edvoca o fato jur\u00eddico tribut\u00e1rio que se subsume \u00e0 regra matriz de incid\u00eancia prevista na norma. Ante a insufici\u00eancia dos elementos informativos que remetem, por presun\u00e7\u00e3o, ao fato que deu azo \u00e0 imputa\u00e7\u00e3o, fica prejudicada a identifica\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e, em consequ\u00eancia, a compreens\u00e3o da efetiva exig\u00eancia fiscal, constituindo \u00f3bice ao exerc\u00edcio da ampla defesa, pelo que se imp\u00f5e a declara\u00e7\u00e3o da nulidade por v\u00edcio formal do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 39\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos o Conselheiro Relator e os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 086\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010155\/2010 (ALIM n. 18334-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 27\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Carlos Stefanello \u2013 I.E. n. 28.532.808-5 \u2013 Sidrol\u00e2ndia \u2013MS - AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS - Gado Bovino. Realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de entrada e sa\u00edda \u2013 Fatos presumidos com base em resultado de levantamento fiscal por esp\u00e9cie \u2013 Utiliza\u00e7\u00e3o de elementos informativos incorretos no levantamento fiscal \u2013 Corre\u00e7\u00e3o de of\u00edcio pela autoridade julgadora \u2013 Redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal \u2013 Erro na reclassifica\u00e7\u00e3o de eras \u2013 Readequa\u00e7\u00e3o - Reexame Necess\u00e1rio parcialmente provido. Alega\u00e7\u00e3o de erro no levantamento fiscal \u2013 n\u00e3o configura\u00e7\u00e3o \u2013 Abatimento de reses utilizadas para consumo pr\u00f3prio \u2013 ISEN\u00c7\u00c3O - N\u00e3o CUMPRIMENTO DA CONDI\u00c7\u00c3O PARA SUA FRUI\u00c7\u00c3O \u2013 INAPLICABILIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. Recurso Volunt\u00e1rio desprovido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Sendo manifesto o equ\u00edvoco na edifica\u00e7\u00e3o do levantamento fiscal e se a sua corre\u00e7\u00e3o implica o desaparecimento de parte das diferen\u00e7as apuradas, correta se afigura a decis\u00e3o monocr\u00e1tica pela qual se reduziu a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatando-se, pelas informa\u00e7\u00f5es prestadas na DAP e constantes do relat\u00f3rio da SEFAZ, que as diferen\u00e7as repousam em eras distintas daquelas apuradas pela autoridade julgadora monocr\u00e1tica, a reforma da decis\u00e3o reexaminada, nesse ponto, \u00e9 medida que se imp\u00f5e.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificando-se que todas as opera\u00e7\u00f5es de entrada e sa\u00edda de animais, amparadas em notas fiscais regularmente emitidas, bem como as informa\u00e7\u00f5es prestadas nas DAP pelo sujeito passivo, foram corretamente consideradas no trabalho fiscal, n\u00e3o procede a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o foram consideradas todas as transfer\u00eancias realizadas.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de nota fiscal relativa \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de gado bovino, caracterizada pelo abate dos respectivos animais no pr\u00f3prio estabelecimento para consumo, cuja emiss\u00e3o est\u00e1 prevista como condi\u00e7\u00e3o \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o da isen\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 27\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.05.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 087\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048465\/2011 (ALIM n. 22475-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 003\/2012 \u2013 RECORRENTE: Celso Izidoro Rottili \u2013 I.E. n. 28.556.316-5 \u2013 Campo Grande -MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Heber Os\u00f3rio \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. Produtos Agr\u00edcolas. Sa\u00eddas tributadas havidas como n\u00e3o tributadas \u2013 Comprova\u00e7\u00e3o \u2013 Diferimento - Descumprimento das condi\u00e7\u00f5es para sua frui\u00e7\u00e3o - inaplicabilidade. Legitimidade da Exig\u00eancia Fiscal. Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas opera\u00e7\u00f5es internas com milho e soja destinadas a produtores rurais, para uso como ra\u00e7\u00e3o animal, o lan\u00e7amento e o pagamento do imposto ficam diferidos para o momento da sa\u00edda tributada dos animais ou dos produtos resultantes do seu abate, desde que o destinat\u00e1rio seja detentor de autoriza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, deferida pelo Coordenador Regional da respectiva regi\u00e3o fiscal e que tenha havido a emiss\u00e3o da respectiva nota fiscal de entrada, pelo estabelecimento comercial ou industrial adquirente dos produtos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descumpridas as condi\u00e7\u00f5es estabelecidas pela legisla\u00e7\u00e3o para frui\u00e7\u00e3o do diferimento do lan\u00e7amento e do pagamento do ICMS, n\u00e3o se aplica esse benef\u00edcio, sendo leg\u00edtima a exig\u00eancia do imposto do remetente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 003\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.05.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 088\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016480\/2003 - ALIM n. 78-E\/2003 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 95\/2011 \u2013 RECORRENTE: Casemiro Pesuski \u2013 I.E. n. 28.313.382-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Paulo Roberto Pegolo dos Santos (OAB-MS 2.524-A) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio de Oliveira Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. RETIFICA\u00c7\u00c3O DAS DESCRI\u00c7\u00d5ES DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL E DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - IMPOSSIBILIDADE - IMUTABILIDADE DAS CIRCUNST\u00c2NCIAS ORIGINAIS EM QUE SE FUNDOU O ALIM \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE ORIGEM - DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As descri\u00e7\u00f5es da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da infra\u00e7\u00e3o s\u00e3o elementos imut\u00e1veis do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, n\u00e3o comportando altera\u00e7\u00e3o dos fatos jur\u00eddicos originariamente imputados.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que o julgador de primeiro grau retificou, no ato da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, os campos 5 e 9 do ALIM impugnado, modificando as circunst\u00e2ncias materiais em que se fundou o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o do auto, em flagrante viola\u00e7\u00e3o ao art. 65 da Lei 2.315\/2001, imp\u00f5e-se a declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o onde se constatou a retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 095\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o singular, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.05.2013, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 089\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048462\/2011 (ALIM n. 22461-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 34\/2012 \u2013 RECORRENTE: C &amp; C Motos Japan Com. de Motocicletas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.335.447-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Rodolfo Zanutto Velasques (OAB-SP 261.159) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ARQUIVOS MAGN\u00c9TICOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, dos arquivos relativos \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o fiscal digital (EFD). Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 34\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 090\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048466\/2011 (ALIM n. 22472-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 35\/2012 \u2013 RECORRENTE: C &amp; C Motos Japan Com. de Motocicletas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.335.447-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Rodolfo Zanutto Velasques (OAB-SP 261.159) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTO RELATIVO \u00c0 ENTRADA DE MERCADORIA OU BEM NO ESTABELECIMENTO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3rio o registro, no prazo legal, dos documentos relativos \u00e0s entradas de mercadorias ou bens no estabelecimento. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 35\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.442, EM 28.05.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 091\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011914\/2011 (ALIM n. 285-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 169\/2011 \u2013 RECORRENTE: Roberto Donizete Santos de Castro \u2013 I.E. n. 28.287.797-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Isadora Tannous Guimar\u00e3es (OAB-MS 12.445-B) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Cl\u00e1udia de C\u00e1ssia Brito Ishikawa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS \u2013 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 IRREGULARIDADE NO ENQUADRAMENTO DA NORMA LEGAL - NULIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - AQUISI\u00c7\u00c3O EM OUTRA UNIDADE DA FEDERA\u00c7\u00c3O - SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<br \/>\nA irregularidade no enquadramento legal da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel, pass\u00edvel de saneamento, n\u00e3o implica nulidade do lan\u00e7amento, no pressuposto de que o sujeito passivo se defende dos fatos que lhe foram imputados e n\u00e3o da capitula\u00e7\u00e3o legal indicada.<br \/>\nComprovado que as mercadorias objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal foram adquiridas, pelo sujeito passivo, em opera\u00e7\u00f5es interestaduais, de fornecedor n\u00e3o qualificado como contribuinte substituto deste Estado, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal, formalizada, em face do referido sujeito passivo, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s opera\u00e7\u00f5es subsequentes \u00e0 que correspondeu a respectiva aquisi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 169\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 21 de maio de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jo\u00e3o de Campo Corr\u00eaa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.04.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 092\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014707\/2012 (ALIM n. 23140-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 91\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.243.554-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 91\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.093\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014706\/2012 (ALIM n. 23149-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 92\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.308.783-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 92\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikuki Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.094\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014716\/2012 (ALIM n. 23151-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 93\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.318.308-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 93\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 095\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016889\/2012 (ALIM n. 23152-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 94\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.393-7 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 94\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.05.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 096\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048662\/2009 (ALIM n. 17747-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 56\/2010 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: CIARAMA Com\u00e9rcio Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. n. 28.220.345-1 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 AUTUANTE: Roil Albertini \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL DA PENALIDADE PROPOSTA \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 EXCLUS\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00c3O EM DUPLICIDADE - AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o sujeito passivo deixou de registrar, no livro Registro de Entradas, notas fiscais relativas a aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias com o imposto retido por substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa de 1% sobre o valor da opera\u00e7\u00e3o, prevista para o descumprimento da respectiva obriga\u00e7\u00e3o no art. 117, V, a, da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a considera\u00e7\u00e3o em duplicidade de documentos fiscais, imp\u00f5e-se a retifica\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal na parte a que corresponde.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 56\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.05.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 097\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/036264\/2011 (ALIM n. 334-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 210\/2011 \u2013 RECORRENTE: Gomes &amp; Azevedo Ltda. \u2013 I.E. n. 28.339.944-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marco Ant\u00f4nio Novaes Nogueira (OAB-MS 11.366) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Luiz L\u00e1zaro de Souza Por Deus e Cleber C\u00f3rdoba \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. TR\u00c2NSITO DE MERCADORIA ACOMPANHADA DE DOCUMENTO FISCAL COM PRAZO DE VALIDADE EXPIRADO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 EXIG\u00caNCIA DO TRIBUTO \u2013 LEGITIMIDADE - ALEGA\u00c7\u00c3O DE SE TRATAR DE PRESTADOR DE SERVI\u00c7O \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado o tr\u00e2nsito de mercadoria em ve\u00edculo pr\u00f3prio, acompanhada de nota fiscal com prazo de validade expirado, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 irrelevante a alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que \u00e9 prestador de servi\u00e7os, pois a lei atribui ao transportador de mercadoria acompanhada de documento fiscal inid\u00f4neo a responsabilidade pelo pagamento do tributo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 210\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.05.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.450, EM 11.06.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 098\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046434\/2010 (ALIM n. 20027-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 156\/2011 \u2013 RECORRENTE: Apoio Agropec. Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.442-4 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADO: Valdeir Joaquim de Alencar (OAB-MS 7.302) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Octavia Loinaz Silverio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALTERA\u00c7\u00c3O DA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR SINGULAR \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 DEFEITO NA DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS OBJETO DA AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 PREJU\u00cdZO \u00c0 COMPREENS\u00c3O DO ALIM \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 vedado ao julgador alterar a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o para adequ\u00e1-la aos fatos apurados, por tratar-se de elemento essencial do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja modifica\u00e7\u00e3o importaria em sua inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que a descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel se mostra contradit\u00f3ria com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o e com o demonstrativo do levantamento fiscal, causando preju\u00edzo irremedi\u00e1vel \u00e0 defesa, imp\u00f5e-se declarar de of\u00edcio nulo o ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 156\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio. Vencidos os Conselheiros J\u00falio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.05.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Gigliola Lilian Decarli (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 099\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/021771\/2009 (ALIM n. 16353-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 64\/2010 \u2013 RECORRENTE: S\u00e9rgio Carlos de Godoy Hidalgo \u2013 I.E. n. 28.614.143-4 \u2013 Terenos-MS \u2013 ADVOGADA: Patr\u00edcia Rocha (OAB-MS 11.422) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Auto J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRELIMINARES \u2013 VIOLA\u00c7\u00c3O AO PRINC\u00cdPIO DA VERDADE MATERIAL E FALTA DE FUNDAMENTA\u00c7\u00c3O LEGAL \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 FATO CONSTATADO POR LEVANTAMENTO FISCAL EM QUE SE CONSIDERAM AS INFORMA\u00c7\u00d5ES DA DAP E DOS DOCUMENTOS EMITIDOS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE QUE AS SA\u00cdDAS SE DERAM PARA CONSUMO PR\u00d3PRIO \u2013 DESCUMPRIMENTO DAS OBRIGA\u00c7\u00d5ES ACESS\u00d3RIAS PERTINENTES \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o h\u00e1 de se falar em viola\u00e7\u00e3o ao princ\u00edpio da verdade material e em falta de fundamenta\u00e7\u00e3o legal, porquanto se verificam tanto no ALIM quanto no transcorrer do processo administrativo a observa\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel ao caso, a regular instru\u00e7\u00e3o do feito e a aprecia\u00e7\u00e3o das raz\u00f5es de defesa e das prova dos autos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o de falta de recolhimento do imposto, constatada a partir de levantamento fiscal em que se consideram a DAP do sujeito passivo e os demais documentos por ele emitidos, n\u00e3o pode ser elidida pela alega\u00e7\u00e3o de que as sa\u00eddas se deram para consumo pr\u00f3prio, quando n\u00e3o s\u00e3o cumpridas as obriga\u00e7\u00f5es acess\u00f3rias previstas na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel. Nesse caso, tratando-se de benef\u00edcio concedido sob condi\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se aplica o favor fiscal, legitimando-se a exig\u00eancia do Fisco.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 64\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 100\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045240\/2009 (ALIM n. 17408-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 135\/2011 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Umada Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.074-1 \u2013 Anauril\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADO: Oswaldo Barbosa Monteiro (OAB-SP 127.521) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Izabel Cristina Borini Ferreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 LEI 1810\/1987 \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO E A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ALIM. OFENSA A PRINC\u00cdPIOS CONSTITUCIONAIS \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DO PONTO DEFEITUOSO DO ATO INQUINADO \u2013 IMPOSSIBILIDADE DE EXAME. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA DO DIREITO DE LAN\u00c7AR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA SAN\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de ofensa dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa aos princ\u00edpios contidos no art. 37 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, sem que se aponte em que aspectos tais atos os teriam vulnerado, n\u00e3o pode ser conhecida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificando-se que na decis\u00e3o foram observados os princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa e que nela n\u00e3o h\u00e1 omiss\u00e3o nem contradi\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se afastar a alega\u00e7\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o sob esses argumentos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de hip\u00f3tese que comporta lan\u00e7amento de of\u00edcio, por n\u00e3o ter havido apura\u00e7\u00e3o e pagamento do imposto por parte do contribuinte, a regra aplic\u00e1vel \u00e9 a prevista no art. 173, I, do CTN, impondo-se rejeitar a alega\u00e7\u00e3o de decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de substitui\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, cominada pela lei para a conduta il\u00edcita, por multa de mora, sob o argumento da aus\u00eancia de dolo, n\u00e3o pode ser atendido em raz\u00e3o de os princ\u00edpios da legalidade e da tipicidade estabelecerem que a san\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel \u00e9 aquela cominada pela norma t\u00edpica, al\u00e9m de a legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria reger que a responsabilidade pela infra\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria independe da inten\u00e7\u00e3o do agente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 135\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 101\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016887\/2012 (ALIM n. 23155-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 95\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.331.647-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 95\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 102\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016885\/2012 (ALIM n. 23158-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 96\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.336.228-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 96\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 103\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017077\/2012 (ALIM n. 23153-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 99\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.584-6 \u2013 Maracaju-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 99\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.452, EM 17.06.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 104\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017075\/2012 (ALIM n. 23142-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 101\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.246.858-7 \u2013 F\u00e1tima do Sul-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sob os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 101\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 4 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Presidente em exerc\u00edcio<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.05.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 105\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046354\/2011 (ALIM n. 22354-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 009\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcelo Mazon Malaquias (OAB\/SP 98.913) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE. SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - INAPLICABILIDADE. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO EM RAZ\u00c3O DO REGISTRO DE CR\u00c9DITO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS SOBRE A MULTA \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo apura\u00e7\u00e3o a menor do imposto por utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, observa-se, na contagem do prazo decadencial, a regra prevista no art. 173, I, do CTN.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de pagamento do imposto pela utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 009\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.06.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 106\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050575\/2011 (ALIM n. 22609-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 031\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE. SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL \u2013 INAPLICABILIDADE. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO EM RAZ\u00c3O DO REGISTRO DE CR\u00c9DITO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS SOBRE A MULTA \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de pagamento do imposto pela utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 031\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.06.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 107\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050577\/2011 (ALIM n. 22606-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 032\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE. SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - INAPLICABILIDADE. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO EM RAZ\u00c3O DO REGISTRO DE CR\u00c9DITO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS SOBRE A MULTA \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os demais elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de pagamento do imposto pela utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 032\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.06.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G.4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 108\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016614\/2011 (ALIM n. 21306-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 138\/2011 \u2013 RECORRENTE: Marisa Lojas Varejistas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.229.587-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Daniel Yoshimitsu Ishikawa (OAB\/SP 299.591) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Valdir Jos\u00e9 Dal langol Zanin \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL - AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). ALIM \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DOS ENQUADRAMENTOS DA INFRA\u00c7\u00c3O E DA PENALIDADE PELO JULGADOR DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA - POSSIBILIDADE - NULIDADE N\u00c3O CONFIGURADA. CONCESS\u00c3O DE PRAZO PARA CONTRADITA - AUS\u00caNCIA DE AGRAVAMENTO - DESNECESSIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificadas a insufici\u00eancia e a irregularidade no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o e da penalidade, \u00e9 poss\u00edvel o seu saneamento. As retifica\u00e7\u00f5es procedidas para esse fim, no caso, em sede de decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia n\u00e3o implicam a nulidade do ato de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o ocorrendo agravamento da exig\u00eancia inicial, n\u00e3o h\u00e1 necessidade de concess\u00e3o de prazo para o sujeito passivo apresentar contradita, a teor do que estabelece o \u00a7 1\u00ba do art. 40 da Lei 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 138\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 109\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014715\/2012 (ALIM n. 23075-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 088\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.243.554-9 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS (GIA). Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, inciso II, al\u00ednea a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 088\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Julio Cesar Borges, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.06.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 110\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014712\/2012 (ALIM n. 23080-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 089\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.308.783-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, inciso II, al\u00ednea a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 089\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Julio Cesar Borges, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.06.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 111\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/008144\/2012 (ALIM n. 23150-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 0112\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.308.787-0 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 112\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Julio Cesar Borges, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.06.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 112\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015018\/2012 (ALIM n. 23156-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 113\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.333.725-7 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 113\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Julio Cesar Borges, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.06.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.461, EM 28.06.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 113\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/000847\/2011 (ALIM n. 20105-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 206\/2011 \u2013 RECORRENTE: Juruena Agropecu\u00e1ria e Participa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. n. 28.624.164-1 \u2013 Ribas do Rio Pardo-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jos\u00e9 Tiradentes de Lima Neto \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 FALTA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 NULIDADE \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O lan\u00e7amento em que n\u00e3o se identifica a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel padece de v\u00edcio formal insan\u00e1vel que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o a ele conexo, impondo-se declarar a sua nulidade de of\u00edcio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 206\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa. Vencido o Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.462, EM 01.07.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 114\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015016\/2012 (ALIM n. 23139-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 111\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.226.981-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 111\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente) e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.462, EM 01.07.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 115\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017074\/2012 (ALIM n. 23146-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 102\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.278.523-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 102\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.462, EM 01.07.2013, P\u00c1GS. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 116\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017076\/2012 (ALIM n. 23148-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 103\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.296.340-5 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 103\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.462, EM 01.07.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 117\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017038\/2012 (ALIM n. 23141-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 108\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.246.751-3 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 108\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.462, EM 01.07.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 118\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017036\/2012 (ALIM n. 23154-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 109\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.327.796-3 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O NO PRAZO DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL (EFD) \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de falta de entrega dos arquivos relativos \u00e0 Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital (EFD), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 109\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de junho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 121\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011648\/2009 (ALIM n. 15.953-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (AC\u00d3RD\u00c3O 155\/2012) \u2013 RECORRENTE: Americel S. A. \u2013 I.E. n. 28.302.455-0 \u2013 Campo Grande-MS - ADVOGADOS: Cl\u00e9lio Chiesa (OAB\/MS 5.660) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rcio de Alencar Souza e Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Reexame Necess\u00e1rio provido e Recurso Volunt\u00e1rio desprovido - RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O 155\/2012). D\u00daVIDA E CONTRADI\u00c7\u00c3O NA MAT\u00c9RIA DECIDIDA - EFEITOS INFRINGENTES - VERDADE MATERIAL - DESONERA\u00c7\u00c3O DA OBRIGA\u00c7\u00c3O NA PARTE CORRESPONDENTE AOS FATOS ELUCIDADOS \u2013 DEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de esclarecimento em que s\u00e3o suscitadas d\u00favida e contradi\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 mat\u00e9ria decidida, admitido com fundamento no princ\u00edpio da busca da verdade material em raz\u00e3o de efeitos infringentes, nos casos em que a elucida\u00e7\u00e3o dos fatos permite inferir que a decis\u00e3o proferida homologou imputa\u00e7\u00e3o incab\u00edvel, no \u00e2mbito da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel de que trata a exa\u00e7\u00e3o, deve ser deferido impondo-se a desonera\u00e7\u00e3o da parte correspondente \u00e0 exig\u00eancia indevida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento do Ac\u00f3rd\u00e3o 155\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo deferimento do Pedido de Esclarecimento. Vencida a Conselheira Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.06.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 122\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018717\/2010 (ALIM n. 18822-E\/2010) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o 44\/2013) \u2013 RECORRENTE: Dieselcom Transportadora e Revendedora de Diesel Combust\u00edvel S\/A \u2013 I.E. n. 28.265.875-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 44\/2013). POSTULA\u00c7\u00c3O INTEMPESTIVA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pedido de esclarecimento que se apresenta intempestivo n\u00e3o deve ser conhecido, porquanto extinto o direito do requerente \u00e0 pr\u00e1tica do ato respectivo, conforme estabelece o art. 26 da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento do Ac\u00f3rd\u00e3o n. 44\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do Pedido de Esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.06.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 123\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014709\/2012 (ALIM n. 23081-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 90\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.318.308-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, impossibilita a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 90\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito - Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.06.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 124\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017035\/2012 (ALIM n. 23083-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 107\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.327.796-3 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, impossibilita a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 107\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito - Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.06.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 125\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017046\/2012 (ALIM n. 23074-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 110\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.226.981-9 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 AUS\u00caNCIA DE ENTREGA \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, impossibilita a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 110\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito - Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.06.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 126\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/001955\/2011 (ALIM n. 20709-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 164\/2011 \u2013 RECORRENTE: Apoio Agropec. Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.442-4 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADO: Valdeir Joaquim de Alencar (OAB-MS 7.302) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALTERA\u00c7\u00c3O DA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR SINGULAR \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 DEFEITO NA DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS OBJETO DA AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 vedado ao julgador alterar a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o para adequ\u00e1-la aos fatos apurados, por tratar-se de elemento essencial do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja modifica\u00e7\u00e3o importaria em sua inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que a descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel se mostra contradit\u00f3ria com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o e com o demonstrativo do levantamento fiscal, causando preju\u00edzo irremedi\u00e1vel \u00e0 defesa, imp\u00f5e-se declarar de of\u00edcio nulo o ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 164\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim, ficando prejudicado o recurso volunt\u00e1rio. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.06.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 127\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046363\/2011 (ALIM n. 22353-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 010\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE - N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - DESNECESSIDADE. SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - INAPLICABILIDADE. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA POR AUS\u00caNCIA DE REQUISITOS ESSENCIAIS AO LAN\u00c7AMENTO - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO EM RAZ\u00c3O DO REGISTRO DE CR\u00c9DITO EM HIP\u00d3TESE N\u00c3O AUTORIZADA - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. INCID\u00caNCIA DE JUROS MORAT\u00d3RIOS SOBRE A MULTA \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nO Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado n\u00e3o haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser indeferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo apura\u00e7\u00e3o a menor do imposto por utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, observa-se, na contagem do prazo decadencial, a regra prevista no art. 173, I, do CTN.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de pagamento do imposto pela utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do imposto e da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 010\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.06.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 128\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/001956\/2011 (ALIM n. 20710-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 22\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Apoio Agropec. Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.442-4 \u2013 Sonora-MS \u2013 ADVOGADO: Valdeir Joaquim de Alencar (OAB-MS 7.302) \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALTERA\u00c7\u00c3O DA DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O PELO JULGADOR SINGULAR \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 DEFEITO NA DESCRI\u00c7\u00c3O DOS FATOS OBJETO DA AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA CONFIGURADO \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 vedado ao julgador alterar a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o para adequ\u00e1-la aos fatos apurados, por tratar-se de elemento essencial do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja modifica\u00e7\u00e3o importaria em sua inova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que a descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel se mostra contradit\u00f3ria com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o e com o demonstrativo do levantamento fiscal, causando preju\u00edzo irremedi\u00e1vel \u00e0 defesa, imp\u00f5e-se declarar de of\u00edcio nulo o ALIM.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 22\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim, ficando prejudicados o reexame necess\u00e1rio e o recurso volunt\u00e1rio. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 25.06.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 129\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017070\/2012 (ALIM n. 23079-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 98\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.296.340-5 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 ENTREGA FORA DO PRAZO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, inciso II, al\u00ednea a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 98\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito - Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.06.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1GS. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 130\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045436\/2010 (ALIM n. 20097-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 116\/2011 \u2013 RECORRENTE: Oz\u00f3rio Rodrigues \u2013 I.E. n. 28.681.323-8 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO \u2013 REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADAS E SA\u00cdDAS SEM EMISS\u00c3O DE NOTA FISCAL \u2013 FATO CONSTATADO POR MEIO DE LEVANTAMENTO FISCAL ESPEC\u00cdFICO - RETIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA DE DAP - CONSTATA\u00c7\u00c3O - DESONERA\u00c7\u00c3O CORRESPONDENTE \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INOBSERV\u00c2NCIA DE NOTAS FISCAIS DO MOVIMENTO ECON\u00d4MICO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. LAN\u00c7AMENTO PARCIALMENTE PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A constata\u00e7\u00e3o, por meio de levantamento fiscal em que se consideram entradas, sa\u00eddas, nascimentos, mortes, estoques inicial e final do rebanho e suas respectivas movimenta\u00e7\u00f5es de era, da ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es sem a emiss\u00e3o da respectiva documenta\u00e7\u00e3o fiscal, legitima a exig\u00eancia do imposto e a aplica\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<br \/>\nVerificado que as informa\u00e7\u00f5es prestadas na DAP retificadora foram consideradas na fase de saneamento do processo ainda em primeira inst\u00e2ncia, com a consequente desonera\u00e7\u00e3o proporcional da obriga\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o recursal de que aquelas altera\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram observadas.<br \/>\nConstatado que as notas fiscais anexadas e questionadas no recurso foram consideradas no levantamento fiscal, n\u00e3o servem tais documentos para afastar a imputa\u00e7\u00e3o deles decorrente.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 116\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito - Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.06.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 131\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040911\/2011 (ALIM n. 22143-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 208\/2011 \u2013 RECORRENTE: Rede de Supermercados Passarelli Ltda. \u2013 I.E. n. 28.332.823-1 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. QUITA\u00c7\u00c3O DO D\u00c9BITO ANTES DA AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O. ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a quita\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio anteriormente \u00e0 edi\u00e7\u00e3o do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 208\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e julgar improcedente o Alim.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.06.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 132\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031307\/2007 (ALIM n. 12738-E\/2007) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 26\/2008 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia \u2013 RECORRIDA: Sidnei Torres Pereira \u2013 I.E. n. 28.667.918-3 \u2013 Selv\u00edria-MS \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Irmaldo Dilnei Gondim Lins \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 OMISS\u00c3O QUANTO \u00c0 APRECIA\u00c7\u00c3O DE ACUSA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos casos em que a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia \u00e9 omissa quanto \u00e0s exig\u00eancias fiscais impostas ao sujeito passivo, deve ser declarada a sua nulidade por ofensa ao princ\u00edpio da legalidade (art. 66, \u00a7 1\u00ba, da Lei n. 2.315 de 2001).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 26\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela nulidade da decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 133\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011188\/2009 (ALIM n. 15.975-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 157\/2009 \u2013 RECORRENTE: Kebec Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. n. 28.323.547-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Cl\u00e1udio Haruo Okuyama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE AUTENTICA\u00c7\u00c3O DE LIVROS FISCAIS - DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. IMPOSSIBILIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, pelo contribuinte, dos livros fiscais \u00e0 reparti\u00e7\u00e3o fazend\u00e1ria competente, para a devida autentica\u00e7\u00e3o fiscal. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, impossibilita a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 157\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.477, EM 22.07.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 134\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/011189\/2009 (ALIM n. 15.977-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 158\/2009 \u2013 RECORRENTE: Kebec Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. - I.E. n. 28.318.536-8 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Cl\u00e1udio Haruo Okuyama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE AUTENTICA\u00c7\u00c3O DE LIVROS FISCAIS - DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. IMPOSSIBILIDADE. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, pelo contribuinte, dos livros fiscais \u00e0 reparti\u00e7\u00e3o fazend\u00e1ria competente, para a devida autentica\u00e7\u00e3o fiscal. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, impossibilita a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 158\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 3 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 135\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/027388\/2011 (ALIM n. 21869-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 178\/2011 \u2013 RECORRENTE: Diego Pilegi \u2013 I.E. n. 28.337.981-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ademir Pereira Borges \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 178\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.07.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.136\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/008572\/2010 (ALIM n. 18326-E\/2010) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 006\/2013) \u2013 RECORRENTE: Egelte Engenharia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.089.176-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013ADVOGADO: Vin\u00edcius dos Santos Leite (OAB\/MS 10.869) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Nilton Pereira Barbosa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Parcialmente Conhecido e Desprovido \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO. OBSCURIDADE, OMISS\u00c3O, D\u00daVIDA OU CONTRADI\u00c7\u00c3O NA MAT\u00c9RIA DECIDIDA - EFEITOS INFRINGENTES - VERDADE MATERIAL - DESONERA\u00c7\u00c3O DA OBRIGA\u00c7\u00c3O NA PARTE CORRESPONDENTE \u2013 POSSIBILIDADE. DEFERIMENTO PARCIAL.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aprecia\u00e7\u00e3o de pedido de esclarecimento suscitando obscuridade, omiss\u00e3o, d\u00favida ou contradi\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 mat\u00e9ria decidida, admitido com fundamento no princ\u00edpio da busca da verdade material em raz\u00e3o de efeitos infringentes, nos casos em que se permite inferir que a decis\u00e3o proferida homologou imputa\u00e7\u00e3o incab\u00edvel no \u00e2mbito da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel de que trata a exa\u00e7\u00e3o, deve ser deferida impondo-se a desonera\u00e7\u00e3o da obriga\u00e7\u00e3o na parte indevida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento do Ac\u00f3rd\u00e3o n. 006\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo deferimento parcial do Pedido de Esclarecimento. Vencida a Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.07.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 137\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/019503\/2010 (ALIM n. 18781-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 134\/2011 \u2013 RECORRENTE: JK Transportes de Cargas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.340.010-2 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 ADVOGADO: Erc\u00edlio Kalife Viana (OAB\/MS 9.971) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Charles M\u00fcller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: ICMS \u2013 DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO. AUS\u00caNCIA DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINAR REJEITADA. AQUISI\u00c7\u00c3O DE BENS DESTINADOS AO ATIVO FIXO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 ALIENA\u00c7\u00c3O FIDUCI\u00c1RIA \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA. BENEF\u00cdCIO FISCAL \u2013 APLICABILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o foi encaminhado pelo Fisco e recebido no endere\u00e7o cadastral, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em nulidade do lan\u00e7amento por falta de cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via do sujeito passivo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Restando incontroversa a aquisi\u00e7\u00e3o, em opera\u00e7\u00f5es interestaduais, de mercadorias destinadas ao ativo imobilizado, ainda que gravadas com aliena\u00e7\u00e3o fiduci\u00e1ria em garantia, o diferencial de al\u00edquota do ICMS deve ser exigido do adquirente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Considerando que parte das opera\u00e7\u00f5es se encontra amparada pelo benef\u00edcio fiscal previsto no art. 68, \u00a7 6\u00ba, do Anexo I ao RICMS \u00e9 de se impor a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia que resulta em carga tribut\u00e1ria de 12% (doze por cento).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 134\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.07.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti (suplente), Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 138\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016006\/2012 (ALIM n. 23228-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 124\/2012 \u2013 RECORRENTE: Jo\u00e3o Nascimento Santos \u2013 I.E. n. 28.093.125-5 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outra - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. INTEMPESTIVIDADE E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Recurso volunt\u00e1rio apresentado depois de expirado o prazo legal e que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois, al\u00e9m de configurar a intempestividade, traz inova\u00e7\u00e3o da lide que encontra \u00f3bice no art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 124\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.07.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 139\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005821\/2009 (ALIM n. 15679-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 168\/2011 \u2013 RECORRENTE: J S Sementes Ltda. \u2013 I.E. n. 28.227.400-6 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. PRODUTOS AGR\u00cdCOLAS EM ESTOQUE SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL COMPROBAT\u00d3RIA DE SUA ORIGEM \u2013 FATO APURADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE EXIST\u00caNCIA DE DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 AUS\u00caNCIA DE DESCRI\u00c7\u00c3O DO FATO T\u00cdPICO \u2013 V\u00cdCIO INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA - DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. LEGITIMIDADE PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a ocorr\u00eancia de entrada de produtos agr\u00edcolas no estabelecimento, sem as correspondentes notas fiscais, fato comprovado por meio do confronto das informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP), nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio dos produtos e no estoque f\u00edsico verificado pelo Fisco, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal por se considerar realizada a opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadoria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A descri\u00e7\u00e3o t\u00edpica da infra\u00e7\u00e3o \u00e9 requisito indispens\u00e1vel para a validade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa. A sua aus\u00eancia configura v\u00edcio insan\u00e1vel, impondo-se a declara\u00e7\u00e3o de nulidade do ato punitivo correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 168\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e, de of\u00edcio, pela declara\u00e7\u00e3o de nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, reformando em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 140\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/032772\/2010 (ALIM n. 19641-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 143\/2011 \u2013 RECORRENTE: Sirlene Costa S. Sanches \u2013 I.E. n. 28.320.844-9 \u2013 F\u00e1tima do Sul-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Eduardo Fagioli \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE GIA \u2013 PAGAMENTO DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO FORMALIZADO NO ALIM - N\u00c3O INSTAURA\u00c7\u00c3O DO LIT\u00cdGIO - NULIDADE DOS ATOS PROCESSUAIS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento do valor do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio formalmente exigido no Auto de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa constitui ato incompat\u00edvel com a impugna\u00e7\u00e3o, impedindo a instaura\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio administrativo. Havido o cr\u00e9dito por extinto (art. 156, I do CTN) e inexistente o lit\u00edgio, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o da nulidade dos atos processuais praticados ap\u00f3s o referido pagamento, restando prejudicado o exame do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 143\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade de todos os atos processuais posteriores ao pagamento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.07.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 141\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/032979\/2009 (ALIM n. 16754-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 137\/2010 \u2013 RECORRENTE: Supermercado Umada Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.074-1 \u2013 Anauril\u00e2ndia-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Lopes (OAB\/MS 11.162) e Outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Izabel Cristina Borini Ferreira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO - MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA (ICMS) \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. FALTA DE REGISTRO DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES NO LIVRO FISCAL \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES SUBMETIDAS AO REGIME DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA \u2013 LEI MENOS SEVERA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA APLICADA \u2013 OBRIGATORIEDADE. LEGITIMIDADE PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos da S\u00famula n. 8, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando a autua\u00e7\u00e3o acompanhada de demonstrativo de notas fiscais elaborado com base em relat\u00f3rios do Sintegra, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em nulidade do ALIM sob a alega\u00e7\u00e3o de descumprimento das disposi\u00e7\u00f5es do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor da S\u00famula n. 10, em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio \u00e9 o previsto no art. 173, I, do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, de forma que, tendo sido o sujeito passivo notificado da autua\u00e7\u00e3o dentro do prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro, no livro pr\u00f3prio, dos documentos fiscais relativos \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias pelo sujeito passivo, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal no que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de opera\u00e7\u00f5es sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, imp\u00f5e-se, em rela\u00e7\u00e3o a tais opera\u00e7\u00f5es nas quais se indica a reten\u00e7\u00e3o do imposto, seja ajustada, de of\u00edcio, a multa para um por cento do seu valor, em face da superveni\u00eancia de lei menos severa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 137\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento em parte e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e, de of\u00edcio, pela redu\u00e7\u00e3o da multa aplicada, reformando em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.07.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 142\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/051827\/2009 (ALIM n. 17820-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 176\/2010 \u2013 RECORRENTE: Rocha &amp; Azambuja Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.720-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 176\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.143\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/051824\/2009 (ALIM n. 17839-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 178\/2010 \u2013 RECORRENTE: Rocha &amp; Azambuja Ltda. \u2013 I.E. n. 28.324.720-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 178\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.07.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N.144\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014906\/2010 (ALIM n. 18648-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 004\/2011 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia - RECORRIDA: Bonatto &amp; Cia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.307.232-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 IRREGULARIDADE DE ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE LIVRO DE MOVIMENTA\u00c7\u00c3O DE COMBUST\u00cdVEIS \u2013 DEFERIMENTO DO USO DE SISTEMA ELETR\u00d4NICO \u2013 CONTINUIDADE DE UTILIZA\u00c7\u00c3O DE SISTEMA MANUAL \u2013 IMPOSSIBILIDADE - SISTEMAS DE ESCRITURA\u00c7\u00c3O EXCLUDENTES \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA - AUS\u00caNCIA DE SUBSUN\u00c7\u00c3O DO FATO \u00c0 NORMA INDICADA - COMPROVA\u00c7\u00c3O - ALTERA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 LEGITIMIDADE PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Uma vez deferida a escritura\u00e7\u00e3o de livro fiscal pelo sistema eletr\u00f4nico de processamento de dados, \u00e0 vista da disposi\u00e7\u00e3o legal vigente, que fixa termo ao adimplemento da obriga\u00e7\u00e3o da substitui\u00e7\u00e3o do sistema manual pelo eletr\u00f4nico, n\u00e3o h\u00e1 que se falar na aus\u00eancia da obrigatoriedade da troca de um pelo outro, legitimando a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o fato descrito na exa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se subsume \u00e0 norma identificada para descrever a pena correspondente \u00e0 conduta infracional de que trata, observado o princ\u00edpio da legalidade e mantidas as circunst\u00e2ncias materiais em que se funda o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o, legitima \u00e9 a interven\u00e7\u00e3o de of\u00edcio que lhe d\u00e1 a correta defini\u00e7\u00e3o jur\u00eddica (art. 65 da Lei n. 2.315\/2001).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 004\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.07.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 145\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012606\/2010 (ALIM n. 18524-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 007\/2011 \u2013 RECORRENTE: \u00d3rg\u00e3o Julgador de 1\u00aa Inst\u00e2ncia - RECORRIDA: Bonatto &amp; Cia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.265.915-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 IRREGULARIDADE DE ESCRITURA\u00c7\u00c3O DE LIVRO DE MOVIMENTA\u00c7\u00c3O DE COMBUST\u00cdVEIS \u2013 DEFERIMENTO DO USO DE SISTEMA ELETR\u00d4NICO \u2013 CONTINUIDADE DE UTILIZA\u00c7\u00c3O DE SISTEMA MANUAL \u2013 IMPOSSIBILIDADE - SISTEMAS DE ESCRITURA\u00c7\u00c3O EXCLUDENTES \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA - AUS\u00caNCIA DE SUBSUN\u00c7\u00c3O DO FATO \u00c0 NORMA INDICADA - COMPROVA\u00c7\u00c3O - ALTERA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 LEGITIMIDADE PARCIAL DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO EM PARTE.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Uma vez deferida a escritura\u00e7\u00e3o de livro fiscal pelo sistema eletr\u00f4nico de processamento de dados, \u00e0 vista da disposi\u00e7\u00e3o legal vigente, que fixa termo ao adimplemento da obriga\u00e7\u00e3o da substitui\u00e7\u00e3o do sistema manual pelo eletr\u00f4nico, n\u00e3o h\u00e1 que se falar na aus\u00eancia da obrigatoriedade da troca de um pelo outro, legitimando a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o fato descrito na exa\u00e7\u00e3o n\u00e3o se subsume \u00e0 norma identificada para descrever a pena correspondente \u00e0 conduta infracional de que trata, observado o princ\u00edpio da legalidade e mantidas as circunst\u00e2ncias materiais em que se funda o ato original de formaliza\u00e7\u00e3o, legitima \u00e9 a interven\u00e7\u00e3o de of\u00edcio que lhe d\u00e1 a correta defini\u00e7\u00e3o jur\u00eddica (art. 65 da Lei n. 2.315\/2001).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 007\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 16.07.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.483, EM 30.07.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 146\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017069\/2012 (ALIM n. 23078-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 97\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.278.523-0 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 ENTREGA FORA DO PRAZO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315, de 2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001, portanto, a alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 obrigat\u00f3ria a apresenta\u00e7\u00e3o, no prazo legal, das Guias de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o de ICMS. Comprovado o descumprimento dessa obriga\u00e7\u00e3o, \u00e9 leg\u00edtima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos que expressamente enumera. N\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, como no caso, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, em estrita observ\u00e2ncia da legalidade h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comprova\u00e7\u00e3o de aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o, e de que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, inciso II, al\u00ednea a da Lei Estadual n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 97\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 11.07.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 147\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017073\/2012 (ALIM n. 23082-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 100\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.325.584-6 \u2013 Maracaju-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarin Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 ENTREGA FORA DO PRAZO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS \u2013 INTERPRETA\u00c7\u00c3O MAIS FAVOR\u00c1VEL AO SUJEITO PASSIVO \u2013 N\u00c3O APLICA\u00c7\u00c3O \u2013 MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de entrega fora do prazo dos arquivos relativos \u00e0 Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS (GIA), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados, n\u00e3o podendo ser invocada por aquele a quem o \u00f4nus da prova incumbe e n\u00e3o a produz. No presente caso, o instituto da responsabilidade tribut\u00e1ria objetiva implica na presun\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a do elemento subjetivo da conduta, incumbindo ao sujeito passivo, interessado na redu\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o, a prova da inexist\u00eancia da inten\u00e7\u00e3o de cometer o il\u00edcito. N\u00e3o se produzindo a prova, prevalece a presun\u00e7\u00e3o, que milita a favor do Fisco, devendo ser mantida a multa em sua integralidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 100\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Daniel Castro Gomes da Costa, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 148\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014946\/2012 (ALIM n. 23076-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 106\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.246.751-3 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarin Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). GUIA DE INFORMA\u00c7\u00c3O E APURA\u00c7\u00c3O DE ICMS (GIA) \u2013 ENTREGA FORA DO PRAZO \u2013 DESCUMPRIMENTO DE DEVER INSTRUMENTAL \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS \u2013 INTERPRETA\u00c7\u00c3O MAIS FAVOR\u00c1VEL AO SUJEITO PASSIVO \u2013 N\u00c3O APLICA\u00c7\u00c3O \u2013 MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de entrega fora do prazo dos arquivos relativos \u00e0 Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS (GIA), n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo, a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados, n\u00e3o podendo ser invocada por aquele a quem o \u00f4nus da prova incumbe e n\u00e3o a produz. No presente caso, o instituto da responsabilidade tribut\u00e1ria objetiva implica na presun\u00e7\u00e3o da presen\u00e7a do elemento subjetivo da conduta, incumbindo ao sujeito passivo, interessado na redu\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o, a prova da inexist\u00eancia da inten\u00e7\u00e3o de cometer o il\u00edcito. N\u00e3o se produzindo a prova, prevalece a presun\u00e7\u00e3o, que milita a favor do Fisco, devendo ser mantida a multa em sua integralidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 106\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, nos termos da justificativa de voto do Cons. Daniel Castro Gomes da Costa, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 149\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050581\/2011 (ALIM n. 22605-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 20\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - POSSIBILIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. NULIDADE DO ALIM. AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 OBSCURIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). EXCLUS\u00c3O DA SAN\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE - JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 INCID\u00caNCIA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser deferido o pedido de reuni\u00e3o dos processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de resultado danoso n\u00e3o afasta a imposi\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o, devendo ser indeferido o pedido de exclus\u00e3o da multa sob tal fundamento, mormente em se verificando que do cometimento da infra\u00e7\u00e3o decorreu falta de pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 020\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.07.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 150\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050578\/2011 (ALIM n. 22607-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 21\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - POSSIBILIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. NULIDADE DO ALIM. AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 OBSCURIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). EXCLUS\u00c3O DA SAN\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE - JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 INCID\u00caNCIA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser deferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de resultado danoso n\u00e3o afasta a imposi\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o, devendo ser indeferido o pedido de exclus\u00e3o da multa sob tal fundamento, mormente em se verificando que do cometimento da infra\u00e7\u00e3o decorreu falta de pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 021\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.07.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 151\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050573\/2011 (ALIM n. 22608-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 22\/2012 \u2013 RECORRENTE: Makro Atacadista S.A. \u2013 I.E. n. 28.312.029-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Valter Rodrigues Mariano e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. PROCESSUAL. REUNI\u00c3O DE PROCESSOS - POSSIBILIDADE - SOBRESTAMENTO \u2013 INCID\u00caNCIA DE REPERCUSS\u00c3O GERAL - IMPOSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. NULIDADE DO ALIM. AUS\u00caNCIA DE ELEMENTOS OBRIGAT\u00d3RIOS \u2013 OBSCURIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. MULTA (ICMS). EXCLUS\u00c3O DA SAN\u00c7\u00c3O \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 JUROS MORAT\u00d3RIOS \u2013 INCID\u00caNCIA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado haver conveni\u00eancia de julgamento conjunto, deve ser deferido o pedido de reuni\u00e3o de todos os processos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A exist\u00eancia de repercuss\u00e3o geral reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), apreciando recurso apartado para pacifica\u00e7\u00e3o de controv\u00e9rsia an\u00e1loga \u00e0quela que se trava nos autos, \u00e9 regra vinculante do poder judici\u00e1rio que n\u00e3o tem o cond\u00e3o de sustar o regular desenvolvimento do processo na esfera administrativa, dada a aus\u00eancia de fundamenta\u00e7\u00e3o legal a subsidi\u00e1-la.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ALIM que cont\u00e9m todos os elementos essenciais previstos em lei, possuindo clara e completa descri\u00e7\u00e3o da conduta infracional e sendo acompanhado de demonstrativos fiscais que indicam os elementos de prova, permite o amplo exerc\u00edcio do direito de defesa, n\u00e3o se configurando a sua nulidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de resultado danoso n\u00e3o afasta a imposi\u00e7\u00e3o da san\u00e7\u00e3o, devendo ser indeferido o pedido de exclus\u00e3o da multa sob tal fundamento, mormente em se verificando que do cometimento da infra\u00e7\u00e3o decorreu falta de pagamento do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo previs\u00e3o legal de incid\u00eancia de juros morat\u00f3rios sobre d\u00e9bitos de qualquer natureza, \u00e9 leg\u00edtima a sua cobran\u00e7a sobre a multa n\u00e3o paga no vencimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 022\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 18 de julho de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.07.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 152\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/021244\/2009 (ALIM n. 16221-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 162\/2009 \u2013 RECORRENTE: Mercado Jotali Ltda. \u2013 I.E. n. 28.297.451-2 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sergio Stoduti \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O COM SUPORTE NAS SEGUNDAS VIAS DE DOCUMENTOS DE UM \u00daNICO EMITENTE \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O REALIZA\u00c7\u00c3O DOS AJUSTES MERCANTIS - INIDONEIDADE DO REMETENTE \u2013 INEFIC\u00c1CIA PROBAT\u00d3RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A despeito de as segundas vias de notas fiscais constitu\u00edrem prova iuris tantum da realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o das mercadorias que acobertam, e da aus\u00eancia de outras medidas adotadas pelo sujeito passivo, al\u00e9m da simples lavratura do boletim de ocorr\u00eancia policial, declarando o desconhecimento das opera\u00e7\u00f5es realizadas com estes documentos, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o foram praticados os ajustes mercantis que eles representam deve ser acolhida quando existente nos autos a comprova\u00e7\u00e3o da inidoneidade do emitente dos documentos fiscais, configurando a inefic\u00e1cia do conjunto probat\u00f3rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 162\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e julgar improcedente a exig\u00eancia fiscal. Vencida a Conselheira Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.07.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 153\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/023615\/2009 (ALIM n. 16664-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 049\/2010 \u2013 RECORRENTE: Mercado Jotali Ltda. \u2013 I.E. n. 28.297.451-2 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Sergio Stoduti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O COM SUPORTE NAS SEGUNDAS VIAS DE DOCUMENTOS DE UM \u00daNICO EMITENTE \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O REALIZA\u00c7\u00c3O DOS AJUSTES MERCANTIS - INIDONEIDADE DO REMETENTE \u2013 INEFIC\u00c1CIA PROBAT\u00d3RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A despeito de as segundas vias de notas fiscais constitu\u00edrem prova iuris tantum da realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o das mercadorias que acobertam, e da aus\u00eancia de outras medidas adotadas pelo sujeito passivo, al\u00e9m da simples lavratura do boletim de ocorr\u00eancia policial, declarando o desconhecimento das opera\u00e7\u00f5es realizadas com estes documentos, a alega\u00e7\u00e3o de que n\u00e3o foram praticados os ajustes mercantis que eles representam deve ser acolhida quando existente nos autos a comprova\u00e7\u00e3o da inidoneidade do emitente dos documentos fiscais, configurando a inefic\u00e1cia do conjunto probat\u00f3rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 49\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e julgar improcedente a exig\u00eancia fiscal. Vencida a Conselheira Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.07.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 154\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016018\/2012 (ALIM n. 23244-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 133\/2012 \u2013 RECORRENTE: MZ de Medeiros &amp; Cia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.080.414-8 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: Processual. Inova\u00e7\u00e3o da LIDE \u2013 Caracteriza\u00e7\u00e3o \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. Recurso Volunt\u00e1rio N\u00e3o Conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 133\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.08.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.498, EM 20.08.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 155\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/043464\/2011 (ALIM n. 22268-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 014\/2012 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Alumtek Lamina\u00e7\u00e3o Alum\u00ednio Ltda. \u2013 I.E. n. 28.302.870-0 \u2013 Aparecida do Taboado-MS \u2013 ADVOGADO: Robson Cardoso de Carvalho (OAB\/MS 11.908) \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS FISCAIS NO LIVRO REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O DO PERCENTUAL DA PENALIDADE PROPOSTA \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 EXCLUS\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 AUTUA\u00c7\u00c3O PROCEDENTE EM PARTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 N\u00c3O PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS RECURSAIS DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro no livro Registro de Entradas de notas fiscais relativas \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias pelo estabelecimento, leg\u00edtima \u00e9 a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que parte das notas fiscais objeto da autua\u00e7\u00e3o fiscal se referia a opera\u00e7\u00f5es sujeitas ao regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria ou a opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o tributadas, correta \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal, na parte que lhes corresponde, com a adequa\u00e7\u00e3o da multa para o percentual estabelecido em lei.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio pelo qual se reapresenta a impugna\u00e7\u00e3o ao ALIM, sem enfrentar, objetivando infirmar, as raz\u00f5es de decidir postas na decis\u00e3o recorrida, e sem apontar onde residiriam os pontos de discord\u00e2ncia, n\u00e3o satisfaz os pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo, por isso, ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 014\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular, e n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 08.08.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Flaulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.500, EM 22.08.2013, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 156\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/059617\/2006 (ALIM n. 10549-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 24\/2011 \u2013 RECORRENTE: Kebec Ind\u00fastria e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. n. 28.321.413-9 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Etsuo Hirakawa \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 24\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.500, EM 22.08.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 157\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045333\/2010 (ALIM n. 20055-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 125\/2011 \u2013 RECORRENTE: Sebasti\u00e3o Cl\u00f3vis da Silva. \u2013 I.E. n. 28.322.717-6 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 ADVOGADOS: Vladimir Rossi Louren\u00e7o (OAB\/MS 3.674) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DA MULTA APLICADA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. INSUFICI\u00caNCIA DA DESCRI\u00c7\u00c3O F\u00c1TICA DO LAN\u00c7AMENTO E INCOMPET\u00caNCIA DA AUTORIDADE FISCAL PARA IMPOSI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 NULIDADE DO ALIM - N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. ICMS-DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. ALEGA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo legal de incid\u00eancia tribut\u00e1ria, bem como ao de previs\u00e3o da penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por cerceamento de defesa em face de inadequa\u00e7\u00e3o da descri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A autoridade lan\u00e7adora possui compet\u00eancia outorgada pelo art. 2\u00ba, V, da Lei n. 2.315, de 25 de outubro de 2001, para aplicar a penalidade pecuni\u00e1ria, impondo-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Entendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de n\u00e3o aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias, com base na aus\u00eancia dos canhotos de recebimento dos produtos e em Registro de Boletim de Ocorr\u00eancia Policial, por si s\u00f3, n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a prova do ajuste das opera\u00e7\u00f5es representado pelas notas fiscais emitidas, impondo-se decretar a legitimidade da exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 125\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 06.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.500, EM 22.08.2013, P\u00c1G 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 158\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049809\/2009 (ALIM n. 17694-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 22\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Marileidi Marchi \u2013 I.E. n. 28.580.082-5 \u2013 Bonito-MS \u2013 AUTUANTE: Charles M\u00fcller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DE PRIMEIRA INST\u00c2NCIA \u2013 OMISS\u00c3O - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. GADO BOVINO \u2013 ENTRADA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 FATO CONSTATADO POR MEIO DE LEVANTAMENTO FISCAL \u2013 DAP - RETIFICA\u00c7\u00c3O AP\u00d3S O IN\u00cdCIO DA A\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INEFIC\u00c1CIA \u2013 PERCENTUAL DA MULTA \u2013 ADEQUA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO \u2013 LEGITIMIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE EM PARTE \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO E REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 de se afastar a alega\u00e7\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, quando h\u00e1, no julgado, refer\u00eancia \u00e0 quest\u00e3o de defesa para a qual o sujeito passivo entende n\u00e3o ter havido aprecia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em se tratando de multa pelo descumprimento de dever instrumental, o prazo para a constitui\u00e7\u00e3o do respectivo cr\u00e9dito tribut\u00e1rio \u00e9 o previsto no art. 173, I, do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional, e n\u00e3o aquele fixado no art. 150, \u00a7 4\u00ba, do referido C\u00f3digo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de entrada no estabelecimento de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP), nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de bovinos e na contagem realizada pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural constitui documento de efeitos fiscais, refletindo a realidade do movimento econ\u00f4mico do estabelecimento, sendo que a altera\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es nela contidas, ap\u00f3s iniciada a a\u00e7\u00e3o fiscal respectiva, n\u00e3o produz efeitos fiscais (S\u00famulas n. 2 e 3).<br \/>\nNa aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de que o autuado efetuou o transporte das reses destinadas a seu estabelecimento, leg\u00edtima \u00e9 a adequa\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da penalidade para aquela em que se tipifica apenas o recebimento das mercadorias sem os respectivos documentos fiscais.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 22\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.507, EM 03.09.2013, P\u00c1GS. 8\/9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 159\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/008757\/2012 (ALIM n. 22910-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 69\/2012 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Costa Matos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.332.998-0 - Ivinhema-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA. MANUTEN\u00c7\u00c3O DE BOMBA MEDIDORA DE COMBUST\u00cdVEL \u2013 LACRE \u2013 FALTA DE PARAFUSOS FIXADORES \u2013 DESCUMPRIMENTO DA NORMA LEGAL \u2013 ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a manuten\u00e7\u00e3o irregular de equipamento de controle fiscal, o qual n\u00e3o estava devidamente lacrado como determinam as normas reguladoras, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa prevista no art. 117, VIII, f, 2, da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 69\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 02.07.2013, os conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.507, EM 03.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 160\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/004797\/2011 (ALIM n. 20780-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 104\/2011 \u2013 RECORRENTE: Americel S\/A \u2013 I.E. n. 28.302.455-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: R\u00f3gerson R\u00edmoli (OAB\/MS 9.132-A) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran, J\u00falio Murilo de Matos e M\u00e1rcio de Alencar Souza \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. INCONSTITUCIONALIDADE DA MULTA \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT PARA AN\u00c1LISE E DECIS\u00c3O \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA N\u00c3O CUMULATIVIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. PRESTA\u00c7\u00c3O DE SERVI\u00c7O DE TELECOMUNICA\u00c7\u00c3O - USO DE CR\u00c9DITO INDEVIDO DO ICMS INCIDENTE NA AQUISI\u00c7\u00c3O DE ENERGIA EL\u00c9TRICA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - ATIVIDADE INDUSTRIAL \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - FALTA DE PAGAMENTO DO IMPOSTO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A veda\u00e7\u00e3o ao aproveitamento de cr\u00e9dito do imposto relativo \u00e0s aquisi\u00e7\u00f5es de energia el\u00e9trica, prevista no art. 20 da Lei Complementar n. 87, de 1996, n\u00e3o implica ofensa ao princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os servi\u00e7os de telecomunica\u00e7\u00e3o n\u00e3o representam atividade industrial para fins de tributa\u00e7\u00e3o, submetendo-se \u00e0 incid\u00eancia do ICMS, de modo que \u00e9 ileg\u00edtimo o creditamento do imposto relativo \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica, nos termos do art. 33, II, b da Lei Complementar n. 87, de 1996.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Configurada a falta de pagamento do imposto em virtude da utiliza\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito indevido, leg\u00edtima \u00e9 a sua exig\u00eancia com os acr\u00e9scimos previstos em lei.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 104\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian de Decarli - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.507, EM 03.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 161\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/013426\/2011 (ALIM n. 21192-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 11\/2012 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Brink\u2019s Seguran\u00e7a e Transporte de Valores Ltda. \u2013 I.E. n. 28.007.057-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Heraldo Corbelino Bojikian \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. FALTA DE REGISTRO DAS NOTAS FISCAIS DE COMPRAS NO LIVRO DE REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O TRIBUTADAS, ISENTAS OU SUJEITAS AO REGIME DE ST \u2013 LEI MENOS SEVERA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA APLICADA \u2013 LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A promulga\u00e7\u00e3o de lei posterior ao fato gerador que comine penalidade mais favor\u00e1vel ao contribuinte enseja a aplica\u00e7\u00e3o da menor penalidade, em face do disposto no art. 112, IV do C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Nacional.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A verifica\u00e7\u00e3o de que parte das opera\u00e7\u00f5es foi enquadrada de modo equivocado como tributada, quando era n\u00e3o tributada ou sujeita \u00e0 incid\u00eancia do ICMS-Substitui\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria, demanda a corre\u00e7\u00e3o da penalidade aplicada, in casu mais favor\u00e1vel ao recorrente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 11\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian de Decarli - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.507, EM 03.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 162\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050648\/2008 (ALIM n. 15487-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 021\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Cenze Com\u00e9rcio de Combust\u00edveis Ltda. \u2013 I.E. n. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Antonio Carlos de Mello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA - RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR DAS MERCADORIAS \u2013 NULIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo, por erro de identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, o ato administrativo editado em face de contribuinte transportador de mercadoria, quando a responsabilidade tribut\u00e1ria pela reten\u00e7\u00e3o e recolhimento do tributo \u00e9 do remetente, nos termos dos art. 33 e 34 do Anexo III ao RICMS.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 21\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 09.07.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 163\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/039577\/2008 (ALIM n. 14773-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 020\/2009 \u2013 RECORRENTE: Ind. e Com. de Alim. Portoalegrense Ltda. \u2013 I.E. n. 28.335.153-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Carlos Eduardo Lopes (OAB\/MS 11.162) e Outro - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Urban Filho \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACATERIZA\u00c7\u00c3O. NULIDADES \u2013 AUS\u00caNCIA DE COMUNICA\u00c7\u00c3O DO IN\u00cdCIO DA FISCALIZA\u00c7\u00c3O \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 FALTA DE JUNTADA INICIAL DAS NOTAS FISCAIS DE AQUISI\u00c7\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 INOCORR\u00caNCIA \u2013 REQUERIMENTO DE PROVA PERICIAL \u2013 N\u00c3O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 INDEFERIMENTO \u2013 PRELIMINARES AFASTADAS. FALTA DE REGISTRO DE DOCUMENTOS NA ESCRITA FISCAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA - PRECLUS\u00c3O DO DIREITO DO FISCO DE JUNTAR AOS AUTOS PROVAS PR\u00c9-EXISTENTES \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO DA MULTA APLICADA \u2013 POSSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio, na parte que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o da lide que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de termo de in\u00edcio de fiscaliza\u00e7\u00e3o caracteriza irregularidade funcional capaz de favorecer o pr\u00f3prio sujeito passivo, na medida em que, na sua omiss\u00e3o e na aus\u00eancia de qualquer outro ato que tenha o mesmo efeito, pode o sujeito passivo aproveitar-se dos efeitos legais de sua espontaneidade para regularizar eventuais irregularidades fiscais, surpreendendo o Fisco por ocasi\u00e3o da apresenta\u00e7\u00e3o do resultado do seu trabalho, n\u00e3o implicando tal irregularidade funcional a nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de juntada das notas fiscais indicadas no relat\u00f3rio do Sintegra, quando da edi\u00e7\u00e3o do ALIM, n\u00e3o enseja cerceamento de defesa, porquanto informados nos seus respectivos arquivos o CNPJ, IE e UF dos remetentes e o n\u00famero, a data e o valor das notas fiscais, permitindo, assim, ao sujeito passivo se defender adequadamente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O julgador n\u00e3o est\u00e1 obrigado a determinar a realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia se o feito re\u00fane as informa\u00e7\u00f5es e condi\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias para an\u00e1lise da mat\u00e9ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido o requerimento de prova pericial e vistoria feito de maneira gen\u00e9rica e sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou fundamentar a pretens\u00e3o. Tal indeferimento n\u00e3o enseja cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de registro de opera\u00e7\u00f5es de entrada de mercadorias, no livro fiscal destinado a esse fim, caracteriza descumprimento de dever instrumental e a simples alega\u00e7\u00e3o da n\u00e3o aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias, n\u00e3o prevalece sem a constata\u00e7\u00e3o de outros elementos suficientes a afastar a prova documental das aquisi\u00e7\u00f5es, impondo-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada de prova pelo Fisco pode ser feita por ocasi\u00e3o da contesta\u00e7\u00e3o ou a qualquer tempo, em decorr\u00eancia de cumprimento de dilig\u00eancia determinada pelo julgador, sem preju\u00edzo do contradit\u00f3rio, na observ\u00e2ncia do princ\u00edpio da busca da verdade material.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O comando legal do art. 106, II, c do CTN, prev\u00ea a possibilidade de retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da penalidade, prevalecendo o princ\u00edpio da retroatividade da lei mais favor\u00e1vel.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 20\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e de of\u00edcio pela retifica\u00e7\u00e3o do enquadramento da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.08.2013, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1GS. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 164\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010858\/2011 (ALIM n. 268-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 221\/2011 \u2013 RECORRENTE: Legal Com\u00e9rcio e Servi\u00e7os Ltda. \u2013 I.E. n. 28.351.663-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Wilson Renato Coelho Cocato \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 REDATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. Aparelhos de Celular Usados \u2013 Regime de Substitui\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria \u2013 Inaplicabilidade. Recurso Volunt\u00e1rio Provido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Considerando que a substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e9 um regime de exce\u00e7\u00e3o - em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 regra geral da tributa\u00e7\u00e3o pelo ICMS, a aus\u00eancia de previs\u00e3o expressa que vincule a aplicabilidade do Conv\u00eanio ICMS 135\/2006 \u00e0s opera\u00e7\u00f5es com aparelhos usados n\u00e3o autoriza sua aplica\u00e7\u00e3o a essas opera\u00e7\u00f5es, eis que a falta de previs\u00e3o expressa n\u00e3o inclui, mas exclui opera\u00e7\u00f5es do campo de aplicabilidade do conv\u00eanio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 221\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e julgar improcedente a exig\u00eancia fiscal. Vencido o conselheiro relator.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, Gerson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 165\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005510\/2010 (ALIM n. 18240-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 045\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Carlos Eduardo Mendes \u2013 I.E. n. 28.334.177-7 \u2013 Dourados-MS \u2013 AUTUANTE: Luiz Eduardo Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTA FISCAL NO LIVRO PR\u00d3PRIO - REDU\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO DA PENALIDADE \u2013 POSSIBILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o merece censura a decis\u00e3o que determina a redu\u00e7\u00e3o do percentual da multa, por omiss\u00e3o de entrada, em decorr\u00eancia da entrada em vigor de regra mais ben\u00e9fica para o contribuinte, nos termos do art. 106, II, c, do CTN.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 45\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 13.08.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G.7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 166\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029035\/2011 (ALIM n. 21840-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 006\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 170\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.330.557-6 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Julio Cesar Borges \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 006\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 170\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 7<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 167\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029034\/2011 (ALIM n. 21844-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 007\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 182\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.341.736-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 007\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 182\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1GS. 7\/8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 168\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029497\/2011 (ALIM n. 21845-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 008\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 178\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.331.375-7 \u2013 Parana\u00edba-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B)\u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 008\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 178\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 169\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029074\/2011 (ALIM n. 21841-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 009\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 179\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.335.373-2 \u2013 Aquidauana-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Julio Cesar Borges \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 009\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n.179\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 170\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/028992\/2011 (ALIM n. 21835-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 010\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 180\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.291.198-7 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 010\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 180\/2011), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 8.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 171\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029142\/2011 (ALIM n. 21838-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 011\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 181\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.316.712-2 \u2013 Dourados-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B)\u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 011\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 181\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1GS. 8\/9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 172\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029133\/2011 (ALIM n. 21839-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 001\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 212\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.326.453-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1639-B) \u2013 Fl\u00e1vio Geraldo Ferreira (OAB-SP 253.878) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Jos\u00e9 Alexandre de Luna \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 001\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 212\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 173\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029135\/2011 (ALIM n. 21834-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 002\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.272.392-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 002\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 174\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/029132\/2011 (ALIM n. 21836-E\/2011) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 003\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 217\/2012) \u2013 RECORRENTE: Casa Bahia Comercial Ltda. - IE: 28.298.883-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Jo\u00e3o Perez Soler (OAB\/MS 1.639-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Em\u00edlio Cesar Almeida Ohara \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMA - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL T\u00c3O SOMENTE QUANTO \u00c0 DIVERG\u00caNCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE DEMONSTRA\u00c7\u00c3O DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS CONTIDOS NO ART. 102 DA LEI N. 2.315\/2001 - AUS\u00caNCIA DE COMPET\u00caNCIA DO TAT PARA EXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 213\/2012 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 136\/2012, no que se referem \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de 1\u00aa inst\u00e2ncia por pretenso v\u00edcio de omiss\u00e3o, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e a anterior, torna cab\u00edvel o recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo em vista o conhecimento parcial do recurso especial, t\u00e3o somente no que tange \u00e0 diverg\u00eancia dos ac\u00f3rd\u00e3os, h\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o prolatado por n\u00e3o se verificar a omiss\u00e3o na decis\u00e3o singular, n\u00e3o havendo portanto nulidade na referida decis\u00e3o. Ao mesmo tempo, tendo o recurso volunt\u00e1rio veiculado mat\u00e9ria que n\u00e3o \u00e9 de compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o do TAT, nos termos do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001, mant\u00e9m-se a decis\u00e3o recorrida pelo n\u00e3o conhecimento do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 003\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 217\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.511, EM 09.09.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 175\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049797\/2009 (ALIM n. 17783-E\/2009) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 2\/2011 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 10\/2011) \u2013 RECORRENTE: Cargill Agr\u00edcola S\/A. \u2013 IE: 28.300.740-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 Advogada: Luciana Lopes da Silva (OAB\/SP 257.808) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva e Lauri Luiz Kener \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ALEGA\u00c7\u00c3O DE ERRO DE FATO - AUS\u00caNCIA DE REQUISITO ESSENCIAL - N\u00c3O CONHECIMENTO. AC\u00d3RD\u00c3O n. 43\/2007 - SUFICI\u00caNCIA DO CONJUNTO PROBAT\u00d3RIO A CERTIFICAR A EXPORTA\u00c7\u00c3O - DISSENSO JURISPRUDENCIAL - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O - N\u00c3O CONHECIMENTO. AC\u00d3RD\u00c3O 117\/2010 - ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O - DIVERG\u00caNCIA JURISPRUDENCIAL - COMPROVA\u00c7\u00c3O - OPERA\u00c7\u00c3O INDICADA COMO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O - PENALIDADE ESPEC\u00cdFICA - CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de erro de fato, ou mesmo qualquer outra, destitu\u00edda da indica\u00e7\u00e3o do Ac\u00f3rd\u00e3o paradigma, no qual residiria a diverg\u00eancia jurisprudencial, \u00e9 caso de inobserv\u00e2ncia de requisito essencial (art. 94, \u00a7 2\u00ba, I da Lei n. 2.315\/2001) que imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento na parte a ela relativa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A indica\u00e7\u00e3o de ac\u00f3rd\u00e3o paradigma em que se comprova a aus\u00eancia de dissenso jurisprudencial com o ac\u00f3rd\u00e3o impugnado, como no caso dos autos, relativamente \u00e0 sufici\u00eancia do conjunto probat\u00f3rio que certificaria a efetividade da exporta\u00e7\u00e3o, que no caso definitivamente n\u00e3o se comprovou, imp\u00f5e o n\u00e3o conhecimento do Recurso Especial na particularidade suscitada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nas opera\u00e7\u00f5es indicadas como sendo de exporta\u00e7\u00e3o, seja a sa\u00edda direta realizada pelo pr\u00f3prio sujeito passivo, inclu\u00eddos os casos em que houve remessas para forma\u00e7\u00e3o de lote, seja a indireta em que ocorreu a sa\u00edda com o fim espec\u00edfico de exporta\u00e7\u00e3o, hip\u00f3tese que exige a interveni\u00eancia de outra empresa (trading, comercial exportadora ou outro estabelecimento da pr\u00f3pria empresa remetente), nos casos em que a exporta\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 efetivamente realizada ou comprovada, a penalidade espec\u00edfica \u00e9 a prevista no art. 117, I, p da Lei n. 1.810\/97.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 2\/2011 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 10\/2011), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, por maioria de votos, pelo conhecimento parcial e, \u00e0 unanimidade de votos, pelo desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia. Vencidos em parte os Conselheiros Jos\u00e9 Alexandre de Luna, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.08.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 176\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047804\/2008 (ALIM n. 15186-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 039\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Confec\u00e7\u00f5es Juliana Ltda. EPP \u2013 I.E. n. 28.328.670-9 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013\u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DOS ESTOQUES NO LIVRO DE INVENT\u00c1RIO \u2013APRESENTA\u00c7\u00c3O DO LIVRO AUTENTICADO AP\u00d3S O PRAZO LEGAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de escritura\u00e7\u00e3o do Livro de Invent\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 infirmada, quando o sujeito passivo, visando elidir essa acusa\u00e7\u00e3o, apresenta-o, contendo v\u00edcio extr\u00ednseco, representado pela autentica\u00e7\u00e3o fiscal ap\u00f3s o prazo legal e ap\u00f3s a ci\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o, impondo-se, nesse caso, a reforma da decis\u00e3o, para legitimar a imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 39\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 177\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047803\/2008 (ALIM n. 15188-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 040\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Confec\u00e7\u00f5es Juliana Ltda. EPP \u2013 I.E. n. 28.314.062-3 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013\u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DOS ESTOQUES NO LIVRO DE INVENT\u00c1RIO \u2013APRESENTA\u00c7\u00c3O DO LIVRO AUTENTICADO AP\u00d3S O PRAZO LEGAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de escritura\u00e7\u00e3o do Livro de Invent\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 infirmada, quando o sujeito passivo, visando elidir essa acusa\u00e7\u00e3o, apresenta-o, contendo v\u00edcio extr\u00ednseco, representado pela autentica\u00e7\u00e3o fiscal ap\u00f3s o prazo legal e ap\u00f3s a ci\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o, impondo-se, nesse caso, a reforma da decis\u00e3o, para legitimar a imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 40\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 178\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047805\/2008 (ALIM n. 15187-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 041\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Confec\u00e7\u00f5es Juliana Ltda. EPP \u2013 I.E. n. 28.328.670-9 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DOS ESTOQUES NO LIVRO DE INVENT\u00c1RIO \u2013APRESENTA\u00c7\u00c3O DO LIVRO AUTENTICADO AP\u00d3S O PRAZO LEGAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A acusa\u00e7\u00e3o fiscal de falta de escritura\u00e7\u00e3o do Livro de Invent\u00e1rio n\u00e3o \u00e9 infirmada, quando o sujeito passivo, visando elidir essa acusa\u00e7\u00e3o, apresenta-o, contendo v\u00edcio extr\u00ednseco, representado pela autentica\u00e7\u00e3o fiscal ap\u00f3s o prazo legal e ap\u00f3s a ci\u00eancia da autua\u00e7\u00e3o, impondo-se, nesse caso, a reforma da decis\u00e3o, para legitimar a imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 41\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 179\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/034884\/2009 (ALIM n. 16999-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 007\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Tim Celular S.A. \u2013 I.E. n. 28.322.157-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Luiz Gustavo A. S. Bichara (OAB\/RJ 112.310), Maria L\u00facia Ferreira Teixeira (OAB\/MS 8779-A) e Outros - AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran, Julio Murilo de Matos e M\u00e1rcio de Alencar Souza \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA - INADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO. ICMS. Recolhimento do imposto em rela\u00e7\u00e3o a algumas notas fiscais. Multa - Recolhimento a menor \u2013 Exclus\u00e3o do imposto e manuten\u00e7\u00e3o da diferen\u00e7a do valor da multa. Restitui\u00e7\u00e3o de valores - Aus\u00eancia de compet\u00eancia do \u00f3rg\u00e3o julgador. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido (S\u00famula n.13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado nos autos que parte da exig\u00eancia fiscal foi recolhida, correta a decis\u00e3o singular que procedeu \u00e0 retifica\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio originalmente proposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos da legisla\u00e7\u00e3o em vigor, os pedidos de restitui\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito s\u00e3o da compet\u00eancia da Administra\u00e7\u00e3o Tribut\u00e1ria ativa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 007\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 180\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/033984\/2010 (ALIM n. 19686-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 50\/2011 \u2013 RECORRENTE: Adriano Rosa Gouveia \u2013 I.E. n. 28.327.943-5 - Navira\u00ed-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Luiz Eduardo Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 50\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 20.08.2013, os conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 181\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046628\/2009 (ALIM n. 17559-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 003\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Irm\u00e3os GP Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. n. 28.308.381-6 \u2013 Coxim-MS \u2013 ADVOGADA: Michele Cristine B. Calderan (OAB\/MS 10.747) \u2013 AUTUANTE: Sergio Stoduti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DESONERA\u00c7\u00c3O EM VALOR INFERIOR AO DE AL\u00c7ADA. REEXAME NECESS\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo o julgador singular submetido sua decis\u00e3o, na parte exonerat\u00f3ria a reexame necess\u00e1rio com base no valor de al\u00e7ada, conforme determina\u00e7\u00e3o do disposto no art. 2\u00ba do Decreto n. 10.677, de 2002, e verificando-se que este n\u00e3o foi alcan\u00e7ado, n\u00e3o se conhece do recurso.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio 003\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do reexame necess\u00e1rio. Vencido o Conselheiro Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.08.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 182\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031175\/2007 (ALIM n. 12367-E\/2007) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 15\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Alcyr Carvalho Gottardi \u2013 I.E. n. 28.624.799-2 \u2013 \u00c1gua Clara-MS \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Aparecido Soares \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. GADO BOVINO - OMISS\u00c3O DE ENTRADAS - LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 INCONSIST\u00caNCIA \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que a exig\u00eancia fiscal foi apurada com base em documento fiscal que fora tempestiva e devidamente retificado e como a altera\u00e7\u00e3o promovida afasta quaisquer diferen\u00e7as caracterizadoras de omiss\u00e3o de entradas, correta \u00e9 a decis\u00e3o singular pela qual se julgou improcedente a autua\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 15\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 22.08.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 183\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/061390\/2006 (ALIM n. 10847-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 132\/2008 \u2013 RECORRENTE: A C F Engenharia e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. n. 28.267.147-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: D\u00e9cio Mansano Rosa (OAB\/MS 7.776) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Etsuo Hirakava \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 REDATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL N\u00c3O POSSUIDORA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS EM OPERA\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL \u2013 N\u00c3O EXIG\u00caNCIA DE DESTAQUE DO IMPOSTO \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERNA DA UNIDADE FEDERADA DE ORIGEM \u2013 DESTAQUE DO ICMS \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERESTADUAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 NEGA\u00c7\u00c3O DA PR\u00c1TICA DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 PRESUN\u00c7\u00c3O DE VERACIDADE DOS DOCUMENTOS FISCAIS \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o possuidora de atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS que deixa de exigir do fornecedor, em opera\u00e7\u00e3o de aquisi\u00e7\u00e3o em outro Estado, o destaque do imposto \u00e0 al\u00edquota interna da unidade federada de origem, adquirindo, consequentemente, nessa opera\u00e7\u00e3o, mercadoria acobertada por documento fiscal com destaque do referido imposto \u00e0 al\u00edquota interestadual, incorre em infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual, sujeitando-se \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo nega\u00e7\u00e3o da pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es, por\u00e9m tendo o inqu\u00e9rito policial decorrente conclu\u00eddo pela autenticidade dos documentos fiscais e n\u00e3o conclu\u00eddo pela ocorr\u00eancia de crime de estelionato, prevalece a presun\u00e7\u00e3o de veracidade dos documentos fiscais, mormente quando roborada por outros elementos indici\u00e1rios da pr\u00e1tica da infra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 132\/2008, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia. Vencidos o conselheiro relator e as Conselheiras C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">G\u00e9rson Mardine Fraulob - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 184\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/032764\/2011 (ALIM n. 22003-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 006\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Cl\u00e1udio Jos\u00e9 Paravise \u2013 I.E. n. 28.335.060-1 \u2013 Coxim-MS \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE SA\u00cdDAS NO LIVRO FISCAL PR\u00d3PRIO - FATO N\u00c3O COMPROVADO - IMPROCED\u00caNCIA. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que as provas colacionadas aos autos n\u00e3o se prestam \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o da falta do registro de notas fiscais de sa\u00eddas, porque sequer se referem a documentos dessa natureza, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa lavrado com a finalidade de aplicar san\u00e7\u00e3o pela aus\u00eancia do registro no livro respectivo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 006\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia. Vencida a conselheira relatora.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.513, EM 11.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 185\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045330\/2010 (ALIM n. 19830-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 114\/2011 \u2013 RECORRENTE: Sebasti\u00e3o Cl\u00f3vis da Silva \u2013 I.E. n. 28.322.717-6 \u2013 Nova Andradina-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DA MULTA APLICADA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. INSUFICI\u00caNCIA DA DESCRI\u00c7\u00c3O F\u00c1TICA E INCOMPET\u00caNCIA DA AUTORIDADE FISCAL PARA IMPOSI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 NULIDADE DO ALIM - N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 NULIDADE DA DECIS\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE AQUISI\u00c7\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - ALEGA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O REALIZA\u00c7\u00c3O DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O - EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo no ALIM a adequada descri\u00e7\u00e3o dos fatos, os quais se subsumem ao tipo infracional previsto e \u00e0 penalidade correspondente, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por cerceamento de defesa em face de inadequa\u00e7\u00e3o da descri\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A autoridade lan\u00e7adora possui compet\u00eancia outorgada pelo art. 2\u00ba, V, da Lei n. 2.315, de 2001, para aplicar a penalidade pecuni\u00e1ria, impondo-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Entendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de n\u00e3o aquisi\u00e7\u00e3o das mercadorias, com base na aus\u00eancia dos canhotos de recebimento dos produtos e em Registro de Boletim de Ocorr\u00eancia Policial, por si s\u00f3, n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a prova do ajuste das opera\u00e7\u00f5es representado pelas notas fiscais emitidas, impondo-se decretar a legitimidade da exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 114\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 28 de agosto de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 27.08.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.514, EM 12.09.2013, p\u00e1g. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 186\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017419\/2010 (ALIM n. 18453-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 006\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Nilo Gonzatti \u2013 I.E. n. 28.658.614-2 \u2013 Bandeirantes-MS \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio Luiz de Andrade Maia \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). PRODUTO AGR\u00cdCOLA \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 CAPITULA\u00c7\u00c3O DO FATO \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE D\u00daVIDA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<br \/>\nConstatada diferen\u00e7a caracterizadora de omiss\u00e3o de entrada de mercadorias, mediante levantamento fiscal efetivado com base nas declara\u00e7\u00f5es prestadas na DAP e nos documentos do pr\u00f3prio contribuinte, imp\u00f5e-se a aplica\u00e7\u00e3o da multa do art. 117, III, a, da Lei n. 1.810, de 1997. Descrito suficientemente esse fato, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em d\u00favida quanto a sua capitula\u00e7\u00e3o legal, a ensejar a redu\u00e7\u00e3o da penalidade aplicada.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 006\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia e julgar procedente o Alim.<br \/>\nCampo Grande-MS, 10 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 187\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/037019\/2011 (ALIM n. 22068-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 218\/2011 \u2013 RECORRENTE: Ant\u00f4nio Paulo Mohamed Xavier \u2013 I.E. n\u00e3o consta \u2013 Corumb\u00e1-MS\u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: ITCD-CAUSA MORTIS. BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 LOCALIZA\u00c7\u00c3O DO IM\u00d3VEL RURAL \u2013 ERRO DE ENQUADRAMENTO PELO FISCO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nSendo insuficientes as provas produzidas pelo recorrente para comprovar que o im\u00f3vel questionado est\u00e1 localizado em microrregi\u00e3o distinta daquela considerada pelo Fisco para efeito de apura\u00e7\u00e3o do valor da base de c\u00e1lculo do imposto, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 218\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 188\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/037021\/2011 (ALIM n. 22069-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 220\/2011 \u2013 RECORRENTE: Lauzie Michelle Mohamed Xavier \u2013 I.E. n\u00e3o consta \u2013 Corumb\u00e1-MS\u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: ITCD-CAUSA MORTIS. BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 LOCALIZA\u00c7\u00c3O DO IM\u00d3VEL RURAL \u2013 ERRO DE ENQUADRAMENTO PELO FISCO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nSendo insuficientes as provas produzidas pela recorrente para comprovar que o im\u00f3vel questionado est\u00e1 localizado em microrregi\u00e3o distinta daquela considerada pelo Fisco para efeito de apura\u00e7\u00e3o do valor da base de c\u00e1lculo do imposto, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 220\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 189\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016019\/2012 (ALIM n. 23245-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 134\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ozair Miranda Rosa \u2013 I.E. n. 28.084.924-9 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 134\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 190\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016021\/2012 (ALIM n. 23247-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 135\/2012 \u2013 RECORRENTE: Casa Andrade Com. Prod. Aliment\u00edcios Ltda. \u2013 I.E. n. 28.227.242-9 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 135\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 191\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016022\/2012 (ALIM n. 23248-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 136\/2012 \u2013 RECORRENTE: Jos\u00e9 Humberto Andrade \u2013 I.E. n. 28.327.108-6 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 136\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.524, EM 26.09.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 192\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016028\/2012 (ALIM n. 23258-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 137\/2012 \u2013 RECORRENTE: Francisco Joaquim Silva \u2013 I.E. n. 28.254.677-4 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Octavia Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 137\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.08.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 193\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/013855\/2010 (ALIM n. 18606-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 1\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Dismobr\u00e1s Imp. Exp. Dist. M\u00f3veis Elet. Ltda. \u2013 I.E. n. 28.347.285-5 \u2013 Campo Grande-MS - AUTUANTES: Alberto Saburo Kanayama e S\u00e9rgio Stodut \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS - SUBSTITUI\u00c7\u00c3O TRIBUT\u00c1RIA. Elis\u00e3o parcial da exig\u00eancia - Comprova\u00e7\u00e3o \u2013 Redu\u00e7\u00e3o proporcional do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio. Reexame Necess\u00e1rio Desprovido.<br \/>\nA interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento.<br \/>\nConsiderando que as provas carreadas pela defesa afastaram parcialmente a cobran\u00e7a formalizada, correta a decis\u00e3o monocr\u00e1tica que julgou parcialmente procedente a exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 1\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio; e, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 194\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/036799\/2011 (ALIM n. 21996-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 007\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Cl\u00e1udio Jos\u00e9 Paravise \u2013 I.E. n. 28.335.060-1 \u2013 Coxim-MS \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE SA\u00cdDAS NO LIVRO FISCAL PR\u00d3PRIO - FATO N\u00c3O COMPROVADO - IMPROCED\u00caNCIA. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nConstatado que as provas colacionadas aos autos n\u00e3o se prestam \u00e0 comprova\u00e7\u00e3o da falta do registro de notas fiscais de sa\u00edda, porque sequer se referem a documentos dessa natureza, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, lavrado com a finalidade de aplicar san\u00e7\u00e3o pela aus\u00eancia do registro no livro respectivo.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 7\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencida a conselheira relatora.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Redator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 195\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049846\/2011 (ALIM n. 22344-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 065\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ver\u00e3o Piscinas Ltda. \u2013 I.E. n. 28.346.238-8 \u2013 Amambai-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Robson Duvanel Rebello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE ARQUIVO FISCAL DO SINTEGRA \u2013 PROVA DA ENTREGA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<br \/>\nComprovada a entrega, pelo sujeito passivo, no prazo regulamentar, de arquivo do Sintegra, mediante recibo, na forma estabelecida pelo Manual de Orienta\u00e7\u00f5es, institu\u00eddo pelo Anexo ao Conv\u00eanio ICMS 57, de 1995, imp\u00f5e-se a decreta\u00e7\u00e3o de improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal que teve como descri\u00e7\u00e3o f\u00e1tica a falta de entrega do arquivo correspondente.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 65\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 196\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005304\/2011 (ALIM n. 20798-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 079\/2011 \u2013 RECORRENTE: COAMO Agroindustrial Cooperativa \u2013 I.E. n. 28.329.524-4 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Carlos Alberto Taliani e Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: ICMS. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ELEMENTO OBRIGAT\u00d3RIO DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 AUS\u00caNCIA - V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\nA descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento que deve obrigatoriamente constar do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa quando nele \u00e9 realizado o ato de lan\u00e7amento, por for\u00e7a do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei 2.315, de 2001, devendo, obrigatoriamente, contemplar o tipo de incid\u00eancia tribut\u00e1ria legalmente previsto. Essa descri\u00e7\u00e3o n\u00e3o se confunde com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, que se refere \u00e0 conduta do sujeito passivo que, infringindo a norma legal, o sujeita \u00e0 comina\u00e7\u00e3o da respectiva penalidade prevista em lei.<br \/>\nA aus\u00eancia da descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador do tributo) constitui v\u00edcio formal insan\u00e1vel e configura a nulidade do lan\u00e7amento, que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o relativa \u00e0 infra\u00e7\u00e3o cometida pela falta de seu pagamento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 79\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 197\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005625\/2011 (ALIM n. 20793-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 081\/2011 \u2013 RECORRENTE: COAMO Agroindustrial Cooperativa \u2013 I.E. n. 28.333.000-7 \u2013 Aral Moreira-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Carlos Alberto Taliani e Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: ICMS. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ELEMENTO OBRIGAT\u00d3RIO DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 AUS\u00caNCIA - V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\nA descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento que deve obrigatoriamente constar do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa quando nele \u00e9 realizado o ato de lan\u00e7amento, por for\u00e7a do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei 2.315, de 2001, devendo, obrigatoriamente, contemplar o tipo de incid\u00eancia tribut\u00e1ria legalmente previsto. Essa descri\u00e7\u00e3o n\u00e3o se confunde com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, que se refere \u00e0 conduta do sujeito passivo que, infringindo a norma legal, o sujeita \u00e0 comina\u00e7\u00e3o da respectiva penalidade prevista em lei.<br \/>\nA aus\u00eancia da descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador do tributo) constitui v\u00edcio formal insan\u00e1vel e configura a nulidade do lan\u00e7amento, que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o relativa \u00e0 infra\u00e7\u00e3o cometida pela falta de seu pagamento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 81\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.525, EM 27.09.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 198\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005626\/2011 (ALIM n. 20794-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 082\/2011 \u2013 RECORRENTE: COAMO Agroindustrial Cooperativa \u2013 I.E. n. 28.327.917-6 \u2013 Amambai-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Carlos Alberto Taliani e Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: ICMS. AUTO DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA - DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ELEMENTO OBRIGAT\u00d3RIO DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 AUS\u00caNCIA - V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO - RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\nA descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento que deve obrigatoriamente constar do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa quando nele \u00e9 realizado o ato de lan\u00e7amento, por for\u00e7a do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei 2.315, de 2001, devendo, obrigatoriamente, contemplar o tipo de incid\u00eancia tribut\u00e1ria legalmente previsto. Essa descri\u00e7\u00e3o n\u00e3o se confunde com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, que se refere \u00e0 conduta do sujeito passivo que, infringindo a norma legal, o sujeita \u00e0 comina\u00e7\u00e3o da respectiva penalidade prevista em lei.<br \/>\nA aus\u00eancia da descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador do tributo) constitui v\u00edcio formal insan\u00e1vel e configura a nulidade do lan\u00e7amento, que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o relativa \u00e0 infra\u00e7\u00e3o cometida pela falta de seu pagamento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 82\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, de of\u00edcio, pela decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do Alim. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 199\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/026300\/2009 (ALIM n. 16561-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 097\/2010 \u2013 RECORRENTE: Vale Grande Ind. e Com. de Alimentos S.A. \u2013 I.E. n. 28.346.391-0 \u2013 Iguatemi-MS \u2013 ADVOGADO: Sandro S\u00e9rgio Pimentel (OAB\/MS 10.543) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: ICMS. MERCADORIAS DESTINADAS \u00c0 ZONA FRANCA COM BENEF\u00cdCIO DE ISEN\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE CUMPRIMENTO DE CONDI\u00c7\u00d5ES PARA O GOZO DO BENEF\u00cdCIO \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O PARCIAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nA expedi\u00e7\u00e3o de Declara\u00e7\u00e3o de Ingresso pela SUFRAMA e a concess\u00e3o de desconto no pre\u00e7o correspondente ao valor da isen\u00e7\u00e3o s\u00e3o condi\u00e7\u00f5es impostas pela legisla\u00e7\u00e3o para o gozo do benef\u00edcio da isen\u00e7\u00e3o do ICMS na venda de mercadorias para a \u00c1rea de Livre Com\u00e9rcio a que se refere o Conv\u00eanio ICMS 23, de 2008. Comprovado que para parte das opera\u00e7\u00f5es objeto do ALIM tais condi\u00e7\u00f5es foram cumpridas, deve ser esta exclu\u00edda da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 097\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 200\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/054441\/2009 (ALIM n. 17990-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 048\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Jos\u00e9 Brown de Melo Vieira \u2013 I.E. n. 28.343.310-8 \u2013 Miranda-MS \u2013 AUTUANTE: Alberto Saburo Kanayama \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: Multa. Redu\u00e7\u00e3o da penalidade \u2013 N\u00e3o preenchimento dos pressupostos legais \u2013 Manuten\u00e7\u00e3o INTEGRAL. Reexame Necess\u00e1rio provido.<br \/>\nConstatado o n\u00e3o preenchimento dos pressupostos legais contidos no art. 60, II, a, da Lei n. 2.315, de 2001, \u00e9 de rigor a reforma da decis\u00e3o reexaminada para afastar a redu\u00e7\u00e3o aplicada, a fim de restabelecer a integralidade da penalidade.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 48\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 201\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049004\/2008 (ALIM n. 15351-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 110\/2009 \u2013 RECORRENTE: Auto Posto Ferreira &amp; Filho Ltda. \u2013 I.E. n. 28.005.344-4 \u2013 Parana\u00edba-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Estev\u00e3o de Oliveira Barros \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. NULIDADE DA AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nRecurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\nNos termos do art. 28, \u00a7 1\u00ba, III, a, da Lei n. 2.315, de 2001, reputam-se v\u00e1lidos e produzem efic\u00e1cia plena os atos e termos que, embora realizados de modo diverso do previsto ou que deixem de observar formalidade, preencham a finalidade essencial ou atinjam o resultado previsto, salvo quando vulnerado o direito ao contradit\u00f3rio e \u00e0 ampla defesa.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 110\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2013, os Conselheiros Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 202\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016003\/2012 (ALIM n. 23226-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 123\/2012 \u2013 RECORRENTE: Aparecido Vieira Cavalcante \u2013 I.E. n. 28.208.570-0 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Octavia Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 123\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 203\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016015\/2012 (ALIM n. 23237-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 131\/2012 \u2013 RECORRENTE: Neuma Ferreira Carvalho \u2013 I.E. n. 28.334.082-7 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 131\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.09.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 204\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016009\/2012 (ALIM n. 23232-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 128\/2012 \u2013 RECORRENTE: Francisco das Chagas Feitosa \u2013 I.E. n. 28.298.451-8 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O RECURSAL. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\nN\u00e3o se conhece de mat\u00e9ria cuja discuss\u00e3o n\u00e3o tenha sido provocada na inst\u00e2ncia singela, porquanto, al\u00e9m de constituir inova\u00e7\u00e3o da lide, seu conhecimento configuraria evidente supress\u00e3o de inst\u00e2ncia.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 128\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 205\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016011\/2012 (ALIM n. 23234-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 129\/2012 \u2013 RECORRENTE: Nilton C\u00e9sar Manfre \u2013 I.E. n. 28.309.180-0 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O RECURSAL. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\nN\u00e3o se conhece de mat\u00e9ria cuja discuss\u00e3o n\u00e3o tenha sido provocada na inst\u00e2ncia singela, porquanto, al\u00e9m de constituir inova\u00e7\u00e3o da lide, seu conhecimento configuraria evidente supress\u00e3o de inst\u00e2ncia.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 129\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 206\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016014\/2012 (ALIM n. 23236-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 130\/2012 \u2013 RECORRENTE: Drogapharma Medeiros Ltda. \u2013 I.E. n. 28.333.354-5 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto Tarashigue Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 130\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.09.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 207\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016029\/2012 (ALIM n. 23260-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 138\/2012 \u2013 RECORRENTE: Valter Lopes de Almeida &amp; Cia. Ltda. \u2013 I.E. n. 28.326.185-4 \u2013 Vicentina-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 138\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.09.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 208\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016030\/2012 (ALIM n. 23261-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 139\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ramos &amp; Gomes Com. Prod. Farmac\u00eauticos Ltda. \u2013 I.E. n. 28.347.396-7 \u2013 Jate\u00ed-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 139\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.09.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 209\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/053987\/2010 (ALIM n. 20631-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 15\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Supripack Ind\u00fastria de Embalagens Ltda. \u2013 I.E. n. 28.292.221-0 \u2013 Campo Grande-MS - AUTUANTE: L\u00eddia Ribeiro Souto Pfeifer \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. ICMS. OMISS\u00c3O DE SA\u00cdDA - FATO PRESUMIDO PELA FALTA DE REGISTRO DE ENTRADA DAS RESPECTIVAS MERCADORIAS \u2013 Elis\u00e3o parcial DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 Redu\u00e7\u00e3o proporcional do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nRecurso volunt\u00e1rio que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois traz inova\u00e7\u00e3o que encontra \u00f3bice no art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nComprovado o registro de parte das notas fiscais relativas \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de entrada n\u00e3o se sustenta em rela\u00e7\u00e3o a elas a presun\u00e7\u00e3o legal de ocorr\u00eancia de sa\u00edda das mercadorias sem o pagamento do tributo.<br \/>\nTratando-se de falta de registro de notas fiscais de aquisi\u00e7\u00e3o de mercadorias a serem utilizadas no processo de fabrica\u00e7\u00e3o de outros produtos (mat\u00e9ria-prima), a presun\u00e7\u00e3o da ocorr\u00eancia de sa\u00eddas tributadas, \u00e0 margem de controle fiscal, somente poderia vir a ser elidida caso tivesse havido a comprova\u00e7\u00e3o de emiss\u00e3o e registro da documenta\u00e7\u00e3o fiscal que acobertou as sa\u00eddas dos respectivos produtos finais. N\u00e3o tendo sido apresentada tal prova h\u00e1 que se manter a exig\u00eancia fiscal com rela\u00e7\u00e3o a essas opera\u00e7\u00f5es.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 15\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.527, EM 01.10.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 210\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/024058\/2011 (ALIM n. 21757-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 167\/2011 \u2013 RECORRENTE: Poligonal Engenharia e Constru\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. n. 28.244.184-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Luiz Gustavo Ruggier Prado (OAB\/MS 9.645) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 REDATORES: Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob e Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL - INCONSTITUCIONALIDADE DA NORMA REGULAMENTAR INSTITUIDORA DA OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 AUS\u00caNCIA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA NORMA CONSTITUCIONAL VULNERADA \u2013 IMPOSSIBILIDADE DE EXAME \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DA DIALETICIDADE E INOVA\u00c7\u00c3O \u00c0 LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - N\u00c3O CONHECIMENTO. ILEGALIDADE DA NORMA REGULAMENTAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL N\u00c3O POSSUIDORA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE \u2013 OPERA\u00c7\u00c3O INTERESTADUAL DE AQUISI\u00c7\u00c3O DE MERCADORIAS \u2013 N\u00c3O EXIG\u00caNCIA DE DESTAQUE DO IMPOSTO \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERNA DA UNIDADE FEDERADA DE ORIGEM \u2013 DESTAQUE DO ICMS \u00c0 AL\u00cdQUOTA INTERESTADUAL \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O EM PARTE CARACTERIZADA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nA argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de norma regulamentar instituidora de dever instrumental em que n\u00e3o se aponta o dispositivo constitucional vulnerado n\u00e3o pode ser conhecida.<br \/>\nAs mat\u00e9rias do Recurso Volunt\u00e1rio para as quais n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a mat\u00e9ria decidida e com as raz\u00f5es de fato e de direito em que se fundamentam n\u00e3o podem ser conhecidas.<br \/>\nRecurso volunt\u00e1rio que veicula mat\u00e9ria n\u00e3o deduzida na impugna\u00e7\u00e3o n\u00e3o deve ser conhecido quanto a esta mat\u00e9ria, por esbarrar no \u00f3bice prescrito no art. 80 da Lei n. 2.315\/2001.<br \/>\nA norma regulamentar insculpida no art. 228, \u00a7 7\u00ba, do RICMS, que imp\u00f5e \u00e0 empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o detentora de Atestado da Condi\u00e7\u00e3o de Contribuinte o dever instrumental de exigir do fornecedor, em opera\u00e7\u00e3o de aquisi\u00e7\u00e3o em outro Estado, o destaque do imposto \u00e0 al\u00edquota interna da unidade federada de origem, n\u00e3o \u00e9 ilegal, pois explicita a conduta que deve ter o adquirente para n\u00e3o violar a proibi\u00e7\u00e3o legal, prevista no art. 117, IX, d, da Lei n. 1.810, de 1997, de aquisi\u00e7\u00e3o da mercadoria quando o destaque do imposto, na situa\u00e7\u00e3o apontada, \u00e9 feito de forma contr\u00e1ria \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o.<br \/>\nVerificado que em parte das opera\u00e7\u00f5es o imposto foi destacado corretamente, mediante a aplica\u00e7\u00e3o da al\u00edquota interna do Estado de origem, descaracterizada fica, quanto a essa, a infra\u00e7\u00e3o, impondo-se a sua exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 167\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, nos termos da justificativa de voto do Cons. Julio Cesar Borges, ao qual aderiu o relator, pelo conhecimento parcial e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular. Vencidas a Conselheira C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa e a Conselheira Marilda Rodrigues dos Santos.<br \/>\nCampo Grande-MS, 18 de setembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob e Cons. Julio Cesar Borges - Redatores<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.09.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 211\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048451\/2010 (ALIM n. 20289-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 005\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Cenze Transp. Com. Combust\u00edveis Deriv. Ltda. \u2013 I.E. n. 28.273.042-7 \u2013 Campo Grande-MS - AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA - MOTIVA\u00c7\u00c3O INADEQUADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADOS.<br \/>\n\u00c9 nulo o ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa cuja motiva\u00e7\u00e3o n\u00e3o contempla adequadamente a infra\u00e7\u00e3o a que corresponde a penalidade aplicada, como no caso em apre\u00e7o, em raz\u00e3o do comando jur\u00eddico emanado do art. 28, I, b e d, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 005\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de of\u00edcio, contrariando o parecer, pela nulidade do Ato de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, ficando prejudicada a an\u00e1lise do reexame necess\u00e1rio e do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.09.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 212\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016008\/2012 (ALIM n. 23230-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 127\/2012 \u2013 RECORRENTE: Auto Pe\u00e7as S\u00e9rgio Ltda. \u2013 I.E. n. 28.244.102-6 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9251) e Outra \u2013RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DO D\u00c9BITO FISCAL AP\u00d3S A INTERPOSI\u00c7\u00c3O RECURSAL \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. EXTIN\u00c7\u00c3O DO PROCESSO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\nComprovado que o sujeito passivo efetivou o pagamento do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio exigido, ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o recursal, opera-se a desist\u00eancia do lit\u00edgio, impondo-se decretar a extin\u00e7\u00e3o do processo, restando prejudicada a an\u00e1lise do recurso.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 127\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela extin\u00e7\u00e3o do processo, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.09.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G.32.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 213\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048138\/2009 (ALIM n. 17714-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 36\/2010 \u2013 RECORRENTE Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Infinity Agr\u00edcola S.A. \u2013 I.E. n. 28.698.360-5 \u2013 Navira\u00ed-MS - ADVOGADOS: Ant\u00f4nio Carlos de Almeida Am\u00eandola (OAB\/SP 154.182) e Outro \u2013 AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). ENTRADA DE MERCADORIAS DESACOMPANHADAS DE DOCUMENTO FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE A DAP E AS NOTAS FISCAIS DE PRODUTOR \u2013 PROVA INEQU\u00cdVOCA DE ERRO NA DAP \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CARACTERIZADA. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nA acusa\u00e7\u00e3o de entrada de mercadorias no estabelecimento desacompanhada de documento fiscal resta descaracterizada quando, sendo esta constatada pela diverg\u00eancia entre os registros na Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural (DAP) e as notas fiscais de produtor rural, se comprova, de forma inequ\u00edvoca, que a diverg\u00eancia decorre de erros no registro de opera\u00e7\u00f5es na DAP (S\u00famula n. 2).<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 36\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.09.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 214\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052056\/2009 (ALIM n. 18028-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 38\/2010 \u2013 RECORRENTE Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Infinity Agr\u00edcola S.A. \u2013 I.E. n. 28.698.360-5 \u2013 Navira\u00ed-MS \u2013 ADVOGADOS: Ant\u00f4nio Carlos de Almeida Am\u00eandola (OAB\/SP 154.182) e Outro - AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS. SA\u00cdDA DE MERCADORIAS SEM EMISS\u00c3O DE DOCUMENTO FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE A DAP E AS NOTAS FISCAIS DE PRODUTOR \u2013 PROVA INEQU\u00cdVOCA DE ERRO NA DAP \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nA acusa\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de mercadorias do estabelecimento, sem emiss\u00e3o de documento fiscal resta descaracterizada quando, sendo esta constatada pela diverg\u00eancia entre os registros na Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural (DAP) e as notas fiscais de produtor rural, se comprova, de forma inequ\u00edvoca, que a diverg\u00eancia decorre de erros no registro de opera\u00e7\u00f5es na DAP (S\u00famula n. 2).<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 38\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.09.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 215\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052058\/2009 (ALIM n. 18029-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 39\/2010 \u2013 RECORRENTE Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Infinity Agr\u00edcola S.A. \u2013 I.E. n. 28.700.242-0 \u2013 Itaquira\u00ed-MS \u2013 ADVOGADOS: Ant\u00f4nio Carlos de Almeida Am\u00eandola (OAB\/SP 154.182) e Outro - AUTUANTE: Carlos Eduardo Yenes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS. SA\u00cdDA DE MERCADORIAS SEM EMISS\u00c3O DE DOCUMENTO FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE A DAP E AS NOTAS FISCAIS DE PRODUTOR \u2013 PROVA INEQU\u00cdVOCA DE ERRO NA DAP \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 LAN\u00c7AMENTO IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n\u00ba 8).<br \/>\nA acusa\u00e7\u00e3o de sa\u00edda de mercadorias no estabelecimento sem emiss\u00e3o de documento fiscal resta descaracterizada quando, sendo esta constatada pela diverg\u00eancia entre os registros na Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural (DAP) e as notas fiscais de produtor rural, se comprova, de forma inequ\u00edvoca, que a diverg\u00eancia decorre de erros no registro de opera\u00e7\u00f5es na DAP (S\u00famula n\u00ba 2).<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 39\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.09.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.537, EM 16.10.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 216\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017377\/2012 (ALIM n. 23299-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 20\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Seara Ind. Com. Prod. Agropecu\u00e1rios Ltda. \u2013 I.E. n. 28.329.426-4 \u2013 Coxim-MS - AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: ICMS. PAGAMENTO DE PARTE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL EM MOMENTO ANTERIOR \u00c0 AUTUA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE \u2013 LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nComprovado o pagamento, em sede de impugna\u00e7\u00e3o, de parte do imposto reclamado no Alim, em momento anterior \u00e0 autua\u00e7\u00e3o, correta a decis\u00e3o de excluir da exig\u00eancia fiscal a parte que lhe corresponde.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 20\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Gigliola Lilian Decarli - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.09.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 217\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/032318\/2012 (ALIM n. 23880-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 160\/2012 \u2013 RECORRENTE: Empresa Brasileira de Correios e Tel\u00e9grafos \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 I.E. n. 28.079.808-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Ana Luiza Lazzarine Lemos (OAB\/MS 3.659-B) \u2013 AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran, Julio Murilo de Matos e Larissa Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. PEDIDO DE PRODU\u00c7\u00c3O DE PROVA \u2013 INDEFERIMENTO \u2013 Legitimidade. recurso volunt\u00e1rio - FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nA teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nDeve ser indeferido o requerimento de prova pericial e vistoria feito de maneira gen\u00e9rica e sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou fundamentar a pretens\u00e3o. Tal indeferimento n\u00e3o enseja cerceamento de defesa.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o atende aos pressupostos de admissibilidade, n\u00e3o podendo por isso ser conhecido.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 160\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 218\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016007\/2012 (ALIM n. 23229-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 126\/2012 \u2013 RECORRENTE: Relojoaria Lincoln Ltda. \u2013 I.E. n. 28.218.244-6 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outra \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 126\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 219\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016016\/2012 (ALIM n. 23238-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 132\/2012 \u2013 RECORRENTE: Maria Aparecida Medeiros Fernandes \u2013 I.E. n. 28.342.869-4 \u2013 Gl\u00f3ria de Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Roberto T. Oshiro J\u00fanior (OAB\/MS 9.251) e Outra \u2013AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO N\u00c3O CONHECIDO.<br \/>\nO Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 132\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.09.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1GS. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 220\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/036845\/2010 (ALIM n. 19750-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 31\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Bunge Alimentos S.A. \u2013 I.E. n. 28.326.621-0 \u2013 Campo Grande-MS - ADVOGADA: Viviane Wehmuth (OAB\/SC 16.412) \u2013 AUTUANTES: M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURADA. ICMS. Falta de recolhimento do imposto devido pela realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es relativas a sa\u00eddas tributadas de produtos semielaborados, para \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio, tidas e escrituradas como isentas \u2013 Concess\u00e3o dos cr\u00e9ditos pelas entradas. Redu\u00e7\u00e3o proporcional da exig\u00eancia. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nNos termos da S\u00famula n. 9 do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio, salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN.<br \/>\nTratando-se de opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o beneficiadas pela isen\u00e7\u00e3o prevista no art. 49, II, do Regulamento do ICMS, aprovado pelo Decreto n. 9203, de 1998, por for\u00e7a do disposto na al\u00ednea b do inciso II do \u00a7 1\u00ba do citado art. 49, vigente \u00e0 \u00e9poca dos fatos geradores descritos no ALIM, correta a decis\u00e3o singular que manteve a exig\u00eancia do ICMS devido em face da realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es relativas a sa\u00eddas tributadas de produtos semielaborados para \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio, mas tidas e escrituradas como isentas pela autuada.<br \/>\nDemonstrado que o contribuinte estornara os cr\u00e9ditos relativos \u00e0s entradas correspondentes \u00e0 parte das sa\u00eddas computadas no ALIM, em raz\u00e3o do princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade, faz-se necess\u00e1rio abater da exig\u00eancia os cr\u00e9ditos proporcionais \u00e0s sa\u00eddas tributadas destinadas \u00e0s \u00e1reas de livre com\u00e9rcio que haviam sido escrituradas como isentas.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 31\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 221\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/036844\/2010 (ALIM n. 19751-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 32\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Bunge Alimentos S.A. \u2013 I.E. n. 28.207.957-2 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADA: Viviane Wehmuth (OAB\/SC 16.412) \u2013 AUTUANTES: M\u00e1rio Roberto Ferreira da Silva e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ICMS - Falta de recolhimento do imposto devido pela realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es relativas a sa\u00eddas tributadas de produtos semielaborados, para \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio, tidas e escrituradas como isentas \u2013 Concess\u00e3o dos cr\u00e9ditos pelas entradas \u2013 Redu\u00e7\u00e3o proporcional da exig\u00eancia. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA teor das S\u00famulas n. 7 e 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nTratando-se de opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o beneficiadas pela isen\u00e7\u00e3o prevista no art. 49, II, do Regulamento do ICMS, aprovado pelo Decreto n. 9203, de 1998, por for\u00e7a do disposto na al\u00ednea b do inciso II do \u00a7 1\u00ba do citado art. 49, vigente \u00e0 \u00e9poca dos fatos geradores descritos no ALIM, correta a decis\u00e3o singular que manteve a exig\u00eancia do ICMS devido em face da realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es relativas a sa\u00eddas tributadas de produtos semielaborados para \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio, mas tidas e escrituradas como isentas pela autuada.<br \/>\nDemonstrado que o contribuinte estornara os cr\u00e9ditos relativos \u00e0s entradas correspondentes \u00e0 parte das sa\u00eddas computadas no ALIM, em raz\u00e3o do princ\u00edpio da n\u00e3o cumulatividade, faz-se necess\u00e1rio abater da exig\u00eancia os cr\u00e9ditos proporcionais \u00e0s sa\u00eddas tributadas destinadas \u00e0s \u00e1reas de livre com\u00e9rcio que haviam sido escrituradas como isentas.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e do Recurso Volunt\u00e1rio n. 32\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.09.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.538, EM 17.10.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 222\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049678\/2009 (ALIM n. 17842-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 153\/2010 \u2013 RECORRENTE: Aerobr\u00e1s Combust\u00edveis Ltda. \u2013 I.E. n. 28.295.057-5 \u2013 Corumb\u00e1-MS - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 153\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Marilda Rodrigues dos Santos - Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.09.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G2.13\/14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 223\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/055413\/2010 (ALIM n. 20706-E) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 77\/2011 \u2013 RECORRENTE: Santos &amp; Antunes Ltda. \u2013 I.E. n. 28.273.516-0 - Itaquira\u00ed-MS \u2013 ADVOGADO: Aderbal Lu\u00eds Lopes de Andrade (OAB\/MS 12.631-A) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Leonardo da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3 EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE \u2013 FALTA DE NOTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. OPERA\u00c7\u00d5ES PRESUMIDAS EM FACE DE INFORMA\u00c7\u00d5ES PRESTADAS POR MEIO DO SINTEGRA \u2013 POSSIBILIDADE - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio na parte em que n\u00e3o se indicam os pontos de discord\u00e2ncia com a decis\u00e3o de primeiro grau n\u00e3o merece ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de comunica\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o implica a nulidade dos atos de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por n\u00e3o constituir requisito formal desses atos, podendo, entretanto, prejudicar a atua\u00e7\u00e3o do fisco, ante a possibilidade de o sujeito passivo valer-se de den\u00fancia espont\u00e2nea, com os seus respectivos efeitos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 v\u00e1lida a ado\u00e7\u00e3o do m\u00e9todo de fiscaliza\u00e7\u00e3o, consistente no confronto de informa\u00e7\u00f5es prestadas por meio do SINTEGRA, para se concluir pela falta de registro de aquisi\u00e7\u00f5es e, em face disso, presumir a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda \u00e0 margem de efeitos fiscais.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 77\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jo\u00e3o de Campos Correia - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 224\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/037018\/2011 (ALIM n. 22070-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 219\/2011 \u2013 RECORRENTE: Laiza Mohamed Xavier \u2013 I.E. 28.485.518-3 \u2013 Corumb\u00e1-MS\u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Marcelo Cabral Komatsu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD-CAUSA MORTIS. BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 LOCALIZA\u00c7\u00c3O DO IM\u00d3VEL RURAL \u2013 ERRO DE ENQUADRAMENTO PELO FISCO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Sendo insuficientes as provas produzidas pelo recorrente para comprovar que o im\u00f3vel questionado est\u00e1 localizado em microrregi\u00e3o distinta daquela considerada pelo Fisco para efeito de apura\u00e7\u00e3o do valor da base de c\u00e1lculo do imposto, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 219\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.10.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 225\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/004537\/2012 (ALIM n. 22880-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 14\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Fabiana Amaral Arroyo \u2013 I.E. n. 28.302.390-2 \u2013 Amambai-MS - AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. EXTIN\u00c7\u00c3O DO CR\u00c9DITO TRIBUT\u00c1RIO ANTES DA INTIMA\u00c7\u00c3O \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento pelo sujeito passivo do imposto e da multa cab\u00edvel antes de sua intima\u00e7\u00e3o acarreta a extin\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio e torna ileg\u00edtima a respectiva exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 14\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 226\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/037654\/2009 (ALIM n. 17078-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO 47\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Jos\u00e9 Roberto Citron \u2013 I.E. n. 28.660.322-5 \u2013 Caarap\u00f3-MS - AUTUANTE: Ant\u00f4nio Firmo Sales Cavalcante \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: ICMS. SOJA. OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 LEVANTAMENTO REALIZADO COM BASE NOS DOCUMENTOS FISCAIS E NA DECLARA\u00c7\u00c3O ANUAL DE PRODUTOR (DAP) \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O N\u00c3O CARACTERIZADA. ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nVerificada, por meio da an\u00e1lise dos documentos fiscais em confronto com os registros na DAP, a inexist\u00eancia das diferen\u00e7as de entrada apontadas no Alim, imp\u00f5e-se reconhecer a ilegitimidade da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 47\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.10.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 227\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/034884\/2009 (ALIM n. 16999-E\/2009) \u2013 RECURSO: Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 179\/2013) \u2013 RECORRENTE: Tim Celular S.A. \u2013 I.E. n. 28.322.157-7 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Luiz Gustavo A.S. Bichara (OAB\/RJ 112.310), Maria L\u00facia Ferreira Teixeira (OAB\/MS 8.779-A) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Dilson Estev\u00e3o Bogarim Insfran, Julio Murilo de Matos e M\u00e1rcio de Alencar Souza \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio n\u00e3o conhecido e Reexame Necess\u00e1rio desprovido \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTO (AC\u00d3RD\u00c3O N. 179\/2013). OBSCURIDADE, OMISS\u00c3O, D\u00daVIDA OU CONTRADI\u00c7\u00c3O NA MAT\u00c9RIA DECIDIDA \u2013 N\u00c3O OCORR\u00caNCIA \u2013 REDISCUSS\u00c3O DA MAT\u00c9RIA \u2013 IMPOSSIBILIDADE. INDEFERIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Deve ser indeferido pedido de esclarecimento de ac\u00f3rd\u00e3o que n\u00e3o se enquadre nas disposi\u00e7\u00f5es do art. 68 da Lei n. 2.315, de 2001, n\u00e3o evidenciando obscuridade, d\u00favida, contradi\u00e7\u00e3o ou omiss\u00e3o no ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e que configure mera pretens\u00e3o de rediscutir a mat\u00e9ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Pedido de Esclarecimento (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 179\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo indeferimento do pedido de esclarecimento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 8 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.10.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.540, EM 21.10.2013, P\u00c1G. 14.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 228\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045535\/2011 (ALIM n. 358-M\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: 023\/2012 \u2013 RECORRENTE: \u00c2ngelo Ant\u00f4nio Michelon \u2013 I.E. n. 28.618.202-5 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jos\u00e9 Carlos de Souza e Nelson Mitio Nakamura \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO. PENALIDADE - REENQUADRAMENTO DE OF\u00cdCIO \u2013 LEGITIMIDADE.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio interposto fora do prazo legal n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tendo sido a penalidade enquadrada em dispositivo revogado e havendo previs\u00e3o legal de aplica\u00e7\u00e3o de penalidade para a infra\u00e7\u00e3o constatada, imp\u00f5e-se o seu reenquadramento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio 023\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e, de of\u00edcio, pelo reenquadramento da penalidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 15 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 01.10.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 229\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049646\/2009 (ALIM n. 017778-E\/2009) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 175\/2010 \u2013 RECORRENTE: Bigu\u00e1 Ferragens e Materiais para Constru\u00e7\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. N. 28.216.606-8 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADO: Luc\u00edlio Del Grandi (OAB\/MS 3.488) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Lauro Gimenez \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. SUPERVENI\u00caNCIA DE SAN\u00c7\u00c3O MAIS BENIGNA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 LEGITIMIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO. MULTA REDUZIDA DE OF\u00cdCIO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os registros do Sintegra fazem prova relativa, mas suficiente, da pr\u00e1tica das opera\u00e7\u00f5es a que se referem, que n\u00e3o s\u00e3o elididas pela mera nega\u00e7\u00e3o de sua realiza\u00e7\u00e3o, ainda mais quando os referidos registros s\u00e3o confirmados por c\u00f3pia das notas fiscais que lhes deram origem. A falta de registro das notas fiscais pelo destinat\u00e1rio das mercadorias legitima a imposi\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatado que a legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria posterior \u00e0 vigente ao tempo da pr\u00e1tica do ato il\u00edcito passou a trat\u00e1-lo de forma menos gravosa, imp\u00f5e-se a redu\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da san\u00e7\u00e3o imposta, em obedi\u00eancia ao princ\u00edpio da retroatividade benigna.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 175\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela retifica\u00e7\u00e3o do percentual da multa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.10.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 230\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048202\/2011 (ALIM n. 022280-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 13\/2012 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Camila Cunha Pinheiro Po\u00e7o (OAB\/SP 253.826) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DA MULTA APLICADA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE - EDI\u00c7\u00c3O DE AUTO DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O CONCOMITANTE AO ALIM \u2013 ERRO DE ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo a edi\u00e7\u00e3o de Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa simultaneamente ao Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o, com a observa\u00e7\u00e3o naquela pe\u00e7a acusat\u00f3ria, de que o sujeito passivo tem o direito de liquidar o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio na forma e no prazo regidos pelas regras da cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, ou por cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 13\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.10.2013, os Conselheiros Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1GS. 1\/2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 231\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048203\/2011 (ALIM n. 022288-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 15\/2012 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADOS: Camila Cunha Pinheiro Po\u00e7o (OAB\/SP 253.826) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE DA MULTA APLICADA \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO - EDI\u00c7\u00c3O DE AUTO DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O CONCOMITANTE AO ALIM \u2013 ERRO NO ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - PER\u00cdCIA \u2013 DESNECESSIDADE \u2013 DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS. DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 BEM DESTINADO A USO, CONSUMO E ATIVO FIXO DO ESTABELECIMENTO - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo a edi\u00e7\u00e3o de Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa simultaneamente ao Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o, com a observa\u00e7\u00e3o naquela pe\u00e7a acusat\u00f3ria, de que o sujeito passivo tem o direito de liquidar o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio na forma e no prazo regidos pelas regras da cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, ou por cerceamento de defesa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a desnecessidade da prova pericial requerida, imp\u00f5e-se o indeferimento do pedido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que os produtos adquiridos, em opera\u00e7\u00e3o interestadual, s\u00e3o utilizados como insumos no processo industrial das mercadorias comercializadas, \u00e9 infirmada, porquanto aqueles produtos caracterizam-se, pela sua natureza f\u00edsica, como de uso, consumo e ativo fixo do estabelecimento, impondo-se decretar a legitimidade da exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 15\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.10.2013, os Conselheiros Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 232\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/026974\/2008 (ALIM n. 14456-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 28\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Maya &amp; Maya Ltda. \u2013 I.E. N. 28.283.042-1\u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 AUTUANTE: Vicente da Fonseca Bezerra J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE CONSERVA\u00c7\u00c3O DE LIVROS FISCAIS \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ALEGA\u00c7\u00c3O DE ENTREGA DOS LIVROS AO FISCO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. COMUNICA\u00c7\u00c3O DE EXTRAVIO DOS LIVROS \u2013 DEN\u00daNCIA ESPONT\u00c2NEA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada a falta de escritura\u00e7\u00e3o fiscal nos Livros de Registros, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da multa correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de entrega dos Livros ao Fisco, sem a juntada de provas (protocolos), n\u00e3o afasta a acusa\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A mera comunica\u00e7\u00e3o ao Fisco de extravio dos Livros Fiscais n\u00e3o \u00e9 alcan\u00e7ada pelo instituto da den\u00fancia espont\u00e2nea.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 28\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.10.2013, os Conselheiros Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente) e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 233\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022187\/2012 (ALIM n. 23639-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 141\/2012 \u2013 RECORRENTE: Manoel Gomes do Prado Filho \u2013 I.E. N. 28.245.184-6 \u2013 Coxim-MS \u2013 ADVOGADOS: Sebasti\u00e3o Paulo Jos\u00e9 Miranda (OAB\/MS 4.265) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ingresso no Judici\u00e1rio, ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio, de a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria do ato pelo qual se formalizou a exig\u00eancia fiscal, caracteriza a desist\u00eancia do lit\u00edgio e prejudica a aprecia\u00e7\u00e3o do recurso, prevalecendo, no \u00e2mbito administrativo, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 141\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.10.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 234\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022188\/2012 (ALIM n. 023.640-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 142\/2012 \u2013 RECORRENTE: Manoel Gomes do Prado Filho \u2013 I.E. N. 28.245.184-6 \u2013 Coxim-MS \u2013 ADVOGADOS: Sebasti\u00e3o Paulo Jos\u00e9 Miranda (OAB\/MS 4.265) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PROPOSITURA DE A\u00c7\u00c3O ANULAT\u00d3RIA DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 DESIST\u00caNCIA DO LIT\u00cdGIO NA ESFERA ADMINISTRATIVA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O ingresso no Judici\u00e1rio, ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio, de a\u00e7\u00e3o anulat\u00f3ria do ato pelo qual se formalizou a exig\u00eancia fiscal, caracteriza a desist\u00eancia do lit\u00edgio e prejudica a aprecia\u00e7\u00e3o do Recurso, prevalecendo, no \u00e2mbito administrativo, a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 142\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o de of\u00edcio da desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.10.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 235\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/023984\/2010 (ALIM n. 019027-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 30\/2010 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Ildomar Carneiro Fernandes \u2013 I.E. N. 28.684.460-5 \u2013 Alcin\u00f3polis-MS \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. Gado bovino - Omiss\u00e3o de Entradas - Erro no Percentual da Multa - Retifica\u00e7\u00e3o pelo julgador singular - Possibilidade \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a revis\u00e3o da penalidade em favor do sujeito passivo para a correta adequa\u00e7\u00e3o ao fato apurado, devendo ser mantida a decis\u00e3o pela qual se reduz o percentual da multa aplicada, de cinquenta por cento para trinta por cento, sobre o valor da opera\u00e7\u00e3o, ante a inexist\u00eancia de prova de que o pr\u00f3prio sujeito passivo transportou a mercadoria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 30\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio e conhecimento de desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.10.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.549, EM 05.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 236\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/041989\/2010 (ALIM n. 19909-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 72\/2011 \u2013 RECORRENTE: C\u00edcero Junior Dias \u2013 I.E. N. 28.646.475-6 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADO: Andr\u00e9 Milton Denys Pereira (OAB\/SP 196.410) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 72\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nREPUBLICADO NO D.O.E. 8.589, EM 07.01.2013, P\u00c1G. 1.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 237\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052653\/2010 (ALIM n. 020435-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 24\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Ferragem Alvorada Ltda. \u2013 I.E. N. 28.226.759-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Gigliola Lilian Decarli \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 REDATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS DE ENTRADA \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DO REGISTRO DE PARTE DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE - LEGITIMIDADE. C\u00c1LCULO DA PENALIDADE \u2013 VALOR M\u00cdNIMO DE 10 UFERMS \u2013 INAPLICABILIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado o registro no livro Registro de Entradas de parte das opera\u00e7\u00f5es a respeito das quais se imputou a infra\u00e7\u00e3o de omiss\u00e3o no registro, imperioso exclu\u00ed-las da autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de falta de registro de opera\u00e7\u00f5es de entrada n\u00e3o tributadas ou com imposto retido ou recolhido, pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria, a multa aplic\u00e1vel corresponde a 1% do valor das respectivas opera\u00e7\u00f5es. O valor m\u00ednimo de 10 UFERMS deve ser considerado apenas quando o valor total da multa exigida no Alim for inferior a esse patamar.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 24\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com voto de desempate da conselheira presidente, pelo conhecimento do reexame necess\u00e1rio; vencidos os conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Daniel Castro Gomes da Costa, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa e Jos\u00e9 Alexandre Luna; e \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa - Redator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 15.10.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 238\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/035850\/2010 (ALIM n. 19767-E) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 28\/2011 \u2013 RECORRENTE: Steak House Novo Horizonte Ltda. \u2013 I.E. n. 28.318.125-7\u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA - MICROEMPRESA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 OBRIGATORIEDADE - DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - AUTENTICIDADE DOS LIVROS DE REGISTRO DE SA\u00cdDAS \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A legisla\u00e7\u00e3o estadual destinou \u00e0s empresas comerciais, conforme descrito no contrato social do contribuinte, o direito \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o simplificada em se tratando de microempresas. N\u00e3o obstante, a inobserv\u00e2ncia de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria prevista no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Estadual de Mato Grosso do Sul, implica a proced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o se aplicando o dispositivo \u201cart. 7\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei 9.317\/1996\u201d, no caso em tela, feriu-se o disposto no art. 117, inciso V, al\u00ednea b da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que os livros apresentados na fase recursal n\u00e3o se revestem de efeitos fiscais, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 multa pela falta dos respectivos registros.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 28\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.10.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Gigliola Lilian Decarli (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 239\/2013 \u2013 PROCESSO 11\/035852\/2010 (ALIM n. 19771-E) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 29\/2011 \u2013 RECORRENTE: Steak House Novo Horizonte Ltda. \u2013 I.E. n. 28.318.125-7 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). MICROEMPRESA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL - DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA. PEDIDO DE DILIG\u00caNCIA \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUPERVINIENTES - VERIFICA\u00c7\u00c3O DE AUTENTICIDADADE DOS LIVROS DE REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 N\u00c3O RECONHECIDA. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO IMPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA - MICROEMPRESA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 OBRIGATORIEDADE - DESCUMPRIMENTO DE OBRIGA\u00c7\u00c3O ACESS\u00d3RIA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - AUTENTICIDADE DOS LIVROS DE REGISTRO DE ENTRADAS \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA legisla\u00e7\u00e3o estadual destinou \u00e0s empresas comerciais, conforme descrito no contrato social do contribuinte, o direito \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o simplificada em se tratando de microempresas. N\u00e3o obstante, a inobserv\u00e2ncia de obriga\u00e7\u00e3o acess\u00f3ria prevista no C\u00f3digo Tribut\u00e1rio Estadual de Mato Grosso do Sul, implica a proced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal, n\u00e3o se aplicando o dispositivo \u201cart. 7\u00ba, \u00a7 1\u00ba, da Lei 9.317\/1996\u201d, no caso em tela, feriu-se o disposto no art. 117, inciso V, al\u00ednea b da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que os livros apresentados na fase recursal n\u00e3o se revestem de efeitos fiscais, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 multa pela falta dos respectivos registros.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 29\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.10.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Jos\u00e9 Alexandre de Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Gigliola Lilian Decarli (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 240\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018618\/2006 (ALIM n. 009.016-E\/2006) \u2013 RECURSO: Recurso Volunt\u00e1rio n. 042\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 RETEN\u00c7\u00c3O DA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL PELO FISCO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LIVROS FISCAIS - INOBSERV\u00c2NCIA DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 IMPRESTABILIDADE DAS PROVAS \u2013 INEFIC\u00c1CIA - MARGEM DE VALOR AGREGADO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A reten\u00e7\u00e3o de documentos fiscais no interesse do Fisco, efetuada com a finalidade de produzir provas das obriga\u00e7\u00f5es fiscais imputadas, n\u00e3o configura cerceamento do direito de defesa quando se comprova, como no caso, que toda documenta\u00e7\u00e3o foi disponibilizada ao sujeito passivo, tendo sido franqueado, a todo tempo, o seu manuseio e oportunizada a sua reprodu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Entendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia. Ademais, deve ser indeferido o requerimento de prova pericial feito de maneira gen\u00e9rica, sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou sem fundamenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Os Livros Fiscais emitidos sem observ\u00e2ncia de requisitos regulamentares n\u00e3o preenchem os atributos que lhe asseguram validade jur\u00eddica, afastando, por essa raz\u00e3o, seu valor probante, pelo que se legitima a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 sa\u00edda presumida em face da falta de registro da entrada das respectivas mercadorias.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo controv\u00e9rsia acerca da margem de valor agregado e n\u00e3o havendo prova do percentual efetivamente praticado pelo contribuinte, leg\u00edtima \u00e9 a adequa\u00e7\u00e3o da referida margem para o \u00edndice obtido em estudos do pr\u00f3prio Fisco, porquanto verificado em levantamentos relativos aos valores m\u00e9dios agregados praticados pelo setor de sua atividade econ\u00f4mica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 042\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 22 de outubro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.10.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Gigliola Lilian Decarli (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 241\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047683\/2009 (ALIM n. 017634-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 33\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Jucirlei Bortoli \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 AUTUANTE: Reinaldo Monteiro de Campos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. EXTIN\u00c7\u00c3O DE USUFRUTO VITAL\u00cdCIO POR REN\u00daNCIA DO USUFRUTU\u00c1RIO \u2013 FATO QUE N\u00c3O CONFIGURA HIP\u00d3TESE DE INCID\u00caNCIA TRIBUT\u00c1RIA \u2013 ALIM IMPROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A ren\u00fancia de usufruto vital\u00edcio n\u00e3o configura hip\u00f3tese de incid\u00eancia do ITCD, impondo-se decretar a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal formalizada com base nesse fato.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 33\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.10.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 242\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047688\/2009 (ALIM n. 017636-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 35\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Jucirlei Bortoli \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 AUTUANTE: Reinaldo Monteiro de Campos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. DOA\u00c7\u00c3O \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO \u2013 VALOR DA IMPORT\u00c2NCIA DOADA. FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 IMPUTA\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O EM DUPLICIDADE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O DE BIS IN IDEM - EXCLUS\u00c3O DE UMA DAS MULTAS APLICADAS. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No caso de doa\u00e7\u00e3o de certa quantia em dinheiro destinada \u00e0 compra de im\u00f3vel de terceiro pelo donat\u00e1rio, a base de c\u00e1lculo \u00e9 o valor da import\u00e2ncia efetivamente doada e n\u00e3o o valor do im\u00f3vel avaliado administrativamente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo imposi\u00e7\u00e3o de duas multas em face de uma mesma infra\u00e7\u00e3o, uma das san\u00e7\u00f5es deve ser exclu\u00edda, por n\u00e3o ser admiss\u00edvel no Sistema Jur\u00eddico p\u00e1trio a imposi\u00e7\u00e3o de mais de uma san\u00e7\u00e3o da mesma natureza para uma mesma conduta t\u00edpica (bis in idem).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 35\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.10.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa, Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 243\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047677\/2010 (ALIM n. 020166-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 1\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 125\/2012) \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S\/A. \u2013 IE: 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 Advogada: La\u00eds Pontes Oliveira (OAB\/SP 97.477) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Irany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA DIVERG\u00caNCIA ENTRE O AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E O PARADIGMA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nN\u00e3o se deve conhecer do Recurso Especial em que n\u00e3o se aponta a similitude f\u00e1tica e de direito entre o Ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e o indicado como paradigma.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 1\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 125\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.565, EM 28.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 244\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/047681\/2010 (ALIM n. 20167-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 2\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 126\/2012) \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S\/A. \u2013 IE: 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 Advogada: La\u00eds Pontes Oliveira (OAB\/SP 97.477) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Irany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATORA DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 RELATORA DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO ESPECIAL \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DA DIVERG\u00caNCIA ENTRE O AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO E O PARADIGMA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nN\u00e3o se deve conhecer do Recurso Especial em que n\u00e3o se aponta a similitude f\u00e1tica e de direito entre o Ac\u00f3rd\u00e3o recorrido e o indicado como paradigma.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 2\/2012 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 126\/2012), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso especial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria - Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente) e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1GS. 2\/3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 245\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015994\/2010 (ALIM n. 018678-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 7\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 8\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.319.725-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">As decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 008\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 7\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 8\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte do julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 246\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016005\/2010 (ALIM n. 018681-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 8\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 13\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.336.875-6 \u2013Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 013\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 8\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 13\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 247\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016076\/2010 (ALIM n. 018682-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 9\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 14\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.338.588-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 014\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 9\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 14\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 248\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016013\/2010 (ALIM n. 018684-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 10\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 15\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda \u2013 IE: 28.342.950-0 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 015\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 10\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 15\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 249\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015996\/2010 (ALIM n. 018679-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 11\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 16\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.334.698-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR \u2013 DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 016\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 11\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 16\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 250\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016009\/2010 (ALIM n. 018677-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 12\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 9\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.315.006-8 \u2013Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR \u2013 DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 009\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 12\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 009\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o de 2\u00aa Inst\u00e2ncia.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 251\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015972\/2010 (ALIM n. 018680-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 13\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 17\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.336.399-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 017\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 13\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 17\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte do julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 252\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015995\/2010 (ALIM n. 018683-E\/2010) \u2013 RECURSO ESPECIAL n. 14\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 18\/2013) \u2013 RECORRENTE: Verati &amp; Campos Ltda. \u2013 IE: 28.339.656-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 Advogado: Vitor Dias Girelli (OAB\/MS 5.960) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Julio Cesar Borges e Wilson Taira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 DECIS\u00c3O DE 2\u00aa INST\u00c2NCIA: Recurso Volunt\u00e1rio Desprovido \u2013 RELATOR DO RECURSO VOLUNT\u00c1RIO: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 RELATOR DO RECURSO ESPECIAL: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AC\u00d3RD\u00c3OS RECORRIDO E PARADIGMAS - MAT\u00c9RIA SIMILAR \u2013 DIVERG\u00caNCIA ENTRE O CONTE\u00daDO DAS DECIS\u00d5ES \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. NULIDADE DA DECIS\u00c3O SINGULAR \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. ECF \u2013 LEITURA DA MEM\u00d3RIA FISCAL \u2013 DIVERG\u00caNCIA COM SINTEGRA \u2013 ESCRITURA\u00c7\u00c3O A MENOR - DESAPARECIMENTO DOS AUTOS DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO REFERENTE A PEDIDO DE CESSA\u00c7\u00c3O DE USO DO ECF \u2013 EXIST\u00caNCIA DE PROVAS SUFICIENTES EM PODER DO CONTRIBUINTE - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.<br \/>\nAs decis\u00f5es consubstanciadas nos Ac\u00f3rd\u00e3os n. 143\/2010 e 144\/2010 e no Ac\u00f3rd\u00e3o n. 018\/2013, no que se refere \u00e0 nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, por hip\u00f3tese de cerceamento de defesa, trataram de mat\u00e9ria similar, circunst\u00e2ncia que, por haver diverg\u00eancia entre a decis\u00e3o consubstanciada neste \u00faltimo e as anteriores, torna cab\u00edvel o recurso especial.<br \/>\nH\u00e1 de se manter o ac\u00f3rd\u00e3o recorrido, por n\u00e3o restar configurada a nulidade da decis\u00e3o singular, porquanto, no caso, o desaparecimento dos processos administrativos nos quais constava a leitura da mem\u00f3ria fiscal do ECF de propriedade do contribuinte, realizada por empresa interventora credenciada, n\u00e3o implica cerceamento de defesa, uma vez que o contribuinte deve deter em seu poder o equipamento com a respectiva mem\u00f3ria, as fitas detalhe, redu\u00e7\u00f5es Z, Mapas Resumo de ECF e as leituras mensais da mem\u00f3ria fiscal que serviram de base \u00e0 escritura\u00e7\u00e3o dos seus livros fiscais e que constituem o conjunto probat\u00f3rio completo e suficiente a se demonstrar eventual inconsist\u00eancia do levantamento fiscal efetuado.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Especial n. 14\/2013 (Ac\u00f3rd\u00e3o n. 018\/2013), acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, contrariando em parte o parecer, \u00e0 unanimidade de votos, pelo conhecimento e desprovimento do recurso especial, para manter inalterada a decis\u00e3o recorrida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte do julgamento, na sess\u00e3o de 24.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Gigliola Lilian Decarli (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 253\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040853\/2012 (ALIM n. 024137-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 10\/2013 \u2013 RECORRENTE: Agrenco do Brasil S.A. \u2013 IE N. 28.312.964-6 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Melo \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE ARQUIVOS DO SINTEGRA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INATIVIDADE \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 SOLICITA\u00c7\u00c3O DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O contribuinte regularmente inscrito no CCE, ainda que inativo, est\u00e1 obrigado \u00e0 entrega de arquivos fiscais do Sintegra. A alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que no per\u00edodo autuado n\u00e3o realizou presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os sujeitas ao ICMS n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a exig\u00eancia fiscal, correspondente \u00e0 penalidade espec\u00edfica.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A substitui\u00e7\u00e3o da pena espec\u00edfica aplicada por outra, relativa a infra\u00e7\u00e3o distinta, ainda que confessada pelo infrator, n\u00e3o pode ser efetivada, em fun\u00e7\u00e3o da estrita legalidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 10\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 29.10.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.566, EM 29.11.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 254\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/049855\/2008 (ALIM n. 015389-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 58\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Luiz Carlos Sim\u00f5es \u2013 I.E. N. 28.620.360-0 \u2013 Sonora-MS \u2013 AUTUANTE: S\u00e9rgio Stoduti \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: NULIDADE. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 FALTA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO. CAUSA MADURA \u2013 APRECIA\u00c7\u00c3O DO M\u00c9RITO DA LIDE \u2013 POSSIBILIDADE. PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS) \u2013 GADO BOVINO \u2013 OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 ERRO NO PREENCHIMENTO DA DAP \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA MULTA \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO TRANSPORTE \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE EM PARTE.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tratando-se de ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa por descumprimento de dever instrumental consistente na realiza\u00e7\u00e3o de entrada de gado bovino sem documenta\u00e7\u00e3o fiscal comprobat\u00f3ria da sua origem, cuja infra\u00e7\u00e3o foi constatada por meio de levantamento fiscal espec\u00edfico, a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o como omiss\u00e3o de entrada, analisada em conjunto com os dispositivos indicados no enquadramento da infra\u00e7\u00e3o e da penalidade, e com o levantamento fiscal por esp\u00e9cie de gado bovino, \u00e9 suficiente para determina\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal, preenchendo os requisitos formais preconizados no art. 39 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Reformada a decis\u00e3o pelo afastamento da nulidade do Alim, estando encerrada a instru\u00e7\u00e3o processual e em condi\u00e7\u00f5es de imediato julgamento, a aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito \u00e9 medida que se imp\u00f5e.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A teor da S\u00famula n. 8, o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade n\u00e3o compreendida nas hip\u00f3teses do art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando a exig\u00eancia fiscal respaldada em resultado de levantamento fiscal realizado com base nas Notas Fiscais de Produtor e na Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor (DAP), cujos dados se presumem verdadeiros, nos termos da S\u00famula n. 2 deste colegiado, n\u00e3o prevalece a simples alega\u00e7\u00e3o de erro no preenchimento da DAP.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A aus\u00eancia de comprova\u00e7\u00e3o de que o destinat\u00e1rio foi o transportador das reses, imp\u00f5e-se a adequa\u00e7\u00e3o da multa para o percentual de 30% do valor da opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 58\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular. E pelo conhecimento parcial da impugna\u00e7\u00e3o e seu desprovimento, reduzindo de of\u00edcio a multa, para julgar procedente em parte o Alim.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.10.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 255\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015233\/2012 (ALIM n. 023145-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 155\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.259.161-3 \u2013 Aquidauana-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE ARQUIVOS RELATIVOS \u00c0 EFD (ESCRITURA\u00c7\u00c3O FISCAL DIGITAL) NO PRAZO LEGAL \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de entrega da EFD (Escritura\u00e7\u00e3o Fiscal Digital), no prazo regulamentar, n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 155\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 9.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 256\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015231\/2012 (ALIM n. 023077-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 156\/2012 \u2013 RECORRENTE: Ponto Certo Utilidades Dom\u00e9sticas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.259.161-3 \u2013 Aquidauana-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013AUTUANTE: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. MULTA (ICMS). FALTA DE APRESENTA\u00c7\u00c3O DE GIA NO PRAZO LEGAL \u2013 RELEVA\u00c7\u00c3O DA PENA APLICADA COM FULCRO NO ART. 112 DO CTN \u2013 IMPOSSIBILIDADE \u2013 MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS - MANUTEN\u00c7\u00c3O INTEGRAL DA MULTA. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A interpreta\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao sujeito passivo, nos termos do que informa o art. 112 do CTN, somente \u00e9 cab\u00edvel nos casos de fundada d\u00favida acerca dos fatos e institutos nele expressamente enumerados. No caso de entrega da GIA (Guia de Informa\u00e7\u00e3o e Apura\u00e7\u00e3o do ICMS) depois de decorrido o prazo regulamentar, n\u00e3o pairando sobre a exa\u00e7\u00e3o quaisquer d\u00favidas sobre a responsabilidade tribut\u00e1ria imputada e existindo a previs\u00e3o legal da san\u00e7\u00e3o \u00e0 qual se subsumem os fatos sobre os quais recai a exig\u00eancia fiscal, h\u00e1 de se reconhecer a legitimidade da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovados a aus\u00eancia de dolo, fraude ou simula\u00e7\u00e3o e que o cometimento da infra\u00e7\u00e3o de natureza instrumental n\u00e3o deu azo \u00e0 falta de recolhimento do imposto, ileg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa de que trata o art. 60, II, a da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 156\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1GS. 9\/10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 257\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050298\/2009 (ALIM n. 017816-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 41\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Gazi Mohamed Esgaib \u2013 I.E. N. 28.547.023-0 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 ADVOGADOS: Marcos E. Manvailer Esgaib (OAB\/MS 13.469) e Outro \u2013 AUTUANTE: Robson Duvanel Rebello \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. EXIG\u00caNCIA FISCAL FORMALIZADA EM FACE DO AUTOR DA HERAN\u00c7A AP\u00d3S A HOMOLOGA\u00c7\u00c3O DA PARTILHA - ERRO DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO - NULIDADE - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">S\u00e3o nulos, por erro de identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, os atos celebrados em face do autor da heran\u00e7a ap\u00f3s a homologa\u00e7\u00e3o da partilha.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 41\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.10.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 258\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022154\/2009 (ALIM n. 016376-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 56\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Dors &amp; Silva Ltda. \u2013 I.E. N. 28.314.051-8 \u2013 Aquidauana-MS \u2013 AUTUANTE: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DECIS\u00c3O PROFERIDA AP\u00d3S A JUNTADA DE DOCUMENTOS PELO CONTRIBUINTE SEM VISTA \u00c0 AUTORIDADE AUTUANTE \u2013 V\u00cdCIO PROCESSUAL \u2013 NULIDADE \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nula a decis\u00e3o singular proferida ap\u00f3s a juntada pelo contribuinte, em cumprimento a despacho que determinou dilig\u00eancias, de documentos novos relevantes \u00e0 solu\u00e7\u00e3o da lide, sem ser oportunizada a manifesta\u00e7\u00e3o da autoridade autuante.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 56\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando em parte o parecer, pela declara\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia, ficando prejudicada a aprecia\u00e7\u00e3o do reexame necess\u00e1rio. Vencidos os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 31.10.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 259\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/053757\/2012 \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 75\/2012 \u2013 RECORRENTE: Reneu Rodrigues de Melo \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Thiago Bravo Branquinho (OAB\/MS 14.631) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 JULGADOR SINGULAR: Unidade de Outros Tributos\/Sefaz \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Legitimidade da Exig\u00eancia Fiscal \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NOTIFICA\u00c7\u00c3O DE IPVA - ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DECLARADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A elei\u00e7\u00e3o de pessoa diversa, como sujeito passivo, \u00e9 situa\u00e7\u00e3o que imp\u00f5e a declara\u00e7\u00e3o da nulidade da notifica\u00e7\u00e3o e prejudica a an\u00e1lise do m\u00e9rito, uma vez que \u00e0 hip\u00f3tese n\u00e3o se aplicam as disposi\u00e7\u00f5es do \u00a7 2\u00ba do art. 29 da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 75\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para declarar a nulidade da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.11.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 260\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018620\/2006 (ALIM n. 009011-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 40\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges<br \/>\nEMENTA: NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 RETEN\u00c7\u00c3O DA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL PELO FISCO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LIVROS FISCAIS - INOBSERV\u00c2NCIA DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 IMPRESTABILIDADE DAS PROVAS \u2013 INEFIC\u00c1CIA - CONSTATA\u00c7\u00c3O DE SITUA\u00c7\u00d5ES EXCLUDENTES \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE - MARGEM DE VALOR AGREGADO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nA reten\u00e7\u00e3o de documentos fiscais no interesse do Fisco, efetuada com a finalidade de produzir provas das obriga\u00e7\u00f5es fiscais imputadas, n\u00e3o configura cerceamento do direito de defesa quando se comprova, como no caso, que toda a documenta\u00e7\u00e3o foi disponibilizada ao sujeito passivo, tendo sido franqueado, a todo tempo, o seu manuseio e oportunizada a sua reprodu\u00e7\u00e3o.<br \/>\nEntendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia. Ademais, deve ser indeferido o requerimento de prova pericial feito de maneira gen\u00e9rica, sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou sem fundamenta\u00e7\u00e3o.<br \/>\nOs Livros Fiscais emitidos sem observ\u00e2ncia de requisitos regulamentares n\u00e3o preenchem os atributos que lhe asseguram validade jur\u00eddica, afastando, por essa raz\u00e3o, seu valor probante, pelo que se legitima a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 sa\u00edda presumida em face da falta de registro da entrada das respectivas mercadorias.<br \/>\nConstatada a ocorr\u00eancia de diversas situa\u00e7\u00f5es que desautorizam a presun\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda, leg\u00edtima \u00e9 a exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal da parte que lhes corresponde.<br \/>\nHavendo controv\u00e9rsia acerca da margem de valor agregado, e n\u00e3o havendo prova do percentual efetivamente praticado pelo contribuinte, leg\u00edtima \u00e9 a adequa\u00e7\u00e3o da margem para o \u00edndice obtido em estudos do pr\u00f3prio Fisco, porquanto verificado em levantamentos relativos aos valores m\u00e9dios agregados praticados pelo setor de sua atividade econ\u00f4mica.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 40\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela redu\u00e7\u00e3o da margem de valor agregado.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 10.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 261\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018818\/2006 (ALIM n. 009382-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 44\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 RETEN\u00c7\u00c3O DA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL PELO FISCO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. ICMS. REALIZA\u00c7\u00c3O DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE SA\u00cdDA \u2013 FATO PRESUMIDO COM BASE NA FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LIVROS FISCAIS - INOBSERV\u00c2NCIA DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 IMPRESTABILIDADE DAS PROVAS \u2013 INEFIC\u00c1CIA - CONSTATA\u00c7\u00c3O DE SITUA\u00c7\u00d5ES EXCLUDENTES \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE - MARGEM DE VALOR AGREGADO \u2013 REDU\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE. ALIM PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<br \/>\nA reten\u00e7\u00e3o de documentos fiscais no interesse do Fisco, efetuada com a finalidade de produzir provas das obriga\u00e7\u00f5es fiscais imputadas, n\u00e3o configura cerceamento do direito de defesa quando se comprova, como no caso, que toda a documenta\u00e7\u00e3o foi disponibilizada ao sujeito passivo, tendo sido franqueado, a todo tempo, o seu manuseio e oportunizada a sua reprodu\u00e7\u00e3o.<br \/>\nEntendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia. Ademais, deve ser indeferido o requerimento de prova pericial feito de maneira gen\u00e9rica, sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou sem fundamenta\u00e7\u00e3o.<br \/>\nOs Livros Fiscais emitidos sem observ\u00e2ncia de requisitos regulamentares n\u00e3o preenchem os atributos que lhe asseguram validade jur\u00eddica, afastando, por essa raz\u00e3o, seu valor probante, pelo que se legitima a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 sa\u00edda presumida em face da falta de registro da entrada das respectivas mercadorias.<br \/>\nConstatada a ocorr\u00eancia de diversas situa\u00e7\u00f5es que desautorizam a presun\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es de sa\u00edda, leg\u00edtima \u00e9 a exclus\u00e3o da exig\u00eancia fiscal da parte que lhes corresponde.<br \/>\nHavendo controv\u00e9rsia acerca da margem de valor agregado, e n\u00e3o havendo prova do percentual efetivamente praticado pelo contribuinte, leg\u00edtima \u00e9 a adequa\u00e7\u00e3o da margem para o \u00edndice obtido em estudos do pr\u00f3prio Fisco, porquanto verificado em levantamentos relativos aos valores m\u00e9dios agregados praticados pelo setor de sua atividade econ\u00f4mica.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 44\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do recurso volunt\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular e, de of\u00edcio, pela redu\u00e7\u00e3o da margem de valor agregado.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.11.13, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 262\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/009260\/2009 \u2013 (ALIM n. 015397-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 002\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Regina C. Zogheib Bertonha \u2013 I.E. N. 28.306.444-7 \u2013 Brasil\u00e2ndia-MS \u2013 AUTUANTE: Paulo Ferreira de Medeiros \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). DESCUMPRIMENTO DA OBRIGA\u00c7\u00c3O DE EMISS\u00c3O DE CUPOM FISCAL \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O DE N\u00c3O COMETIMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O EM PARTE DO PER\u00cdODO \u2013 EXCLUS\u00c3O DA PARTE CORRESPONDENTE DA MULTA. MINORA\u00c7\u00c3O DA PENA CONSOANTE ART. 60 DA LEI N. 2.315\/2001 - N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O DO PREENCHIMENTO DE REQUISITOS \u2013 REDU\u00c7\u00c3O INDEVIDA DA MULTA. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO<br \/>\nComprovado que para parte das opera\u00e7\u00f5es no per\u00edodo compreendido na autua\u00e7\u00e3o houve a emiss\u00e3o de cupons ficais e que para outra parte o equipamento emissor de cupom fiscal encontrava-se em reparos, caracterizando a situa\u00e7\u00e3o de conting\u00eancia que desobrigava a sua emiss\u00e3o, imperativa \u00e9 a exclus\u00e3o da parcela correspondente da multa aplicada pelo descumprimento da obriga\u00e7\u00e3o de emiss\u00e3o de cupom fiscal.<br \/>\nConstatado o n\u00e3o preenchimento dos pressupostos legais contidos no art. 60, II, a, da Lei n. 2.315, de 2001, \u00e9 de rigor a reforma da decis\u00e3o reexaminada para afastar a redu\u00e7\u00e3o aplicada, a fim de restabelecer a integralidade da penalidade.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 002\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular, nos termos da justificativa de voto do Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.11.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 263\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/022321\/2012 (ALIM n. 023465-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 119\/2012 \u2013 RECORRENTE: Diva Maria Weirich \u2013 I.E. N. 28.244.968-0 \u2013 Caarap\u00f3-MS \u2013 AUTUANTE: Ant\u00f4nio Firmo Sales Cavalcante \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: Processual. Recurso Volunt\u00e1rio - Intempestividade. N\u00e3o conhecimento.<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio apresentado fora do prazo legal n\u00e3o deve ser conhecido.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 119\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.11.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 264\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040854\/2012 (ALIM n. 024138-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 11\/2013 \u2013 RECORRENTE: Agrenco do Brasil S.A. \u2013 IE N. 28.312.964-6 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE ARQUIVOS DO SINTEGRA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INATIVIDADE \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 SOLICITA\u00c7\u00c3O DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nO contribuinte regularmente inscrito no CCE, ainda que inativo, est\u00e1 obrigado \u00e0 entrega de arquivos fiscais do Sintegra. A alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que no per\u00edodo autuado n\u00e3o realizou presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os sujeitas ao ICMS n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a exig\u00eancia fiscal, correspondente \u00e0 penalidade espec\u00edfica.<br \/>\nA substitui\u00e7\u00e3o da pena espec\u00edfica aplicada por outra, relativa a infra\u00e7\u00e3o distinta, ainda que confessada pelo infrator, n\u00e3o pode ser efetivada, em fun\u00e7\u00e3o da estrita legalidade.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 11\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.11.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.567, EM 02.12.2013, P\u00c1G. 11.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 265\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/0040852\/2012 (ALIM n. 024142-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 12\/2013 \u2013 RECORRENTE: Agrenco do Brasil S.A. \u2013 IE N. 28.312.964-6 \u2013 Dourados-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: M\u00e1rio M\u00e1rcio Ferreira da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE ENTREGA DE GIA NO PRAZO REGULAMENTAR \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE INATIVIDADE \u2013 IRRELEV\u00c2NCIA \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 SOLICITA\u00c7\u00c3O DE SUBSTITUI\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE \u2013 IMPOSSIBILIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nO contribuinte regularmente inscrito no CCE, ainda que inativo, est\u00e1 obrigado \u00e0 entrega de GIA. A alega\u00e7\u00e3o do sujeito passivo de que no per\u00edodo autuado n\u00e3o realizou presta\u00e7\u00f5es de servi\u00e7os sujeitas ao ICMS n\u00e3o tem o cond\u00e3o de afastar a exig\u00eancia fiscal, correspondente \u00e0 penalidade espec\u00edfica.<br \/>\nA substitui\u00e7\u00e3o da pena espec\u00edfica aplicada por outra, relativa a infra\u00e7\u00e3o distinta, ainda que confessada pelo infrator, n\u00e3o pode ser efetivada, em fun\u00e7\u00e3o da estrita legalidade.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 12\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 12 de novembro de 2013.<br \/>\nLygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 07.11.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 266\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018619\/2006 (ALIM n. 009010-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 39\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 RETEN\u00c7\u00c3O DA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL PELO FISCO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LIVROS FISCAIS \u2013 INOBSERV\u00c2NCIA DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 IMPRESTABILIDADE DAS PROVAS \u2013 INEFIC\u00c1CIA. ALIM PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA reten\u00e7\u00e3o de documentos fiscais no interesse do Fisco, efetuada com a finalidade de produzir provas das obriga\u00e7\u00f5es fiscais imputadas, n\u00e3o configura cerceamento do direito de defesa quando se comprova, como no caso, que toda documenta\u00e7\u00e3o foi disponibilizada ao sujeito passivo, tendo sido franqueado, a todo tempo, o seu manuseio e oportunizada a sua reprodu\u00e7\u00e3o e, ainda, que os livros fiscais, por meio dos quais se poderia refutar a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, foram juntados aos autos como elementos de prova.<br \/>\nEntendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia. Ademais, deve ser indeferido o requerimento de prova pericial feito de maneira gen\u00e9rica, sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou sem fundamenta\u00e7\u00e3o.<br \/>\nOs Livros Fiscais emitidos sem observ\u00e2ncia de requisitos regulamentares n\u00e3o preenchem os atributos que lhe asseguram validade jur\u00eddica, afastando, por essa raz\u00e3o, seu valor probante, pelo que se legitima a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 sa\u00edda presumida em face da falta de registro da entrada das respectivas mercadorias.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 39\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular. Vencido o Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 267\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018617\/2006 (ALIM n. 009015-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 41\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<br \/>\nEMENTA: NULIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA \u2013 RETEN\u00c7\u00c3O DA DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL PELO FISCO E INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PER\u00cdCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 PRELIMINARES REJEITADAS. MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE NOTAS FISCAIS RELATIVAS \u00c0S ENTRADAS \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE REGISTRO DAS OPERA\u00c7\u00d5ES \u2013 LIVROS FISCAIS \u2013 INOBSERV\u00c2NCIA DOS REQUISITOS LEGAIS \u2013 IMPRESTABILIDADE DAS PROVAS \u2013 INEFIC\u00c1CIA. ALIM PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA reten\u00e7\u00e3o de documentos fiscais no interesse do Fisco, efetuada com a finalidade de produzir provas das obriga\u00e7\u00f5es fiscais imputadas, n\u00e3o configura cerceamento do direito de defesa quando se comprova, como no caso, que toda documenta\u00e7\u00e3o foi disponibilizada ao sujeito passivo, tendo sido franqueado, a todo tempo, o seu manuseio e oportunizada a sua reprodu\u00e7\u00e3o e, ainda, que os livros fiscais, por meio dos quais se poderia refutar a acusa\u00e7\u00e3o fiscal, foram juntados aos autos como elementos de prova.<br \/>\nEntendendo o julgador que existem nos autos elementos suficientes para formar a sua convic\u00e7\u00e3o, imp\u00f5e-se rejeitar a pretens\u00e3o de nulidade da decis\u00e3o pela qual se indeferiu, sob tal fundamento, a postula\u00e7\u00e3o de realiza\u00e7\u00e3o de per\u00edcia. Ademais, deve ser indeferido o requerimento de prova pericial feito de maneira gen\u00e9rica, sem apresentar os quesitos necess\u00e1rios ou sem fundamenta\u00e7\u00e3o.<br \/>\nOs Livros Fiscais emitidos sem observ\u00e2ncia de requisitos regulamentares n\u00e3o preenchem os atributos que lhe asseguram validade jur\u00eddica, afastando, por essa raz\u00e3o, seu valor probante, pelo que se legitima a exig\u00eancia fiscal relativa \u00e0 sa\u00edda presumida em face da falta de registro da entrada das respectivas mercadorias.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 41\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 268\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/024894\/2010 (ALIM n. 018945-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 13\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Alcindo Balbuena \u2013 I.E. N. 28.508.868-8 \u2013 Porto Murtinho-MS \u2013 AUTUANTE: Vanderlei Balassoni Garcia \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ELEMENTOS INFORMATIVOS SUFICIENTES \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. REEXAME NECESS\u00c1RIO PROVIDO. CAUSA MADURA \u2013 APRECIA\u00c7\u00c3O DO M\u00c9RITO DA LIDE \u2013 POSSIBILIDADE. ICMS. GADO BOVINO \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA E SA\u00cdDA SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 CONSIDERA\u00c7\u00c3O DO ESTOQUE APURADO PELA IAGRO \u2013 POSSIBILIDADE. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE.<br \/>\nHavendo na descri\u00e7\u00e3o dos fatos, mesmo que redigidos em outros quadros componentes do ALIM, elementos informativos suficientes para a determina\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel, imp\u00f5e-se reformar a decis\u00e3o de primeira inst\u00e2ncia administrativa, que declarou a nulidade do lan\u00e7amento, por aus\u00eancia ou inadequa\u00e7\u00e3o da descri\u00e7\u00e3o f\u00e1tica.<br \/>\nReformada a decis\u00e3o pelo afastamento da nulidade do Alim, estando encerrada a instru\u00e7\u00e3o processual e em condi\u00e7\u00f5es de imediato julgamento, a aprecia\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito \u00e9 medida que se imp\u00f5e.<br \/>\nConstatada a exist\u00eancia de diferen\u00e7a, caracterizadora de entrada ou sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP), nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de bovinos e na contagem f\u00edsica do rebanho realizada pela IAGRO, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal no que lhe corresponde.<br \/>\n\u00c9 poss\u00edvel, para fins de levantamento fiscal, considerar como estoque final do rebanho o quantitativo e o qualitativo apurado em contagem f\u00edsica realizada pela IAGRO, cuja data foi tomada como \u00faltimo dia do levantamento correspondente, porquanto se trata de meio de prova legitimado pelos art. 55 da Lei n. 2.315, de 2001, e 112 da Lei n. 1.810, de 1997.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 13\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do reexame necess\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular. Vencidas a conselheira relatora e a Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo - Redator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.11.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 269\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/005622\/2011 (ALIM n. 020792-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 80\/2011 \u2013 RECORRENTE: Coamo Agroindustrial Cooperativa \u2013 I.E. N. 28.333.001-5 \u2013 Laguna Caarap\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Carlos Alberto Taliani e Diro Inouye \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. DESCRI\u00c7\u00c3O DA MAT\u00c9RIA TRIBUT\u00c1VEL \u2013 ELEMENTO OBRIGAT\u00d3RIO DO LAN\u00c7AMENTO \u2013 AUS\u00caNCIA \u2013 V\u00cdCIO FORMAL INSAN\u00c1VEL \u2013 NULIDADE CONFIGURADA \u2013 DECLARA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\nA descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel \u00e9 elemento que deve obrigatoriamente constar do Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa quando nele \u00e9 realizado o ato de lan\u00e7amento, por for\u00e7a do art. 39, \u00a7 1\u00ba, I, da Lei 2.315, de 2001, devendo contemplar o tipo de incid\u00eancia tribut\u00e1ria previsto em lei. Essa descri\u00e7\u00e3o n\u00e3o se confunde com a descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, que se refere \u00e0 conduta do sujeito passivo que, infringindo a norma legal, o sujeita \u00e0 comina\u00e7\u00e3o da respectiva penalidade prevista em lei.<br \/>\nA aus\u00eancia da descri\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador do tributo) constitui v\u00edcio formal insan\u00e1vel e configura a nulidade do lan\u00e7amento, que se propaga ao ato de imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00e3o relativa \u00e0 infra\u00e7\u00e3o cometida pela falta de seu pagamento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 80\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade do Alim, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.11.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 270\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/016200\/2011 (ALIM n. 021334-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 64\/2012 \u2013 RECORRENTE: Afil Import. Export. e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. N. 28.327.696-7 \u2013Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADO: \u00c1lvaro Dirceu de Medeiros Chaves (OAB\/MS 13.554-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Roberto Vieira dos Santos \u2013 JULGADOR SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO. INTEMPESTIVIDADE E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nRecurso volunt\u00e1rio apresentado depois de expirado o prazo legal e que cont\u00e9m mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular n\u00e3o deve ser conhecido, pois, al\u00e9m de configurar a intempestividade, traz inova\u00e7\u00e3o da lide que encontra \u00f3bice no art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 64\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.11.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 271\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/023598\/2009 (ALIM n. 016438-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 8\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: F\u00falvio de Moraes Barbosa \u2013 I.E. N. 28.662.053-7 \u2013 Rio Verde de Mato Grosso-MS \u2013 AUTUANTE: Heber Os\u00f3rio \u2013 JULGADORA SINGULAR: Adilma Bezerra da Silva \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO \u2013 ENTRADAS N\u00c3O DECLARADAS \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DA DAP ANTERIOR \u00c0 A\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 POSSIBILIDADE \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nA retifica\u00e7\u00e3o da Declara\u00e7\u00e3o Anual do Produtor Rural (DAP) apresentada antes da ci\u00eancia da a\u00e7\u00e3o fiscal, em n\u00e3o havendo motivos para a sua rejei\u00e7\u00e3o, deve ser considerada no levantamento fiscal, impondo-se a correspondente redu\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 8\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.11.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 272\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040752\/2012 (ALIM n. 024153-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 18\/2013 \u2013 RECORRENTE: Reviva Ind\u00fastria de Tintas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.333.201-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Theodorico Corr\u00eaa da Costa Filho (OAB\/MS 6.228) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 18\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.11.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.570, EM 04.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 273\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/036863\/2012 (ALIM n. 023965-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 19\/2013 \u2013 RECORRENTE: Reviva Ind\u00fastria de Tintas Ltda. \u2013 I.E. N. 28.333.201-8 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADO: Jo\u00e3o Theodorico Corr\u00eaa da Costa Filho (OAB\/MS 6.228) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: S\u00e9rgio Eduardo de Oliveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual este Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nO recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<br \/>\n.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 19\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa \u2013 Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.11.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.571, EM 06.12.2013, P\u00c1GS. 4\/5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 274\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/045353\/2008 (ALIM n. 015149-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 22\/2011 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Farm\u00e1cia Santa Helena Ltda. \u2013 I.E. N. 28.242.472-5 \u2013 Cassil\u00e2ndia-MS \u2013 AUTUANTE: Luiz Carlos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. JUNTADA DE ELEMENTOS DE PROVA DETERMINADA PELO JULGADOR \u2013 AUS\u00caNCIA DE MANIFESTA\u00c7\u00c3O DAS PARTES \u2013 OFENSA AO PRINC\u00cdPIO DO CONTRADIT\u00d3RIO E DA AMPLA DEFESA \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DA DECIS\u00c3O DECLARADA DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<br \/>\n\u00c9 nula a decis\u00e3o proferida ap\u00f3s a juntada de elementos de prova determinada pelo julgador, sem o oferecimento de vista \u00e0s partes, por violar os princ\u00edpios do contradit\u00f3rio e da ampla defesa.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 22\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, de nulidade da decis\u00e3o singular, ficando prejudicada a an\u00e1lise do reexame necess\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. G\u00e9rson Mardine Fraulob \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.11.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.571, EM 06.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 275\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/039317\/2012 (ALIM n. 024042-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 28\/2013 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADA: Juliana Aparecida Pagliotto de S. Nogueira (OAB\/MS 10.103) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA - C\u00c1LCULO DO IMPOSTO - ENQUADRAMENTO DOS ENCARGOS FINANCEIROS \u2013 AUS\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - CAPITULA\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 INEXATID\u00c3O - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS \u2013 SA\u00cdDAS INTERESTADUAIS TRIBUTADAS \u2013 DEMONSTRA\u00c7\u00c3O - RESPONSABILIDADE TRIBUT\u00c1RIA \u2013 SUCESSOR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE - RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nEstando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, bem como demonstrado o c\u00e1lculo do imposto devido, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, por cerceamento de defesa ou, ainda, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, cuja irregularidade constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o.<br \/>\nSalvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<br \/>\nDemonstrada, por meio de documentos fiscais, a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es interestaduais, indicadas como sendo para posterior exporta\u00e7\u00e3o, sem que tenha havido a comprova\u00e7\u00e3o da efetiva exporta\u00e7\u00e3o para o exterior, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em lan\u00e7amento com base em mera presun\u00e7\u00e3o.<br \/>\nNos termos do art. 129 do CTN, a responsabilidade do sucessor compreende os cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios relativos \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es surgidas at\u00e9 a data do ato que deu origem \u00e0 sucess\u00e3o, mesmo que constitu\u00eddos em datas posteriores.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 28\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.11.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.571, EM 06.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 276\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018940\/2009 (ALIM n. 016358-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 12\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDO: Pioneer Empreendimentos Comerciais Ltda. \u2013 I.E. N. 28.616.274-1 \u2013 Nova Alvorada do Sul-MS \u2013 AUTUANTE: Charles M\u00fcller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<br \/>\nEMENTA: auto de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa. Exigibilidade suspensa por for\u00e7a de decis\u00e3o judicial em Mandado de Seguran\u00e7a \u2013 Decis\u00e3o definitiva \u2013 Coisa julgada material \u2013 Exonera\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia. Reexame Necess\u00e1rio Desprovido.<br \/>\nEm face do tr\u00e2nsito em julgado da decis\u00e3o proferida, em sede de Mandado de Seguran\u00e7a, na qual se concluiu que as opera\u00e7\u00f5es, objeto da autua\u00e7\u00e3o, n\u00e3o constituem fato gerador do ICMS, h\u00e1 de se manter a decis\u00e3o singular pela qual se declarou a improced\u00eancia da acusa\u00e7\u00e3o fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 12\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.571, EM 06.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 277\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/033124\/2012 (ALIM n. 023915-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 14\/2013 \u2013 RECORRENTE: White Martins Gases Industriais Ltda. \u2013 I.E. N. 28.258.818-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Alessandra Gomensoro (OAB\/RJ 108.708) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. MULTA. EFEITO CONFISCAT\u00d3RIO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 DESCRI\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 ELEMENTOS INFORMATIVOS SUFICIENTES \u2013 NULIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<br \/>\nA alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<br \/>\nHavendo na descri\u00e7\u00e3o dos fatos elementos informativos suficientes para a imputa\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa por falta de motiva\u00e7\u00e3o, por cerceamento de defesa ou, ainda, por aus\u00eancia de tipifica\u00e7\u00e3o legal, ainda mais quando corretamente indicado o dispositivo em que prevista a penalidade aplicada.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 23.10.2013, os Conselheiros Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Neuza Maria Mecatti (Suplente), Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.573, EM 10.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 278\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/018817\/2006 (ALIM n. 009381-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 43\/2007 \u2013 RECORRENTE: Neva Com. Import. e Export. Prod. Alim. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.390-6 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Jorge Augusto Anderson Mendes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. APREENS\u00c3O DE DAEMS \u2013 FALTA DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O E DISCRIMINA\u00c7\u00c3O DOS DOCUMENTOS APREENDIDOS \u2013 ABERTURA DAS CAIXAS LACRADAS NAS QUAIS ESTAVAM ACONDICIONADOS OS DOCUMENTOS SEM A PRESEN\u00c7A DE UM REPRESENTANTE DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CONTAMINA\u00c7\u00c3O DA PROVA APREENDIDA \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE PAGAMENTO \u2013 IMPOSSIBILIDADE DE O SUJEITO PASSIVO SE VALER DA PROVA APREENDIDA PARA COMPROVA\u00c7\u00c3O DA SUA ALEGA\u00c7\u00c3O - CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 NULIDADE DOS ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O.<br \/>\n\u00c9 nulo o ato de lan\u00e7amento e de imposi\u00e7\u00e3o de multa, por cerceamento de defesa, em raz\u00e3o do ato de apreens\u00e3o de DAEMS de forma indiscriminada e posterior abertura das caixas nas quais foram acondicionados os documentos apreendidos sem a presen\u00e7a de um representante do contribuinte, por colocar em d\u00favida a fidelidade da prova que se pretende produzir, cerceando, por via reflexa, o direito de defesa do contribuinte, que n\u00e3o tem como ter certeza se todos os DAEMS apreendidos no seu estabelecimento est\u00e3o contidos entre os documentos sob a guarda fiscal, ou seja, se foram preservados ou n\u00e3o e, consequentemente, suprimindo o seu direito de se valer da documenta\u00e7\u00e3o apreendida inadequadamente, dada a incerteza consistente na sua fiel completitude.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 43\/2007, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, com o voto de desempate da Conselheira Presidente, contrariando o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular e declarar a nulidade do Alim. Vencidos os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 26.11.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.573, EM 10.12.2013, P\u00c1GS. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 279\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/023661\/2011 (ALIM n. 021225-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 144\/2011 \u2013 RECORRENTE: Jorge Fernando Lanza Corral \u2013 I.E. n. 28.686.437-1 \u2013 Coxim-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Ad\u00e3o Pereira dos Reis \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO. ESTOQUE SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL COMPROBAT\u00d3RIA \u2013 FATO APURADO MEDIANTE LEVANTAMENTO ESPEC\u00cdFICO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 COMPENSA\u00c7\u00c3O DE DIFEREN\u00c7AS - INAPLICABILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nVerificada a exist\u00eancia de estoque de bovinos no estabelecimento, sem documenta\u00e7\u00e3o comprobat\u00f3ria de sua origem, fato apurado por meio do confronto das informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas, nos per\u00edodos verificados, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nA redu\u00e7\u00e3o da multa de 50% para 30%, promovida de of\u00edcio pelo julgador singular, n\u00e3o implica o reconhecimento de erros no levantamento fiscal.<br \/>\nVerificando-se que o contribuinte n\u00e3o procedeu \u00e0 altera\u00e7\u00e3o de estoques permitida na Lei n. 3.158, de 2005, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em compensa\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7as.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 144\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, de acordo com o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 21.11.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.573, EM 10.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 280\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/051441\/2010 (ALIM n. 020301-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 154\/2011 \u2013 RECORRENTE: Torlim Alimentos S.A. \u2013 I.E. n. 28.339.109-0 - Itapor\u00e3-MS \u2013 ADVOGADOS: Fabiano Esp\u00edndola Pissini (OAB\/MS 13.279) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Alessandro Gilberto C. Muller \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 INTEMPESTIVIDADE. N\u00c3O CONHECIMENTO.<br \/>\nA interposi\u00e7\u00e3o do recurso cab\u00edvel fora do prazo previsto em lei imp\u00f5e o seu n\u00e3o conhecimento.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 154\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<br \/>\nCampo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<br \/>\nCons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<br \/>\nCons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti - Relator<br \/>\nTomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.11.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<br \/>\nPUBLICADO NO D.O.E. 8.575, EM 12.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 281\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/031121\/2011 (ALIM n. 021920-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 16\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e LDC Bioenergia S.A. (Biosev S.A.) \u2013 I.E. N. 28.224.376-3 \u2013 Rio Brilhante-MS \u2013 ADVOGADOS: Felipe Azevedo Maia (OAB\/SP 282.915) e Outros - AUTUANTE: Marcelo Thosei Zukeram \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO - ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 HIP\u00d3TESES N\u00c3O PREVISTAS NO ART. 102 DA LEI 2.315\/2001 \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO DA PARTE CORRESPONDENTE. ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O COM MERCADORIA DESTINADA \u00c0 ZONA FRANCA DE MANAUS \u2013 ISEN\u00c7\u00c3O CONDICIONADA - DESCUMPRIMENTO DO REQUISITO \u2013 PERDA DO BENEF\u00cdCIO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. MULTA. REENQUADRAMENTO \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE ESPEC\u00cdFICA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O - LEGITIMIDADE \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio na parte em que n\u00e3o combate a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A isen\u00e7\u00e3o do imposto nas opera\u00e7\u00f5es de remessa de mercadorias para a Zona Franca de Manaus e \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio da SUFRAMA \u00e9 condicionada \u00e0 indica\u00e7\u00e3o na nota fiscal do desconto do valor equivalente ao imposto que seria devido se n\u00e3o houvesse a isen\u00e7\u00e3o. Constatada a aus\u00eancia dessa indica\u00e7\u00e3o, configura-se a perda do benef\u00edcio, legitimando a correspondente exig\u00eancia do imposto e consect\u00e1rios.<br \/>\n\u00c9 leg\u00edtima a revis\u00e3o dos dispositivos legais aplicados no Alim, para a correta adequa\u00e7\u00e3o ao fato apurado, devendo ser mantida a decis\u00e3o pela qual se retifica o enquadramento da penalidade com redu\u00e7\u00e3o do percentual da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 16\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.575, EM 12.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 282\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/030526\/2011 (ALIM n. 021889-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 17\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e LDC Bioenergia S.A. (Biosev S.A.) \u2013 I.E. N. 28.340.504-0 \u2013 Rio Brilhante-MS \u2013 ADVOGADOS: Felipe Azevedo Maia (OAB\/SP 282.915) e Outros - AUTUANTE: Marcelo Thosei Zukeram \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 HIP\u00d3TESES N\u00c3O PREVISTAS NO ART. 102 DA LEI 2.315\/2001 \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DE PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO DA PARTE CORRESPONDENTE. ICMS. OPERA\u00c7\u00c3O COM MERCADORIA DESTINADA \u00c0 ZONA FRANCA DE MANAUS \u2013 ISEN\u00c7\u00c3O CONDICIONADA \u2013 DESCUMPRIMENTO DO REQUISITO \u2013 PERDA DO BENEF\u00cdCIO \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. MULTA. REENQUADRAMENTO \u2013 APLICA\u00c7\u00c3O DA PENALIDADE ESPEC\u00cdFICA \u2013 REDU\u00c7\u00c3O \u2013 LEGITIMIDADE \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315, de 2001 (S\u00famula n. 7).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio na parte em que n\u00e3o combate a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A isen\u00e7\u00e3o do imposto nas opera\u00e7\u00f5es de remessa de mercadorias para a Zona Franca de Manaus e \u00c1reas de Livre Com\u00e9rcio da SUFRAMA \u00e9 condicionada \u00e0 indica\u00e7\u00e3o na nota fiscal do desconto do valor equivalente ao imposto que seria devido se n\u00e3o houvesse a isen\u00e7\u00e3o. Constatada a aus\u00eancia dessa indica\u00e7\u00e3o, configura-se a perda do benef\u00edcio, legitimando a correspondente exig\u00eancia do imposto e consect\u00e1rios.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a revis\u00e3o dos dispositivos legais aplicados no Alim, para a correta adequa\u00e7\u00e3o ao fato apurado, devendo ser mantida a decis\u00e3o pela qual se retifica o enquadramento da penalidade com redu\u00e7\u00e3o do percentual da multa aplicada.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 17\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 27 de novembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 14.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 283\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/024598\/2011 (ALIM n. 021753\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 003\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Anfer Constru\u00e7\u00f5es e Com\u00e9rcio Ltda. \u2013 I.E. N. 28.233.028-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Manoel \u00c9rico Barreto \u2013 JULGADORA SINGULAR: Viveca Oct\u00e1via Loinaz Silv\u00e9rio \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DAS AQUISI\u00c7\u00d5ES - INFRA\u00c7\u00c3O CARACTERIZADA \u2013 DUPLICIDADE NA EXIG\u00caNCIA FISCAL E COMPROVA\u00c7\u00c3O DO REGISTRO DE PARTE DAS OPERA\u00c7\u00d5ES - EXCLUS\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL NA PARTE CORRESPONDENTE - LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a falta de registro das notas fiscais de aquisi\u00e7\u00f5es de mercadorias no Livro Registro de Entradas, leg\u00edtima \u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade prevista para punir o descumprimento da respectiva obriga\u00e7\u00e3o de natureza instrumental.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Constatada a imposi\u00e7\u00e3o de penalidade em duplicidade, sobre uma mesma opera\u00e7\u00e3o, bem como o registro de determinadas opera\u00e7\u00f5es no livro fiscal pr\u00f3prio, leg\u00edtima \u00e9 a exclus\u00e3o da parte correspondente da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada entretanto n\u00e3o se comprovou, em rela\u00e7\u00e3o a uma das opera\u00e7\u00f5es, o alegado registro, imp\u00f5e-se a manuten\u00e7\u00e3o da exig\u00eancia fiscal na parte que lhe corresponde.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 003\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento do reexame necess\u00e1rio e seu provimento parcial.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.11.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 284\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048374\/2011 (ALIM n. 22395-E\/2011) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 001\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: CONITEC Ind. Com. Artefatos Papel Papel\u00e3o Ltda. \u2013 I.E. N. 28.347.508-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. Creditamento Indevido. Empresa com benef\u00edcio fiscal vigente ao tempo dos fatos \u2013 Reconhecimento do benef\u00edcio. Autua\u00e7\u00e3o Improcedente. Reexame Necess\u00e1rio Desprovido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que, ao tempo da ocorr\u00eancia das opera\u00e7\u00f5es autuadas, o sujeito passivo fazia jus ao cr\u00e9dito em raz\u00e3o de benef\u00edcio concedido em termo de acordo firmado com o Estado, correta a decis\u00e3o pela qual se declarou a improced\u00eancia da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 001\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 28.11.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 285\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/007825\/2006 (ALIM n. 007973-E\/2006) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 025\/2006 \u2013 RECORRENTE: Joaquim Augusto Bravo Caldeira \u2013 I.E. N. 28.554.168-4 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADO: Carlos Augusto Thiago (OAB\/MS 10.521-B) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jaime Luiz Albino \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 GADO BOVINO. SA\u00cdDAS SEM DOCUMENTA\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 ALEGA\u00c7\u00c3O DE FURTO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O - LEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada a ocorr\u00eancia de sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, em levantamento fiscal efetuado com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas nos per\u00edodos verificados, indicados em relat\u00f3rios emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">N\u00e3o comprovada a alega\u00e7\u00e3o de furto, opera-se a presun\u00e7\u00e3o de veracidade dos fatos acusados legitimando a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 025\/2006, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.12.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 286\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/040329\/2009 (ALIM n. 17240-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 026\/2010 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Neusa Barbosa Rodrigues Peris \u2013 I.E.: n\u00e3o consta \u2013 Rio Brilhante-MS \u2013 AUTUANTE: Leidima Praxedes da Silva \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Nulo \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ITCD. TRANSMISS\u00c3O CAUSA MORTIS \u2013 ERRO DE IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 NULIDADE DO LAN\u00c7AMENTO. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo erro na identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, correta a decis\u00e3o singular pela qual se declara a nulidade do Alim lavrado em nome do esp\u00f3lio ap\u00f3s o encerramento do processo de invent\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 026\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.12.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 287\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/019851\/2012 (ALIM n. 023358-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 157\/2012 \u2013 RECORRENTE: Jo\u00e3o Firmino Neto \u2013 I.E. N. 28.604.540-0 \u2013 Laguna Caarap\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Hamilton Crivelini \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO - OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DA DAP ANTERIORMENTE AO LAN\u00c7AMENTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O DESCARACTERIZADA \u2013 ALIM IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<br \/>\nDemonstrado que, pelos dados constantes na DAP retificadora apresentada antes da ci\u00eancia da a\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o subsistem as diferen\u00e7as acusadas no Alim, ileg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 157\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.12.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 288\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/019853\/2012 (ALIM n. 023359-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 158\/2012 \u2013 RECORRENTE: Jo\u00e3o Firmino Neto \u2013 I.E. N. 28.604.540-0 \u2013 Laguna Caarap\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Hamilton Crivelini \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: MULTA (ICMS). GADO BOVINO - OMISS\u00c3O DE ENTRADA \u2013 RETIFICA\u00c7\u00c3O DA DAP ANTERIORMENTE AO LAN\u00c7AMENTO \u2013 INFRA\u00c7\u00c3O DESCARACTERIZADA \u2013 ALIM IMPROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PROVIDO.<br \/>\nDemonstrado que, pelos dados constantes na DAP retificadora apresentada antes da ci\u00eancia da a\u00e7\u00e3o fiscal, n\u00e3o subsistem as diferen\u00e7as acusadas no Alim, ileg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 158\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento do recurso volunt\u00e1rio, para reformar a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 03.12.2013, os Conselheiros C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente a representante da PGE, Dra. Vanessa de Mesquita.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 289\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/039302\/2012 (ALIM n. 024040-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 017\/2013 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADA: Juliana Aparecida Pagliotto de S. Nogueira (OAB\/MS 10.103) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA - C\u00c1LCULO DO IMPOSTO - ENQUADRAMENTO DOS ENCARGOS FINANCEIROS \u2013 AUS\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - CAPITULA\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 INEXATID\u00c3O - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA \u2013 BENS DESTINADOS A USO, CONSUMO E ATIVO FIXO DO ESTABELECIMENTO - COMPROVA\u00c7\u00c3O. RESPONSABILIDADE TRIBUT\u00c1RIA \u2013 SUCESSOR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001 (S\u00famulas n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, bem como demonstrado o c\u00e1lculo do imposto devido, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, por cerceamento de defesa ou, ainda, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, cuja irregularidade constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovada a aquisi\u00e7\u00e3o de bens destinados ao uso, consumo ou ativo fixo do estabelecimento, por meio dos documentos fiscais, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos do art. 129 do CTN, a responsabilidade do sucessor compreende os cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios relativos \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es surgidas at\u00e9 a data do ato que deu origem \u00e0 sucess\u00e3o, mesmo que constitu\u00eddos em datas posteriores.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 17\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.12.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 3.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 290\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/039303\/2012 (ALIM n. 024041-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 030\/2013 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADA: Juliana Aparecida Pagliotto de S. Nogueira (OAB\/MS 10.103) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran e Yrany de Ferran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Antonio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA - C\u00c1LCULO DO IMPOSTO - ENQUADRAMENTO DOS ENCARGOS FINANCEIROS \u2013 AUS\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O - CAPITULA\u00c7\u00c3O DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 INEXATID\u00c3O - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O \u2013 SA\u00cdDAS INTERESTADUAIS TRIBUTADAS \u2013 DEMONSTRA\u00c7\u00c3O - RESPONSABILIDADE TRIBUT\u00c1RIA \u2013 SUCESSOR \u2013 CONFIGURA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, bem como demonstrado o c\u00e1lculo do imposto devido, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, por cerceamento de defesa ou, ainda, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, cuja irregularidade constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, por meio de documentos fiscais, a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es interestaduais, indicadas como sendo para posterior exporta\u00e7\u00e3o, sem que tenha havido a comprova\u00e7\u00e3o da efetiva exporta\u00e7\u00e3o para o exterior, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em lan\u00e7amento com base em mera presun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Nos termos do art. 129 do CTN, a responsabilidade do sucessor compreende os cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios relativos \u00e0s obriga\u00e7\u00f5es surgidas at\u00e9 a data do ato que deu origem \u00e0 sucess\u00e3o, mesmo que constitu\u00eddos em datas posteriores.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 030\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.12.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 3\/4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 291\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/051294\/2011 (ALIM n. 022671-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 043\/2012 \u2013 RECORRENTE: Geovani Vinicius Masson Gaiotte \u2013 I.E. N. 28.325.845-4 \u2013 Dourados-MS \u2013 ADVOGADO: Inio Roberto Coalho (OAB\/MS 4.305) \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Azor Rodrigues Marques \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. NULIDADE - LAVRATURA CONCOMITANTE DE AUTO DE CIENTIFICA\u00c7\u00c3O E DE ALIM \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. ICMS. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O - FALTA DE RECOLHIMENTO DO IMPOSTO \u2013 OPERA\u00c7\u00d5ES N\u00c3O INCLU\u00cdDAS NA APURA\u00c7\u00c3O \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O - PRODUTOS DA CESTA B\u00c1SICA - REDU\u00c7\u00c3O DA BASE DE C\u00c1LCULO - BENEF\u00cdCIO CONDICIONADO - N\u00c3O OBSERVA\u00c7\u00c3O DE REQUISITO LEGAL - N\u00c3O CABIMENTO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo a edi\u00e7\u00e3o de Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa simultaneamente ao Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o, com a observa\u00e7\u00e3o naquela pe\u00e7a acusat\u00f3ria, de que o sujeito passivo tem o direito de liquidar o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio na forma e no prazo regidos pelas regras da cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que o sujeito passivo n\u00e3o levou \u00e0 apura\u00e7\u00e3o do imposto opera\u00e7\u00f5es com notas fiscais emitidas para acobertar a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00f5es com produtos sujeitos \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de base de c\u00e1lculo, no caso, produtos da cesta b\u00e1sica, deixando com isso de recolher o imposto sobre elas incidente, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia do tributo sem o favor fiscal \u00e0 vista de que a frui\u00e7\u00e3o de tal benef\u00edcio estava condicionada ao cumprimento da obriga\u00e7\u00e3o inadimplida.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 043\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.12.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 292\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050625\/2008 (ALIM n. 015528-E\/2008) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 046\/2010 \u2013 RECORRENTE: Leonardo Vaz Perez e Outro \u2013 I.E. N. 28.663.298-5 \u2013 Sidrol\u00e2ndia-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Paulo Olivetti de Carvalho Pereira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS \u2013 GADO BOVINO. OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA E DE SA\u00cdDA \u00c0 MARGEM DE EFEITOS FISCAIS \u2013 DAP - RETIFICA\u00c7\u00c3O AP\u00d3S A CI\u00caNCIA DO IN\u00cdCIO DA A\u00c7\u00c3O FISCAL \u2013 INVALIDADE - INCID\u00caNCIA DO TRIBUTO - DIFERIMENTO \u2013 N\u00c3O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada a ocorr\u00eancia de entrada e sa\u00edda de gado bovino sem documentos fiscais, em levantamento fiscal efetuado com base nas informa\u00e7\u00f5es prestadas nas Declara\u00e7\u00f5es Anuais do Produtor (DAP) e nos documentos fiscais em que o sujeito passivo figura como remetente ou destinat\u00e1rio de reses bovinas nos per\u00edodos verificados, indicados em relat\u00f3rios emitidos pela Secretaria de Estado de Fazenda, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A retifica\u00e7\u00e3o da DAP ap\u00f3s o in\u00edcio da a\u00e7\u00e3o fiscal n\u00e3o produz efeitos (S\u00famula n. 3).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A Lei n 1.589, de 1995, versa sobre a fixa\u00e7\u00e3o de padroniza\u00e7\u00e3o de procedimentos da atua\u00e7\u00e3o da autoridade fiscal e da autoridade sanit\u00e1ria, n\u00e3o alterando a norma de incid\u00eancia tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Descumpridos os deveres instrumentais previstos no art. 3\u00ba, II, a do Anexo II ao RICMS, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em diferimento do imposto.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 046\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, pelo conhecimento do recurso, nos termos do voto do Cons. Julio Cesar Borges, vencidas a Conselheira relatora e as Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa, e, por unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.12.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 293\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/010279\/2012 (ALIM n. 023014-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 082\/2012 \u2013 RECORRENTE: Belini &amp; Belini Ltda. \u2013 I.E. N. 28.331.829-5 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 ADVOGADOS: Bernardo Gross (OAB\/MS 9.486) e Outros \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Mauro Tailor Gerhardt \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATO DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA. NULIDADE - AUS\u00caNCIA DE MOTIVA\u00c7\u00c3O E FINALIDADE - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A MAT\u00c9RIA DECIDIDA E INOVA\u00c7\u00c3O DA LIDE - N\u00c3O PREENCHIMENTO DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">No ALIM formalizado para veicular apenas ato de imposi\u00e7\u00e3o de multa, n\u00e3o h\u00e1 descri\u00e7\u00e3o de mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador do imposto) e, havendo clara e satisfat\u00f3ria descri\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o praticada e preenchidos os demais requisitos que lhe s\u00e3o essenciais, facultado o exerc\u00edcio do contradit\u00f3rio e a ampla defesa, n\u00e3o se caracteriza a falta de motiva\u00e7\u00e3o ou nulidade na edi\u00e7\u00e3o do respectivo ato administrativo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Recurso Volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, e que inova a lide, por conter mat\u00e9ria n\u00e3o impugnada na inst\u00e2ncia singular, n\u00e3o deve ser conhecido, a teor da S\u00famula n. 13 e do art. 80, da Lei n. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 082\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 04.12.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob e Marilda Rodrigues dos Santos. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 294\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/015878\/2012 (ALIM n. 023215-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 25\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Manoel S. Brito e Cia. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.303.872-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Airton Alves Bernardes \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Ant\u00f4nio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Daniel Castro Gomes da Costa<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS-DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTA. ARRENDAMENTO MERCANTIL \u2013 N\u00c3O INCID\u00caNCIA DO IMPOSTO \u2013 ILEGITIMIDADE DA EXIG\u00caNCIA FISCAL. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que as entradas de bens oriundos de outra unidade da Federa\u00e7\u00e3o se deram em face de contrato de arrendamento mercantil, correta \u00e9 a decis\u00e3o em que, reconhecida a n\u00e3o incid\u00eancia do ICMS, se declarou a ilegitimidade da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 25\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Daniel Castro Gomes da Costa \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o do dia 04.12.2013, os Conselheiros Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos e Julio Cesar Borges. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 295\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/038629\/2010 (ALIM n. 019823-E\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 152\/2011 \u2013 RECORRENTE: C &amp; D Celulares e Inform\u00e1tica Ltda. \u2013 I.E. N. 28.338.829-3 \u2013 Ponta Por\u00e3-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Robson Duvanel Rebello \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS GARANTIDO. PAGAMENTO \u2013 N\u00c3O COMPROVA\u00c7\u00c3O \u2013 REGIME DE COMODATO \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 incid\u00eancia do imposto. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A juntada de documento de arrecada\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o diversa daquelas que foram objeto da autua\u00e7\u00e3o n\u00e3o elide a exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Para que se configure a n\u00e3o incid\u00eancia do imposto e o regime de comodato, nas opera\u00e7\u00f5es realizadas, devem ser observados os requisitos legais e o prazo previsto no art. 3\u00ba, IV, a do Regulamento do ICMS. Descumprida essa exig\u00eancia, configura-se a realiza\u00e7\u00e3o de opera\u00e7\u00e3o com incid\u00eancia do imposto, ainda mais quando o registro do contrato do alegado comodato foi efetivado ap\u00f3s a autua\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 152\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.12.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 296\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/017294\/2011 (ALIM n. 021302-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 190\/2011 \u2013 RECORRENTE: Pantanal Importa\u00e7\u00e3o Com\u00e9rcio e Pe\u00e7as Ltda. \u2013 I.E. N. 28.332.807-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO \u2013 FALTA DE INDICA\u00c7\u00c3O DOS PONTOS DE DISCORD\u00c2NCIA COM A DECIS\u00c3O RECORRIDA. N\u00c3O CONHECIMENTO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O recurso volunt\u00e1rio cujas raz\u00f5es n\u00e3o combatem a decis\u00e3o recorrida, deixando de enunciar os fundamentos de fato e de direito pelos quais a decis\u00e3o merece ser reformada, n\u00e3o deve ser conhecido (S\u00famula n. 13).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 190\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pelo n\u00e3o conhecimento do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 05.12.2013, os Conselheiros Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo, Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 4\/5.<br \/>\nREPUBLICADO NO D.O.E. 8.601, EM 23.01.2014, P\u00c1G. 2.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 297\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/050005\/2008 (ALIM n. 015479-E\/2008) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 60\/2009 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Virgen Del Ros\u00e1rio Com. Imp. Exp. Ltda. \u2013 I.E. N. 28.307.559-7 \u2013 Corumb\u00e1-MS \u2013 ADVOGADO: Roberto Rocha (OAB\/MS 6.016-A) - AUTUANTE: Vicente da Fonseca Bezerra J\u00fanior \u2013 JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATOR: Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. DEFEITO DE REPRESENTA\u00c7\u00c3O PROCESSUAL \u2013 OPORTUNIDADE PARA SANEAMENTO DO V\u00cdCIO \u2013 IN\u00c9RCIA DO SUJEITO PASSIVO \u2013 N\u00c3O INSTAURA\u00c7\u00c3O DO LIT\u00cdGIO \u2013 NULIDADE PROCESSUAL - DECRETA\u00c7\u00c3O DE OF\u00cdCIO. REEXAME NECESS\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A falta de procura\u00e7\u00e3o do advogado constitui defeito san\u00e1vel de representa\u00e7\u00e3o processual, que deve ser regularizado mediante intima\u00e7\u00e3o pelo julgador. A in\u00e9rcia do sujeito passivo para sanar a representa\u00e7\u00e3o irregular na impugna\u00e7\u00e3o, contudo, ap\u00f3s ser devidamente intimado para esse fim, conduz a n\u00e3o instaura\u00e7\u00e3o do lit\u00edgio na esfera administrativa, impondo-se a decreta\u00e7\u00e3o de nulidade do processo a partir da impugna\u00e7\u00e3o, em face da aus\u00eancia de lit\u00edgio, e, consequentemente, o encaminhamento dos autos \u00e0 autoridade preparadora, a quem cabe declarar a revelia do sujeito passivo e encaminhar os autos \u00e0 autoridade revisora, na forma do art. 42, III, a e b, da Lei n\u00ba. 2.315, de 2001.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 60\/2009, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela decreta\u00e7\u00e3o, de of\u00edcio, da nulidade dos atos processuais a partir da f. 32, ficando prejudicada a an\u00e1lise do reexame necess\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.12.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente) e Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 298\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/025565\/2008 (Restitui\u00e7\u00e3o de Ind\u00e9bito n. 3\/2010) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 071\/2010 \u2013 RECORRENTE: Renato Burgel \u2013 I.E. N. 28.648.422-6 \u2013 Costa Rica-MS \u2013 ADVOGADO: Robson Cardoso de Carvalho (OAB\/MS 11.908) - RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual - JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Indeferimento do pedido \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: ICMS \u2013 RESTITUI\u00c7\u00c3O DE IND\u00c9BITO. REMESSA COM O FIM ESPEC\u00cdFICO DE EXPORTA\u00c7\u00c3O \u2013 EXPORTA\u00c7\u00c3O N\u00c3O COMPROVADA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O DO IND\u00c9BITO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nNa aus\u00eancia de prova de que o estabelecimento destinat\u00e1rio realizou, efetivamente, a exporta\u00e7\u00e3o dos produtos a ele destinados, configurada no caso dos autos pela inexist\u00eancia de elementos que demonstrem, suficientemente, na forma da legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel, que os referidos produtos foram objeto das opera\u00e7\u00f5es de exporta\u00e7\u00e3o por ele realizadas, correto \u00e9 o indeferimento do pedido de restitui\u00e7\u00e3o formalizado pelo remetente sob o fundamento de que as mercadorias foram exportadas.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 71\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.12.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 299\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/044488\/2009 (ALIM n. 017337-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 002\/2011 \u2013 INTERESSADOS: Fazenda P\u00fablica Estadual e Therezinha de Oliveira Martini \u2013 I.E. N. n\u00e3o consta \u2013 Ivinhema-MS \u2013 ADVOGADO: Rodrigo C\u00e9sar Afonso Galendi (OAB\/SP 287.914) - AUTUANTE: Jorge Favaro \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<br \/>\nEMENTA: ITCD. NULIDADE \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA \u2013 DETALHAMENTO DE TODOS OS ELEMENTOS DO CRIT\u00c9RIO QUANTITATIVO DA REGRA MATRIZ DE INCID\u00caNCIA \u2013 PRELIMINAR REJEITADA. DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O \u2013 LAN\u00c7AMENTO PROCEDENTE EM PARTE. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO. REGIME DE COMUNH\u00c3O UNIVERSAL \u2013 MEA\u00c7\u00c3O \u2013 N\u00c3O INCID\u00caNCIA - INSTITUI\u00c7\u00c3O DE USUFRUTO \u2013 BASE DE C\u00c1LCULO DO IMPOSTO \u2013 UM TER\u00c7O DO VALOR VENAL DO IM\u00d3VEL \u2013 REDU\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 LEGITIMIDADE. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<br \/>\nContendo o demonstrativo de c\u00e1lculo anexo ao Alim todos os elementos necess\u00e1rios a identificar o crit\u00e9rio quantitativo da regra matriz de incid\u00eancia o ITCD e tendo sido possibilitado o exerc\u00edcio do direito de defesa em todas as fases processuais, n\u00e3o que se falar em cerceamento de defesa por falha no referido demonstrativo.<br \/>\nO ITCD sujeita-se \u00e0 regra de contagem do prazo decadencial do art. 173, I do CTN, sendo o termo inicial para contagem deste prazo a data do registro do ato de institui\u00e7\u00e3o de usufruto na matr\u00edcula do im\u00f3vel, por ser este o momento da transmiss\u00e3o do direito real de usufruto (art. 1.391, CC).<br \/>\nTendo sido o c\u00f4njuge casado sob o regime de comunh\u00e3o universal de bens, sobre a mea\u00e7\u00e3o n\u00e3o incide o ITCD.<br \/>\nSendo a base de c\u00e1lculo do ITCD pela institui\u00e7\u00e3o do usufruto de um ter\u00e7o do valor venal do im\u00f3vel por expressa disposi\u00e7\u00e3o legal (art. 127, VI, Lei n. 1.810\/1997), correta a decis\u00e3o pela qual se reduziu a exig\u00eancia fiscal pela adequa\u00e7\u00e3o dessa base de c\u00e1lculo.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 2\/2011, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 11 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 10.12.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo e Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 300\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/048204\/2011 (ALIM n. 022281-E\/2011) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 14\/2012 \u2013 RECORRENTE: Eleva Alimentos S.A. \u2013 I.E. N. 28.293.407-3 \u2013 Dourados -MS \u2013 ADVOGADOS: Camila Cunha Pinheiro Po\u00e7o (OAB\/SP 253.826) e Outro \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTES: Irany de Ferran e Jo\u00e3o Enildo Bogarim Insfran \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO CONSTITUCIONAL DO N\u00c3O CONFISCO \u2013 MAT\u00c9RIA N\u00c3O EXAMIN\u00c1VEL. NULIDADE \u2013 EDI\u00c7\u00c3O DE AUTO DE LAN\u00c7AMENTO ANTES DE ESGOTADO O PRAZO DA CIENTIFICA\u00c7\u00c3O PR\u00c9VIA - ERRO DE ENQUADRAMENTO DA INFRA\u00c7\u00c3O \u2013 CERCEAMENTO DE DEFESA - N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. PER\u00cdCIA \u2013 DESNECESSIDADE - DECAD\u00caNCIA \u2013 N\u00c3O CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. ICMS \u2013 SA\u00cdDAS INTERESTADUAIS TRIBUTADAS \u2013 COMPROVA\u00c7\u00c3O. EXIG\u00caNCIA FISCAL PROCEDENTE - RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Havendo a edi\u00e7\u00e3o de Auto de Lan\u00e7amento e de Imposi\u00e7\u00e3o de Multa, antes de exaurido o prazo concedido pelo correspondente Auto de Cientifica\u00e7\u00e3o, com a observa\u00e7\u00e3o naquela pe\u00e7a acusat\u00f3ria de que o sujeito passivo tem o direito de liquidar o cr\u00e9dito tribut\u00e1rio constitu\u00eddo na forma e no prazo regidos pelas regras da cientifica\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, n\u00e3o prevalece a argui\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Estando suficientemente descritos no ALIM a mat\u00e9ria tribut\u00e1vel e os fatos t\u00edpicos da infra\u00e7\u00e3o praticada pelo sujeito passivo, bem como demonstrado o c\u00e1lculo do imposto devido, n\u00e3o prevalece a alega\u00e7\u00e3o de nulidade do lan\u00e7amento, por aus\u00eancia de forma e motiva\u00e7\u00e3o, por cerceamento de defesa ou, ainda, por inexatid\u00e3o do enquadramento legal, cuja irregularidade constitui v\u00edcio pass\u00edvel de retifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificada a desnecessidade da prova pericial requerida, imp\u00f5e-se o indeferimento do pedido.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Salvo nas hip\u00f3teses de exig\u00eancia de diferen\u00e7a relativa a ICMS lan\u00e7ado pelo pr\u00f3prio sujeito passivo e pago antecipadamente em valor menor que o devido, o prazo decadencial a ser considerado \u00e9 o previsto no art. 173, I, do CTN (S\u00famula n. 9). Efetuado o lan\u00e7amento no prazo legal, n\u00e3o h\u00e1 que se falar em decad\u00eancia.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrada, por meio de documentos fiscais, a ocorr\u00eancia de opera\u00e7\u00f5es interestaduais, indicadas como sendo para posterior exporta\u00e7\u00e3o, sem que tenha havido a comprova\u00e7\u00e3o da efetiva exporta\u00e7\u00e3o para o exterior, leg\u00edtima \u00e9 a exig\u00eancia fiscal correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 14\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Josaf\u00e1 Jos\u00e9 Ferreira do Carmo \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 12.12.2013, os Conselheiros Fl\u00e1vio Nogueira Cavalcanti, G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 301\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046917\/2012 (ALIM n. 024648-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 34\/2013 \u2013 RECORRENTE: Valdecir Pereira dos Santos \u2013 I.E. N. 28.310.006-0 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento da exig\u00eancia fiscal ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio, resultando prejudicado o seu exame.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 34\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela extin\u00e7\u00e3o do processo por desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 302\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046916\/2012 (ALIM n. 024647-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 35\/2013 \u2013 RECORRENTE: Valdecir Pereira dos Santos \u2013 I.E. N. 28.310.006-0 \u2013 Ivinhema-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento da exig\u00eancia fiscal ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio, resultando prejudicado o seu exame.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 35\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela extin\u00e7\u00e3o do processo por desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 5\/6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 303\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046914\/2012 (ALIM n. 024646-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 36\/2013 \u2013 RECORRENTE: Valdecir Pereira dos Santos \u2013 I.E. N. 28.310.006-0 \u2013 Ivinhema -MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerson Mardine Fraulob.<br \/>\nEMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento da exig\u00eancia fiscal ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio, resultando prejudicado o seu exame.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 36\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela extin\u00e7\u00e3o do processo por desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 304\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/046913\/2012 (ALIM n. 024645-E\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 37\/2013 \u2013 RECORRENTE: Valdecir Pereira dos Santos \u2013 I.E. N. 28.310.006-0 \u2013 IVINHEMA-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Juan Augusto Ehmke \u2013 JULGADOR SINGULAR: Ant\u00f4nio Carlos de Mello \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATOR: Cons. Gerson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: PROCESSUAL. PAGAMENTO DA EXIG\u00caNCIA FISCAL \u2013 DESIST\u00caNCIA T\u00c1CITA DO LIT\u00cdGIO \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O pagamento da exig\u00eancia fiscal ap\u00f3s a interposi\u00e7\u00e3o de recurso volunt\u00e1rio implica a desist\u00eancia t\u00e1cita do lit\u00edgio, resultando prejudicado o seu exame.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 37\/2013, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, pela extin\u00e7\u00e3o do processo por desist\u00eancia do lit\u00edgio, ficando prejudicada a an\u00e1lise do recurso volunt\u00e1rio.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gerson Mardine Fraulob \u2013 Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria, Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa e Neuza Maria Mecatti (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 305\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/030882\/2012 (ALIM n. 456-M\/2012) \u2013 RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 154\/2012 \u2013 RECORRENTE: Zinzane Com\u00e9rcio e Confec\u00e7\u00e3o de Vestu\u00e1rio Ltda. \u2013 I.E. N. 28.371.006-3 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Cl\u00e1udia de C\u00e1ssia Brito Ishikawa \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente \u2013 RELATORA: Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 REDATOR: Cons. Julio Cesar Borges.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ATOS DE LAN\u00c7AMENTO E DE IMPOSI\u00c7\u00c3O DE MULTA \u2013 ERRO NA IDENTIFICA\u00c7\u00c3O DO SUJEITO PASSIVO \u2013 FATOS DESCRITOS IMPUT\u00c1VEIS EXCLUSIVAMENTE AO REMETENTE - INCLUS\u00c3O DO ADQUIRENTE NO POLO PASSIVO - NULIDADE - CARACTERIZA\u00c7\u00c3O. NULIDADE DECRETADA DE OF\u00cdCIO. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO PREJUDICADO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 nulo, por erro de identifica\u00e7\u00e3o do sujeito passivo, o ato administrativo editado para formalizar a exig\u00eancia do imposto e imposi\u00e7\u00e3o de multa relativas \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de circula\u00e7\u00e3o de mercadorias desacompanhada de documentos fiscais quando, como no caso, os fatos descritos na mat\u00e9ria tribut\u00e1vel (fato gerador) somente podem ser imputados ao remetente das mercadorias, tendo o lan\u00e7amento, contudo, indicado o destinat\u00e1rio adquirente no polo passivo.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Recurso Volunt\u00e1rio n. 154\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, por maioria de votos, contrariando o parecer, pela decreta\u00e7\u00e3o de of\u00edcio de nulidade do Alim. Vencidos a Conselheira relatora e o Cons. G\u00e9rson Mardine Fraulob.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Ana Lucia Hargreaves Calabria \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Julio Cesar Borges \u2013 Redator.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Daniel Castro Gomes da Costa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 306\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/012565\/2012 (ALIM n. 23022-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 18\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Constru\u00e7\u00f5es Camargo Corr\u00eaa S.A. \u2013 I.E. N. 28.341.656-4 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 AUTUANTE: Manoel C\u00e2ndido Azevedo Abreu - JULGADOR SINGULAR: Carlos Afonso Lima Ranieri \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente e parte \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). FALTA DE REGISTRO DE OPERA\u00c7\u00d5ES DE ENTRADA \u2013 ACUSA\u00c7\u00c3O PARCIALMENTE ELIDIDA \u2013 EXIG\u00caNCIA FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE. REEXAME NECESS\u00c1RIO desPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Demonstrado que os documentos fiscais relativos \u00e0s entradas n\u00e3o registradas acobertavam opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o tributadas, leg\u00edtima \u00e9 a redu\u00e7\u00e3o da multa para 1% do valor da opera\u00e7\u00e3o, prevista no art. 117, V, a (parte final), da Lei n. 1.810, de 1997.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 18\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa, Ana Lucia Hargreaves Calabria e Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O 307\/2013\u2013 PROCESSO 11\/023353\/2009 (ALIM 16498-E\/2009) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO: 27\/2010 \u2013 RECORRENTE: Friron Frios Com\u00e9rcio e Representa\u00e7\u00f5es Ltda. \u2013 I.E. 28.295.126-1 \u2013 Campo Grande\/MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Suely Rita dos Santos Silveira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Jo\u00e3o Urbano Dominoni \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em parte \u2013 RELATOR: Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). Falta de Registro de Documentos no Livro Registro de Entradas \u2013 redu\u00e7\u00e3o da penalidade - Opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o tributadas \u2013 caracteriza\u00e7\u00e3o parcial. REEXAME NECESS\u00c1RIO PARCIALMENTE PROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O tratamento mais ben\u00e9fico, com redu\u00e7\u00e3o da multa a 1% do valor da opera\u00e7\u00e3o, somente se aplica em caso de opera\u00e7\u00f5es ou presta\u00e7\u00f5es n\u00e3o tributadas ou com o imposto retido ou recolhido pelo regime de substitui\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Verificado que apenas uma das opera\u00e7\u00f5es n\u00e3o registradas no LRE n\u00e3o era tributada, relativamente a ela \u00e9 legitima a aplica\u00e7\u00e3o da lei nova, com redu\u00e7\u00e3o da penalidade para 1% do valor da respectiva opera\u00e7\u00e3o, impondo-se a manuten\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais da multa de 10%.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Vistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio 27\/2010, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e provimento parcial do reexame necess\u00e1rio, para reformar em parte a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande, MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Jo\u00e3o de Campos Corr\u00eaa - Relator<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 17.12.2013, os Conselheiros Neuza Maria Mecatti (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Daniel Castro Gomes da Costa e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 308\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/052094\/2009 (ALIM n. 018011-E\/2009) \u2013 INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 An\u00e1lise Origin\u00e1ria N. 001\/2011 \u2013 IMPUGNANTE: Mandiomil Ind. Com\u00e9rcio Alimentos Ltda. \u2013 I.E. N. 28.325.641-9 \u2013 MUNIC\u00cdPIO: Corumb\u00e1-MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Evandro da Silva Moreira \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS GARANTIDO. ARGUI\u00c7\u00d5ES DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00c3O DO STF SOBRE A NORMA LEGAL \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT PARA O REEXAME DA MAT\u00c9RIA. N\u00c3O CONHECIMENTO \u2013 DECRETO N. 11.930\/2005 \u2013 ILEGALIDADE \u2013 N\u00c3O CONFIGURA\u00c7\u00c3O. IMPUGNA\u00c7\u00c3O EM AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA PARCIALMENTE CONHECIDA E DESPROVIDA.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">O Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para aprecia\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade ou de ilegalidade de normas em hip\u00f3teses n\u00e3o contempladas pelo art. 102 da Lei n. 2.315\/2001 (S\u00famula n. 7 e 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">\u00c9 leg\u00edtima a aplica\u00e7\u00e3o do regime do ICMS Garantido, previsto no Decreto n. 11.930, de 2005, autorizado pelo art. 84 da Lei n. 1810, de 1997, consistente na cobran\u00e7a do imposto, de forma parcial e relativa \u00e0 opera\u00e7\u00e3o de sa\u00edda subsequente presumida, por ocasi\u00e3o da entrada das respectivas mercadorias, decorrente de opera\u00e7\u00f5es interestaduais.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, contrariando em parte o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento das alega\u00e7\u00f5es de inconstitucionalidade, e pelo conhecimento e desprovimento da alega\u00e7\u00e3o de ilegalidade, mantendo-se inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.12.2013, os Conselheiros Jos\u00e9 Alexandre Luna (Suplente), Gerson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 6\/7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 309\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/004532\/2010 (ALIM n. 018209-E\/2010) \u2013 INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 An\u00e1lise Origin\u00e1ria n. 001\/2010 \u2013 IMPUGNANTE: Comercial de Alimentos Joema Ltda. \u2013 I.E. N. 28.331.868-6 \u2013 MUNIC\u00cdPIO: Cassil\u00e2ndia\/MS \u2013 RECORRIDA: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 AUTUANTE: Andr\u00e9 Luiz Gomide \u2013 JULGADOR SINGULAR: Edilson Barzotto \u2013 RELATORA: Cons. Neuza Maria Mecatti.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS. ARGUI\u00c7\u00c3O DE INCONSTITUCIONALIDADE \u2013 AFRONTA AO PRINC\u00cdPIO DA N\u00c3O CUMULATIVIDADE \u2013 INEXIST\u00caNCIA DE DECIS\u00c3O DO STF SOBRE A NORMA LEGAL \u2013 INCOMPET\u00caNCIA DO TAT PARA O REEXAME DA MAT\u00c9RIA. IMPUGNA\u00c7\u00c3O EM AN\u00c1LISE ORIGIN\u00c1RIA N\u00c3O CONHECIDA.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Na falta de decis\u00e3o do Supremo Tribunal Federal pela qual se tenha declarado, em definitivo, a inconstitucionalidade da norma da lei tribut\u00e1ria estadual em que prevista a multa aplicada, n\u00e3o pode o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio examinar tal mat\u00e9ria, circunst\u00e2ncia que imp\u00f5e, nesse aspecto, o n\u00e3o conhecimento da impugna\u00e7\u00e3o.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo n\u00e3o conhecimento da alega\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Neuza Maria Mecatti \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.12.2013, os Conselheiros Jos\u00e9 Alexandre Luna (Suplente), G\u00e9rson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria e C\u00e9lia Kikumi Hirokawa Higa (Suplente). Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 310\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/006744\/2011 (ALIM n. 020249-E\/2010) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO n. 008\/2012 \u2013 RECORRENTE: Fazenda P\u00fablica Estadual \u2013 RECORRIDA: Repneus Recauchutagem de Pneus Ltda. \u2013 I.E. N. 28.328.142-1 \u2013 Campo Grande-MS \u2013 AUTUANTE: Rafik Mohamad Ibrahim \u2013 JULGADORA SINGULAR: Caroline de C\u00e1ssia Sordi \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Improcedente \u2013 RELATORA: Cons. Marilda Rodrigues dos Santos.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: ICMS DIFERENCIAL DE AL\u00cdQUOTAS. MAT\u00c9RIA SUBMETIDA \u00c0 APRECIA\u00c7\u00c3O JUDICIAL - DECLARA\u00c7\u00c3O DE INEXIST\u00caNCIA DA RELA\u00c7\u00c3O JUR\u00cdDICO TRIBUT\u00c1RIA - DECIS\u00c3O JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. EXONERA\u00c7\u00c3O DA EXIG\u00caNCIA. REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Em face do tr\u00e2nsito em julgado de decis\u00e3o proferida em sede de A\u00e7\u00e3o Declarat\u00f3ria, na qual se concluiu pela inexist\u00eancia da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddico tribut\u00e1ria, h\u00e1 de se manter a decis\u00e3o singular pela qual se declarou a improced\u00eancia da acusa\u00e7\u00e3o fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio n. 008\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Marilda Rodrigues dos Santos \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 18.12.2013, os Conselheiros Julio Cesar Borges, Ana Lucia Hargreaves Calabria, C\u00e9lia kikumi Hirokawa Higa (Suplente), Neuza Maria Mecatti (Suplente), Jos\u00e9 Alexandre Luna (Suplente) e G\u00e9rson Mardine Fraulob. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">PUBLICADO NO D.O.E. 8.584, EM 27.12.2013, P\u00c1G. 7.<br \/>\nAC\u00d3RD\u00c3O N. 311\/2013 \u2013 PROCESSO N. 11\/014217\/2012 (ALIM n. 23166-E\/2012) \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO E RECURSO VOLUNT\u00c1RIO n. 006\/2012 \u2013 INTERESSADAS: Fazenda P\u00fablica Estadual e CGR Engenharia Ltda. \u2013 I.E. n. 28.341.958-0 \u2013 Tr\u00eas Lagoas-MS \u2013 ADVOGADOS: Cl\u00e9lio Chiesa (OAB\/MS 5.660) e Outros \u2013 AUTUANTE: Elias Zuanazzi \u2013 JULGADOR SINGULAR: Luiz Antonio Feliciano dos Reis \u2013 DECIS\u00c3O DE 1\u00aa INST\u00c2NCIA: Procedente em Parte \u2013 RELATORA: Cons. Gigliola Lilian Decarli.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">EMENTA: MULTA (ICMS). ALEGA\u00c7\u00c3O DE CONFISCATORIEDADE \u2013 N\u00c3O CONHECIMENTO. EMPRESA DE CONSTRU\u00c7\u00c3O CIVIL N\u00c3O POSSUIDORA DE ATESTADO DE CONDI\u00c7\u00c3O DE CONTRIBUINTE - OPERA\u00c7\u00d5ES COM DESTAQUE DA AL\u00cdQUOTA INTERESTADUAL \u2013 INOBSERV\u00c2NCIA DA LEGISLA\u00c7\u00c3O. RECURSO VOLUNT\u00c1RIO DESPROVIDO. AQUISI\u00c7\u00c3O COMO CONSUMIDOR FINAL \u2013 INAPLICABILIDADE DA MULTA \u2013 REEXAME NECESS\u00c1RIO DESPROVIDO.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A alega\u00e7\u00e3o de que a multa aplicada afronta o princ\u00edpio do n\u00e3o-confisco configura argui\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade para a qual o Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio (TAT) n\u00e3o tem compet\u00eancia para exame e decis\u00e3o (S\u00famula n. 8).<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">A empresa de constru\u00e7\u00e3o civil n\u00e3o possuidora de atestado de condi\u00e7\u00e3o de contribuinte do ICMS que deixa de exigir do fornecedor, em opera\u00e7\u00e3o de aquisi\u00e7\u00e3o em outro Estado, o destaque do imposto \u00e0 al\u00edquota interna da unidade federada de origem, adquirindo, consequentemente, nessa opera\u00e7\u00e3o, mercadoria acobertada por documento fiscal com destaque do referido imposto \u00e0 al\u00edquota interestadual, incorre em infra\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria estadual, sujeitando-se \u00e0 imposi\u00e7\u00e3o da penalidade correspondente.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Comprovado que em parte das opera\u00e7\u00f5es a aquisi\u00e7\u00e3o foi efetuada pelo sujeito passivo como consumidor final, leg\u00edtima \u00e9 a exclus\u00e3o da parte correspondente da exig\u00eancia fiscal.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">AC\u00d3RD\u00c3O<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os autos do Reexame Necess\u00e1rio e Recurso Volunt\u00e1rio n. 006\/2012, acordam os membros do Tribunal Administrativo Tribut\u00e1rio do Estado de Mato Grosso do Sul, de acordo com a Ata e o Termo de Julgamento, \u00e0 unanimidade de votos, conforme o parecer, pelo conhecimento parcial e desprovimento do recurso volunt\u00e1rio e conhecimento e desprovimento do reexame necess\u00e1rio, para manter inalterada a decis\u00e3o singular.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Campo Grande-MS, 19 de dezembro de 2013.<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Lygia Maria Ferreira de Brito \u2013 Presidente<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Cons. Gigliola Lilian Decarli \u2013 Relatora<\/p>\n]]>
1 <![CDATA[<p style=\"text-align: justify\">Tomaram parte no julgamento, na sess\u00e3o de 19.12.2013, os Conselheiros Gerson Mardine Fraulob, Marilda Rodrigues dos Santos, Julio Cesar Borges e Ana Lucia Hargreaves Calabria. Presente o representante da PGE, Dr. Jaime Caldeira Jhunyor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"]]>
Iniciativa
Logo Ceweb Logo NIC Logo CGI

Esta aplicação é uma iniciativa do Centro de Estudos sobre Tecnologias Web, uma área do NIC.br, que executa as determinações do Comitê Gestor da Internet com o apoio técnico do Departamento de Ciência da Computação da Universidade Federal de Minas Gerais (DCC/UFMG).

NIC.BR - Núcleo de Informação e Coordenação do Ponto BR
CNPJ:05.506.560/0001-36