1
| <![CDATA[<body bgcolor="#ffffff" text="#000000" onload="window.print()">
<table border="0"><tr><td align="center">
<table border="0" width="640" cellpadding="0" cellspacing="1" bgcolor="#000000"><tr><td>
<table border="0" width="640" cellpadding="20" cellspacing="1" bgcolor="#ffffff"><tr><td align="center">
<h3>20/04/2012 - FAILPEDIA? 60% DOS ARTIGOS DA WIKIPEDIA CONTÊM ERROS</h3>
<small><b>Data</b> ;20/4/2012 10:40:00 | <b>Assunto:</b> ;Assunto</small><br /><br /></td></tr><tr valign="top" style="font:12px;"><td><a href="http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1141">Diversos alunos fazem trabalhos e estudam com base na Wikipedia, a enciclopédia online e colaborativa. Por isso, muito cuidado com o que você encontra lá: 60%, ou seis em cada dez artigos do site possuem algum tipo de erro. Leia mais </a><br /><BR>Diversos alunos fazem trabalhos e estudam com base na Wikipedia, a enciclopédia online e colaborativa. Por isso, muito cuidado com o que você encontra lá: 60%, ou seis em cada dez artigos do site possuem algum tipo de erro.<br /><br /><br /><br /><a target="_blank" href="http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2131458/Up-articles-Wikipedia-contain-factual-errors.html">Segundo o Daily Mail,</a> o fato chama a atenção para o quão incerta e imprecisa pode ser a busca por informações e fontes no mundo da internet. Os problemas vieram à tona a partir de uma pesquisa conduzida pelo Public Relations Journal, que entrevistou 1,2 mil membros da Wikipedia.<br /><br /><br /><br />O fato é que a enciclopédia é editada pelo próprio público, o que por si só pode aumentar o número de erros. Além disso, os equívocos da <a target="_blank" href="http://www.wikipedia.org/">Wikipedia</a> podem ser, muitas vezes, inseridos de forma proposital.<br /><br /><br /><br />Há ainda mais um problema na lista: os próprios administradores da Wikipedia, encarregados de resolverem problemas nos artigos, são extremamente lentos quando o assunto é responder queixas sobre possíveis erros nos textos. Para se ter uma pequena ideia, um em cada quatro entrevistados diz que a enciclopédia nunca enviou respostas sobre os erros reportados.<br /><br /><br /><br />Esta notícia foi publicada em 18/04/2012 no site<a target="_blank" href="http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/failpedia-60-dos-artigos-do-wikipedia-contem-erros"> Olhar Digital. </a>Todas as informações nela contida são de responsabilidade do autor.<br /><br /></td></tr></table></td></tr></table>
<br /><br />Está notícia foi publicada no "61 ANOS - UMA HISTÓRIA DE SUCESSO" CE ERON DOMINGUES EFMN<br /><a href="http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br/">http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br</a><br /><br />
Endereço desta notícia: <!-- Tag below can be used to display Permalink image --><!--img src="http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br/modules/noticias/images/x.gif" /--><br />
<a href="http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1141">http://www.mrherondomingues.seed.pr.gov.br/modules/noticias/article.php?storyid=1141</a>
</td></tr></table>
</body>]]>
|